Me aconsejais 24-105 L ???

[dick6789]

Me gustaria saber si me aconsejais cambiar el 17-85 IS por el 24-105 L. Estoy cansado de cambiar lentes constantemente. Tengo el gran angular 10-22, y el 70-200 L 2.8. IS.

Gracias por vuestra ayuda.

[Monje]

Sí. Ya.

slds.

[alonne]

A ver, para no solapar por arriba, te corresponderia el 24-70... pero yo tengo el 70-200 f4 is y me he comprado el 24-105.

Lamento no aclararte nada, solo decirte que la diferencia es abismal en el rango en comun.

edito: Parafraseando a Monje que se me adelanto " SI, CAMBIALO YA POR DIOS!!! " :)

Saludos

[Paco-Alcaudete]

Buf!! Si puedes "distraer" la pasta ni lo dudes :D

Saludos.

[kowe]

Coincido con los compañeros, animate!!! a mi no para de darme alegrias :)
Un saludo

[Manum]

A ver, para no solapar por arriba, te corresponderia el 24-70... pero yo tengo el 70-200 f4 is y me he comprado el 24-105.



Y que hay de malo en solapar? Mas vale que sobre que no que falte. Si precisamente esta diciendo que quiere aumentar rango para no estar cambiando constantemente.

[EDU MARTIN]

yo lo he provado y estoi loco por ese todo terreno si puedes permitirtelo yo no lo dudaria, mañana a por el:)

[MAYA]

de cabeza... nada mas que añadir.
un saludo!

[antonioccmm]

solo te puedo decir que el 17-85 te esta quemando en las manos......

yo hice el cambio y vaya cambio

Tambien me plantearia el 24-70 al tener ese 70-200

pero lo que si te digo que lo hagas rapido que estas perdiendo tiempo de disfrute.

[Pepito]

Ya estás tardando.

[jway]

mira el 24/70 , yo compre el 24/105 y luego lo cambie pox 24/70 por 2.8 un saludo

[sokar]

No, que el 24-105L no tiene nada de nitidez :p ya verás que pasada...
Ahora, teniendo el 70-200, tal vez te interese más el 24-70. Aunque eso sí, si lo quieres como todoterreno (peso, tamaño, focal, is,...) obviamente es el 24-105.

[tigerhawk]

Tengo el 17-85 y no me desagrada pero tambien estoy pensando en el
24-105L. Incluso pensé en el antes de comprar la camara.

Si no lo he hecho hasta ahora es por la pasta nada mas.

Asi que adelante

[gokusan]

Yo, en un principio me iba a de cabeza a por el 24-70,(parece ser que da mas calidad,) pero al final me tiré para atras por el tema del peso. Al final opté por el 24-105L, y la mar de contento.

[pvena]

Como todo-terreno veo mas idoneo el 24-105, no necesitas cambiar tanto de objetivo y eso haciendo turismo en ciudad se nota.

[fernandez_es]

umh....... SI, sin duda

[Carlos Solrac]

Hace un mes que lo tengo y notas una diferencia apreciable en calidad y definición.

[Jorge Martin]

Totalmente recomendable. Lo único que echaba yo en falta al cambiar como tú del 17-85 al 24-105 fueron los mm por debajo de 24, pero al pillar el Tokina 12-24 sanseacabó. Como veo que tienes el angular cubierto, pues ¡adelante!.

[bombero]

Yo también lo pediré muy probablemente esta semana, pues ya tengo el dinero y la duda era entre este y otro (400 fijo), al final, después de mucho darle vueltas, ha ganado este, el otro tendrá que esperar, (y haber si con un poco de suerte lo sacan ya con IS). Créeme que he leído mucho sobre el tema, y si no es el más vendido…?:o
Te dejo un link interesante sobre el tema y sobre el resto de objetivos y cámaras en general, (si lo tuyo no es el ingles, utiliza el traductor del google, ¡vale la pena!)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx:aplausos
Te dejo otro enlace con la página traducida (en plan Siox, y no se si funcionará, no lo he probado nunca).
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.the-digital-picture.com%2FReviews%2FCanon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx&hl=es&ie=UTF8&sl=en&tl=es:aplausos:aplausos
Saludos y si ya lo tienes claro…:OK

[metforall]

Yo de ti no me lo pillaría, como dice Sokar tiene una falta de nitidez increible :cunao, para que no digan que hago publicidad de mi galeria te dejo este enlace para que juzgues tu mismo a ver lo que opinas:

http://www.flickr.com/photos/rmagdaleno/2560080869/

Lo dicho, que es un objetivo malo, malo :buag (por dios como me sienta esta nueva medicación!!!).

Saludos!!!!

[dick6789]

La verdad es que tenia claro que iba a comprar el 24-105, ahora no se, algunos me comentais falta de nitidez, ya me gustaria tenerlo en las manos para poder probarlo antes.

[alonne]

dick6789... lo de falta de nitidez era en tono ironico...

[sokar]

jajaja, claro que era en tono irónico :) es la releche en nitidez.

merforall gracias por poner una imagen de mi galería :oops:

Ahí no se puede pinchar para ver más grande... así que la dejo aquí:

http://farm4.static.flickr.com/3061/2560080869_7b888f2416_o.jpg

[dick6789]

Ok, gracias hombre, y perdona, no ando muy fino ultimamente.

[metforall]

De nada Sokar :), dick6789, lo dicho, que es un magnífico objetivo que seguro te dará muchas alegrías.

Saludos!!!!!

[Dhos]

Sí. Si puedes permitírtelo ve a por él...pero si el dinero no es problema baraja también la posibilidad del 24-70, por el tema de la luminosidad. Si el 24-105 fuese 2,8 Is sería perfecto, yo pagaría por una lente así...lástima, todo no puede ser!

;)

[dick6789]

La cuestion de fondo a la hora de cambiar de lente es el tema de rango focal. Con el 17-85, se me queda algo corto, y casi constantemente estaba cambiando de objetivos, todo un peñazo, pero me hablaron de este otro, el 24-105, y aunque se pierde algo de angular, parece que gana versatilidad. Es ese el principal motivo de mi pregunta. el hecho de evitar tener que cambiar de lentes con tanta frecuencia. Indiscutiblemente, la calidad del este no se puede negar, ni creo que sea comparable con el 17-85, ni por asomo.

[Dhos]

La cuestion de fondo a la hora de cambiar de lente es el tema de rango focal. Con el 17-85, se me queda algo corto, y casi constantemente estaba cambiando de objetivos, todo un peñazo, pero me hablaron de este otro, el 24-105, y aunque se pierde algo de angular, parece que gana versatilidad. Es ese el principal motivo de mi pregunta. el hecho de evitar tener que cambiar de lentes con tanta frecuencia. Indiscutiblemente, la calidad del este no se puede negar, ni creo que sea comparable con el 17-85, ni por asomo.


En ese caso ya te aseguro que vas a echar mucho de menos el angular...y que tampoco te esperes un teleobjetivo. Supongo que el 24-105 no es perfecto, y mucho menos en distancia focal, pero lo que sí que es cierto es que cubre una gran cantidad de necesidades, aparte de su indiscutible calidad óptica. Yo creo que es imposible que te decepcione, teniendo siempre en cuenta que no te va a servir para todo.

Por ejemplo, a mí para salir por la noche pues...no es el que cojería, o tampoco para salir por el monte. Para el primer caso un 50 1,4 y para el segundo un 17-40, y así. Sin embargo, para salir un día soleado a hacer fotos con tu chica es una buenísima opción. Creo que, en un sentido, es un objetivo para todo (pero con limitaciones).

Espero haberme explicado ;)

Un saludo!

[metforall]

Como te comenta Dhos con el 24-105 te va a faltar angular pero con el 10-22 lo tienes solucionado con creces, eso si, si lo que demandas un todoterreno de calidad a mi entender hay pocos que se pueden igualar a la calidad y versatilidad de este objetivo y no necesitaras estar cambiando de objetivo cada dos por tres.

Saludos!!!!

[dick6789]

Gracias por vuestras respuestas, parece que ahora voy saliendo de dudas. Sera cuestion de tiempo, esperemos que poco, para que me pase al 24-105 L.

[wilygea]

Holas, yo tambien te lo aconsejo, mas si buscas un todoterreno, en lo de solaparse las focales no te comas mucho el tarro, lo tengo desde hace poco y es una maravilla, creo que se ha soldado a la bayoneta, jeje, claro que necesitaras angular, pero ya tienes el 10-22, por cierto ese mismo es el que yo me he pillado (que gozada) el 24-105L tiene una calidad extrema, da unos colores soberbios, el IS ayuda un monton, que mas quieres que te diga ... que lo siento por Canon pero el 17-85 es una KK, no se como lo aguantas aun, de cabeza a por el 24-105L :wink:

[dick6789]

Gracias Wyligea por dejar tu opinion, ya es cuestion de tiempo, no de mucho espero, que me pase al 24-105. Ya os comentare cuando lo tenga y haga las primeras fotos.

Saludos

[PEIPER]

No se aconseja, se exige...si puedes. Jugaras en otra división.