Ver la Versión Completa : Es imprescindible el IS
Hola a todos. Estoy mirando un tele y veo que los que no llevan IS son bastante mas baratos. Solo por llevar IS los objetivos son 3 o 4 veces mas caros.
Es imprescindible el IS para disparar sin tripode? se pueden hacer fotos a focales de 200 o 300 a pulso y se conseguiria buen resultado? No se estoy liado.
Toda la vida se ha hecho. Imprescindible no es. Eso si, una vez que te acostumbras a el...
EDU MARTIN
11/06/08, 01:44:15
Es Una Gran Ayuda aunque Imprescindible No Es , Casi Prefiero Uno Luminoso Que Estabilizado
depende de las condiciones de luz y qué pretendas fotografiar. Si vas a hacer foto de acción o fauna posiblemente estés disparando siempre tan rápido que el IS deja de ser útil.
Si por otra parte haces fotos a cosas estáticas pues ayuda.
gracias pero tengo un lio en mi cabeza. La verdad es que no se que hacer.
creo que el que tiene mas posibilidades ahora mismo es el 70-300 IS. Ya veremos...
fotorack
11/06/08, 03:22:35
N,o no es imprescindible pero como dicen es una ayuda extra en algunas condiciones.
Por otro lado dispara a pulso con focales largas es un poco kamikaze incluso con IS, lo mejor es apoyarse siempre que sea posible en algo o usar una buena tecnica, el antebrazo/hombro se convierten en el IS mas barato que hay y si se esta en algun sitio parado y se puede llevar: el monopie, ademas de estabilizar, ahorrar estar soportando el peso y hacer musculitos si el objetivo es pesado.
Saludos
imprescindible no hay nada pero poner la maquina en AV y no preocuparte de que velocidad escoge la maquina no tiene precio
Es Una Gran Ayuda aunque Imprescindible No Es , Casi Prefiero Uno Luminoso Que Estabilizado
Yo también, a mi el Is no es algo que me vuelva loco, y más en la 5d, que puedes subir el iso sin problemas.
Como regla general ( el pulso de cada uno es muy importante ) el IS o el trípode se vuelven imprescindibles cuando, una vez ajustada la abertura, la velocidad de disparo queda por debajo de 1/distancia focal.
Quiero decir con esto que si quieres disparar por ejemplo a F/4 y como resultas la velocidad debe ser 1/60, si tu objetivo es un 300mm. pues tendremos trepidación en un 99%, en cambio si tu objetivo es un 50mm., la trepidación está descartada con un pulso normal. Luego están los que temblamos y los de pulso de hierro que alteran esta regla en algo más o menos.
De ahí la importancia del IS o la necesidad de trípode según vamos aumentando la distancia focal del objetivo que por supuesto podemos compensar con ISO, apertura etc. pero todo tiene un límite.
Así que tú decides.
Saludos
IMprescindible desde luego no es, pero dependiendo de las fotos que vayas a hacer si lo pruebas no puedes vivir sin él. :o
Un par de fotos extremas con IS:
1/13'' 270mm (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_75041.jpg)
1/8'' 150mm (http://www.canonistas.com/galerias/showfull.php?photo=71544)
..
fotorack
11/06/08, 14:03:46
Este hilo se podria unir al otro tema abierto sobre los 2.8, habria que hacer una seccion nueva ''dudas tenolosoficas'' o algo asi ejeje
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=84601
dick6789
11/06/08, 14:51:20
Si no me equivoco disponer de IS te permite disponer de tres puntos mas de diafragma, o no es asi??? creo que si.
ES para ti inprescindible tiar a menos de 30 de velocidad sin tripode. Si es asi lo necesitas.
fotorack
12/06/08, 02:43:56
No es imprescindible, como todo en esta vida, pero ayuda mucho,lo que sí es cierto es que es más indicado para teles que para angulares.
Hay mucho marinconzete,por hay suelto...¿he fotorack?....je,je,je.
Asi es Careal, totalmente de acuerdo contigo, unos no saben vivir sin 2.8 y otros sin IS ....con lo facil que es tener un 2.8 IS previo atraco a un banco o directamente una tienda Canon ejejee:lengua
fotorack
12/06/08, 02:47:51
ES para ti inprescindible tiar a menos de 30 de velocidad sin tripode. Si es asi lo necesitas.
Tampoco estoy de acuerdo en parte...
...que no tienes IS ni tripode: siempre hay un buen sitio donde apoyarse o una rubia cerca que nos preste su hombro e voilà, foto a 1/15 sin trepidar :wink:
Madness
12/06/08, 12:14:13
Tampoco estoy de acuerdo en parte...
...que no tienes IS ni tripode: siempre hay un buen sitio donde apoyarse o una rubia cerca que nos preste su hombro e voilà, foto a 1/15 sin trepidar :wink:
No tengo tan claro que se pueda tirar a esa velocidad con un tele apoyado en el hombro de otra persona y que la foto no quede trepidada.
Yo por lo menos nunca he sacado una foto decente así, aunque quizás sea tema de fijarse bien al suelo y no respirar, pero ni por esas.
fotorack
12/06/08, 12:19:02
No tengo tan claro que se pueda tirar a esa velocidad con un tele apoyado en el hombro de otra persona y que la foto no quede trepidada.
Yo por lo menos nunca he sacado una foto decente así, aunque quizás sea tema de fijarse bien al suelo y no respirar, pero ni por esas.
Todo depende de las curvas de la rubia :cunao:cunao:cunao
Como regla general ( el pulso de cada uno es muy importante ) el IS o el trípode se vuelven imprescindibles cuando, una vez ajustada la abertura, la velocidad de disparo queda por debajo de 1/distancia focal.
Una duda.
¿Esta regla se mantiene en todas las distancias focales?
Es decir, por ejemplo con un gran angular, tirando a 12mm ¿no saldría trepidada, con un pulso normal, a 1/12 seg.?
Una duda.
¿Esta regla se mantiene en todas las distancias focales?
Es decir, por ejemplo con un gran angular, tirando a 12mm ¿no saldría trepidada, con un pulso normal, a 1/12 seg.?
Eso es al menos lo que dice esta regla que corre por todos los foros de fotografía.
Saludos
Tampoco estoy de acuerdo en parte...
...que no tienes IS ni tripode: siempre hay un buen sitio donde apoyarse o una rubia cerca que nos preste su hombro e voilà, foto a 1/15 sin trepidar :wink:
Eso suponiendo que la rubia se preste.:p
El is es un gran valor para un objetivo, hasta que no lo tienes no lo valoras, una vez lo tienes es imprescindible.
Aunque tampoco sabria decirte si me quedo con el is o con tres diafragmas mas. Tengo dudas...
Saludos.
Totalmente de acuerdo con PEIPER: una vez lo usas no sabes vivir sin él... es como la cerveza mmm!!!
oskischumi
13/06/08, 08:30:43
ya he estado en el circuito tirando a 300mm sin estabilizador y de 200 fotos 150 desenfocadas
¿Desenfocadas o movidas? El IS no ayuda al enfoque...
¿Condiciones de luz? Recuerda que hay que subir la velocidad, abriendo el diafragma y subiendo la ISO.
Muchas me parecen, yo usé un sigma 70-300 sin IS y en buenas condiciones de luz se portaba bien.
Tampoco estoy de acuerdo en parte...
...que no tienes IS ni tripode: siempre hay un buen sitio donde apoyarse o una rubia cerca que nos preste su hombro e voilà, foto a 1/15 sin trepidar :wink:
Todo depende de las curvas de la rubia :cunao:cunao:cunao
Eso suponiendo que la rubia se preste.:p
El is es un gran valor para un objetivo, hasta que no lo tienes no lo valoras, una vez lo tienes es imprescindible.
Aunque tampoco sabria decirte si me quedo con el is o con tres diafragmas mas. Tengo dudas...
Saludos.
Joer qué rápidos sois los de Bustoscity... Si la rubia se presta, los de Navarrocity tiramos en Bulb. :p
Saludos.
Atrisss
13/06/08, 15:17:22
Es como todo, el ABS es imprescindible? no porque el coche si pisas frena... Pero si tengo el ABS estoy mas seguro y seguro que reduzco el riesgo de pegarmela.
Un poco drastico pero se puede aplicar perfectamente al IS
Un saludoooo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com