PDA

Ver la Versión Completa : Comparativa especs. 1000D vs 400D vs 450D



Juan55
12/06/08, 10:37:39
Pues nada, para los amantes de las compativas, que tengo y que no tengo; y la mia mas que la tuya ....

http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page2.asp

Saludiños

[B][E][A]
12/06/08, 10:49:55
Chincha, Juan, que mi cámara..... es la misma que la tuya. :p
A mí me gustaría ver una comparativa de las 3 del segmento bajo de Canon del momento: 1000D, 450D y 40D. ¿La harán? Jeje...

P.D.: Venga, en realidad me da igual. :p

Piñeiro
12/06/08, 10:56:08
pues segun esta comparativa, la nueva 1000D es clavada a la 400d pero con menos rafaga y live view, y alguna pijadilla mas, una 400d renovadilla, pero que pasa con las rafagas raw!!! cada vez a menos! con lo bien que viene al "metralleta" pa deportes o fotos en movimiento... me qeu do con los 10 raw de la 400d.... me daria mucha pena cambiar de camara y perder esto...

Rami83
12/06/08, 11:04:23
pues segun esta comparativa, la nueva 1000D es clavada a la 400d pero con menos rafaga y live view, y alguna pijadilla mas, una 400d renovadilla, pero que pasa con las rafagas raw!!! cada vez a menos! con lo bien que viene al "metralleta" pa deportes o fotos en movimiento... me qeu do con los 10 raw de la 400d.... me daria mucha pena cambiar de camara y perder esto...

Pues que si no le limitan las características por algún lado, perderían ventas en otros segmentos (nichos de mercado, creo que leí por ahí) que les interesa conservar.

Saludos

Juan55
12/06/08, 11:07:19
[E][A];837346']Chincha, Juan, que mi cámara..... es la misma que la tuya. :p
A mí me gustaría ver una comparativa de las 3 del segmento bajo de Canon del momento: 1000D, 450D y 40D. ¿La harán? Jeje...

P.D.: Venga, en realidad me da igual. :p

comparativa de las 3 del segmento bajo 1000D, 450D y 40D !!!

Pues la tuya es inferior a la mía, ale ... :p
La mia solo se codea con sus hermanos mayores de 5D a 1D ....

[B][E][A]
12/06/08, 11:23:37
Vale, tenía que haber puesto "segmento bajo-medio", jeje...

¿¿¿Y tu "saludiños"???

P.D.: La mía duerme con su enemiga: la Nikon F70. Jis.

gooth
12/06/08, 11:26:57
Es que ya estamos a vueltas con comparar lo incomparable. No se pueden comparar la 1000D y la 40D.

Y sobre la ráfaga, pues está claro que es una cámara de iniciación y quien quiera tener buena velocidad de ráfaga tiene que irse a una 40D, una 5D o 1D. No pidamos a una cámara de 500-600 euros lo que tiene una de 3900 euros. Ya puestos podemos pedir que la 1000D tenga una construcción más sólida, medición puntual, ISO a 6400... Pero por el mismo precio, no? ;)

Juan55
12/06/08, 11:29:22
[E][A];837406']Vale, tenía que haber puesto "segmento bajo-medio", jeje...

¿¿¿Y tu "saludiños"???

P.D.: La mía duerme con su enemiga: la Nikon F70. Jis.

Ostras, pues va a salir un cruce curioso ... mantenos al día ... que la cosa promete ... :p

Saludiños

Piñeiro
12/06/08, 11:33:07
Es que ya estamos a vueltas con comparar lo incomparable. No se pueden comparar la 1000D y la 40D.

Y sobre la ráfaga, pues está claro que es una cámara de iniciación y quien quiera tener buena velocidad de ráfaga tiene que irse a una 40D, una 5D o 1D. No pidamos a una cámara de 500-600 euros lo que tiene una de 3900 euros. Ya puestos podemos pedir que la 1000D tenga una construcción más sólida, medición puntual, ISO a 6400... Pero por el mismo precio, no? ;)

ok, te doy la razon goth, pero ya que suben la rafaga en jpg, que se enrollen un poquito los de canon y por lo menos que mantengan la rafaga ... los megapixeles por siacaso no los an bajao...jeje (quizas sea muy pedigüeno )

[B][E][A]
12/06/08, 11:35:50
Ostras, pues va a salir un cruce curioso ... mantenos al día ... que la cosa promete ... :p

Saludiños

Sí, porque encima la Nikon es de carrete, jajajajajaja....


Bueno, chiquillos, yo me desmarco ya del tema, que estoy sobre-saturada de comparaciones. ;)

Saludos.

Rami83
12/06/08, 13:27:50
... los megapixeles por siacaso no los an bajao...

Amigo! Porque los megapíxeles ayudan mucho a vender cámaras a la gente que no se informa mucho al iniciarse en las dSLR. De hecho, si incorporasen una interpolación para obtener 20 Mpix de los 10 reales seguro que conseguirían vender bastantes (sino muchas) más. Pero espero que nunca se les ocurra, menuda vergüenza..

Saludos

[B][E][A]
15/06/08, 18:57:28
Juan, plis.... banea a este personaje....
Y por cierto, ¿qué hago yo aquí? Creía que me había "desuscribido". :p

Juan55
15/06/08, 19:52:12
[E][A];842313']Juan, plis.... banea a este personaje....
Y por cierto, ¿qué hago yo aquí? Creía que me había "desuscribido". :p

Hecho .. :OK

Gracias y Saludiños

jordimac
19/08/08, 01:15:29
Vaya con la comparativa :o. Pero si parece incluso que la 1000D sea superior a la 400D!!! (a la 400D le falta el auto ISO, el liveview - que en una reflex, ¿pa que?-, la batería es menos potente y dura menos...). Y la 1000D echa ráfagas en jpg hasta que la memoria esté llenita a 3 fps. Vale, que en RAW es más lenta, pero como te llena la memoria en un momento, pos nada, que no la uso en ráfaga.
Pues vaya, pa deprimirse uno. Con lo japi felís que estaba yo con mi 400D!!!.:descompuesto.

Pues nada, a ahorrar y pedir al gordo barrigudo de las navidades conocido como papanoés y que nos traiga la 40D, que para entonces esperamos haber aprendido algo y le podamos sacar provecho.

Saludos.