Nuevo canonistas con Canon 450 y problemillas

[laucsap3]

Hola a tod@s:

Hace unas semanas que mi hermano y yo tratamos de introducirnos en el mundillo de la fotografía y el video de bodas y celebraciones. La cámara de video ya la teníamos: una Sony 2100 que quita el hipo con la que ya hemos rodado varios cortos; pero lo cierto es que el tema de la fotografía nos daba bastante miedo.

No nos decidíamos entre la Sony 350, la Canon 450 o alguna cámara de segunda mano, más adecuada a nuestros bolsillos, pero descubrimos este foro y... bueno, viendo todo lo que habeis escrito, pues no podíamos hacer otra cosa que coger la 450. Y ya está aquí: nuestra (¡MI!) 450, con su objetivo de 18-55, comprada en Pixmania con el code que dais en la web (por cierto ¡gracias por esos 20 €urillos!).

Pero hoy he empezado con las pruebas y ¡buffff!. ¡vaya fotos!. No quiero culpar a la cámara, porque soy bastante inexperto en fotografía, pero todas salen o demasiado claras o muy oscuras, con poco cuerpo, planas. Las fotografías las he probado a hacer en interiores y en un balcón, así que hoy iré a hechar unas fotillos a un sitio abierto a ver si la cosa mejora, pero estoy un poco decepcionado, porque entre otras cosas, la fotografía de interior es lo que más voy a usar.

¿Podeis aconsejarme y ayudarme a mejorar la calidad de las fotos? Ya os digo que son excesivamente claras, excesivamente oscuras y/o sin definición. ¿Pasando a RAW hará mejores fotos?

Gracias a tod@s por adelantado.

[chakitussss]

Lo mejor es que pongas un ejemplo.

[Harrypipda]

A ver para empezar, si te vas a dedicar a ello, deberias disparar siempre en RAW porque despues podras tratarlas sinperder calidad.

Sobre la sobreexposición y/o subexposicion de las fotos es posible que no le des los valores adecuados para cada foto o que sencillamente tu cámara haya salido mal de fábrica, que puede ser.

Si lo tuyo es la fotografía de interiores necesitarás obligatoriamente objetivos MUY luminosos y un buen flash, eso es indiscitible, de todas formas podrias ponernos algunos ejemplos para saber a lo que te refieres.

Tienes una buena cámara, ánimo!!

[Albertopme]

¿Estás disparando en automático?

Lo digo porque estas cámaras no tienen muy currado el modo automático (al menos, no tanto como algunas compactas de alto nivel), y disparando en manual con los ajustes correctos se consigue una calidad muchísimo mejor. Ya si procesas los raws, pues el resultado puede ser excelente.

Lo que está claro es que es una gran cámara. Sólo hay que aprender a manejarla (en eso estoy yo ahora...).

Saludos

[laucsap3]

Realmente tengo mucho que aprender. Ya voy por la mitad del manual, y esta tarde he hecho mejores fotos, pero chico, ¡que mal!. Las que no están sobreexpuestas están quemadas o en sombras. He probado todos los modos de fotografía, pero aun no he probado el RAW, porque para realizar las fotos de una boda, que pueden ser cientos, prefería JPG.

¿Como cuelgo las fotos aquí?

Y una cosa más: tengo seleccionado el modo de 12.2 MP en Fine, ¿Si lo reduzco se notará mucho la diferencia? Quiero decir ¿para ampliar la foto esta peacho máquina mete pixeles interpolados?

Y una más ¿el objetivo es TAN malo o el malo soy yo? :evil::p

[juanito]

¿y con el video cómo os apañaís pues? pienso que el rango dinámico que capta un ccd de una cámara de video es inferior al de la 450D.
Pillaros una fuji S5 que capta mayor R.D. que la Canon , pero ya podeís ir olvidandoos del jpg

[laucsap3]

Es una Sony 2100 con 3CCD, y tengo estudios de grabación, edición y realización de video ¡pero no de fotografía! (No os riaaaaais!!!) :hechocaldo

[emontiel]

Hombre!!! el objetivo que trae digamos que no es el adecuado para realizar reportajes de boda, para ir aprendiendo te vale pero a medida que vayas cogiendo experiencia con la camara te iras dando cuenta que para ese trabajo no vale. Como dice harripipda lo suyo es que dispares en raw y que te hagas con objetivos mas luminosos.

[pulpo]

Para subir fotos ... en la barra superior --- preguntas frecuentes ----.
Un saludo y bienvenido

[Guillermo Luijk]

- Sube fotos
- Tira en RAW y aprende a revelarlos
- Hazte con un objetivo luminoso para interiores

[laucsap3]

Vale, a ver si lo hago bien:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00001.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00001.jpg)

Aquí el Michael Corleone. Demasiada luz, como en la mayoría de las fotos que hice de día. Hay como una niebla bastante molesta (Y el enfoque se me fue, para variar)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/cagadafria00002.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=83061)

Haciendo pruebas con la opción "Deporte", pero no se hacerla funcionar. Os diré que esta es de las mejores fotos que me ha salido con esa opción.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00003.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00003.jpg)

Como podeis ver, en la zona de azul de la pared hay una serie de pixeles que cambian a un color azul... cuanto menos curioso. Es como una gran mancha.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00004.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00004.jpg)

Errrrr.... bueno, en primer lugar, eso de la cara NO salió con la cámara, como suponeis XD. Pero hay ¡¡RUIDO!!

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00005.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00005.jpg)

¡¡Mucho ruido!! Hice la foto a 1600 ISO, y provandolo a una iso menor salia movido, porque el tiempo de obturación (dios santo, ¿esto lo estoy escribiendo yo?) es muy lento. ¿Como saco menos ruido? Por cierto, ¿os gusta Silent Hill?

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00006.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cagadafria00006.jpg)

Una foto dificil con mucho ruido. Con las fuentes de luz que habían, ¿como reducirlo? Además, creo que debería haber usado un enfoque manual.

Bueno, pues destrozadme, por favor. La única forma de aprender es solucionar los errores. Y gracias!

[novel]

haz fotos en automatico (cuadradito verde)
termina de leer el manual.
para mejorar foto nocturna aumenta la exposicion, usa tripode y saldran perfectas.
tira ahora siempre en RAW, podras mejorarlas mucho , cuando le cojas el tranquillo, adquiere objetivos muy luminosos, y caros, 2.8 de apertura y practica mucho

[laucsap3]

¿Como sé si un objetivo es o no muy luminoso?
¿Cual me recomendais para retratos de boda?

[MALVA]

Bueno, recordemos que hay tres pilares que se deben saber usar adecuadamente para obtener las fotos que deseamos.

Velocidad de obturación / Abertura del diafragma / Emulsión (análogas) o ISO

Y en torno a esa triada está el manejo de la iluminación, la composición y el foco.

Lo plano que señalas es cosa exclusivamente de la iluminación, pues es ésta la que nos da el volumen y contrastes. Por lo visto has usado en interiores el flash incorporado en la cámara y eso es equivalente en video a hacer tomas de interiores empleando solamente un Sun Gun.

La cantidad de ruido es normal en codiciones de poca iluminación y te aseguro que tu cámara de video tampoco expone correctamente con tan escaza iluminacion, a menos que emplees las ganancias (gain) pero aumenta el ruido en varios dB.

Para fotos nocturnas ya deberías de ir comprándote un buen tripié y usar el modo de retardo de 2 segs. para evitar trepidaciones.

Un lente luminoso es aquel que te permite un número de abertura de diafragma mayor f/ 1:1,4 o 1:1,8 o 1:2,0.

Prueba un EF 35mm L USM o el EF 24mm L USM para mayor ángulo pero aclaremos que su precio está al rededor de los € 1,500.00

Una opción también cara pero más "flexible" es el de un zoom con teleobjetivo EF 70-200mm L IS USM de € 2,200.00

¿Caro? Sí pero la óptica es la cereza del pastel, es la joya que está al centro de las 2 triadas que mencioné al principio. Tu lente es un EF-S18-55 CON f/3,5-5,6 IS, que ronda los € 66.

¿No crees que la diferencia de costo y desemapeño entre esa 450D que ambos poseemos y la 1Ds Mark III también se refleja en los resultados?

Pero ante todo recuerda es el fotógrafo y no la cámara quien hace la foto.

Un saludo.

[emontiel]

Si no te quieres gastar mucha pasta tienes dos buenas lentes que dan un muy buen resultado.
1- canon 50mm f1.8 por unos 90 eur
2- canon 50mm f1,4 por unos 350 eur, este ultimo sa una calidad sobresaliente y es muy luminoso

[Guruenigma]

Que no te siente mal, ya que no es más que una opinión, pero deja el tema de los reportajes fotográficos de bodas para los profesionales. Es como si yo me quisiera meter mecánico de coches y abrir mi propio taller mañana mismo. Así, sin tener ni repajotera idea.

Mi consejo: aprende, trastea, haz cursos y cuando seas ya todo un "medio experto", te haces con un equipo mejor -la 450 aun siendo una tremenda máquina, no creo que sea adecuada para hacer reportajes profesionales de boda- y a por todas.

Entiendo tus ganas y tu ilusión por el tema, pero a mi no me gustaría que mi reportaje de bodas me lo hiciese alguien que no tiene ni idea de fotografía y que pregunta este tipo de cosas en un foro.

Es una opinión, no tengo ánimo de ofenderte y te deseo mucha suerte y que no ceses en el empeño de aprender, pero poco y cada cosa en su sitio.

Animo.