bobby
16/06/08, 11:08:28
Antes que nada, hola a todos,
Soy nuevo en el foro y en esto de la fotografía. Hace unos meses que sigo el foro y he pensado que igual alguien me podría ayudar.
Os comento: a principio de año me regalaron una EOS-400d + EF 18-55mm ; adquirí una CF de 4 Gb, otra batería y empecé a trastear por ahí con la cámara, que por cierto, es una maravilla.
En un par de meses me di cuenta que a pesar de obtener buenas imágenes con él, este objetivo (“pisa” para vosotros) se quedaba digamos “pequeño” y limitado en algunas situaciones con lo que pensé en comprar otro. Como no tenía ni idea de este mundillo empecé a indagar por la red y me encontré con canonistas.
Ahora sigo sin tener ni idea, pero al menos os conozco a vosotros que igual me podéis ayudar. Mi primera idea era optar por un teleobjetivo “todoterreno” porque me parecía un engorro eso de tener que llevar varios objetivos siempre consigo y tras informarme me fijé en el Sigma 18-200 OC DS, por lo del estabilizador de imagen, ya que la mayoría de la gente que lo tenía lo ponía muy bien, pero todo el mundo dice que está muy bien en relación calidad-precio, es decir, a mi entender, “para lo que pagas, no te puedes quejar”.
Después, una vez que me hice asiduo a visitar el foro, observé que todo el mundo que por sus comentarios demostraba conocer algo este mundillo, en sus equipos tenían varios objetivos de mayor calidad (supuestamente) a medida que iban evolucionando en esto de la fotografía. Con lo que sospecho que si quiero evolucionar en esto no puedo centrarme en un único objetivo y con el tiempo según mis preferencias deberé ir optando entre unos y otros.
Bueno, el caso es que con estas nuevas “dudas vitales”, ahora estoy pensando en comprarme en lugar del sigma el canon EF- 70-300 IS USM , ya que la mayoría de la gente habla muy bien de él y dejar como angular el “pisa” o completar después mi equipo con otro angular ya que la mayoría de mis fotos son cuando viajo, a paisajes, monumentos, etc.
Me gustaría que alguien me pudiera aconsejar porque no sé que hacer; y en caso de optar por esta segunda opción, ¿con que teleobjetivo angular podría completar mi equipo?; o creen que el Sigma 18-200mm me dará el juego suficiente, aunque ya sé que si quiero calidad tendré que adquirir objetivos específicos para cada una de las situaciones no?, lo que no quiero es adquirir el sigma ahora si luego tendré que adquirir un zoom y un angular ya que este me va a dejar a medias y así los adquiero ahora al principio y ya esta….
¡ Por favor, ayudadme porque no sé que hacer,…..! Ya sé que la decisión es mía , pero quizá podáis aconsejarme…..
Soy nuevo en el foro y en esto de la fotografía. Hace unos meses que sigo el foro y he pensado que igual alguien me podría ayudar.
Os comento: a principio de año me regalaron una EOS-400d + EF 18-55mm ; adquirí una CF de 4 Gb, otra batería y empecé a trastear por ahí con la cámara, que por cierto, es una maravilla.
En un par de meses me di cuenta que a pesar de obtener buenas imágenes con él, este objetivo (“pisa” para vosotros) se quedaba digamos “pequeño” y limitado en algunas situaciones con lo que pensé en comprar otro. Como no tenía ni idea de este mundillo empecé a indagar por la red y me encontré con canonistas.
Ahora sigo sin tener ni idea, pero al menos os conozco a vosotros que igual me podéis ayudar. Mi primera idea era optar por un teleobjetivo “todoterreno” porque me parecía un engorro eso de tener que llevar varios objetivos siempre consigo y tras informarme me fijé en el Sigma 18-200 OC DS, por lo del estabilizador de imagen, ya que la mayoría de la gente que lo tenía lo ponía muy bien, pero todo el mundo dice que está muy bien en relación calidad-precio, es decir, a mi entender, “para lo que pagas, no te puedes quejar”.
Después, una vez que me hice asiduo a visitar el foro, observé que todo el mundo que por sus comentarios demostraba conocer algo este mundillo, en sus equipos tenían varios objetivos de mayor calidad (supuestamente) a medida que iban evolucionando en esto de la fotografía. Con lo que sospecho que si quiero evolucionar en esto no puedo centrarme en un único objetivo y con el tiempo según mis preferencias deberé ir optando entre unos y otros.
Bueno, el caso es que con estas nuevas “dudas vitales”, ahora estoy pensando en comprarme en lugar del sigma el canon EF- 70-300 IS USM , ya que la mayoría de la gente habla muy bien de él y dejar como angular el “pisa” o completar después mi equipo con otro angular ya que la mayoría de mis fotos son cuando viajo, a paisajes, monumentos, etc.
Me gustaría que alguien me pudiera aconsejar porque no sé que hacer; y en caso de optar por esta segunda opción, ¿con que teleobjetivo angular podría completar mi equipo?; o creen que el Sigma 18-200mm me dará el juego suficiente, aunque ya sé que si quiero calidad tendré que adquirir objetivos específicos para cada una de las situaciones no?, lo que no quiero es adquirir el sigma ahora si luego tendré que adquirir un zoom y un angular ya que este me va a dejar a medias y así los adquiero ahora al principio y ya esta….
¡ Por favor, ayudadme porque no sé que hacer,…..! Ya sé que la decisión es mía , pero quizá podáis aconsejarme…..