Tele y angular para completar el 28-135 USM - IS en la 40D

[JFCJFC]

Me pregunto cual de los siguientes angulares me recomendais:

Tokina 12-24
Sigma 15-30
Sigma 10-20
canon 20-35


Por lo que se refiere a los Teles mi duda esta entre los siguientes:

Sigma 70-300
Canon 70-200 L usm
Canon 70-300 IS USM

aqui no estoy seguro si con el 200 es suficiente dado el factor de multiplicación del 1,6 de la 40D


Otra opción es cambiar el 28-135 por un 17-85 y comprarme un 70-200 o 70-300

Lo que no me gusta de esta opción es que la lente 17-85 es ef-s y en un futuro si cambio el cuerpo a una FF no me valen.

gracias de antemano

[Lucus]

hola compañero!creo que deberias plantearte que fotos deseas hacer antes de nada como no tengo la info yo te recomendaria
(vendiendo el 28-135)
-Tamron 17-50 f2,8 y 70-300
-Tamron 17-50 f2,8 y 70-200 f4

-17-40 y 70-300 IS
-17-40 y 70 -200 f4
estas 2 configs anteriores tienen mas menos precios parecidos
(sin vender 28-135)
-toki 12-24(o el nuevo 11-16) 28-135 y 70-300

Si estuviera en tu pellejo lo venderia(28-135),pero cada uno es cada uno

[JFCJFC]

La verdad es que todo tipo de fotografía, tanto edificios, como retratos y animales.

lo único que me gusta del 28-135 es que es bastante robusta como objetivo unico para viajes. Por eso vienen mis dudas. Sino, lo venderia sin dudar.

[JFCJFC]

por cierto, el sigma 15-30 no te mola nada por lo que veo no??
creo que puedo conseguirlo usado por unos 180 eurillos.....

[Lucus]

para mi al tener la 40d 28 de angular esta en tierra de nadie!!puedes comprar el tokina y mejoraras mucho por abajo,pero en un viaje utilizaras lo mas angular que tengas!!y yo no soy de los que le guste sacar todo el arsenal cada 2 por tres donde hay mucha peña(por eso tengo el 17-40).Por cierto si te pillas el 70-200 f4 ten en cuenta que es blanco y que canta mas que un gallo.

[Lucus]

no es que no me guste!!pero con el tiempo te guias por lo que utiliza el personal y uno mismo,es mejor comprar el 17-40 o el tamron(si tienes menos presupuesto) o directamente un tokina para acompañar al que tienes,mas vale comprar una vez bien que andar a vender y comprar,te lo digo por experiencia

[Lucus]

por cierto el 10-22 es un pepinazo pero es caro,y e-fs.
Noto que llevas poco tiempo en el tema,verdad(espero que no te moleste la pregunta)??Si la respuesta es si,no te cierres las puertas No te guies porque vas a cambiar a FF,disfruta de lo que tienes!!

[JFCJFC]

no me molesto en absoluto...
llevo poco tiempo pero intento aprender lo mas rapido posible.....

lo del 70-200L es cierto,,, es un cante...

[Sir_Balto]

Bueno, yo te doy mi versión.

Mi equipo está compuesto por la 40D + Tokina 12-24 + Canon 28-135 IS USM + Sigma 100-300 F4 + Sigma 1.4x

Vamos, cubiertita cubiertita toda la focal... Y con una calidad, para mi gusto, más que buena :wink:

[Al_barraz]

Yo como ya te han dicho me iría a por 17-40F4L + 70-200F4L IS (ojo IS) o bien 70-300 F4-5.6 IS USM, para completar focal un 50mm F1.8 o F1.4 todos de Canon. Conozco todos esos objetivos y tengo alguno, son fantásticos.

La opción de Sir Balto no tiene mala pinta porque competas manteniendo lo que tienes aunque son objetivos que no conozco.

Un saludo.

[JFCJFC]

gracias por vuestras opiniones.
voy a mirar el sigma 100-300 que no lo tengo en mi radar.
descarto el sigma 15-30 en la parte del angular??? lo habia mirado pq de segunda mano me lo ofrecen por 180 euros..... y el tokina 12 24 son 400 euros...

[Pedroto]

Yo tengo el sigma 10-20 y la verdad que si lo que buscas es un angular que realmente cumpla con su función es este o el Canon 10-22 que cuesta sobre unos 200€ más.

[Al_barraz]

Yo tengo el sigma 10-20 y la verdad que si lo que buscas es un angular que realmente cumpla con su función es este o el Canon 10-22 que cuesta sobre unos 200€ más.

El Canon está ahora en promoción, ¿no? :wink: