Fijo para retratos

[juanmacastillo]

Saludos chicos! Hace tiempo que no escribo, he estado ocupado aprendiendo Strobist, jeje. Visitadme en flickr y facebook y veréis lo último que hemos ido haciendo.
Enlaces:

usuario de flickr (http://www.flickr.com/photos/juanmacastillo/)

El asunto es que no me gusta nada el objetivo que uso, tiene un viñeteo espantoso y da muy poca luz. Querría mirar una focal fija (deduzco que será mejor) para retratos. Todo para mi 30D. ¿Qué tal es el 100m f2? ¿Mejor un L? No me quiero dejar tampoco una pasta brutal porque no la voy a amortizar.

Un abrazo y gracias por vuestras respuestas.

[Turb]

En una 30D con un 85mm 1.8, que tiene muy buen precio vas que chutas, ahora, en una 5D, el 135L f2.0 es la crema.

[juanmacastillo]

¡Muchas gracias Turb! Creo que un 85mm f/1.8 sería fabuloso. Tiene mejor óptica que el mío de la firma? Voy a ver precios.

[webyako]

La verdad, es que no soy ningún expero en retratos pero por lo leido mira estos:

canon 50 mm f1,4
canon 100mm f2/8 macro

salu2

[juanmacastillo]

Vaya, borré el 50mm 1.8 de la firma. Ese ya lo tengo, y el macro era otra de mis opciones. ¿Qué me recomendáis? ¿el 100 macro o el 85?

[juanmeitor]

El 85 f1,8 como te dice Turb. Te costará encontrar opiniones negativas sobre él.
El 100 macro va bien, pero no es un objetivo pensado para retrato, ya que está optimizado para distancias cortas.

[juanmacastillo]

Oks. Lo que quiero es algo con buena óptica, que no de las aberraciones cromáticas ni el viñeteo del 17-85. Es que no me puedo creer que un objetivo de más de 700 euros de esos resultados tan malos. Además de que he tenido que tirar a ISO 320 para f/5.6 y 1/120 en exteriores nublado. Es increíble.

[lolorv]

Saludos.
Por experiencia te recomiendo el 85.
Es 1.8 ,Nitidez brutal. Es un L pero sin L.
Además tiene un tamaño que lo metes en cualquier lado.
Si no vas a usar Macro,ni lo dudes.

[juanmacastillo]

Saludos.
Por experiencia te recomiendo el 85.
Es 1.8 ,Nitidez brutal. Es un L pero sin L.
Además tiene un tamaño que lo metes en cualquier lado.
Si no vas a usar Macro,ni lo dudes.

Pues me habéis convencido, jejeje. Lo intentaré comprar en fotocasión. ¿Alguna recomendación de dónde mejor?

[rat]

En una 5D, el 135L f2.0 es la crema.

Mañana os lo confirmo ;-)

[Dhos]

30D con el 85 1,8 vas sobrado.

Ahora bien, 5d= 85 1,2 L.

;)

[gomendio]

Mañana os lo confirmo ;-)

Eso espero

salud

[ragfa]

El 85 1.8 es una joyita, mucho mejor aun el 85 1.2 pero a un precio de loco.




Además de que he tenido que tirar a ISO 320 para f/5.6 y 1/120 en exteriores nublado. Es increíble.

Es mas recomendable usar los isos "estandares" (100.200.400.800...) en la 30d da mejores resultados, palabrita de Gui: http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=65059&page=2

[jantoni]

Querría mirar una focal fija (deduzco que será mejor) para retratos.

Y ¿no has probado el 50mm 1.8 para retratos?

Es un poco mas intimidatorio para el modelo, pero hace su trabajo con nota.

Saludos.

[warloofer]

El 85 1.8 tiene bastantes aberraciones cromáticas moradas a grandes aperturas. Debes tenerlo en cuenta si vas a disparar en ambientes luminosos.

[Emilio Carreño]

http://slrlensreview.com/content/view/65/56/
Una maravilla
Saludos

[fedetellez]

Voy a hacer una pregunta de novato, veo que alguien propone un 100 mm fijo para retratos pero, ¿no me he de poner demasiado lejos del sujeto para encuadrarlo? ¿100 mm no es mucho? ¿Es que está pensado para estudio o algo?

2ª Pregunta: Cuando un objetivo esta pensado para macro y otros no ... ¡quiere decir esto la capacidad de autoenfocar en distancias super cortas o siginifica otra cosa?

Disculpad las molestias y gracias.

Un abrazo.

[Turb]

Voy a hacer una pregunta de novato, veo que alguien propone un 100 mm fijo para retratos pero, ¿no me he de poner demasiado lejos del sujeto para encuadrarlo? ¿100 mm no es mucho? ¿Es que está pensado para estudio o algo?

En una 40D (se hace un 160mm) si que es un poco largo, pero en una 5D no. Supuestamente la focal ideal para retrato es el 135mm en FF


2ª Pregunta: Cuando un objetivo esta pensado para macro y otros no ... ¡quiere decir esto la capacidad de autoenfocar en distancias super cortas o siginifica otra cosa?

Significa eso mismo.


Disculpad las molestias y gracias.


Nada hombre, a preguntar, que para eso estamos.

[juanmacastillo]

El 85 1.8 tiene bastantes aberraciones cromáticas moradas a grandes aperturas. Debes tenerlo en cuenta si vas a disparar en ambientes luminosos.

Vaya, ese es un dato importante. ¿No se suponía que este era casi un L? ¿O es el 100mm?

[warloofer]

Vaya, ese es un dato importante. ¿No se suponía que este era casi un L? ¿O es el 100mm?

Puedes ver fotos hechas a la luz del día con él.

Disparar a bajos F-stops con altos constrastes es sinónimo de halos púrpura. Al menos yo lo notaba mogollón.

[Sporster]

El 85 1.8 es una auténtica joya. La calidad de los retratos con amplias aberturas, en condiciones de baja luz, es excelente. Y el desenfoque en el entorno del sujeto, una gozada. Además, aparte de los retratos tiene otros usos magníficos.

Recientemente he adquirido un 50 f1.4. Mi intención era complementarlo con un macro Canon 100mm (que acabaré comprando más pronto que tarde), y terminar vendiendo el 85mm 1.8, pues por focales, me parecía un equipo de lentes más compensado. Pues bien, a falta de probar más el 50mm 1.4, en este momento tengo la percepción de que el 85mm le gana por mucho. Creo que el 50, aún siendo bueno, no alcanza la calidad del 85. Por tanto, en este momento, mis preferencias pasan por no desprenderme del 85, y si me quito alguno, será el 50. Repito que a falta de probarlo más.

Además, la calidad de construcción del 85mm me parece sobresaliente, aunque no tenga el arito rojo.

Desgraciadamente no sé cómo subir imágenes (un día de estos tengo que meterme en el tema y no parar hasta conseguirlo). Aunque sirva de poco, la foto de mi avatar está hecha con el 85mm.

Saludos.

[eduperez]

Pues yo voy a decir la mía...

Los mejores retratos que he hecho han sido a 200mm. En la 400D que tengo es una distancia muy larga, se puede decir que más que retratos son robados. Sé que no es lo más habitual, pero a mí me suele funcionar bien.

[spikee]

Yo tengo el 100 2.0, lo utilizo con una 5D y con una 400D, las focales cambian, pero sigue siendo una maravilla en ambas... Excelentes colores y contraste. Para robados tienes un 160mm f2 muy pequeño y que pasa desapercibido...

saludos

[Monje]

Disparar a bajos F-stops con altos constrastes es sinónimo de halos púrpura. Al menos yo lo notaba mogollón.




..... y yo.
Retratos es sinónimo de 135, ahí no se falla en la compra.

slds.

[MALVA]

Retratos es sinónimo de 135, ahí no se falla en la compra.

slds.

Me consta, he visto los resultados al usar ese lente con una 1D y una 5D en una sesión de fotos (que por supuesto hacía un fotógrafo profesional en su estudio para una campaña que yo producía) y supera al copito y al 50 f1.4

Peeeerooo nada más cuesta unos €1200

¿Por cierto qué dicen del 135 Soft Focus? €350 aprox y con 0, 1 y 2 grados de soft. Yo no lo he probado aún pero me inquieta conocerle.

[miguel20769]

mencionaron el 100 f/2 y el 100 f/2.8 macro...cual es mejor para retratos, acotándonos a esos dos?
(obviamente...sueño con el 135 f/2 y el 85 f/1.2...sueños por ahora...)

[EDU MARTIN]

yo uso el 50mm o el 105 macro, pero he provado el 85 y es una maravilla

[juanmacastillo]

Saludos chicos. Al final lo acabo de sacar de segunda mano en fotocasión por 240 euros y está nuevecito. ¡Soy un fotógrafo feliz! En breve empiezo a enseñaros cosas aquí y en flickr.
He leído ahora mismo las aportaciones y decis que tiene mejor calidad que el 50 1.8 (que es mi objetivo favorito,je) Así que no puedo estar más que contento. ¡Yupi!

[lolorv]

Saludos.
Enhorabuena por la adquisición:aplausos,y lo siento por tu querido 50:hechocaldo,porque me temo que lo vas a usar bien poquito:cunao.
Lo bueno que como tambien es 1.8 ya sabes como va.

[alobra]

..... y yo.
Retratos es sinónimo de 135, ahí no se falla en la compra.

slds.

Te refieres a la focal en conjunto?. Es decir 85 f1.8 en una 40D (por el factor de recorte). O te refieres al objetivo de canon 135 f2. Es que la diferencia es muy notable.

Un saludo.