Ver la Versión Completa : Que objetivo escoger?...
Chalton_trc
20/06/08, 22:57:35
Entre estos cual escogeriais?
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review)
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review)
y entre estos?
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review)
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review)
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review)
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/188-canon-ef-24-105mm-f4-usm-l-is-lab-test-report--review)
Me pillaria un 24-X pero al multiplicarlo por el factor 1.6 x me pongo en un 35 mm de angular y tengo miedo que para retratos de mucha gente junta me tenga que distanciar mucho o en una habitacion no tenga distancia suficiente. Que opinais?
bonistar1974
20/06/08, 23:03:46
Entre estos cual escogeriais?
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review)
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review)
Uffff... pues yo después de mucho leer y releer, finalmente entre estos que ofreces.. el L es un L.... tengo entendido que se aprovecha mucho mejor en una 5D que por ejemplo en una 40D.
Para 40D... por todo lo que leí..... el Tamron... que es el que me acabe de comprar, y en las comparativas de Digitalcameralens... y otros enlaces, lo ponen por las nubes, en cuestión de calidad de imagen y valoraciones. Es un 2.8.
Yo compré un objetivo hace dos días después de leer y preguntar mucho. Hay que empezar por hacerse uno mismo la pregunta: ¿para qué lo quiero?. La otra suele resolverse sola, si tu sabes para qué.
depende de la luminosidad de donde sueles quitar las fotos,si es en interiores(y no tienes flash) pillate el 17-55 f2,8 IS o el tamron,si tienes iluminacion pillate el 17-40 que es una pasada.
Yo no me pillaria el 24-105(yo estuve pensando cojerlo hasta que lo probe y no me convence si no le colocas algo por abajo),es muy bonito pero para una 5D en la 40D te ''jode'' el angular
Chalton_trc
21/06/08, 00:30:14
depende de la luminosidad de donde sueles quitar las fotos,si es en interiores(y no tienes flash) pillate el 17-55 f2,8 IS o el tamron,si tienes iluminacion pillate el 17-40 que es una pasada.
Yo no me pillaria el 24-105(yo estuve pensando cojerlo hasta que lo probe y no me convence si no le colocas algo por abajo),es muy bonito pero para una 5D en la 40D te ''jode'' el angular
Tenia pensado meterle por debajo un Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical IF y un gran angular Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX .
Que os parece esta opcion si me decanto por el 24-105? asi estaria cubierto por abajo no?
antonioccmm
21/06/08, 00:37:59
dificil decision..... si te pillas un 24-x te quedas corto por debajo seguro, mira mi firma y veras que me he tenido que pillar un tokina.
Cualquier L del segundo grupo te va a dar buenos resultados.
del primer grupo el L es un L, el 17-55 es 2,8 y tiene is, pero no sirve para FF y tiene algun defectillo, el tamrom hablan bien. Con ese 17-55 se puede hacer esto:
http://farm4.static.flickr.com/3200/2590350022_d23902ec87.jpg?v=0
y mas fotos de ese objetivo http://www.flickr.com/photos/7221361@N04/ el autor mi cuñaaaao.....
De todos ellos en el foro hay fotos, opiniones, y muchos hilos abiertos, pero antes de nada preguntate
¿que me hace falta?
mira tus fotos y veras las focales que has usado y si has llegado mucho al los limites, para decantar un 70 o 105, si haces muchas con poca luz, mira las F utilizadas por el is.
uff si no dices nada mas es dificil ayudar y si encima pones esos modelitos mas todavia.
juvensmac
21/06/08, 00:41:59
Yo tengo este lente: EF-S 17-85mm f/4-5.6 Image Stabilized USM SLR Lens for EOS Digital SLR's
Me gustaria saber si es compatible usar un EXTENDER EF2X en ese lente. y que tan recomendable o bien que otra cosa mejor me recomendarian.
Yo tengo este lente: EF-S 17-85mm f/4-5.6 Image Stabilized USM SLR Lens for EOS Digital SLR's
Me gustaria saber si es compatible usar un EXTENDER EF2X en ese lente. y que tan recomendable o bien que otra cosa mejor me recomendarian.
No son compatibles, simplemente no entra el objetivo en el extender.
No olvides que con los 12-24 y el 24-105 no bajas del f4. Sin embargo con el Tamron tienes un 2.8 y te ahorras unas pelas. Pero sin duda el mejor de todos los que planteas es el 24-70 2.8 aunque con escaso angular y nada de tele, pero le da mil vueltas a todos, por calidad y construcción. El 24-105 baja un poco de calidad, de luminosidad aunque tiene más tele, es bueno para las FF o la profesionales con factor 1,3. Si quieres angular para el factor 1,6, los mejores son el Tamron 17-50, y los Canon 17-55 o el 17-85.
renderman
21/06/08, 13:16:20
Buenas, yo del primer grupo me iria a por el Canon 17-55 2.8 IS, aunque el 17-40 es un L el primero tiene IS y es 2.8, lo cual te va a permitir hacer fotos muy dificiles sin trípode. La calidad del mismo por lo que he leido por ahí es sobresaliente. Yo es el que tengo pensado comprar dentro de muy poco tiempo para usar como todo terreno, así que no te hablo por experiencia propia, pero he leido mucho sobre él. Imagina poder hacer fotos en interiores, dias oscuros con las últimas luces y demás.
En cuanto al segundo grupo tanto el 24-70 como el 24-105 de canon son dos buenísimos objetivos, pero en mi caso se me quedan cortos de angular y eso que tengo el Tokina 12-24 para complementarlos, quizá en un futuro me decida por uno de ellos.
En tu caso creo que deberías plantearle si le das mucha importancia al angular, por ejemplo si te gusta mucho fotear paisaje un 24 mm se te va a quedar un poco corto. Saludos.
Er Komandante
21/06/08, 19:49:51
Entre estos cual escogeriais?
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review)
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS (http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review)
Buf... la elección es complicada. Tengo el Canon 17-55 y es una señora "aspiradora de fotones" (que no de polvo, como también se dice por ahí, en ese sentido no he tenido ningún problema ;)). La combinación f/2.8 + IS es única y me ata al formato APS-C (mientras no haya un 24-70 f/2.8 IS USM para mí no es viable pasarme a la 5D u otras cámaras Full Frame). No conozco los otros dos objetivos, pero la elección de cualquiera de ellos seguro que es un acierto.
renderman
21/06/08, 22:52:26
Buf... la elección es complicada. Tengo el Canon 17-55 y es una señora "aspiradora de fotones" (que no de polvo, como también se dice por ahí, en ese sentido no he tenido ningún problema ;)). La combinación f/2.8 + IS es única y me ata al formato APS-C (mientras no haya un 24-70 f/2.8 IS USM para mí no es viable pasarme a la 5D u otras cámaras Full Frame). No conozco los otros dos objetivos, pero la elección de cualquiera de ellos seguro que es un acierto.
¿A que te refieres con lo de que es una aspiradora de fotones? Supongo que lo dices por lo luminoso que es, yo también he oido lo del polvo pero aún así estoy por caer en la tentación de comprarlo, quizá la semana que viene que cobro lo pida a los chinos.
Er Komandante
21/06/08, 23:23:48
¿A que te refieres con lo de que es una aspiradora de fotones? Supongo que lo dices por lo luminoso que es, yo también he oido lo del polvo pero aún así estoy por caer en la tentación de comprarlo, quizá la semana que viene que cobro lo pida a los chinos.
Ná, es una broma, quiero decir que es muy bueno en situaciones de poca luz (el IS+f/2.8 permiten exposiciones correctas de hasta 0,3seg), por eso lo de "aspiradora de fotones". ;)
tigerhawk
22/06/08, 00:10:41
A ver entre los tres primeros.
Si tuviera pasta yo iria a por el Canon 17-55 f/2.8 IS.
Dicen que es genial y tiene la calidad de un L.
Desde mi punto de vista el 17-40L se queda corto de focal.
El Tamron una relacion calidad precio inmejorable.
Entre los otros.
Primero el problema de que sean todos 24-x, lo suples cogiendo
el tokia 12-24 y ya esta.
Los Sigma no me gustan, pero no sé porque simplemente prefiero los
Canon.
El 28-70L ni idea, primera vez que oigo hablar de el asi que no opino.
Despues entre el 24-70L o el 24-105L, el primer es mas caro, mas pesado
pero ofrece mas calidad. El segundo es mas todo terreno por estos 35mm
mas y es IS pero f4. Segun lo que he leido los dos son excelentes.
Asi que con ninguno de los dos te equivocarias.
Para terminar lo que yo escogeria.
el Tamron y el 24-105L.
El Tamron ya lo tengo y ya me he comprado el Tokina 12-24 para
el 24-105L que esta al caer :)
Pienso en las opciones para mas adelante
Tokina 12-24 + Canon 24-70L + algun copito (70-200L f4, f4 IS, f2.8 o f2.8 IS)
O la opcion
Tokina 12-24 + Canon 24-105L + Canon 100-400L
Un saludo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com