¿Qué visor de imagenes usais?

[Brinox]

Hola ¿qusiera saber que visor de imagenes usais normalmente para ver un jpg o un raw?

Saludos

[Jota2]

www.faststone.org

Lo ve todo todo todo y es gratis

:wink:

[Brinox]

Hola, ese le tengo desde hace meses, pero para mi que no se ve la imagen real. Creo que saca más ruido del que tiene la foto o quizas las pixela al verla en pantalla completa , estoy intentando comparar con otros. Una fotografía vista en el visor de windows, el visor de imagenes y fax que trae por defecto el XP saca las fotos mejor que el faststone, eso me parece a mi ( ¿le tienes activado el "suavizado" ?).
LLevo la tarde probando estos programitas, y eso que como dices tú lee todo y es completo, pero creo que no sale bien la imagen
Saludos

[Jota2]

Efectivamente, el suavizado lo tengo activado, a mi me da las imagenes con mas brillo del que las veo en el CS2, pero una vez que lo se solo es acostumbrarse, por lo demas, yo lo veo comodo y rapido, y tiene opiciones interesantes, sobre todo el boton "E" que te edita la foto rapidamente, el visor de diapositivas con efectos de transicion, el comparar fotos diferentes, renombrar series, convertir ... en fin, que lo veo muy completo.

Te puedo decir que estaba usando el Acdsee 3.0, mas antiguo que el Sol, porque las versiones posteriores no me gustaban y los demas visores que he estado probando no me convencian, hasta que probe este.

Tambien tengo instalado el Picasa, pero lo uso mas para imprimir.

Un saludo.

[Brinox]

Probaré unos días a activar el suavizado, a ver que tal. Es que sin suavizado sale ruido o algo raro las pasa sin el. Si no fuese por eso, sería perfecto. El acdsee en versiones actuales no te gusta? no lo he probado.
El picasa he leido que es buen catalogador, pero no se que tal visor es

Saludos

[galileogalilei]

totalmente deacuerdo Brinox, no ven bien con el faststone, mejor el acdsee y el thumbsplus pro