JAVICAPI
04/05/05, 18:00:54
sigo con mis dudas en cuanto a óptica y hoy tengo que decidirme:
en un principio me decanté por el tamron 18-200 di un todoterreno que pintaba bien, pero despues de mucho leer resulta que no es tan bueno, es mas solo en un pequeño intervalo (en las focales intermedias) se puede considerar bueno. en el tele máximo y angilar máximo regular.
(si alguien quiere puedo preparar y colgar toda la información y fotos que he encontrado). EL PROBLEMA DE ESTE OBJETIVO ES P`RECISAMENTE QUE INTENTA AVARCAR DEMASIADO....
Por eso pensé en el sigma 18-125 que en principio cubre menos pero también he leido en este foro que se ven halos y aberraciones... no quiero gastarme dinero para algo que sale mal... asi que pensé
PUES CUBRO MENOS DISTANCIA Y COMPRO ALGO MEJOR y en eso estoy he pensado para el gran angular en esto:
tamron 17-35mm 2.8-4 di por 390 euros ....
y de momento me quedaría con otro objetivo 28-80 de canon (de la analógica) 3.5-no se que y el tele no me preocupa
QUE OS PARECE HE LEIDO EN UNA REVISTA ESPECIALIZADO QUE ESTE OBJETIVO ESTA MUY BIEN NO DISTORSIONA SIN HALOS LUMINOSO... PERO CON ESE PRECIO SOLO CUBRO EL ANGULAR (merecerá la pena la diferencia de precio con el canon del kit no?)
QUE CREEIS ALGUIEN LO TIENE ???????
en un principio me decanté por el tamron 18-200 di un todoterreno que pintaba bien, pero despues de mucho leer resulta que no es tan bueno, es mas solo en un pequeño intervalo (en las focales intermedias) se puede considerar bueno. en el tele máximo y angilar máximo regular.
(si alguien quiere puedo preparar y colgar toda la información y fotos que he encontrado). EL PROBLEMA DE ESTE OBJETIVO ES P`RECISAMENTE QUE INTENTA AVARCAR DEMASIADO....
Por eso pensé en el sigma 18-125 que en principio cubre menos pero también he leido en este foro que se ven halos y aberraciones... no quiero gastarme dinero para algo que sale mal... asi que pensé
PUES CUBRO MENOS DISTANCIA Y COMPRO ALGO MEJOR y en eso estoy he pensado para el gran angular en esto:
tamron 17-35mm 2.8-4 di por 390 euros ....
y de momento me quedaría con otro objetivo 28-80 de canon (de la analógica) 3.5-no se que y el tele no me preocupa
QUE OS PARECE HE LEIDO EN UNA REVISTA ESPECIALIZADO QUE ESTE OBJETIVO ESTA MUY BIEN NO DISTORSIONA SIN HALOS LUMINOSO... PERO CON ESE PRECIO SOLO CUBRO EL ANGULAR (merecerá la pena la diferencia de precio con el canon del kit no?)
QUE CREEIS ALGUIEN LO TIENE ???????