Nitidez del objetivo 18-55 mm

[alexandersr]

hola

les escribo porque he notado que este objetivo conocido aquí como el pisa papeles no tiene buena nitidez.
Hay algún experto que me indique cual es la mejor nitidez a que valores de diafragma y velocidad para este objetivo.

Hay alún objetivo que no sea tan costoso que tenga mejor nitidez que este?

[novel]

el mismo pero con IS (estabilizador) luego el tamron 17 55 f2.8 y de hay para arriba, ajusta la nitidez de tucamara, algo ganaras

[Chantall]

el mismo pero con IS (estabilizador) luego el tamron 17 55 f2.8 y de hay para arriba, ajusta la nitidez de tucamara, algo ganaras


No estoy de acuerdo contigo, llevan los mismos cristales y en nitidez no supera al otro, una evolucion con un poquitin de logica seria el Tamron (muy superior al pISa), pero vender el 18-55 y meterse en el mismo pero con IS es arrepentirse al dia siguiente.

Alexandersr muestranos algunas de las fotos a ver donde esta el problema OK.

[Chantall]

hola

les escribo porque he notado que este objetivo conocido aquí como el pisa papeles no tiene buena nitidez.
Hay algún experto que me indique cual es la mejor nitidez a que valores de diafragma y velocidad para este objetivo.

Hay alún objetivo que no sea tan costoso que tenga mejor nitidez que este?


Hola, estoy a leguas de ser un experto pero te pasare los valores de diafragma, los de velocidad dependera de la luminosidad de la escena:
18mm de 5,6 a 11 ( mejor 8 ), 35mm de 4,5 a 11 ( mejor 5,6 ), 55mm de 5,6 a 11 ( mejor 11 ).

[fotorack]

No estoy de acuerdo contigo, llevan los mismos cristales y en nitidez no supera al otro, una evolucion con un poquitin de logica seria el Tamron (muy superior al pISa), pero vender el 18-55 y meterse en el mismo pero con IS es arrepentirse al dia siguiente.

Alexandersr muestranos algunas de las fotos a ver donde esta el problema OK.

Que no, no son lo mismo pero con IS, el nuevo 18-55IS es un objetivo diseñado de cero y mucho mejor que el pisa, con todo diferente incluida la optica, hay que probarlo y compararlos ante de decir segun que cosas tan rotundamente, no tienen nada que ver solo se parecen en las focales. Incluso en angular le da en los morros a objetivos muchos mas caros.
Saludos

[alexandersr]

aquí tienen una foto sacada con el pisa papeles

<a href="http://img200.imagevenue.com/img.php?image=34238_IMG_9164_122_208lo.JPG" target=_blank><img src="http://img200.imagevenue.com/loc208/th_34238_IMG_9164_122_208lo.JPG" border="0"></a>

[alexandersr]

Aquí esta una foto sacada con el pisa papeles


http://img200.imagevenue.com/loc208/th_34238_IMG_9164_122_208lo.JPG (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=34238_IMG_9164_122_208lo.JPG)

[novel]

otra foto con el pISa
http://www.mifotoblog.com//content_galerias/06/24/flor_.jpg-md-gal30816.jpeg

[Chantall]

Que no, no son lo mismo pero con IS, el nuevo 18-55IS es un objetivo diseñado de cero y mucho mejor que el pisa, con todo diferente incluida la optica, hay que probarlo y compararlos ante de decir segun que cosas tan rotundamente, no tienen nada que ver solo se parecen en las focales. Incluso en angular le da en los morros a objetivos muchos mas caros.
Saludos


¿Diseñado de cero? ¿me permites que lo dude?, gracias :)
Tu haz las comparativas con el IS desconectado y despues hablamos. Y repito... vender el pisa y meterse en el mismo por el IS en MI opinion es pan para hoy y hambre para mañana.

[alexandersr]

Entonces amigos el pisa papeles , para tomar fotos nitidas hay ue tomar en cuenta lo que dijo un forista:


Hola, estoy a leguas de ser un experto pero te pasare los valores de diafragma, los de velocidad dependera de la luminosidad de la escena:
18mm de 5,6 a 11 ( mejor 8 ), 35mm de 4,5 a 11 ( mejor 5,6 ), 55mm de 5,6 a 11 ( mejor 11 ).

[novel]

no hay nada como sacar fotos y comparar, evidentemente hay objetivos mas caros y mejores, que cada uno judge a sugusto

[Mario_Santander]

SÍ merece la pena cambiar el pisa por el pISa, yo lo acabo de hacer hace poco y en mi opinión sí merece la pena, el poder gracias al IS tirar fotos a velocidades bajas sin trepidación a pulso... ya vale para mucho, probablemente vendas el pisa de 2ª y pones de 40 a 60€ más y tienes el pISa, por esa diferencia de dinero merece la pena y mucho, no es un L y reconozco que en algunos casos hay fotos que se diferencian poquito el uno y el otro, pero cuando la luz se empieza a poner difícil, el pISa supera con creces.

Otra opción es el 17-85 IS, pero claro uno de 2ª mano tendrías que añadir unos 250€ a lo que saques por el pisa, y simplemente tienes 30mm más de zoom por arriba, porque de 18-55 va ir prácticamente sin diferencia.

A ver el pISa no es el mejor del mundo mundial, pero SÍ vale esa diferencia de 40-60€ añadidos a lo que vendas tu pisa.

[Mario_Santander]

Yo con el pisa no, pero con el pISa sí estoy ya satisfecho con las fotos que saca. Con el pisa me ponía de mala leche. Para mí la construcción es de un poco mejor de calidad y por lo que tengo entendido la calidad de cristales sí que hay diferencia, le sumas el IS y ya está todo hecho. por esa diferencia de dinero repito, sí merece la pena. Que tienes buen presupuesto... el pISa ni te lo plantees, cómprate uno mucho mejor ;)

[vecasas]

Yo creo que también es muy importante lo que se pierde en nitidez usando un filtro normal o de baja calidad. En mi caso desde que me compré la cámara con el pisa puse un filtro sky del MediaMarkt y pensé que la falta de nitidez era por el objetivo. Hasta que un día probé a sacar fotos sin filtro para notar si había diferencia y me llevé una grata sorpresa al ver que con el pisa se puede sacar fotos con nitidez aceptable para mi.

[ULYSSE]

Amigo si puedes mirate mi enlace abajo y podras ver algunas fotos con el pisa, espero te sirva de algo un s2