Comparativa Canon 70-200 f4 IS y Sigma 18-200 OS

[Inaki]

Bueno, como ya he recibido el Sigma gracias a los amigos de HKNBS (sin pagar aduanas ni nada), he aquí el primer experimento que he hecho para compararlos. Insisto, ya sé que no es una comparativa justa, pero el resultado me ha sorprendido gratamente.

Más adelante haré más comparativas de los mismos objetivos en diferentes situaciones, ya que las texturas de un edificio no pueden reflejar fielmente la precisión de un objetivo. Experimentaré con césped, rostros, etc.

Por cierto, ambas fotos están hechas a f11 y con estabilizador, y son un crop del 100%.

http://www.flickr.com/photos/28381429@N02/

[GT]

Como bien dices, hacer fotos a un edificio con esta solana de por medio no es un buen indicativo de la calidad que puede dar una lente.

Te recomiendo realizar pruebas usando un libro (texto) o un billete (lo mas nuevo posible) ahi es donde verás realmente la resolución de la lente.

También es aconsejable realizar las pruebas a aperturas grandes, f11 es demasiado cerrado.

Yo probaría los 2 a apertura máxima y luego cerraría un poco.

Saludos!

[Inaki]

He escogido el f11 porque se supone que es el punto óptimo del Sigma, según los análisis que he visto por Internet. En breve, con algo más de tiempo, intentaré hacer una sesión completa y más exhaustiva para que cada uno saque sus conclusiones.