Gaviota ( comiendo un bocadillo en vuelo )

[L.Carlos]

Aquí os dejo esta gaviota con el bocata jejej. No es ningún montaje ni nada parecido, así es como la pille. Un saludo y espero que os guste


http://img255.imageshack.us/img255/2407/gaviotaconbarradepansinkk5.jpg

[Santiago]

Me gusta mucho, buena composición y momento muy oporetuno, creo que tendrá que compartir....?

[tito1977]

joder, sino dices que no que no es un montaje no te creo, una foto muy graciosa jejeje

[MOS-QUIS]

Ni se trata de una Gaviota, ni esta comiendo en vuelo.
Se trata de una Pardela Cenicienta, y esta transportando, un trozo de pan a algun lugar seguro ( en dique seco ) donde poder desmenuzarlo y comerlo posada.
Existen aves pescadoras ( como podria llegar a ser el caso de esta ) que tambien cogen el pescado con el pico, regurgitandolo mas tarde y comiendolo en el suelo, o en lo alto de un arbol, pero siempre, en el suelo !
Tampoco parce un bocadillo, ya que estos van abiertos por su parte central, cortado transversalmente, de una longitud aproximada de 24 cm y con los ingredientes entre ambas mitades del pan de aquí la palabra entrepán) cortados en forma de rodajas o lonchas.
Y la foto ............bueno, el encuadre se podria mejorar mucho, le falta nitidez, le falta luz, no hay contacto ocular, lo cual en fotografia de Naturaleza es basico, los negros no tienen detalle, y algunas cosillas mas.
Un saludo.

[Tartalo]

Hola;

Yo también echo en falta nitidez y luz. El fondo la verdad es que desfavorece la toma.

Si lo veo no lo creo, yo pensaba que se ahogaba la pobre con ese pedazo de almuerzo...

Saludos

[L.Carlos]

Ni se trata de una Gaviota, ni esta comiendo en vuelo.
Se trata de una Pardela Cenicienta, y esta transportando, un trozo de pan a algun lugar seguro ( en dique seco ) donde poder desmenuzarlo y comerlo posada.
Existen aves pescadoras ( como podria llegar a ser el caso de esta ) que tambien cogen el pescado con el pico, regurgitandolo mas tarde y comiendolo en el suelo, o en lo alto de un arbol, pero siempre, en el suelo !
Tampoco parce un bocadillo, ya que estos van abiertos por su parte central, cortado transversalmente, de una longitud aproximada de 24 cm y con los ingredientes entre ambas mitades del pan de aquí la palabra entrepán) cortados en forma de rodajas o lonchas.
Y la foto ............bueno, el encuadre se podria mejorar mucho, le falta nitidez, le falta luz, no hay contacto ocular, lo cual en fotografia de Naturaleza es basico, los negros no tienen detalle, y algunas cosillas mas.
Un saludo.

Si me dices que es una pardela yo me lo creo, se que de esto sabes mucho jeje. Ahora en lo del bocadillo no estoy de acuerdo pues el corte le lleva por la zona de abajo, si fuerzas la vista lo veras casi se ve hasta la mortadela:wink:. Y en cuanto te refieres a que solo comen en el suelo tu mismo dices que ha veces lo cogen y luego lo regurgitan en el suelo. Yo entiendo que para regurgitar primero lo tendrá que habérselo comido pero bueno... el que entiendes eres tu. Por aquí regurgitar se llama a hechar lo que se tiene en el estomago o en el esófago y si como tu dices antes no se lo han tragado mal veo que luego lo rebulgiten en dique seco jeje. Estoy cansado de verlas comer posadas en el agua osea que no me cuentes milongas. Un saludo y siguenos instruyendo con tus conocimientos

[MOS-QUIS]

Si me dices que es una pardela yo me lo creo, se que de esto sabes mucho jeje. Ahora en lo del bocadillo no estoy de acuerdo pues el corte le lleva por la zona de abajo, si fuerzas la vista lo veras casi se ve hasta la mortadela:wink:. Y en cuanto te refieres a que solo comen en el suelo tu mismo dices que ha veces lo cogen y luego lo regurgitan en el suelo. Yo entiendo que para regurgitar primero lo tendrá que habérselo comido pero bueno... el que entiendes eres tu. Por aquí regurgitar se llama a hechar lo que se tiene en el estomago o en el esófago y si como tu dices antes no se lo han tragado mal veo que luego lo rebulgiten en dique seco jeje. Estoy cansado de verlas comer posadas en el agua osea que no me cuentes milongas. Un saludo y siguenos instruyendo con tus conocimientos

Tu mismo te respondistes, " posadas en el agua "...........
Quie por cierto en esa accion se juegan la vida, ya que estan expuestas al ataque de los depredadores marinos y aereos.
Y ................no voy a crear polemicas, eso simplemente te lo dejo a ti, que repito, no se que clase de complejos tienes, y que ganas de crear polemica..............
Y mis conocimientos, son .....................los que son, ni mas ni menos, justo esos !
Relajate.

[L.Carlos]

Tu mismo te respondistes, " posadas en el agua "...........
Quie por cierto en esa accion se juegan la vida, ya que estan expuestas al ataque de los depredadores marinos y aereos.
Y ................no voy a crear polemicas, eso simplemente te lo dejo a ti, que repito, no se que clase de complejos tienes, y que ganas de crear polemica..............
Y mis conocimientos, son .....................los que son, ni mas ni menos, justo esos !
Relajate.

Creo que el de los complejos eres tu jejej :wink:. Un saludo y descansa un poquito

[jmblanco]

le falta vida, la veo cortilla además de centrada

Lo siento pero no me convence

[Birdm@n]

pues siento llevar la contraria pero al ser ornitolgo me conosco las aves bastante bien...no son pardelas....son todas gaviotas sombrias sub-especie graells(Larus Fuscus Graells) muy comun por aqui en invierno :)

[luisserrano]

Ni se trata de una Gaviota, ni esta comiendo en vuelo.
Se trata de una Pardela Cenicienta, y esta transportando, un trozo de pan a algun lugar seguro ( en dique seco ) donde poder desmenuzarlo y comerlo posada.
Existen aves pescadoras ( como podria llegar a ser el caso de esta ) que tambien cogen el pescado con el pico, regurgitandolo mas tarde y comiendolo en el suelo, o en lo alto de un arbol, pero siempre, en el suelo !
Tampoco parce un bocadillo, ya que estos van abiertos por su parte central, cortado transversalmente, de una longitud aproximada de 24 cm y con los ingredientes entre ambas mitades del pan de aquí la palabra entrepán) cortados en forma de rodajas o lonchas.
Y la foto ............bueno, el encuadre se podria mejorar mucho, le falta nitidez, le falta luz, no hay contacto ocular, lo cual en fotografia de Naturaleza es basico, los negros no tienen detalle, y algunas cosillas mas.
Un saludo.

Creo que ninguno aquí nos hemos planteado que la gavi... perdón, Pardela Cenicienta fuera a comerse el boca... perdón, la barra de pan sin corte transversal de un solo bocado. Se agradece la explica... perdón, el documental de National Geographic para ponernos en situación, pero no solo se debe tener cuidado con pecar defecto, si no también por excesos... creo que aquí todos sabemos las diferencias entre una pieza de pan y un bocadi... perdón, quiero decir, producto comestible a base de pan e ingredientes variados a elegir en su interior, los cuales son introducidos practicando un corte transversal en la pieza de pan.

Si no he sabido pillar tu sentido del humor, te pido disculpas, pero tu respuesta a nuestro compañero me ha resultado algo prepotente.


pues siento llevar la contraria pero al ser ornitolgo me conosco las aves bastante bien...no son pardelas....son todas gaviotas sombrias sub-especie graells(Larus Fuscus Graells) muy comun por aqui en invierno :)

Ahí te han dao MOS-QUIS, "si es que no pue ser"

Un saludo.

[nuss]

Creo que ninguno aquí nos hemos planteado que la gavi... perdón, Pardela Cenicienta fuera a comerse el boca... perdón, la barra de pan sin corte transversal de un solo bocado. Se agradece la explica... perdón, el documental de National Geographic para ponernos en situación, pero no solo se debe tener cuidado con pecar defecto, si no también por excesos... creo que aquí todos sabemos las diferencias entre una pieza de pan y un bocadi... perdón, quiero decir, producto comestible a base de pan e ingredientes variados a elegir en su interior, los cuales son introducidos practicando un corte transversal en la pieza de pan.

Si no he sabido pillar tu sentido del humor, te pido disculpas, pero tu respuesta a nuestro compañero me ha resultado algo prepotente.



Ahí te han dao MOS-QUIS, "si es que no pue ser"

Un saludo.

No podría estar más deacuerdo.

Saludos

[luisserrano]

No podría estar más deacuerdo.
Saludos

Gracias nuss, es que hay comportamientos que no alcanzo a comprender entre amigos de foro.

Un saludo.

[MOS-QUIS]

Gracias nuss, es que hay comportamientos que no alcanzo a comprender entre amigos de foro.

Un saludo.

A ver, estoy muy de acuerdo con todos vosotros..............
mas que nada, por que no quiero llevar esto mas alla.
Este comportamiento..............a ver, esto es una cizaña que parece que em persigue desde hace algun tiempo, ya que como podras comprobar, yoya llevaba algun tiempo por aqui, y nunca tuve ningun problema ni parecido, entiendo tener un intercambio de opiniones........... comprendo las opiniones contrastadas, opuestas si quereis, pero ya os digo, hace tiempoq ue yo circulo por aqui, la mayoria me conocen, incluso personalmente, y nunca me encontre con nada igual.
He de reconocer mi error, con el tema de la gaviota, ( yo hubiese jurado que se trataban de pardelas, he de reconocer, que apenas me fije en la fotografia, y que centre mi atencion en el pan ) de justicia, asi, como si me considero un experto en algun tipo de aves, para nada lo soy en otro tipos de aves que nunca han suscitado mi interes ( es imposible saberlo todo, y realmente la Naturaleza, nos ofrece un abanico de especies brutal )
La definicion de bocadillo, la saque del Diccionario Sopena Ilustrado, que realmente es de muy amena lectura y consulta, os lo recomiendo.
Y una cosa os dejare clara, simplemente, hay una solucion muy clara, verdad que este señor tienen unas opiniones muy claras, pues muy bien, todas para el, yo, si se fija ya ni tan solo comento sus fotos, para que ? de la misma manera pido aqui abiertamente que tampoco comente las mias, no pasa nada, todos tan amigos, es un foro de opiniones libre, simplemente, con no tener que cruzarme con el, ya soy feliz, mirar que cosas.
A veces es facil sacar conclusiones, cuando se hacen rapidamente, asi, que no espero ni tan solo respuesta a este escrito, simplemente quiero dar por cerrada mi participacion con segun que personas, como ya dije en su momento, no necesito demostrar nada a nadie, ni tampoco lo pretendo, asi, que señores...............cada perro, que .............
No quisiera parecer desagradable, pero si tajante, creo que es la forma mas rapida y directa de cortar un tema asi, no se puede estar discutiendo cada aportacion sistematicamente que se hace, por lo cual, simplemente pido de nuevo publicamente respeto para mi persona, y para la de mis compañeros.
Repito, disfrutar del foro.

[Birdm@n]

A ver, estoy muy de acuerdo con todos vosotros..............
mas que nada, por que no quiero llevar esto mas alla.
Este comportamiento..............a ver, esto es una cizaña que parece que em persigue desde hace algun tiempo, ya que como podras comprobar, yoya llevaba algun tiempo por aqui, y nunca tuve ningun problema ni parecido, entiendo tener un intercambio de opiniones........... comprendo las opiniones contrastadas, opuestas si quereis, pero ya os digo, hace tiempoq ue yo circulo por aqui, la mayoria me conocen, incluso personalmente, y nunca me encontre con nada igual.
He de reconocer mi error, con el tema de la gaviota, ( yo hubiese jurado que se trataban de pardelas, he de reconocer, que apenas me fije en la fotografia, y que centre mi atencion en el pan ) de justicia, asi, como si me considero un experto en algun tipo de aves, para nada lo soy en otro tipos de aves que nunca han suscitado mi interes ( es imposible saberlo todo, y realmente la Naturaleza, nos ofrece un abanico de especies brutal )
La definicion de bocadillo, la saque del Diccionario Sopena Ilustrado, que realmente es de muy amena lectura y consulta, os lo recomiendo.
Y una cosa os dejare clara, simplemente, hay una solucion muy clara, verdad que este señor tienen unas opiniones muy claras, pues muy bien, todas para el, yo, si se fija ya ni tan solo comento sus fotos, para que ? de la misma manera pido aqui abiertamente que tampoco comente las mias, no pasa nada, todos tan amigos, es un foro de opiniones libre, simplemente, con no tener que cruzarme con el, ya soy feliz, mirar que cosas.
A veces es facil sacar conclusiones, cuando se hacen rapidamente, asi, que no espero ni tan solo respuesta a este escrito, simplemente quiero dar por cerrada mi participacion con segun que personas, como ya dije en su momento, no necesito demostrar nada a nadie, ni tampoco lo pretendo, asi, que señores...............cada perro, que .............
No quisiera parecer desagradable, pero si tajante, creo que es la forma mas rapida y directa de cortar un tema asi, no se puede estar discutiendo cada aportacion sistematicamente que se hace, por lo cual, simplemente pido de nuevo publicamente respeto para mi persona, y para la de mis compañeros.
Repito, disfrutar del foro.


Rectificar es de sabios jeje, esque llevo anos observando pardelas de varias especies desde aki.....oye por cierto, estuve mirando tu web, me encantan tus fotos y se nota la calidad del objetivo 400L F5.6, estava pensando comprarmelo ese o irme por la combi 300L F2.8 IS y 1.4mkII.

Dime que piensas al respecto y tu opinion sobre la 400L y que no tenga estabilizador......es possible que canon anuncie un nuevo modelo 400L dentro de poco para Photokina con estabilizador, asi que me esperare asta finales de agosto que es cuano diran que objetivos y cuerpos nuevos sacan al mercado.

[luisserrano]

Si tu forma de comentar nos ha parecido mal MOSQUIS, es precisamente porque nos parece que de alguna forma eres tu quien ha faltado un poco el respeto. Yo tampoco quiero levantar un offtopic, pero si le das la vuelta a la tortilla, es normal que te respondan.

Sabes que no era necesario dejar la definición de bocadillo o criticar la imagen dentro de un contexto que parecía menospreciar el trabajo de nuestro compañero. Me alegra que llames a la calma, pero piensa que nosotros ya estamos calmados.

Un abrazo y por supuesto, todos mis respetos compañero.

[UltraHayata]

Rectificar es de sabios jeje, esque llevo anos observando pardelas de varias especies desde aki.....oye por cierto, estuve mirando tu web, me encantan tus fotos y se nota la calidad del objetivo 400L F5.6, estava pensando comprarmelo ese o irme por la combi 300L F2.8 IS y 1.4mkII.

Dime que piensas al respecto y tu opinion sobre la 400L y que no tenga estabilizador......es possible que canon anuncie un nuevo modelo 400L dentro de poco para Photokina con estabilizador, asi que me esperare asta finales de agosto que es cuano diran que objetivos y cuerpos nuevos sacan al mercado.

Me voy a permitir responder a esta pregunta, a pesar de que no va dirigida hacia mí.

El Canon EF 400mm f/5.6L USM es un lente de distancia focal fija con montura EF para las cámaras fotográficas EOS de Canon. Salió a la venta en 1993, es decir, desde hace 15 años.

Este lente fotográfico es de la serie L, cuenta con motor ultrasónico (USM), parasol incorporado y montura para tripie o monopie. Su peso es de 1.250 kg, y su longitud es de 25 mm, cuando se extiende el parasol incorporado, aumenta a 32 mm.

Este supertelefoto (así le llama Canon) es la forma más económica de obtener un lente de 400mm sin sacrificar calidad, como sucede en los lentes de distancia focal variable.

En una Canon 40D con factor de recorte, se "convierte" en un 640mm. La distancia mínima de enfoque son 3.5 metros, es de color hueso y suele llamar bastante la atención.

Tiene dos desventajas importantes a considerar: 1/ Por su abertura de 5.6 requiere de luz suficiente para evitar que las fotografías salgan trepidadas o para detener el movimiento del sujeto. 2/ No tiene estabilizador de imagen, que sí tiene el Canon EF 300mm f/4L IS USM, puesto en venta en 1997.

Si estás acostumbrado a utilizar el estabilizador de imagen, lo vas a extrañar. Para compensarlo, suelo utlizar un monopie que además de darle estabilidad a este supertelefoto, te permite descansar.

Por lo que se refiere a una posible actualización de este legendario supertelefoto, son sólo buenos deseos hasta el momento. Supongo que este sobreviviente de la fotografía analógica estará con nosotros varios años más.

UltraHayata :-)

[Birdm@n]

Me voy a permitir responder a esta pregunta, a pesar de que no va dirigida hacia mí.

El Canon EF 400mm f/5.6L USM es un lente de distancia focal fija con montura EF para las cámaras fotográficas EOS de Canon. Salió a la venta en 1993, es decir, desde hace 15 años.

Este lente fotográfico es de la serie L, cuenta con motor ultrasónico (USM), parasol incorporado y montura para tripie o monopie. Su peso es de 1.250 kg, y su longitud es de 25 mm, cuando se extiende el parasol incorporado, aumenta a 32 mm.

Este supertelefoto (así le llama Canon) es la forma más económica de obtener un lente de 400mm sin sacrificar calidad, como sucede en los lentes de distancia focal variable.

En una Canon 40D con factor de recorte, se "convierte" en un 640mm. La distancia mínima de enfoque son 3.5 metros, es de color hueso y suele llamar bastante la atención.

Tiene dos desventajas importantes a considerar: 1/ Por su abertura de 5.6 requiere de luz suficiente para evitar que las fotografías salgan trepidadas o para detener el movimiento del sujeto. 2/ No tiene estabilizador de imagen, que sí tiene el Canon EF 300mm f/4L IS USM, puesto en venta en 1997.

Si estás acostumbrado a utilizar el estabilizador de imagen, lo vas a extrañar. Para compensarlo, suelo utlizar un monopie que además de darle estabilidad a este supertelefoto, te permite descansar.

Por lo que se refiere a una posible actualización de este legendario supertelefoto, son sólo buenos deseos hasta el momento. Supongo que este sobreviviente de la fotografía analógica estará con nosotros varios años más.

UltraHayata :-)

Muchisimas gracias por conestar pero la verdad que eso ya lo sabia, queria saber si tenia experiencia para compartir sobre utilizar esas dos combinaciones (400L F5.6 o 300L F2.8 IS con 1.4mkII) y comparar las imagenes producidas entre ellas en calidad de imagen / peso / y la relacion calidad-coste etc, y la version de la 300L a la que me referia era la F2.8 hehe

Si alguien puede elaborar sobre este punto lo agradeceria.

Gracias de todos modos :D

[eduardet]

Ni se trata de una Gaviota, ni esta comiendo en vuelo.
Se trata de una Pardela Cenicienta, y esta transportando, un trozo de pan a algun lugar seguro ( en dique seco ) donde poder desmenuzarlo y comerlo posada.
Existen aves pescadoras ( como podria llegar a ser el caso de esta ) que tambien cogen el pescado con el pico, regurgitandolo mas tarde y comiendolo en el suelo, o en lo alto de un arbol, pero siempre, en el suelo !
Tampoco parce un bocadillo, ya que estos van abiertos por su parte central, cortado transversalmente, de una longitud aproximada de 24 cm y con los ingredientes entre ambas mitades del pan de aquí la palabra entrepán) cortados en forma de rodajas o lonchas.
Y la foto ............bueno, el encuadre se podria mejorar mucho, le falta nitidez, le falta luz, no hay contacto ocular, lo cual en fotografia de Naturaleza es basico, los negros no tienen detalle, y algunas cosillas mas.
Un saludo.

Una humilde opinion....

me parece un poco mal enfocado y con falta de nitidez

[UltraHayata]

Muchisimas gracias por conestar pero la verdad que eso ya lo sabia, queria saber si tenia experiencia para compartir sobre utilizar esas dos combinaciones (400L F5.6 o 300L F2.8 IS con 1.4mkII) y comparar las imagenes producidas entre ellas en calidad de imagen / peso / y la relacion calidad-coste etc, y la version de la 300L a la que me referia era la F2.8 hehe

Si alguien puede elaborar sobre este punto lo agradeceria.

Gracias de todos modos :D

Bueno, lamento no haber sido de ayuda. El Canon EF 300mm f/2.8L IS USM lo tengo en mi lista de próximas adquisiciones, así que de momento no estoy en condiciones de responder a tu pregunta. A finales del año, después de la visita de los Reyes Magos, retomamos este tema... :cunao

Si te sirve de consuelo, permíteme decirte que el Canon EF 1.4x II Extender va de maravilla, probado con el Canon EF 70-200mm f/4L USM. Supongo que debido a la extraordinaria calidad del lente que mencionas, la pérdida de calidad debe ser mínima.

Esperemos que alguien te pueda dar la ayuda que mereces.

UltraHayata :)

[Birdm@n]

Bueno, lamento no haber sido de ayuda. El Canon EF 300mm f/2.8L IS USM lo tengo en mi lista de próximas adquisiciones, así que de momento no estoy en condiciones de responder a tu pregunta. A finales del año, después de la visita de los Reyes Magos, retomamos este tema... :cunao

Si te sirve de consuelo, permíteme decirte que el Canon EF 1.4x II Extender va de maravilla, probado con el Canon EF 70-200mm f/4L USM. Supongo que debido a la extraordinaria calidad del lente que mencionas, la pérdida de calidad debe ser mínima.

Esperemos que alguien te pueda dar la ayuda que mereces.

UltraHayata :)

Hola amigo, si yo tambien utilizo la combinacion 70-200 F4 IS con la 1.4mkII pero me se queda corto para fotografiar aves de un hide, per eso me queria decidir por uno o otro, el 300 o el 400. Personalmente me gusta mucho el 400, pero me esperare asta finales de agosto aver si Canon nos da una sorpresa a todos y nos deleita con una nueva version con el estabilizador, gracias.

un abrazo :)

[Sir_Balto]

Sobre el 300 F2.8 L IS USM puedo decirte que lo he usado con un 1.4x y es una bestia parda. El problema que le veo es el peso, si no estás acostumbrado a tener a pulso un objetivo de este calibre más te vale hacerte con un monopié y acostumbrarte a ello. A mí particularmente no me hizo falta el monopié, pero es que ya voy bien acostumbrado con mi 100-300 F4.

Si quieres saber más del 300 F2.8 pregúntale a Prodigy, que lo ha tenido (fue quien me lo dejó)

[Birdm@n]

Sobre el 300 F2.8 L IS USM puedo decirte que lo he usado con un 1.4x y es una bestia parda. El problema que le veo es el peso, si no estás acostumbrado a tener a pulso un objetivo de este calibre más te vale hacerte con un monopié y acostumbrarte a ello. A mí particularmente no me hizo falta el monopié, pero es que ya voy bien acostumbrado con mi 100-300 F4.

Si quieres saber más del 300 F2.8 pregúntale a Prodigy, que lo ha tenido (fue quien me lo dejó)

Muchisimas gracias a ti y todos los que me an conestao en privado muy amables :)