Canon EF-S 10-22 o Tokina 12-24??

[red2pepper]

La verdad que cada vez que leo más y más los diferentes temas de esta sección, más perdido me encuentro.

Estoy muy interesado en la compra de un ultraangular y mi decisión se encuentra entre estos dos objetivos:

-Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5
-Tokina 12-24 f/4

La gente en el momento de hacer su recomendación sopesa como factor importante si son para sensores ASP-C o para full-frame, en mi caso este dato no me interesa.
Desde el punto de vista exclusivo del uso y resultados, ¿que me recomendais?

Saludos,

[enricvision]

Mira que pocas veces pregunto, permiteme añadir el SIGMA 10-20mm y donde comprar mejor de precio el Canon

Salu2

[red2pepper]

El tema del precio tampoco me preocupa porque tengo un compañero que el próximo mes viaja a Nueva York.

[Tocho23]

Como dice enricvision, plantéate la compra del Sigma, mucho más "consistente" y de precio mucho mejor que el Canon. Yo estuve entre el Sigma y el Tokina y me decidí por el Sigma porque esos 2 mm de más de angular se notan en nuestras cámaras con recorte y porque me salió un superofertón en el mercadillo. Estoy supercontento con el Sigma, de todas formas suerte con el que te compres.

Saludos

JAVI

[renderman]

Si el precio no es problema yo me iría por el canon, es un objetivo de calidad de sobra contrastada, no hay mas que ver las fotos que se hacen con él. Si quieres ahorrarte una pasta vete por el sigma si quieres esos dos mm de más o por el tokina. Por cierto yo tengo el tokina y estoy muy contento con él, aunque si pudiera lo cambiaría por el Canon. Saludos.

[ivaxbcn]

Yo estoy en una situación similar, me encuentro en el dilema de elegir entre:
canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5
tamron 11-18 f/4.5
sigma 10-20 f/4-5.6

Evidentemente el precio es un dato a tener en cuenta, pero sacrifico pagar un poco más por canon y su f/3.5; tanto tamron como sigma quedan justos de apertura.
Una focal de canon real de 16-35 es bastante interesante.

[tigerhawk]

No te puedo decir mucho mas de lo que te dirian las webs en las
que les ponen nota o los comparan ya que solo tengo el Tokina.

Este lo utilizo en una 40D y la verdad es que me encanta.

Tambien tengo como tu el Tamron 17-50 y sin hablar de distancias
focales comparando el Tokina con este, hecho de menos el f2.8
del Tamron y sus colores mas vivos, aunque tambien esta muy
bien en el Tokina.
La nitidez del Tokina es bastante parecida a la del Tamron.
Pero donde le da mil vuelta el Tokina es en la calidad de materiales,
donde el Tamron hace ruido el tokina casi no se le oye y es mucho
mas rapido y su tacto es muy agradable.
Otra cosa parecida a nivel de tamaño y peso son iguales por lo que
entrara en la bolsa que tiengas y no te parecera la camara mas pesada.

El Canon ni idea ya que no le he probado. Pero si tiene la calidad
de materiales (de plasticos e IS) del 17-85 pues el tokina sera mejor
Si esta a nivel de la serie L, a lo mejor vale la pena.

El Tokina es es una de las lentes muy recomendable para la 40D.

Un saludo

[tonidel]

¿y el Tokina 11-16?

[red2pepper]

Alguien tiene el Canon ef-s 10-22 para que pueda darnos su opinión?

[DobleD]

Yo tengo el canon 10-22 mm y de los ultra angulares en mi opinion es el mejor. Esos dos milimetros de diferencia con el tokina se notan mucho en una cámara ASP, y lo mismo con el f.3.5 respecto al tamron y el sigma. Además aunque no es un canon de la serie L es muy robusto y bien contruido y USM.
Dudé en cambiarme al full frame por no perder este objetivo pero finalmente ya tengo mi 5D así que si alguien esta interesado en comprar este objetivo que me mande un mp, espero no estar quebrantando ninguna norma del foro.

Ahora me planteo que lente comprarme para substituirlo y no lo tengo nada claro, quizás el canon 15 mm f2.8, aunque al ser fijo me costará acostumbrarme.

[Alfredo G.Mira]

Yo como ultra angular el canon, esos dos
milímetros de mas dan mucho juego

[Hector]

Yo tengo el canon y la verdad es que lo uso mucho, busca un buen precio y compralo sin dudarlo, bueno eso depende de ti pero no te arrepentiras.:foto:

[cucurucho]

yo tenia las mismas dudas y me decidi por el canon 10-22, aun no lo tengo viene de camino y ya no hay vuelta atras.cuando lo pruebe ya os comentare algo. saludos

[2suit]

En octubre voy a Nueva York y quiero un ultra angular para pillar los edificios en toda su immensidad.

Viendo lo que poneis y con la camara que tengo la 40D , la mejor opción es el canon verdad?. entiendo que si es 10-22 abarcara mas que el fisheye?

Gracias

[Moxy]

Yo tuve la misma duda que tu, estaba entre el sigma, el canon y el tokina y al final me decante por el tokina, sobre todo por el precio ya que es mas economico que el canon, su principal rival. Desde luego no me arrepiento de haberlo comprado porque estoy muy satisfecho con sus resultados.

[2suit]

Muchas Gracias Moxy

Aun persiste la duda pero tendre muy en cuenta tu recomendación.

Saludos

[javimoya]

2suit.. yo voy en septiembre a NY... y me compré el tokina 11-16 2.8
:-D
en un post de este subforo puse las razones

[Maria Fotones]

Saludos! Todavia vendes el 10-22? Lo necesito para vivir
agradeceria respuesta rapida
gracias!

[rbernal]

Hola, yo acabo de comprar el Canon 10-22 en el foro, y bueno, lo poco que lo he probado es una pasada. No es tan robusto y pesado como un Tokina, pero da esa sensación de tener un objetivo de calidad, es suave al tacto, enfoca rápido, tiene un peso equilibrado y la verdad no me arrepiento para nada.
Yo lo recomiendo.
Saludos y bueno, seguro que lo que decidas será lo acertado.

[Este]

Yo te recomendaria el Tokina.
Salu2

[Ryer]

En Flickr hay un grupo de los que usan el 10-22 de Canon. Las fotos son impresionantes.

[Klik]

Bueno, ya he hecho el gasto de los proximos dos meses. Veremos como se comporta el famoso canon 10-22. Espero no arrepentirme :)

[Juanacapo]

Por mi experiencia no te arrepentiras.
Es un objetivo increible y muy creativo.

[pepeguns]

Excelente compra. Una sabia elección. Esperando ver los resultados pronto.

[VoLGio]

Que ganas le tengo yo a ese 10-22, pero voy a tener que esperar por el un tiempo, que bastante gasto he hecho últimamente.

[abablat]

aquí teneis la última foto tomada con esta joya de canon....

http://farm4.static.flickr.com/3221/2979394236_a6a75de34d_b.jpg

Un saludo ;)

[suer_one]

suerte con el objetivo...y buenisima la foto! :OK

[pepelahuerta]

Yo tengo el 10-22 Canon , y si es mas caro,pero creo que le sacas mas partido, yo en dos meses apenas lo he quitado.Aqui una foto,aunque tirada en pesimas condiciones demuestra de lo que es capaz,fijaros hasta en la marca de los calcetines.Un saludohttp://farm4.static.flickr.com/3190/2866073056_9d147fd8a4_b.jpg[/IMG]

[pepelahuerta]

Otrahttp://farm4.static.flickr.com/3151/2954486055_574dee8e92_b.jpg[/IMG]

[Klik]

Mañana me llega el 10-22 solo 20€ de aduana :D ganitas que tengo ya.

[abablat]

Mañana me llega el 10-22 solo 20€ de aduana :D ganitas que tengo ya.

te aseguro que lo vas a disfrutar mucho :)

[Owen acevedo]

Hayy pues estoy que me lo compro ya!!! pero tambien me tienta el 17-55 is! que a este ultimo le sacare mas provecho! Y no puedo tener los 2! . quiero esos 10mm!!! me decidire...! Los 2 son exelentes lentes, y del 10-22 no hay nada que dudar de su calidad!

[bioibon]

Dos cosas sobre el 10-22: Color excelente y aberración esférica mínima. Un lujo sacar a 10 y no tener que hacer post-proceso.