Ver la Versión Completa : ..el mundo de la fotografia!!! vaya tela... Necesito vuestra opinion
Pues eso llevo varios meses metido de lleno en este mundo de la fotografía y es que esto nunca se acaba... cosa que me gusta, pero cada dia que pasa surgen mas y mas dudas.
Tengo una 450d con el 18-55 IS y compré hace 2 semanas un 70-300 IS (me encanta este objetivo).
Mi duda despues de leer y leer es que todo terreno me compro para acompañar al 70-300 IS y que sustituya al 18-55 IS ?
Ya se que es la pregunta del millon pero me gustaria saber las opiniones de quien quiera darmelas.
Os dejo los objetivos que estoy barajando aunque se aceptan sugerencias.
CANON:
EF 28-135 IS-USM = 450 €
EF-S 17-85 IS-USM = 539 €
EF 24-105 IS USM = 899 € (este se me va un poco de precio...ya veremos)
TAMRON
17-50 SP f:2.8 Di II = 365 €
17-35 f:2.8-4 Di = 480 €
24-135 SP = 490 €
28-105 SP = 599 €
Esto es lo que estoy mirando pero es un lio... no se que hacer.
Saludos
pues si lo que quieres es calidad, te recomiendo el 24-105, entiendo que se te vaya un poco del presupuesto pero tengo que decirte al respecto que el 28-135 no está nada mal como complemento.
pues si lo que quieres es calidad, te recomiendo el 24-105, entiendo que se te vaya un poco del presupuesto pero tengo que decirte al respecto que el 28-135 no está nada mal como complemento.
Gracias m4koto, pero es un poco mas luminoso el 28-135 que el 24-105, aunque poco mas y supongo que este ultimo al ser un L tendrá mas calidad.
La verdad es que estoy dudando. Me va a pasar como cuando me decidi por un tele. Despues de leer y sopesar compre el 70-300 ahora quien sabe...
metforall
22/07/08, 17:55:18
Yo lo que haría es exprimir el 18-55 IS y comprar un cerdito y empezar a ahorrar para el 24-105 L, piensa que de esta manera no tendrás que comprar dos veces, cuando tengas el 28-135 (es un suponer) leeras en el foro :p que el 24-105 L es una pasada y te lo acabaras pillando, pero es no es lo peor, si te compras un L te infectará su virus y luego no podrás parar :p.
Saludos!!!!
Yo lo que haría es exprimir el 18-55 IS y comprar un cerdito y empezar a ahorrar para el 24-105 L, piensa que de esta manera no tendrás que comprar dos veces, cuando tengas el 28-135 (es un suponer) leeras en el foro :p que el 24-105 L es una pasada y te lo acabaras pillando, pero es no es lo peor, si te compras un L te infectará su virus y luego no podrás parar :p.
Saludos!!!!
Pues si me lo pones facil metforall... jeje agradeco tu opinion. pero no lo tengo claro
Hola, :aplausos
Tengo una 450d con el 18-55 IS
CANON:
EF 28-135 IS-USM = 450 €
EF-S 17-85 IS-USM = 539 €
EF 24-105 IS USM = 899 € (este se me va un poco de precio...ya veremos)
TAMRON
17-50 SP f:2.8 Di II = 365 €
17-35 f:2.8-4 Di = 480 €
24-135 SP = 490 €
28-105 SP = 599 €
Esto es lo que estoy mirando pero es un lio... no se que hacer.
Ten en cuenta que tanto en Tamron como en Canon, has dicho que empiezan sobre 24-28, y por debajo que?.
Me supongo que haras toda clase de fotos, pero como dije antes, algo por debajo de 24-28 vas a necesitar. Lo utilizaras poco, pero en mi opinion casi es necesario.
sl2:grupo:
fotogenic
23/07/08, 10:20:12
Lo del virus de los L es cierto, yo recomiendo comprar una vez y bueno, yo tengo el 24-105 y es una maravilla, que puedo decir de el que no se haya escrito ya. Si no eres muy de angular es una buena opcion y no lo quitaras de tu camara es muy versatil, tambien tienes el 17-40L que es otra maravilla si te gusta más angular, recuerda que todos en tu camara pasan por el factor de multiplicación de 1´6.
Saludos.:)
felixovich
23/07/08, 10:30:53
pues yo lo tengo claro
si te llega el dinero 24-105 sin duda
si no quieres gastar tanto el 28- 135 y lo complementaria por debajo con algún otro si te hace falta
metforall
23/07/08, 11:27:33
Si no eres muy de angular es una buena opcion y no lo quitaras de tu camara es muy versatil, tambien tienes el 17-40L que es otra maravilla si te gusta más angular, recuerda que todos en tu camara pasan por el factor de multiplicación de 1´6.
Saludos.:)
Este es el próximo que va a caer, por suerte no tengo ni un duro :p, primero me pillaré el cerdito.
Saludos!!!!
Si vas a por el 24-105 yo te aconsejo que llenes un poco más el cerdito y te compres el 24-70 L. No deja de sorprenderme este objetivo, máxima calidad para siempre.
Sporster
23/07/08, 14:27:42
A mí el 24-105 me ha cambiado. El 95% del tiempo es el que llevo puesto. Es verdad que antes de hacer el desembolso, duele mucho ese dinero, pero una vez pasado el mal trago, te quedas con la sensación plena de haber comprado un excelente producto, que sabes que vas a disfrutar durante muuuucho tiempo. Por otra parte, puedes mirar de pillarlo de 2ª mano, en el mercadillo, por 700€ o poco más.
Un consejo: si te compras un "24-lo que sea", no te vendas el 18-55 IS. Esos 6mm de focal por abajo (casi 10 con el x1.6), te vendrán muy bien como angular.
Saludos.
jordimorales
23/07/08, 14:56:09
si la duda es por precio y no quieres esperar a llenar mas el cerdito :)
y estas entre el 28-135 y el 17-85, con el 28 se te queda corto el angular.
recuerdo que 17 * 1.6 = 27.2 mm i 85 * 1.6 = 136 mm
la persona que tenga una ff (seguro que comprar un L) o antes iba con carrete y estaba acostumbrado a un 28-105/ 28-135.... lo que necesita es un 17-85.
a mi personalmente me falta siempre angular... tenia un 28-105 USM(a la venta en el foro) y lo he cambiado por un 17-85 IS USM, y en estos 10 mm entra mucho! :)
de otras marcas no pudeo opinar.
espero que te sirva de algo...
un saludo!
Hola, :aplausos
Ten en cuenta que tanto en Tamron como en Canon, has dicho que empiezan sobre 24-28, y por debajo que?.
Me supongo que haras toda clase de fotos, pero como dije antes, algo por debajo de 24-28 vas a necesitar. Lo utilizaras poco, pero en mi opinion casi es necesario.
sl2:grupo:
Que me recomiendas para completar todo el rango por debajo de 24
juanillo
23/07/08, 19:10:02
Si no tienes pensado pasarte a Full frame tienes por ejemplo el Canon EF-S 10-22 y el Sigma 10-20 DC por citarte dos, también tienes el 12-24 DG de sigma que vale tanto para APS-C como para FF, por el foro de angulares tienes post de estos objetivos y de otros de otras marcas que cubren esas focales con comentarios de que tal son.
Yo que tengo en mente para Otoño la compra de un Sigma 24-70 2,8 o el Canon 24-105 L (para este hay que ahorrar mas), por debajo me planteo uno que cubra el rango 12-24.
Gracias a todos por vuestras opiniones. Aunque no lo tengo claro todavia.
he encontrado un 17-85 de segunda mano con 4 meses por 250 € y no se si pillarlo, pues he leido cosas buenas y no tan buenas de el. Segun he podido leer en el rango de angular se queda corto, pero me pregunto este es mucho mejor que el 18-55 o no?. pues si lo supera en calidad a lo mejor pruebo por ese precio.
Os digo como esta mi cabeza despues de leer vuestras opiniones y otros post.
1.- Puede ..... que vaya a por el 24-105 L. a lo mejor me animo a comprarlo en hksupplies en su web no ebay, pero no lo tengo claro..
2.- tambien ronda por mi cabecita coger el 28-135 como todoterreno y sustituirlo por el 70-300 IS en alguna excursión. pero pienso que teniendo el 70-300 me gustara llevarmelo para poder aprovecharlo... no se.... ahhhhhh
la verdad es que como todoterreno debe ser bueno el 28-135
3.- pillarme el 24-105 L y tirarme al barro, ya que lo poneis tan bien. Una pregunta, se puede poner un convertidor x 1.4 en este objetivo? el de canon? Pues podria ser una buena opción.
Bueno voy a seguir viendo vuestras opiniones y a ver que decido... bufff
buenas, al 24-105 le puedes poner un 1.4 sin problemas. Lo unico que perderas velocidad de enfoque y se te quedaria segun tengo entendido en un 5.6 en vez de 4
Sporster
24/07/08, 09:12:49
No, no le puedes poner un multiplicador 1,4. Al menos el de canon. Yo tengo los 2 y aunque ya había oído que no se podía, por aquello de la curiosidad fue de lo 1º que probé al comprar el multiplicador... y es físicamente imposible, aunque es cierto que no apliqué la regla de la palanca ni golpeé con el martillo para poder encajarlos sí, o sí... principalmente porque se trata de cacharritos "algo" frágiles.
Pero vamos, que si me dicen y me demuestran ahora que sí que se puede, tal como asegura el compañero Fimini, me llevo la sorpresa del año (y diría que de mi vida, pero exageraría...).
Los extender de Canon sólo trabajan con focales fijas de 135 y superiores y con los blancos 70-200 y 100-400.
Saludos.
Gracias a todos por vuestras opiniones. Aunque no lo tengo claro todavia.
he encontrado un 17-85 de segunda mano con 4 meses por 250 € y no se si pillarlo, pues he leido cosas buenas y no tan buenas de el.
Hola,:-)
Yo tengo el 17-85, y como todo terreno esta bien, pero si quiere algo mas de calidad, apostaría por el 24-105. Es mi opinio.:aplausos
Tambien por debajo de 24 esta el 12-24 de Tokina, el cual hablan muy bien de el.:foto:
sl2:grupo:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com