Ver la Versión Completa : 55mm a f:5.6 y 1/60 profundidad de campo y luz
Hola amigos, os comento un cosa que me pasa con la 450d y el pisa, no sé si soy yo o no.
Resulta que cuando tiro con el pisa a 55 y con el diafragma abierto en 5.6 la profundidad de campo que me da no es a la que estaba acostumbrado con una analógica. Además tirando a velocidades de 1/60 o así, me salen las fotos borrosas la mayoría de las veces (trepidación¿¿¿???) sin embargo con el flash puesto no pasa.
Supongo que con el factor 1.6 de multiplicación que tiene la cámara he de darle un tratamiento a la toma como si en realidad se tratase de un 90 mm, con la profundidad de campo de un 90 y la velocidad por encima de un 1/100 para que no salga movida¿¿¿????
He realizado un test casero de enfoque con cuatro pilas, inspirado en una explicación que he leído por aquí y en principio enfoca dónde debe (o eso creo)
Qué opináis, estoy en lo cierto o debo hacer más pruebas.
Gracias, un saludo.
Una vez realizado el test de enfoque con una plantilla, que no sé si valdrá aunque he seguido todas la indicaciones de inclinación, abertura y demás parece que enfoca bien, pero la profundidad de campo del 55mm a f:5,6 es de unos 6mm.
http://farm4.static.flickr.com/3180/2696078946_736cd70cdd_b.jpg
Un saludo.
Tartalo
23/07/08, 17:14:02
Hola amigos, os comento un cosa que me pasa con la 450d y el pisa, no sé si soy yo o no.
Resulta que cuando tiro con el pisa a 55 y con el diafragma abierto en 5.6 la profundidad de campo que me da no es a la que estaba acostumbrado con una analógica. Además tirando a velocidades de 1/60 o así, me salen las fotos borrosas la mayoría de las veces (trepidación¿¿¿???) sin embargo con el flash puesto no pasa.
Supongo que con el factor 1.6 de multiplicación que tiene la cámara he de darle un tratamiento a la toma como si en realidad se tratase de un 90 mm, con la profundidad de campo de un 90 y la velocidad por encima de un 1/100 para que no salga movida¿¿¿????
He realizado un test casero de enfoque con cuatro pilas, inspirado en una explicación que he leído por aquí y en principio enfoca dónde debe (o eso creo)
Qué opináis, estoy en lo cierto o debo hacer más pruebas.
Gracias, un saludo.
Hola,
Es exactamente como dices, el tratamiento que le debes dar es el equivalente para un 55x1.6=88 el 90mm que comentas.
Puede que en la profundidad de campo esté yo equivocado, pero en cuanto a la velocidad de disparo... pues como si fuese un 90.
Saludos
disculpa pero cual es la pregunta...........?
disculpa pero cual es la pregunta...........?
El amigo Tartalo ya me ha despejado la duda.
Gracias
Hola,
Es exactamente como dices, el tratamiento que le debes dar es el equivalente para un 55x1.6=88 el 90mm que comentas.
Puede que en la profundidad de campo esté yo equivocado, pero en cuanto a la velocidad de disparo... pues como si fuese un 90.
Saludos
gracias.
Un saludo
Sí, la PDC la tienes que considerar como 90mm, y sob re la velocidad de disparo he leido en internet las dos versiones; que disoares a la inversa de la focal sin multiplicación, y con multiplicación, para gustos..........
Una pregunta, ¿como has colocado la carta para comprobar el enfoque, distancia, flash si/no, etc?
Gracias
Sí, la PDC la tienes que considerar como 90mm, y sob re la velocidad de disparo he leido en internet las dos versiones; que disoares a la inversa de la focal sin multiplicación, y con multiplicación, para gustos..........
Una pregunta, ¿como has colocado la carta para comprobar el enfoque, distancia, flash si/no, etc?
Gracias
Pues sencillo, he puesto la máquina en un trípode, he puesto la plantilla delante en una mesa, he tirado en f:5,6 a 1/6 ISO100 con el pisa en 55mm en casa con luz natural de la tarde, lo importante es tirar a 45°, vamos que entre el plano de la plantilla y el centro de objetivo exista un ángulo de 45 grados. Lo he conseguido poniendo un transportador de ángulos atado con un hilo rojo al eje del semicirculo (del trasportador de ángulo o medidor de ángulo, ese típico de la EGB :) ), situándolo en la línea negra a la que hay que enfocar y estirando el hilo, poniendo el centro del objetivo a la altura, inclinación y ángulo que marcaba el hilo, enfocando a la zona de enfoque que dice la plantilla y me ha salido así, creo que lo he hecho bien....
Edito para añadir que hay que tirar a más de 50mm con el mínimo f: que tenga el objetivo a esa focal ya sea 55 100 120 etc o sea con el pisa en 55 f:5,6 y poner la máquina a 45 grados, enfocas en la línea negra que pone que hay que enfocar allí y ya está.
Un saludo.
Profundidad de campo
La profundidad de campo es el rango de distancias reproducidas en una fotografía impresa dentro del cual la imagen no resulta inaceptablemente menos nítida que la parte más nítida de la imagen.
Depende de cuatro factores: el círculo de confusión (y por tanto el formato y el tamaño de la impresión, además de la distancia de observación y de la capacidad resolutiva de cada observador), la longitud focal, la abertura y la distancia al motivo.
La profundidad de campo depende por tanto de la distancia focal. Se ha dicho anteriormente que la distancia focal no varía, por lo que podría pensarse que la profundidad de campo tampoco.
Pero si hacemos una fotografía con un teleobjetivo de 300mm en una cámara digital de 1,6 de factor, sería como usar un 480mm pero con la profundidad de campo de 300 mm que es lo que realmente se ha utilizado. Por lo que a efectos prácticos la profundidad de campo es mayor que la anterior.
Si deseamos obtener la misma fotografía, con el mismo encuadre o ángulo y la misma profundidad de campo, en ambos tipos de cámara, habrá que multiplicar el diafragma por factor de multiplicación. Si en un objetivo de 50mm tomamos un diafragma f:2 con un factor de multiplicación 1,6, será equivalente a la imagen obtenida en una cámara analógica con un objetivo de 80mm y diafragma de f:3,2. Obviamente solo en cuanto a la profundidad de campo y encuadre, la luminosidad no varía.
Estabilidad [editar]
Para tomas a pulso, sin trípode, es generalmente usada la norma de velocidad mínima de exposición de (1/distancia focal) segundos para asegurar que la foto no salga movida. Esta norma sigue siendo válida multiplicándola por el factor de multiplicación. Sin embargo, esa norma funciona generalmente en ampliaciones fotografías de 10 x 15 cm, si se va a visualizar una imagen digital en pantalla al 100% de resolución, es posible que se requieran velocidades incluso más rápidas.
SACADO DE: Factor de multiplicación de la distancia focal - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_multiplicación_de_la_distancia_focal)
Vamos que a 55mm a f:5,6 en una 450d es como si tirásemos a 90mm y la velocidad mínima para evitar la trepidación sería 1/100, pero conseguimos una profundidad de campo de un 55mm, que yo pensaba que no pero se ve que sí, lo que es cierto es que sí se debe tratar la velocidad como si de un 90mm se tratara.
Qué lio, no?
Un saludo
Profundidad de campo
La profundidad de campo es el rango de distancias reproducidas en una fotografía impresa dentro del cual la imagen no resulta inaceptablemente menos nítida que la parte más nítida de la imagen.
Depende de cuatro factores: el círculo de confusión (y por tanto el formato y el tamaño de la impresión, además de la distancia de observación y de la capacidad resolutiva de cada observador), la longitud focal, la abertura y la distancia al motivo.
La profundidad de campo depende por tanto de la distancia focal. Se ha dicho anteriormente que la distancia focal no varía, por lo que podría pensarse que la profundidad de campo tampoco.
Pero si hacemos una fotografía con un teleobjetivo de 300mm en una cámara digital de 1,6 de factor, sería como usar un 480mm pero con la profundidad de campo de 300 mm que es lo que realmente se ha utilizado. Por lo que a efectos prácticos la profundidad de campo es mayor que la anterior.
Si deseamos obtener la misma fotografía, con el mismo encuadre o ángulo y la misma profundidad de campo, en ambos tipos de cámara, habrá que multiplicar el diafragma por factor de multiplicación. Si en un objetivo de 50mm tomamos un diafragma f:2 con un factor de multiplicación 1,6, será equivalente a la imagen obtenida en una cámara analógica con un objetivo de 80mm y diafragma de f:3,2. Obviamente solo en cuanto a la profundidad de campo y encuadre, la luminosidad no varía.
Estabilidad [editar]
Para tomas a pulso, sin trípode, es generalmente usada la norma de velocidad mínima de exposición de (1/distancia focal) segundos para asegurar que la foto no salga movida. Esta norma sigue siendo válida multiplicándola por el factor de multiplicación. Sin embargo, esa norma funciona generalmente en ampliaciones fotografías de 10 x 15 cm, si se va a visualizar una imagen digital en pantalla al 100% de resolución, es posible que se requieran velocidades incluso más rápidas.
SACADO DE: Factor de multiplicación de la distancia focal - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_multiplicación_de_la_distancia_focal)
Vamos que a 55mm a f:5,6 en una 450d es como si tirásemos a 90mm y la velocidad mínima para evitar la trepidación sería 1/100, pero conseguimos una profundidad de campo de un 55mm, que yo pensaba que no pero se ve que sí, lo que es cierto es que sí se debe tratar la velocidad como si de un 90mm se tratara.
Qué lio, no?
Un saludo
Pues no entiendo nada. Si haces números en Online Depth of Field Calculator (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
con los mismos parámetros, cambiando solo el modelo de camara (factor de multiplicacion) obtienes PDC distinta. Prueba con una canon 40D (p. Ej) y luego cambia a formato 35mm o FF
¿Sabeis de donde puedo bajarme esa plantilla? Perdí el enlace y ahora no lo encuentro...
Pues no entiendo nada. Si haces números en Online Depth of Field Calculator (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
con los mismos parámetros, cambiando solo el modelo de camara (factor de multiplicacion) obtienes PDC distinta. Prueba con una canon 40D (p. Ej) y luego cambia a formato 35mm o FF
el que no entiende nada soy yo....:p
Lo que sí está claro es que un 55 mm en una 450d es como un 90mm a efectos de velocidad y encuadre, lo que ya no sé es lo de la profundidad de campo....
¿será la de un 55mm o la de un 90mm?
Un saludo.
Pd haz lo de la prueba de enfoque a ver si te sale como a mi.....
Pd de Pd: tenemos que estudiar más :)
¿Sabeis de donde puedo bajarme esa plantilla? Perdí el enlace y ahora no lo encuentro...
Aquí Nikon D70 Focus Chart (http://focustestchart.com/chart.html)
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com