Ver la Versión Completa : Lentes buena calidad/precio para 5D en el rango de 24-200
afortunado
28/07/08, 23:17:26
Hola, queria saber la opinion de los que teneis o habeos probado la 5D, si sería recomendable una eleccion de estas lentes:
Tamron 28-75 2.8
Sigma 24-70 2.8
Canon 28-135 IS
(Creo que mejor algunos de los 2 primeros)
Tele:
Tamron 70-200 2.8
Canon 70-200 f4 L (Copito)
otro???...
Es mi primera compra, y quiero invertir (poco) pero bien.
Ya se que es una camara exigente con los objetivos por eso pido recomendaciones a quienes tengan experiencia.
Muchas gracias.
Tartalo
28/07/08, 23:29:21
Hola;
Para los primeros que has puesto, pues si no necesitas los 24mm y con los 28 te valen me cogería el Tamron.
Si en cambio necesitas tener algo más de angular, cogete el sigma que también es MUY bueno y empieza en 24mm.
En cuanto a los teles pues... El copito, canon 70-200 F4
Saludos
fotorack
28/07/08, 23:32:32
en el rango 24-200 curiosamente esta el tokina atx de esas mismas focales, yo lo tengo, pero por desgracia no tengo la 5d para decirte que tal va en ella, en la 300d y 20d da suficiente calidad para ese rango tan poco usual
afortunado
29/07/08, 00:01:21
en el rango 24-200 curiosamente esta el tokina atx de esas mismas focales, yo lo tengo, pero por desgracia no tengo la 5d para decirte que tal va en ella, en la 300d y 20d da suficiente calidad para ese rango tan poco usual
Pero ese tokina 24-200 me parece demasiado rango y me imagino que pierdes en calidad. Ademas de no saber (al menos yo) como rinde en la 5D.
Me decanto por partir el rango y tener 2 lentes.
En cuanto al sigma 24-70 f2.8, para alguna otra marca no habia leido buenos comentarios, cierto viñeteo en los extremos y no tan buena nitidez como el tamron, ademas de ser mas pesado y grande (aunque no es problema, es mas bien un comentario sobre lo estético). Creo que de éste ultimo se consiguen buenos precios de segunda mano, o sea que si realmente rinde bien, y ademas tiene mas angular que el tamron, pues me vale como primer objetivo.
fotorack
29/07/08, 02:09:29
pues viendo que te tiran los 2.8, (no has incluido el 24-105 f4 L) en tele el 70-200 2.8 y como TT para una 5D si llegas lo suyo es el canon 24-70 2.8 :OK
afortunado
29/07/08, 02:18:40
Si si, me tiran los 2.8 pero de bajo coste, mira que he propuesto por debajo de los 300 euros en angulares, claro que me vendría bien un 24-105, pero se me va de precio (a menos que penalice el rango de tele, pero me gustan para retratos). mmmm...
pues viendo que te tiran los 2.8, (no has incluido el 24-105 f4 L) en tele el 70-200 2.8 y como TT para una 5D si llegas lo suyo es el canon 24-70 2.8 :OK
Vale la pena prescindir de tele y quedarte con el 24-70. No se da uno cuenta hasta que lo ha probado ;)
fotogenic
29/07/08, 10:24:16
Yo catilojeria primero el 24-105L es un objetivo magnifico y muy versatil, un verdadero todo terreno y luego haz caja para el canon 70-200 en cualquier de sus versiones.
Saludos:-):-):-)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com