PDA

Ver la Versión Completa : Lentes buena calidad/precio para 5D en el rango de 24-200



afortunado
28/07/08, 23:17:26
Hola, queria saber la opinion de los que teneis o habeos probado la 5D, si sería recomendable una eleccion de estas lentes:

Tamron 28-75 2.8
Sigma 24-70 2.8
Canon 28-135 IS

(Creo que mejor algunos de los 2 primeros)

Tele:
Tamron 70-200 2.8
Canon 70-200 f4 L (Copito)
otro???...

Es mi primera compra, y quiero invertir (poco) pero bien.
Ya se que es una camara exigente con los objetivos por eso pido recomendaciones a quienes tengan experiencia.
Muchas gracias.

Tartalo
28/07/08, 23:29:21
Hola;

Para los primeros que has puesto, pues si no necesitas los 24mm y con los 28 te valen me cogería el Tamron.

Si en cambio necesitas tener algo más de angular, cogete el sigma que también es MUY bueno y empieza en 24mm.

En cuanto a los teles pues... El copito, canon 70-200 F4

Saludos

fotorack
28/07/08, 23:32:32
en el rango 24-200 curiosamente esta el tokina atx de esas mismas focales, yo lo tengo, pero por desgracia no tengo la 5d para decirte que tal va en ella, en la 300d y 20d da suficiente calidad para ese rango tan poco usual

afortunado
29/07/08, 00:01:21
en el rango 24-200 curiosamente esta el tokina atx de esas mismas focales, yo lo tengo, pero por desgracia no tengo la 5d para decirte que tal va en ella, en la 300d y 20d da suficiente calidad para ese rango tan poco usual

Pero ese tokina 24-200 me parece demasiado rango y me imagino que pierdes en calidad. Ademas de no saber (al menos yo) como rinde en la 5D.

Me decanto por partir el rango y tener 2 lentes.

En cuanto al sigma 24-70 f2.8, para alguna otra marca no habia leido buenos comentarios, cierto viñeteo en los extremos y no tan buena nitidez como el tamron, ademas de ser mas pesado y grande (aunque no es problema, es mas bien un comentario sobre lo estético). Creo que de éste ultimo se consiguen buenos precios de segunda mano, o sea que si realmente rinde bien, y ademas tiene mas angular que el tamron, pues me vale como primer objetivo.

fotorack
29/07/08, 02:09:29
pues viendo que te tiran los 2.8, (no has incluido el 24-105 f4 L) en tele el 70-200 2.8 y como TT para una 5D si llegas lo suyo es el canon 24-70 2.8 :OK

afortunado
29/07/08, 02:18:40
Si si, me tiran los 2.8 pero de bajo coste, mira que he propuesto por debajo de los 300 euros en angulares, claro que me vendría bien un 24-105, pero se me va de precio (a menos que penalice el rango de tele, pero me gustan para retratos). mmmm...

Dhos
29/07/08, 09:15:34
pues viendo que te tiran los 2.8, (no has incluido el 24-105 f4 L) en tele el 70-200 2.8 y como TT para una 5D si llegas lo suyo es el canon 24-70 2.8 :OK

Vale la pena prescindir de tele y quedarte con el 24-70. No se da uno cuenta hasta que lo ha probado ;)

fotogenic
29/07/08, 10:24:16
Yo catilojeria primero el 24-105L es un objetivo magnifico y muy versatil, un verdadero todo terreno y luego haz caja para el canon 70-200 en cualquier de sus versiones.
Saludos:-):-):-)