Teleobjetivo para un novatillo

[jcferrandiz]

Hola a todos,
Hace 2 días recibí mi 450d y es la primera reflex que tengo (con esto está todo dicho) con un objetivo que venía en el kit 18-55 IS, o sea, que ahora mismo sólo sé de la camara donde está el on y el off y poco más...
Llevo 2 días en este foro y reconozco que cada día me va gustando más todo este mundillo, la verdad que te engancha...el caso es que me caso dentro de un mes y me voy de viaje a Tanzania, de safari, y claro necesito un objetivo mayor al que tengo.
Teniendo en cuenta que soy un pardillo con una camara en la mano, que objetivo me aconsejáis por favor? Tengo 2 opciones por todo lo que he leído:
CANON 55-250 IS EF 4-5.6
CANON 70-300 IS USM

Sé que esta pregunta puede ser que esté en algún foro, pero teniendo en cuenta mi situación y el viaje que tengo que hacer, que me recomendáis?
Gracias a todos.

[antonikon]

Pues también depende de la pasta que quieras gastarte. Si no quieres que sea mucha creo que ambos están bien y cubren la focal del otro objetivo que ya tienes. La cámara que tienes multiplica la focal por 1,6, o sea que se te hacen un 88-400 y un 112-480 mm. Para ir de safari a un precio normal vas muy bien, la verdad. Eso sí, igual aprovechando puedes sacarle a alguien en la boda algo mejor... jejeje. No, en serio, yo me quedaría con el 70-300. Lo veo más objetivo y es USM. Ésta es mi opinión. Si alguien me quiere llevar la contraria... adelante.
Un saludo.

[SamuelMV]

Hola, tengo unos amigos que se casaron y fueron de safari el año pasado con una Canon S5 IS (432mm de tele máximo), y no les sobró ningún milímetro ... si puedes mejor el 70-300mm IS ...

Saludos.

[Gianni]

ya esta dicho, a mi tambien me gusta mas el 70-300mm a parte que es un USM
Saludos y suerte con la bodo, yo mecasare en noviembre!!!!!!!!!

[dgcampillo]

Si no es por cuestión de dinero, a por el 70-300 de cabeza.

Salu2 y buen viaje

[Oskita]

Hola

Yo tenia la misma duda y opté por el 70-300 Is por las excelentes referencias que dan en este foro incluso con muestras de imágenes.Estoy muy conforme me va fenomenal. no te arrepentirás si lo eliges.

Saludos y suerte.

[juanmeitor]

Con ninguno de los dos te vas a equivocar. Valora tú mismo si el incremento de precio y peso del 70-300 IS te interesan a cambio de esos 50mm de más y un enfoque algo mejor.

Saludos.

[abablat]

Sin duda el 70 - 300

En el post especifico de ese tele tiene unas críticas excelentes ;)

[Nimrod]

Ve a por el 70-300 IS sin dudarlo si te lo puedes permitir. En su rango focal es de lo mejor que hay para Canon (por ese precio, claro está). Yo lo tengo y lo recomiendo completamente. Ese estabilizador...

[Salvaorin]

Pues yo te recomiendo que no te cases. Con lo que te ahorras te compras un 400/f2.8 o un 600/f4, una MarkIII y puedes estar una semana más en Tanzania... :-)
Ahora en serio, si tu desembolso es alrededor de esos precios, te recomiendo el 70-300IS, por su motor USM (perfecto para acción) y esos 50mm de más. La relación calidad/precio es muy buena.
Bueno, pues ánimo y te acompaño en el sentimiento :p :p :p

[Salvaorin]

El estabilizador para disparar desde vehículos lo veo fundamental

[loopy]

En un safari siempre te van a faltar milímetros y si compras el 250 te vas a acordar de esos 50mm todo el viaje.

¿Funciona el duplicador 1.4 en ese objetivo? por que si funciona puede ser una buena opción.

300 * 1.6 * 1.4 = 672 mm :)

[Chiwuaka]

Lo primero enhorabuena, pero ¿sabes donde te metes? je,je,je,je:cunao es coña, yo desde mi punto de vista te aconsejaria el 70-300 Is USM es mucho mas objetivo y como te han comentado el USM = Ultra Sonic Motor = Motor Ultrasónico.

Nomenglatura que utiliza Canon para designar a las lentes que poseen una elevada velocidad de enfoque y además muy silencioso..cosas bastente importantes para un safari para que no se te escape ningun momento.

Un saludo

[Barbatus]

el estabilizador es mas que interesante, pero yo me iriía antes a por un sigma porque la relación calidad-precio es mejor que en los canon, bastantes caros y no mejoran mucho la calidad, está claro que algo más si, pero al principio tropezarás mucho más contigo mismo y con la cámara que con la falta de objetivo, te lo aseguro.....

[yomismooo]

Yo me quedaria con la 70-300 ademas que es usm y tiene is. Yo ahora tengo la 18-200 y me falta ese pequeño gran detalle que sea os (tambien es estabilizador...que is pero en la marca que tengo...).
Nunca he ido de safari..jajaja... pero creo que el estabilizador te vendra de primera; lo digo por los movientos de los animales y por los tuyos en el land rover.... no vreo que haya un pulso capaz de aguantar ese vaiven...

Yo no soy un experto ..pero creo que un duplicador te vendra de cine...compra mejor el 1.4 para no perder tanta calidad. Prueba y luego nos lo cuentas.... a los novatos como yo...que algo de teoria sabemos pero luego de practica..........

[jokin1960]

Hola,pero donde esta el precio de ese 300,no lo veo por ningun lado?

[joseluisbolos]

Hola,pero donde esta el precio de ese 300,no lo veo por ningun lado?

En Asha, por ejemplo, está por 560 euros, que es más del doble que el 55-250.