PDA

Ver la Versión Completa : Compatibilidad objetivos con FF


Oskita
08/08/08, 19:15:48
Hola

Tengo un 70-300 Is y me estoy pensando si reemplzar el 18-55 Is por el Tamron 17-50 2,8 y agregar un Tokina 12-24.(Obvio que todo esto con tiempo a medida que me lo permitan mis presupuestos)
Me gustaria saber si tanto el Tamrron, el Tokina como el 70-300 se pueden usar a futuro en formato FF.

Saludos.
Al_barraz
08/08/08, 20:08:56
El tamron NO es valido para FF.

El Tokina creo que si pero no te lo aseguro.

El 70-300 SI es apto para FF.

Saludos.
Axelko
08/08/08, 20:40:18
Tamron -> NO válido
Tokina -> NO válido
Canon -> Válido

Si tu objetivo es tener un conjunto de lentes apropiadas para dar el salto al Full Frame en un futuro... mala combinación.

Saludos.
Oskita
08/08/08, 21:01:56
Gracias por la pronta respuesta.
Según lo visto en estos foros son los que más me convencen por la relación calidad precio.
Para evaluar una alternativa me gustaria saber cuales serian las opciones con prestaciones similares que sean compatibles con FF para el Tamron 17-50 y el Tokina 12-24.
Saludos.
loopy
09/08/08, 01:03:51
El tokina es válido para FF creo que a partir de 16 (que en FF es más angular que 12 x 1,6), pero de 16 para abajo en FF viñetea "todo".

Pero efectivamente no es válido en todas sus distancias focales como otros.
Dijoom
09/08/08, 10:24:55
Tienes las siguientes alternativas:

Por el Tamron tienes el Canon 17-40
Por el Tokina tienes el Sigma 12-24 4.5-5.6 D EX DG

Eso si calcamos los rangos focales y buscamos compatibilidad con FF.

saludos
juanmeitor
09/08/08, 12:06:22
Tienes las siguientes alternativas:

Por el Tamron tienes el Canon 17-40
Por el Tokina tienes el Sigma 12-24 4.5-5.6 D EX DG

Eso si calcamos los rangos focales y buscamos compatibilidad con FF.

saludos

Pensando el Full Frame, cambiaría el Canon 17-40 por un Canon 24-105, respetando ese Sigma 12-24.

El 12-24 y el 17-40 son un poco redundantes montados en una FF, ya que ambos son ultra angulares.

Saludos
Dijoom
09/08/08, 18:14:05
Pensando el Full Frame, cambiaría el Canon 17-40 por un Canon 24-105, respetando ese Sigma 12-24.

El 12-24 y el 17-40 son un poco redundantes montados en una FF, ya que ambos son ultra angulares.

Saludos
Imagino que no sera para tener los dos, que como tu dices tienen un rango focal muy parecido, pero como pide alternativas al Tamron 17-50 y al Tokina 12-24 ...

Opino que es mejor configuracion la que tu das, 12-24 + 24-105, por lo menos para cubrir rango focal.

saludos
Oskita
09/08/08, 19:31:23
Pensando el Full Frame, cambiaría el Canon 17-40 por un Canon 24-105, respetando ese Sigma 12-24.

El 12-24 y el 17-40 son un poco redundantes montados en una FF, ya que ambos son ultra angulares.

Saludos

Gracias por la ayuda.

Despues de tu recomendacion y de leer mucho en el foro voy a estudiar como me va en precio la alternativa 12-24 y canon 24-105 para a futuro tener cmpatibilidad en FF.

Saludos,
Al_barraz
09/08/08, 21:03:20
Pensando el Full Frame, cambiaría el Canon 17-40 por un Canon 24-105, respetando ese Sigma 12-24.

El 12-24 y el 17-40 son un poco redundantes montados en una FF, ya que ambos son ultra angulares.

Saludos

Puessssssss SÍ, digo lo mismo :wink:
Oskita
10/08/08, 23:59:05
Gracias por la ayuda.

finalmente me decidi por el Tamron 17-50 que lo tendré para finales de agosto.
Para mi por ahora la inversión para que sean compatibles con FF es muy grande.

Saludos.