un angular para compensar el 24-105

[mampy]

Holasssss, pues tengo el 24-105 y ahora quiero comprar un objetivo luminoso (el 24-105, no se pasa) y ademas que sea angular (el 24-105 se queda corto).
Me convence el Tokina 11-16 y el Tokina 16-50. Lo único que me da miedo si el 11-16 (que igual se queda algo corto en zoom). Lo que más lo uso es para viajes... quizas el 16-50 mejor....
aportarme algo...please....
Gracias.

[javimoya]

creo que esto te ayudará:
http://www.canonistas.com/foros/angulares/93651-eligo-el-tokina-11-16-razonamiento.html

[Monje]

el mejor angular zoom que tiene canon en éste momento es el ...........








16/35 II.

Tal vez el precio no sea el mejor.
slds.

[Minium]

No se que cámara tienes, pero si es la 40D, 30D... complementaría el 24-105 con el EFS 10-22.

[kazazo]

Hola, yo estoy igual que tu y me he decidido por el 11-16 de tokina por su luminosidad y calidad. El 12-24 de tokina o el 10-22 de canon estan bien pero son poco luminosos. Saludos

[Gianni]

Yo me hiria por el 16-35 II y si te sales del presupuesto el 17-40 en caso que tengas una FF
Saludos

[digitalcamaralens.com]

Me convence el Tokina 11-16 y el Tokina 16-50. Lo único que me da miedo si el 11-16 (que igual se queda algo corto en zoom). Lo que más lo uso es para viajes... quizas el 16-50 mejor....
aportarme algo...please....
Gracias.

Si te convence el Tokina 16-50/2.8 ... por rango focal, es el más adecuado.

Ampliar un zoom como el 24-105 por la zona angular con otro zoom que se solape poco o que no se solape nada ( 11-16 ) significa repartir la zona más usada (+/- 24-90 reales) entre dos productos. Ello te conllevará a llevar siempre los dos zooms y estar haciendo cambios muy a menudo.
Incluso el 12-24 que conecta con el 24-105 de forma directa tampoco es el más adecuado.

Los ultra-angulares son zooms muy especificos y necesarios para determinadas ocasiones pero poco polivalentes.

DigitalCamaraLens.com - Resumen Funcional Ultra Angulares APS-C (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Resumen%20Gran-Angulares/Resumen%20Ultra%20Angulares.htm)

Para un usario estándar, un zoom (10-24) no se va a llevar más del 20% de fotografías) sin embargo los 15-60 x 1,6 se llevan casi el 80%. Pero como eso son estádisticas de usuarios estándars.. mi consejo es que hagas una estadistica de las 100 ó 200 fotos normales que has hecho TU ultimamente, agrupes focales y tu mismo te darás la respuesta.

Lo que si te puedo asegurar es que un solape escaso entre dos zooms implica el acarreo de los dos y muchos cambios ... y todavía más en esa zona (15-60, 16-50, 17-50, 17-40, etc... X 1,6)

Saludos

[mampy]

...pero que majos sois la gente de este foro... gracias a todos por vuestras opiniones..

[mampy]

Muy interesante el resumen funcional de los ultraangulares.
Gracias.

[aubreyfree]

Yo compre el 10-22 para una 30D y este verano me han salido unas fotos espectaculares de enormes valles y magnificos cielos con nubes, tengo el 24-105 y ambos son el complemento ideal

[Este]

Yo tengo el 24-105, y me plantee l.o mismo, al final compre el Tokina 12-24, y estoy muy contento.
Salu2