Ver la Versión Completa : publicidad que canon no necesita
Aca les dejo una pagina donde en china un chino parece estar muy enojado con su EOS 1D mark 3 y ya sabemos todo porque esta enojado: Karel Donk Archive Canon’s DSLR division in trouble (http://www.kareldonk.com/karel/2008/08/15/canons-dslr-division-in-trouble/)
jordimac
18/08/08, 02:38:01
Que buen rollete para Canon que, por cierto, ¿ha dicho algo ya?
Que van a decir? Parece que es mejor mirar para otro lado que enfrentar los problemas.
A éstas alturas me gustaría saber qué dice el hombre lobo en París.
Más de lo mismo, a esos les rebota ya todo, un chino en china, como un tirolés en tirol, como que les den por cleta la biciculo.
slds.
Parece que el chino lleva un mosqueo de pelotas. Pero ¿un resumencito para los que no tenemos ni papa de Hinglis? :descompuesto
piononus
18/08/08, 11:00:38
Parece que el chino lleva un mosqueo de pelotas. Pero ¿un resumencito para los que no tenemos ni papa de Hinglis? :descompuesto
El coche es de un fotógrafo coreano que se gastó 8000$ en una 1Ds y no está nada contento. La segunda foto dice que los pros ya se están cambiando a Nikon pq están hartos de Canon: círculos amarillos son Canon, y azules Nikon durante las olimipadas. Esto otros años no pasaba, y ganaba Canon. Hace referencia a un tal Rob Galbraight, que dice que la 40D enfoca de pena en ensayos realizados. Tb dice que hay problemas con el autofocus de la 1d mkIII, a pesar del cambio de firmware. Compara: un cuerpo defectusoso 1D Mark III cuesta 4000$, mientras que una Nikon (mejor dice) D700 cuesta con grip 3200$. Acaba diciendo que no vale ser el número 1 en resolución con la 1Ds Mark III cuando no es capaz de enfocar con precisión en autofocus.
ya no esta disponible la pagina puede ser?habra sido canon?
uiiiish
Fisheye
18/08/08, 11:34:45
ya no esta disponible la pagina puede ser?habra sido canon?
uiiiish
Yo la sigo viendo!!
La verdad que la foto de los JJ Olímpicos empieza a ser preocupante para Canon...
Algo gordo está pasando...
La página sigue disponible .... y no os perdais la del 50 mm f/1,2 con fallo de diseño.
Karel Donk Archive Canon EF 50mm f1.2 L - Defective by Design (http://www.kareldonk.com/karel/2008/07/16/canon-ef-50mm-f12-l-defective-by-design/)
que tampoco tiene desperdicio ... aunque este tipo es un poco panfletario ...
Por cierto, en los comentarios referencia este post ... :p
Saludiños
F.Garvi
18/08/08, 11:53:45
[quote=piononus;926615]El coche es de un fotógrafo coreano que se gastó 8000$ en una 1Ds y no está nada contento.
1 D mark III
Un saludo.
F.Garvi
18/08/08, 11:54:36
Pone D no DS
Un saludo.
.... y no os perdais la del 50 mm f/1,2 con fallo de diseño.
Saludiños
:cunao el 50 1.8, es mucho mejor, si no que se lo pregunten a los foreros nuestros que lo tienen.
Y más barato. :foto::foto:
slds.
piononus
18/08/08, 14:55:43
Pues sí que se lo curra el tío para desacreditar a Canon frente a Nikon. Porque aquí pone otra foto del tour de francia:
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/tdf_07_14/tdf7.jpg
Parece que sólo uno lleva canon en la foto.
Anda que no rebusca el pavo éste entre fotos contando objetivos canon y nikon.
Qué feos son los que usan nikon.
slds.
piononus
18/08/08, 16:05:11
Pues sí que se lo curra el tío para desacreditar a Canon frente a Nikon. Porque aquí pone otra foto del tour de francia:
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/tdf_07_14/tdf7.jpg
Parece que sólo uno lleva canon en la foto.
Anda que no rebusca el pavo éste entre fotos contando objetivos canon y nikon.
Sí. Además, casi todos los de Nikon llevan casco. Igual hace falta. Y uno de llos lleva el flash puesto para esa distancia a plena luz del sol, y seguramente montado en moto.
Bigotes
19/08/08, 15:21:42
Pues a mi me da igual pero yo en la foto veo 2 de Canon. Saludos
Pues sí que se lo curra el tío para desacreditar a Canon frente a Nikon. Porque aquí pone otra foto del tour de francia:
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/tdf_07_14/tdf7.jpg
Parece que sólo uno lleva canon en la foto.
Anda que no rebusca el pavo éste entre fotos contando objetivos canon y nikon.
si son dos uno con 70-200f2.8 y f4 por el parasol se nota
si son dos uno con 70-200f2.8 y f4 por el parasol se nota
70-200 f2.8 y 100-400 diría yo :)
JOSE MANUEL ABREU
22/08/08, 22:39:16
Sí. Además, casi todos los de Nikon llevan casco. Igual hace falta. Y uno de llos lleva el flash puesto para esa distancia a plena luz del sol, y seguramente montado en moto.
Antes que todo mis condolencias al pueblo de españa por lo sucedido:descompuesto:descompuesto
Bueno entrando al tema,canon lo que le debe preocupar es que nikon le a dado unos batacazos,en mi pais ya se ve publicidad de nikon algo poco inusual en ellos,canon debe preocuparse en pasar la hoja con gallardia por susu errores cometidos con la serie 1D,que le a costado mucho pero mucho dinero, la mayoria piensa saltar la acera ya que canon no a dado pie con bola a los usuarios de canon :evil::evil: y nikon aprobecha para traer mas personas a este lado.
Canon debe resolver su gran metida de pata y sacar una camara que bien justifique lo que te gastas y no remendar con parchos,en lo que se refiere al relevo de la 5D esperemos que la demora balga la pena porque veo muchos aguantado solo a las ferias para desidirce si se qudan con canon o saltan la charca :enendido:enendido:enendido:evil:
Elías Seguí
24/08/08, 03:22:55
La página sigue disponible .... y no os perdais la del 50 mm f/1,2 con fallo de diseño.
Karel Donk Archive Canon EF 50mm f1.2 L - Defective by Design (http://www.kareldonk.com/karel/2008/07/16/canon-ef-50mm-f12-l-defective-by-design/)
que tampoco tiene desperdicio ... aunque este tipo es un poco panfletario ...
Por cierto, en los comentarios referencia este post ... :p
Saludiños
Vaya, pues yo estaba pensando en comprarlo....
Monje, que el bueno es el 50 1,4 , el 1,8 es mas barato.... :descompuesto
Elías
Elías Seguí
24/08/08, 03:31:00
Pues sí que se lo curra el tío para desacreditar a Canon frente a Nikon. Porque aquí pone otra foto del tour de francia:
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/tdf_07_14/tdf7.jpg
Parece que sólo uno lleva canon en la foto.
Anda que no rebusca el pavo éste entre fotos contando objetivos canon y nikon.
Si que son feos los que llevan Nikon, pero son mas feos los que hacen Montajes malos, por Caborian hay otras fotos que salen mas canon, todo depende del bancal de girasoles que se planten :p:p
Habra que ver en la albufera que es lo que crece :p:p
Elías
JOSE MANUEL ABREU
25/08/08, 22:05:19
Aca les coloco un link es muy interesante, canon tiene que ponerle mucho interes para darle duro a la competencia para que se recupere de estos batacazo que le a dado nikon
Pekín 2008: impresiones de un fotoperiodista (http://www.quesabesde.com/noticias/juegos-olimpicos-pekin-2008-fotografo-victor-fraile,1_4484)
VANQUISH
14/09/08, 16:23:32
bueno eso pasa con los coches y pasa con todo, cuando te sale uno malo o una serie mala, es lo que hay.
Nadie sabe que hay un monton de Ferrari Modena que se les fundía el motor por un fallo en una muñequilla del cigueñal?
Yo tengo varios conocidos -no es fantasmada, en el automovilismo hay mucho millonetti- que con menos de 15.000km han tenido que mandar el coche a Italia a reparar...
HumbertoC
19/09/08, 18:51:39
Qué feos son los que usan nikon.
slds.
:p:p:p:p:p:p
Pero.... que malisimo eres!!!!!!
:p:p:p:p:p:p:p
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com