Ver la Versión Completa : 50D Especificaciones: Canon China ??
Pillada esta entrada (vacía ahora) en Canon China para la 50D
??(??) ? ???? ? EOS?????? ? EOS 50D (http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/index.html)
Traducción:
Translated version of http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/ (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=en&u=http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/)
Pero alguien dice que ha sacado estas copias de pantallas con traductor automático por si desaparecían:
http://img329.imageshack.us/img329/5396/50dspecsls9.jpg
FULL SPECS
http://img166.imageshack.us/img166/756/fullspecsuu0.jpg
Ojo que hay cosas que no cuadran en la primera captura!!
Digic IV ... ?? AF microadjust ??
EDITADO: IS en el cuerrpo es un error de traductor automático!!!
El número de actuacciones del shutter es de 100.000
Los traductores automáticos del Chino tienen problemas y las traducciones no salen bien !!
No me ha dado tiempo a verlo con cuidado ...
Parece que mantiene el sistema de AF antiguo ... :evil: :evil: :evil:
No "Weather sealing" ?? = Sellado cámara para lluvia
Fuente: Foro FM (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/679656)
Saludiños
PD. SUMARIO ESPECIFICACIONES DE LA SEGUNDA CAPTURA:
1.6x crop
15.1MP --- 4752 x 3168 pixels
JPEG´s + RAW + sRAW1 + sRAW2
Dust Reduction
Auto Brightness Processing
95% viewfinder .97 magnification
9 point af (All Cross Type)
AF Fine Tuning
Face recognition
ISO 100-3200 Expanded 6400-12800
Auto ISO 100-1600
LCD VGA type 920.000
6.3 fps (high speed) 3fps (low speed)
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
Pop-Up flash (13/43 at ISO 100)
UDMA Support
Camera User settings C1 & C2
Shutter Actuations: 100.000
Ya está empezando a correr ....
Canon 50D Info Leaked - REAL SPECS! - Digital Camera Reviews, News and Resources | Photography Bay (http://www.photographybay.com/2008/08/21/canon-50d-info-leaked-real-specs/)
TRADUCCION PAGINA ORIGINAL CANON CHINA:
Translated version of http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/spec.html (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.canon.com.cn%2Fproduc ts%2Fcamera%2Feos%2F50d%2Fspec.html&hl=en&ie=UTF8&sl=zh-CN&tl=en)
De momento está disponible, las demás referencias han desaparecido ...
Saludiños
UltraHayata
22/08/08, 07:17:45
Tengo la 40D, y tal vez la cambiaría por la sucesora de la 5D, a menos claro está que su precio se vaya por las nubes. De ser así, la 50D es una digna sucesora.
Me parecen atractivos el sensor de 15.1 megapixeles, el ISO 100-12800, el monitor LCD VGA de 3 pulgadas con 920,000 puntos de resolución y la capacidad de 100,000 disparos.
Ya veremos. De momento cero compras, hasta que se repongan mis fatigadas tarjetas de crédito.
Gracias por la información.
UltraHayata :)
Tengo la 40D, y tal vez la cambiaría por la sucesora de la 5D, a menos claro está que su precio se vaya por las nubes. De ser así, la 50D es una digna sucesora.
Me parecen atractivos el sensor de 15.1 megapixeles, el ISO 100-12800, el monitor LCD VGA de 3 pulgadas con 920,000 puntos de resolución y la capacidad de 100,000 disparos.
Ya veremos. De momento cero compras, hasta que se repongan mis fatigadas tarjetas de crédito.
Gracias por la información.
UltraHayata :)
+ 1
Modelo incremental ....
100.000 disparos tiene también la 40D ....
Hay que esperar a ver que calidad de Imagen sale ... pero 15 M px en APS-C y subida de ISO ... nativo sólo hasta 3200, a pesar de que los rumores dicen el Digic IV maneja mejor el ruido (maquilla como Noink ??)
Está bien que incorporen ya nuevas tecnologías, así iran puliendo los defectos para las próximas generaciones ... :)
Falta también por ver cúal será el precio de salida ... se supone que en el entorno de la 40D cuando salió, sobre 1299$ ... la competencia aprieta .... y la K20 y la próxima D90 serán competidoras natas según parece
Saludiños
javimoya
22/08/08, 09:36:20
ATENTOS....
INFORMACIÓN REAL.
Canon china ha colgado en su web las especificaciones de la 50D. (luego le han bloqueado el acceso, pero la gente ya lo había captado... ).
luego comento mas...
aquí tienen la info
Canon 50D Info Leaked - REAL SPECS! - Digital Camera Reviews, News and Resources | Photography Bay (http://www.photographybay.com/2008/08/21/canon-50d-info-leaked-real-specs/)
SamuelMV
22/08/08, 09:50:49
... pero no pinta la cosa muy bien :evil:
Tengo una 30D, y mi planteamiento era pillarme una 50D dentro de algún tiempo y tener dos cuerpos ... con la esperanza de que la futura 50D fuese una buena respuesta a la Nikon D300.
Pero meter más megapíxeles y 4 chorradas más (¿sRAW?) no es en lo que yo estaba pensando ... ¿dónde está el AF-pro? ¿y el sellado en condiciones? ¿mejoras ergonómicas (en lugar de botones tipo "impresión directa")?
Ojala sea un fake ...
En fin, no sigo :enendido, que lo mismo acabo mirando ópticas Nikon ...
javimoya
22/08/08, 10:28:48
SamuelMV...
no creo que sea un fake.
Realmente es una tontería que alguien con la 40d se compre la 50d.. pq las mejoras son mínimas. La triste realidad es que la gente se compra la cámara en función de los mpx... y por eso inciden tanto en seguir subiéndolos sin demasiado sentido.
Habrá que ver como se comporta el DIGIC IV. Eso es lo mas novedoso que trae la 50d... y lo del microajuste de AF !!!
http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/95322-leer-que-este-sabe-lo-que-viene-de-canon-post-de-geoff-costello-en-fm.html#post932135
Saludiños
Después de leer el artículo e Geoff Costello y repasar las especificaciones de la 50D, se me ha encendido una lucecita después de atar algunos cabos ... os lo voy a contar porque muchas veces tenemos manuales, etc, etc y hay aplicaciones que pueden no ser tan evidentes .... y hay que probarlas ....
Fijaros en las características de ISO de la nueva camara:
ISO 100-3200 (nativo) y luego expandible a 6400 y 12800
Hasta aquí dices, vale, o sea, dos correcciones, una a +1EV y otra a +2EV y luego en el procesado JPEG lo contrarresta, lo típico ...
Pero ahora lees el artículo de Geoff y repasas la características de la cámara ... miras los formatos y comparas con la 40D .... que casualidad ... aparece un nuevo formato sRAW2 !!
Sigo atando cabos y ahora lo enlazas todo:
La nueva máquina puede emplear la siguiente arma para obtener imágenes a alto ISO con muy bajo ruido:
Subo ISO a 6400 y empleo formato sRAW1, con lo cual aplico un binning 2x1 y promedio reduciendo ruido ....
Subo ISO a 12800 y empleo formato sRAW2, con lo cual aplico un binning 4x1 y promedio reduciendo mucho mas ruido ...
Inteligente la jugada, perdemos resolución de Mpx para obetener imágenes con bajo ruido a ISO muy alto ...
Saludiños
Encélado
22/08/08, 13:21:15
El cambio suele ser cada 18 meses no?, y hace un año que tenemos la 40D así que si esto es cierto se van a adelantar al calendario? de todas formas en las especificaciones, y a falta de ver imágenes, yo no veo una mejora sustancial con respecto a la ya "veterana" 40D.
Un saludo!
boncillo
22/08/08, 13:22:40
Después de leer el artículo e Geoff Costello y repasar las especificaciones de la 50D, se me ha encendido una lucecita después de atar algunos cabos ... os lo voy a contar porque muchas veces tenemos manuales, etc, etc y hay aplicaciones que pueden no ser tan evidentes .... y hay que probarlas ....
Fijaros en las características de ISO de la nueva camara:
ISO 100-3200 (nativo) y luego expandible a 6400 y 12800
Hasta aquí dices, vale, o sea, dos correcciones, una a +1EV y otra a +2EV y luego en el procesado JPEG lo contrarresta, lo típico ...
Pero ahora lees el artículo de Geoff y repasas la características de la cámara ... miras los formatos y comparas con la 40D .... que casualidad ... aparece un nuevo formato sRAW2 !!
Sigo atando cabos y ahora lo enlazas todo:
La nueva máquina puede emplear la siguiente arma para obtener imágenes a alto ISO con muy bajo ruido:
Subo ISO a 6400 y empleo formato sRAW1, con lo cual aplico un binning 2x1 y promedio reduciendo ruido ....
Subo ISO a 12800 y empleo formato sRAW2, con lo cual aplico un binning 4x1 y promedio reduciendo mucho mas ruido ...
Inteligente la jugada, perdemos resolución de Mpx para obetener imágenes con bajo ruido a ISO muy alto ...
Saludiños
Si se confirma que es asi (igual que sucede con la 40D y el sRAW), por fin el exceso de Mpx y la guerra "absurda" que se libra en ese campo serviria para algo util :)
Saludos.
Pues eso. Yo tan contento con mi 40d, y para mucho tiempo más :)
Si se confirma que es asi (igual que sucede con la 40D y el sRAW), por fin el exceso de Mpx y la guerra "absurda" que se libra en ese campo serviria para algo util :)
Saludos.
Me temo que sí ... muchos MPx para poder hacer binning y quedarnos con una matriz suficientemente grande y bajo ruido ... fíjate sino los comentarios acerca del sensor de 50 Mpx !!
Lo que pasa es que para la mayoría de las aplicaciones, los 6-8 Mpx son más que suficientes .... sólo en grandes ampliaciones se necesita "material" ... :p
Saludiños
R3alroot
22/08/08, 14:53:30
Pues es posible que ya tengamos relevo par ala photokina:
Canon EOS 50D briefly appears on Canon's Chinese site - Engadget (http://www.engadget.com/2008/08/21/canon-eos-50d-briefly-appears-on-canons-chinese-site/)
Canon 50D Leaked on China Site - FM Forums (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/679656)
En español:
http://www.xatakafoto.com/
Por lo visto en la web de canon ha aparecido durante algún tiempo una pagina sobre la 50D.
Specs:
1.6x crop
15.1MP
Digic 4
Dust Reduction
Auto Brightness Processing
Auto CA correction
95% viewfinder .97 magnification
9 point af (All Cross Type)
AF Fine Tuning
Face Recognition AF
ISO 100-3200 (Expansion to 6400, 12800)
6.3 fps (high speed) 3fps (low speed)
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
100,000 shutter life
HDMI Output
3" VGA LCD (920,000 pixel)
Segun dicen tendra IS en el cuerpo, cosa rara pero posible...
SamuelMV
22/08/08, 15:08:46
Sigue sin convencerme ... habrá que ver el anuncio oficial y las pruebas a fondo.
Ciertamente las mejoras tienen sus ventajas:
- mejor ISO = menos fotos trepidadas al aumentar la velocidad del obturador.
- más megapixel = más capacidad de recorte (aunque también más exigencia a las ópticas, CAs y difracción)
Pero ninguna de ellas creo que sean esenciales (un buen trípode + Autopano Pro, y problema resuelto :wink:)
En cambio siguen racaneando en el módulo de AF. Cuando, en mi opinión, es de las partes más importantes: el más mínimo desenfoque y tu querido 'L' echa por tierra su calidad óptica, y si es más grave: foto arruinada ... tanto que para mí es bastante habitual usar el MF, o como mucho sólo el punto central de mi 30D.
Bueno, a lo mejor toca romper el cerdito con la 60D ...
El Mago del Lente
22/08/08, 18:32:56
Hola
Les dejo esto de xatakafoto.
Rumor sobre una posible Canon 50D (http://www.xatakafoto.com/2008/08/22-rumor-sobre-una-posible-canon-50d)
Un saludo :cool:
fotomarco
22/08/08, 23:36:07
esto es lo parece que va aparecer (Rumor)
50D:
http://www.fredmiranda.com/forum/images/post.gif Canon 50D Leaked on China
1.6x crop
15.1MP
Digic 4
Dust Reduction
Auto Brightness Processing
Auto CA correction
95% viewfinder .97 magnification
9 point af (All Cross Type)
AF Fine Tuning
Face Recognition AF
ISO 100-3200 (Expansion to 6400, 12800)
6.3 fps (high speed) 3fps (low speed)
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
100,000 shutter life
HDMI Output
3" VGA LCD (920,000 pixel)
He1.6x crop
15.1MP
Digic 4
Dust Reduction
Auto Brightness Processing
Auto CA correction
95% viewfinder .97 magnification
9 point af (All Cross Type)
AF Fine Tuning
Face Recognition AF
ISO 100-3200 (Expansion to 6400, 12800)
6.3 fps (high speed) 3fps (low speed)
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
100,000 shutter life
HDMI Output
3" VGA LCD (920,000 pixel)
re's the Rundown:
1.6x crop
15.1MP
Digic 4
Dust Reduction
Auto Brightness Processing
Auto CA correction
95% viewfinder .97 magnification
9 point af (All Cross Type)
AF Fine Tuning
Face Recognition AF
ISO 100-3200 (Expansion to 6400, 12800)
6.3 fps (high speed) 3fps (low speed)
Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
100,000 shutter life
HDMI Output
3" VGA LCD (920,000 pixel)
haber que hacemos con la vieja 40d :aplausos
saludos
luego a seguir esperando a la sustituta de la 5d
Si realmente la 50D lleva esto... no se si me interesa mucho el cambio de 40D a 50D...
Muchos megapixels para que? para que hagan más ruido?? La misma velocidad de ráfaga??? Si claro claro... me enfocará las caritas automaticamente claro, y que?... Menos mal que tienen el detalle de ponerme por fin un lcd de calidad... Señores de Canon... más puntos de enfoque centraaaaaaaaal!!! Saben que es eso?
Si a esta cámara le ponen un sistema de enfoque de segunda división, solo para que no le quite ventas a la 1DIII, es "pa matarlos".
Si realmente la 50D lleva esto... no se si me interesa mucho el cambio de 40D a 50D...
Muchos megapixels para que? para que hagan más ruido?? La misma velocidad de ráfaga??? Si claro claro... me enfocará las caritas automaticamente claro, y que?... Menos mal que tienen el detalle de ponerme por fin un lcd de calidad... Señores de Canon... más puntos de enfoque centraaaaaaaaal!!! Saben que es eso?
+1
Sr. de Canon... los MP llega un punto que sobran... lo que queremos es un sistema de enfoque mas profesional YA! sin tener que gastarse 4500€ :evil:
SantiSerrano
23/08/08, 00:24:20
Pues total para ser un rumor podrían haber dicho que tendría una mayor cobertura de visor, que siendo una cámara no full frame no les resultaría tampoco demasiado complicado una mayor cobertura.
Y lo del AF con reconocimiento de cara se lo podian haber metido ...
Sí puede ser útil el fine tuning del AF.
Ya lo decía la canción: rumore, rumore, rumore...
Yo esperaré a la 60d, o mejor la 70d que me pilla mejor de pasta :-)
fotomarco
23/08/08, 00:43:28
la misma palabra lo dice "CONSUMISMO" = con su mismo , eso es lo que quieren
los Sr. de Canon
y que piquemos el anzuelo .
Redwill
23/08/08, 03:58:35
Y cuando deveria salir, ¿el año que viene?
A mi que la saquen no te creas que me va ha suponer ningun problema, con la 50D en las tiendas la 40D va a estar todavia mejor de precio.
betodeltoro
23/08/08, 04:04:24
Pues hasta no ver,,,
javimoya
23/08/08, 09:54:39
la 50d solo trae 2 mejoras reales sobre la 40d:
- digic IV
- microajuste af
evidentemente nadie con la 40d se va a pasar a la 50d por solo esas 2 mejorillas.
La salida de la 50d es para estar por encima (en mpx) de los modelos similares de nikon y sony. La gente q va a comprarse su primera DSLR lo que mira sobretodo es el número de mpx.
Para mí mientras mas mpx es mas engorro... mas espacio en disco... mas lento el procesado.. etc.
Yo espero a la sustituta de la 5d... y seguramente (si pasa de los 18mpx) tire las fotos en sRAW1 (algo cercano a 10mpx)
Y el cuerpo sellado para cuando???? Antes de mas megas prefiero el cuerpo sellado.
Harrypipda
23/08/08, 12:32:48
Ya estamos como siempre con los mismos rumores, hasta que no la vea en las tiendas o alguien me deje una en mis manos no daré una valoración de la misma. A priori, con estas caracteristicas pinta bien, pero como dicen la mayoria de mis compañeros hay cosas más importantes que mejorar y que todos sabemos que tienen preferencia. eso está claro, lo que no lo tienen tan claro son los altos directivos de Canon que saben que con estas caracteristicas suben los precios, por lo que ellos ganan.
Yo de momento seguiré con mi 40D que tanto me ha costado de conseguir, y que quereis que os diga, me gusta como hace las fotos. Además bien es sabido por todos que lo más importante no es el cuerpo, si no los objetivos que se le ponen a la cámara...
Yo prefiero un L que una 50D...dentro de algunos años, cuando este la 70D ya me lo pensaré...
arteagaf
23/08/08, 14:27:51
Que significa 100,000 shutter life que aparecen en especificaciones de la 50D? que cuando hagas 100000 fotos la camara esta muere ?Gracias por contestar
Es un promedio de lo que canon estima que durara. Puede durar mas o menos.
javimoya
23/08/08, 15:48:41
a mi siempre me ha parecido muy poco.
cuando estoy de viaje... puedo hacer perfectamente 400-700 fotos al dia.
espero que me dure mucho mas !
Como era de esperar, en un relevo tan prematuro de un cuerpo, la nueva 50D creo que no es más que el resultado de una mera estrategia de marketing: algun megapixel más, que no aporta nada positivo (más bien lo contrario tratándose de un sensor del mismo tamaño), una expansion para ISOS altos que seguramente no será muy definitiva (la gran baza en ese sentido seguro que salta a la palestra con el relevo de la 5D), un reconocimiento facial que desde mi humilde opinion es una especificacion de la que hacer alarde en la gama de compactas pero no en DSLR's. Y supongo que la mejora del LCD sea lo único que realmente implementa a la 40D. Conclusión: Desde mi punto de vista no aporta lo suficiente para justificar el relevo.
boncillo
23/08/08, 21:26:14
Edito el post que no habia leido parte del primer comentario. Sorry :)
rodrigago
23/08/08, 22:33:46
Pues esto es lo que hay...
Una filtración afianza los rumores sobre una inminente Canon EOS 50D de 15 MP (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-filtracion,1_4485)
y finales de agosto es para la semana que viene
vchavez
24/08/08, 08:28:31
la 50d solo trae 2 mejoras reales sobre la 40d:
- digic IV
- microajuste af
evidentemente nadie con la 40d se va a pasar a la 50d por solo esas 2 mejorillas.
La salida de la 50d es para estar por encima (en mpx) de los modelos similares de nikon y sony. La gente q va a comprarse su primera DSLR lo que mira sobretodo es el número de mpx.
Para mí mientras mas mpx es mas engorro... mas espacio en disco... mas lento el procesado.. etc.
Yo espero a la sustituta de la 5d... y seguramente (si pasa de los 18mpx) tire las fotos en sRAW1 (algo cercano a 10mpx)
Creo que te falto mencionar el uso de ISO's mayores con menor ruido esa es la principal razon para la 50D
Todavía es un rumor... y ya se está diciendo que tiene menos ruido.
javimoya
24/08/08, 10:56:15
Creo que te falto mencionar el uso de ISO's mayores con menor ruido esa es la principal razon para la 50D
eso lo dudo mucho.
la 50d debido a sus 15mpx va a ser la DSLR del mercado con menor tamaño pixel/sensor. Y eso es algo físico.
Si con 15mpx consiguen igualar los niveles de ruido de la 40d con 10mpx... ya sería un grandísimo logro.
Como digo... dudo mucho, muchísimo, que lo mejoren. (en la publicidad dirán que sí... pero esperate a las pruebas).
Y la ampliación de ISO forzada... eso no sirve absolutamente para nada. Eso es como subir esos pasos por software en el ordenador... pero con peor resultado.
saludos
inigobar
24/08/08, 11:36:04
Y el cuerpo sellado para cuando???? Antes de mas megas prefiero el cuerpo sellado.
Esa si es una buena mejora, en lugar de esa Iso de nosecuantosmil.... SAludos :-)
betodeltoro
24/08/08, 19:03:42
Alguien sabe si tiene alguna galeria esta pagina para ver las fotos mas grandes, es que no entiendo naaaaa... de chino je je je, saludos...
javimoya
24/08/08, 19:07:02
ieclipse esa web no es de canon.
Cualquiera puede ponerse un subdominio con la palabra "canon"... y crearse una web como esa.
Seguramente es un listillo que ha cogido las especificaciones filtradas ayer... para conseguir enlaces entrantes.
Lo de ayer si era una filtración real de la web de canon china.
Para ser más precisos:
??(??) ? ???? ? EOS?????? ? EOS 50D (http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/index.html)
No es rumor, ya es realidad...o vas a bloquear este mensaje tambien?
Si en otro lugar manifesté mi disconformidad por el cierre del post, tengo que decirte que en el fondo lo hice por no haberme o habernos dado la oportunidad de responder a la "critica" tan ligera que allí hiciste y a la forma tan impresentable e irrespetuosa con los compañeros con la que te has expresado.
boncillo
24/08/08, 21:11:30
Para ser más precisos:
??(??) ? ???? ? EOS?????? ? EOS 50D (http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/index.html)
No es rumor, ya es realidad...o vas a bloquear este mensaje tambien?
Te cerraron el post porque ya habia otros 4 en los que se hablaba del tema. Me parece a mi que asi vas mal por aqui.
Saludos.
Ieclipse, para acabar de entrar en el foro deberías cuidar más esas formas y evitar comportamientos desafiantes como este.
Si cerré ese hilo fue porque ya se estaba hablando de ese tema en otro hilo, y por el bien del funcionamiento del foro evitamos tener varios hilos abiertos a la vez sobre el mismo tema.
Si tienes algo que objetar hazlo por privado.
http://www.canonistas.com/foros/935159-post22.html
jcarlos.88
25/08/08, 11:00:59
Mas datos de la 50D en Una filtración afianza los rumores sobre una inminente Canon EOS 50D de 15 MP (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-filtracion,1_4485)
juanito
25/08/08, 18:34:05
no se si se habrá posteado , Bob Atkins también habla:
Canon EOS 50D - First pictures and more information (http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_50D_preview.html)
Saludos
kamaleon
25/08/08, 23:24:54
no se si se habrá posteado , Bob Atkins también habla:
Canon EOS 50D - First pictures and more information (http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_50D_preview.html)
Saludos
http://www.bobatkins.com/photography/digital/50d/wrx_full_eos_50d.jpg
Si esto es real a 1600 y tan poco ruido me la compro a ciegas :pena::pena::pena::pena:
A mi me gusta ver el ruido en sombras y con poca luz, sin retocar la foto a ser posible ... :wink:
Saludiños
marmotte2000
26/08/08, 21:31:05
copio literalmente lo que he escrito en otro post, pero también sirva para este.
pues como vayan esperando a sacar las nuevas 50D y la 6-7D o 5D markII (como se llame), se van a quedar sin muchos de los que estamos esperando el nuevo material.
de entrada la nueva 50D, no vale la pena cambiarla por la "vieja" 40D pues no hay muchas mejoras con respecto a la anterior, no tiene FF, entre otras cosas, esperare hasta finales de septiembre, luego decidiré que hago. ??
manfrotto
27/08/08, 04:07:18
Pues anda que no le queda rentabilidad a mi 40 D...!!!
Parece mentira que Canon tenga estos "pies de barro" a la hora de mejorar la gama. Mira que no me gusta nada, pero nada, Nikon y tengo que reconocer que da la impresión de que Canon, como compañía, se está separando de sus clientes. Parece que no los escuche...
Seguiré trabajando con mis 40 D y cuando necesite relevo, ya veremos qué ofrecen estos de Canon...
Saludetes.
Juan.
... y llegará nikon con su D90, gps, y grabadora de vídeo.
con su 18/105 incluido en vez del habitual 18/55.
Tal vez no sean comparables, pero a cada salida de canon, llega nikon también o antes.
La cuestión es marear la perdiz.
La ventaja es tener donde elegir.
slds.
Monje, eso lo has escrito antes de consultar el dPreview??? (si es así, me rindo a sus pies,...)
En efecto, como anuncia el compañero Monje, la competencia a la 50D sólo ha tardado un día en llegar, y lo hace con el nuevo 18-105VR.
Cuando he visto el hands-on que le dedican a la D90, me ha recordado al pique entre McLaren y Ferrari: en efecto, canon tiene muy buenos coches, pero en la estrategia Nikon parece ser que se les adelanta,...
No lo he leído en profundidad (Nikon D90 Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/nikond90/)), pero la equiparan a la 50D, por lo que parece que la D300 sigue estando varios pasos por delante. Si llegamos a esa conclusión (no digo que sea cierta, habría que esperar a las pruebas), como decía antes Nikon se ha marcado un tanto en términos de Marketing.
Y a los que esperen a la nueva 5D, mejor invertir en una buena silla que sea cómoda, porque creo que tardará en llegar (otro tanto para Nikon y su D700)
No lo he leído en profundidad (Nikon D90 Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/nikond90/)), pero la equiparan a la 50D, por lo que parece que la D300 sigue estando varios pasos por delante. Si llegamos a esa conclusión (no digo que sea cierta, habría que esperar a las pruebas), como decía antes Nikon se ha marcado un tanto en términos de Marketing.
Y a los que esperen a la nueva 5D, mejor invertir en una buena silla que sea cómoda, porque creo que tardará en llegar (otro tanto para Nikon y su D700)
Buenas,
¡Cómo le encanta a la gente dar la vuelta a las cosas! No hace falta leer en profundidad la preview que mencionas, sólo las principales características del modelo D90 para... en fin... que ni se acerca de muy lejos a la 50D.
Vaya conclusiones sacas. Y en cuanto a la D300 y... su "calidad de imagen"... pues mejor callo (por el momento) y esperamos al repaso "de varios pasos por delante" que le dará la 50D y "no digo que sea cierta, habría que esperar a las pruebas".
Hay quien nunca está contento.
Saludos.
boncillo
27/08/08, 11:22:13
Buenas,
¡Cómo le encanta a la gente dar la vuelta a las cosas! No hace falta leer en profundidad la preview que mencionas, sólo las principales características del modelo D90 para... en fin... que ni se acerca de muy lejos a la 50D.
Vaya conclusiones sacas. Y en cuanto a la D300 y... su "calidad de imagen"... pues mejor callo (por el momento) y esperamos al repaso "de varios pasos por delante" que le dará la 50D y "no digo que sea cierta, habría que esperar a las pruebas".
Hay quien nunca está contento.
Saludos.
Solo el sistema de enfoque, el sistema de medicion y el visor con cobertura del 100% ya hacen mejor la D300 que la 50D, sin contar el sellado completo del cuerpo, mas accesos directos a diferentes funciones, etc... pero claro la 50 tiene mas Mpx y un boton de impresion directa, tiene que ser mejor :p
La 50D sera una gran camara (al menos eso pienso al ver toda la saga xxD) pero de hay a decir ciertas cosas.. La 50D va a competir directamente con la D90, tanto en precio como en prestaciones, si comparais la 50D con camaras que estan por encima de ella y que cuestan bastante mas solo vais a lograr decepciones, al igual que ha pasado con algunos usuarios de la 40D.
Saludos.
tigerhawk
27/08/08, 11:34:44
Pues viendo que cuando sacaron la D300 la comparaban a la 40D y que
siendo honestos la 40D quedo por debajo (solo quedo por encima con
los 6.5 y 75fps) se entiende que la 40D es superior a la D80.
Y al menos es asi en caracteristicas.
A nivel practico tuve una D80 en las manos y tengo una 40D y
veo mejor la 40D pero tampoco algo escandaloso como para querer
tirar la D80 a la basura. A nivel uso que le dariamos el 80% de nosotros
nos sobraria camara con las dos.
Viendo las caracteristicas que tienen la 50D y la D90 y como estaban
clasificadas las anteriores se entiende o se desea que la 50D quede
por encima de la D300 y la D90.
Pero de todas formas todas son grandes camaras y creo que seriamos
mas sensatos de esperar las primeras pruebas y que se quiten los primeros
defectos de rodaje. (O sea primeras actualizaciones de firmware)
Mi pregunta es ¿porque solo hablamos de Nikon y Canon?
Tengo entendido que Olympus, Pentax, Samsung y Sony hacen
reflex que tampoco son moco de pavo.
(Creo que mas de una de estas llegan al nivel de nuestras Canon)
Un saludo
REDDRAGON
27/08/08, 11:35:27
Echando un vistazo a los comentarios sobre esta cámara en otros foros encontré este comentario de un usuario que decía:
"A los que criticais y no veis las mejoras o veis ridículo el aumento de mpx.: Creo que cometeis el mismo error que se viene haciendo a menudo, poner a parir una cámara antes de que ni siquiera hayan publicado una review. Dadle la oporunidad de que llegue a la tienda al menos ¿no creeis?
De la temprana sustitucion de una cámara tan estupenda como la 40D no tenemos la culpa mas que nosotros con nuestras exigencias. Llevamos poniedo verde a Canon desde que Nikon sacó su D200. Canon se ha quedado atras, Canon pierde fuerza, Canon no contraataca... Y todo porque tenia menos megapixeles. Pues bien señores, aquí tenemos una camara con más megapixeles que nadie y más ISO que nadie ¿no era lo que pediamos?
Ah, no, tampoco estamos contentos, ahora son demasiado megapixeles y eso no aporta nada. Los que innovanson los demás, Canon solo le lava la cara a la 10D... joderrrrrr...."
Lo pongo aquí como testimonio de las opiniones que en algunos foros hacen sobre las críticas y el descontento general que se observa por este lanzamiento. Que conste que no va dirigido a nadie ni nada por el estilo. Tan sólo, como digo, lo pongo como testimonio.
Saludos
boncillo
27/08/08, 11:45:02
Pues viendo que cuando sacaron la D300 la comparaban a la 40D y que
siendo honestos la 40D quedo por debajo (solo quedo por encima con
los 6.5 y 75fps) se entiende que la 40D es superior a la D80.
Y al menos es asi en caracteristicas.
A nivel practico tuve una D80 en las manos y tengo una 40D y
veo mejor la 40D pero tampoco algo escandaloso como para querer
tirar la D80 a la basura. A nivel uso que le dariamos el 80% de nosotros
nos sobraria camara con las dos.
Viendo las caracteristicas que tienen la 50D y la D90 y como estaban
clasificadas las anteriores se entiende o se desea que la 50D quede
por encima de la D300 y la D90.
Pero de todas formas todas son grandes camaras y creo que seriamos
mas sensatos de esperar las primeras pruebas y que se quiten los primeros
defectos de rodaje. (O sea primeras actualizaciones de firmware)
Mi pregunta es ¿porque solo hablamos de Nikon y Canon?
Tengo entendido que Olympus, Pentax, Samsung y Sony hacen
reflex que tampoco son moco de pavo.
(Creo que mas de una de estas llegan al nivel de nuestras Canon)
Un saludo
Canon y Nikon nunca compiten en el mismo segmento, es decir:
Nikon D40<Canon 400D<Nikon 80D<Canon 40D<Nikon D300<Canon 5D
Y ahora:
Nikon D60<Canon 450D<Nikon 90D<Canon 50D<Nikon D300<Canon 5D<Nikon D700
Lo unico que falta por cambiar en el "ahora" es la 5D que esperemos se presente pronto su sustituta y supere o iguale a la D700.
Las luchas entre marcas y las comparaciones las hacemos los usuarios, las marcas solo se dedican a vender y estimular el consumismo. Para mi que soy usuario de una 40D nunca ha sido un desastre que comparen mi maquina con la D300 y salga perdedora, para mi es un honor que costando bastante menos mi 40D plante cara a su competidora y no quede "tan mal parada".
Y hablando de otras marcas, la A700 de Sony es una gran camara y cuando presenten su FF, la A900, veremos como queda el mercado pero parece que va a plantar cara a los mas grandes y con buenos argumentos.
Saludos :)
Solo el sistema de enfoque, el sistema de medicion y el visor con cobertura del 100% ya hacen mejor la D300 que la 50D, sin contar el sellado completo del cuerpo, mas accesos directos a diferentes funciones, etc... pero claro la 50 tiene mas Mpx y un boton de impresion directa, tiene que ser mejor :p
La 50D sera una gran camara (al menos eso pienso al ver toda la saga xxD) pero de hay a decir ciertas cosas.. La 50D va a competir directamente con la D90, tanto en precio como en prestaciones, si comparais la 50D con camaras que estan por encima de ella y que cuestan bastante mas solo vais a lograr decepciones, al igual que ha pasado con algunos usuarios de la 40D.
El sistema de enfoque va muy requetebien sólo si desconectas los 51 puntos y dejas los 15 en cruz; de lo contrario es linfático y para empezar a reaccionar le lleva casi un segundo (vaya sistema de enfoque "capado", la D300 no puede con tanto punto, no es realmente como el de la D3). El sellado completo es correcto... espero que utilicéis también objetivos sellados y, aún así, personalmente, siendo la cámara mía, comprada con los ahorros de mi trabajo, no me quedaría tan pancho bajo la lluvia. Y lo que de verdad es requetebueno es el visor, ahí estoy 100% de acuerdo contigo... Bien, la 50D cuesta 1179 euros y la D300 (cuando salió) unos 1.600 euros. En esos cuatrocientos y pico euros está el visor.
Y ahora vamos a la 50D: es pronto (y aunque no es mi estilo) auguro que el sensor y la imagen le da 3 repasos (sólo eso justifica todo); lleva, por desgracia al estilo oinK multitud de correcciones de viñeteo (concreto para cada objetivo, porque incorpora una base acutalizable de los Canon y, por tanto, no lo aplica "a tajo parejo"), birllo y demás chorradas, el LiveView ese (que no me interesa) lo han mejorado mucho, el enfoque (a pesar de llevar el mismo módulo que la 40D) lo han hecho más preciso y rápido (gracias a la potencia del Digic IV); con 15 Mb a procesar, dispara sin añadiduras ni pilas especiales, 6,3 fps y en Raw, y no se viene hasta 2,5 fps por disparar en Nef. El buffer, tanto en Raw como en Jpg deberías revisarlo también (más si por fin se aprovecha las UDMA); la pantallita, en Dpreview dicen, que a priori no sólo iguala a la de la D3, sino que la mejora porque tiene mejor ángulo de visión y mejor recubrimiento antirreflejos. El tema del ISO, es pronto, pero como tiene que ver con la calidad de imagen, mejor esperamos (aunque le va a dar otras 2 vueltas), y así, y así, tralarí... y en cuanto al archinombrado y renombrado y supermanido argumento de la supermedición de las Nikon... puf, no veo ninguna diferencia con las Canon, así que bonito argumento de mercadotecnia. Más les valdría preocuparse por el balance de blancos que no logran domar ni en la serie gorda.
Saludos y a esperar acontecimientos.
P.D.: No es que Canon sea la ostia, pero Nikon ni de coña lo es tampoco. Y uno se cansa de que maréis tanto la perdiz y de tener que comulgar comentario tras comentario con argumentos falaces de usuarios descontentos que... en fin, mejor lo dejo. Gracias.
boncillo
27/08/08, 12:46:53
Todos los comentarios que haces sobre la 50D (posible mejora del ruido, enfoque mas rapido, rafaga, mejor pantalla y sobre todo mejor vision "al sol", etc..) los hice yo hace bien poco en otro post defiendola y argumentando que se la esta criticando sin datos fiables en la mano y al menos por las especificaciones y lo que se comenta en foros internacionales es una camara que pinta muy bien. De hay a decir que es lo mejor de lo mejor, hay un mundo. Todo mi equipo es Canon y estoy mas que contento con los resultados, simplemente repito una y mil veces si hace falta que si alguien se compra una 40D o una 50D pensando que ha comprado una D300 por 600€ menos en el primer caso y 300€ en el segundo, esta equivocado y se llevara una decepcion.
P.D.: No es que Canon sea la ostia, pero Nikon ni de coña lo es tampoco. Y uno se cansa de que maréis tanto la perdiz y de tener que comulgar comentario tras comentario con argumentos falaces de usuarios descontentos que... en fin, mejor lo dejo. Gracias.
Tanto Canon como Nikon son "la ostia", simplemente no son perfectos. Hay usuarios descontentos, si, pero tienen tanto derecho a opinar como tu y como yo. No entiendo como alguien se puede enojar leyendo comentarios en un foro, sino estas de acuerdo opina dando tus motivos y sobre todo respeta los de los demas :)
Un saludo.
Todos los comentarios que haces sobre la 50D (posible mejora del ruido, enfoque mas rapido, rafaga, mejor pantalla y sobre todo mejor vision "al sol", etc..) los hice yo hace bien poco en otro post defiendola y argumentando que se la esta criticando sin datos fiables en la mano y al menos por las especificaciones y lo que se comenta en foros internacionales es una camara que pinta muy bien. De hay a decir que es lo mejor de lo mejor, hay un mundo. Todo mi equipo es Canon y estoy mas que contento con los resultados, simplemente repito una y mil veces si hace falta que si alguien se compra una 40D o una 50D pensando que ha comprado una D300 por 600€ menos en el primer caso y 300€ en el segundo, esta equivocado y se llevara una decepcion.
Tanto Canon como Nikon son "la ostia", simplemente no son perfectos. Hay usuarios descontentos, si, pero tienen tanto derecho a opinar como tu y como yo. No entiendo como alguien se puede enojar leyendo comentarios en un foro, sino estas de acuerdo opina dando tus motivos y sobre todo respeta los de los demas :)
Un saludo.
Hola.
En ningún momento he dicho "que es lo mejor de lo mejor, hay un mundo." Y sigo diciéndote que a mí me decepcionaría la calidad de imagen de la D300. Entiendo que para otros pueda ser más interesante el aspecto externo que la calidad puramente fotográfica de las máquinas. Pero a cada cosa, por su nombre, por favor. Y te he contestado enumerando perfectamente los puntos a favor y en contra de las virtudes que tú decías de las D300.
Luego, terminas diciendo obviedades para congratularte con ¿quién? como que "Hay usuarios descontentos, si, pero tienen tanto derecho a opinar como tu y como yo. No entiendo como alguien se puede enojar leyendo comentarios en un foro, sino estas de acuerdo opina dando tus motivos y sobre todo respeta los de los demas". Yo no me enojo, pero uno se cansa de leer tantas barbaridades y tarde o temprano (aunque no le guste) tiene que entrar y dar también su opinión. Y lo de que "sobre todo respete a los demás" creo, no, mejor, digo, está bastante de más. En ningún momento he sido mal educado ni irrespetuoso. Deberías aplicarte la receta. Eso sí, las cosas, las digo clara y directamente, sin artimañas ni eufemismos. Lo que sucede es que esto parece más un foro de nikomaníacos y de lo que se trata es de opinar, pero con justificaciones, no de soltar a tontas y locas sentimientos.
Un saludo, :(
Hay que tener en cuenta que cuando una empresa de este nivel anuncia la salida de un nuevo modelo, el principal objetivo a corto plazo es vender a lo bruto el modelo anterior....
todos pensamos (salvo los que ya son propietarios de una 40D), si sale una 50D es el momento de comprar una 40D que bajaran de precio, o la nueva sera mucho mas cara. (por eso es una locura comercial que el modelo nuevo valga lo mismo que el anterior)
y esta rueda no tiene fin, así es el marketing, yo trabajo en automocion y es lo que se hace, cuando sale el nuevo Yaris, lo que se busca es vender a lo burro el anterior... y creedme que se consigue.
luego con 4 mejoras tontas ya tenemos el futuro....somos una marca puntera, innovadora, preocupada por el entorno, etc, etc etc.
sin un modelo nuevo y con una competencia agresiva no hay forma de vender el modelo actual... si es que al final los consumidores somos como niños...
saludos
pablo
Trevenque
16/02/10, 20:42:19
..., me he encontrado con este hilo. He tenido la santa paciencia de leerme 6 paginas, 6!!
Es apasionante el calor que ponen algunos. Leer a posteriori, lo que se escribió antes de saber a ciencia cierta,... no deja de ser divertido.
Bien, lo cierto es que la 50D, es una 40D mejorada. Esto está claro (sobre todo, ahora). No voy a insistir en el tema.
Llevo seis semanas con mi nueva cámara y cubre todas las expectativas de lo que había leído, oído y visto a otros compañeros.
Como no necesito hacer vídeo con una reflex ( :enendido ), paso de gastarme 1300 € en una Nikon 300Ds o una Canon EOS 7D. Pero sí me apetece tener una Canon EOS 50D..., por lo mismo que costó una 40D, el "body",... en su día!
La diferencia de cámara, prefiero gastarla en una buena lente. Como por ejemplo: el 70-200mm f/4 IS USM. Para mi gusto, esto es una máquina; y para compacta,... ya tengo la 1000D con el 50mm f/1.8 (tampoco hay que ser tan exigente, digo yo) :mmmmm
Obviamente, cada cual tiene sus caprichos y yo respeto al que se compre una reflex por que, además,... hasta hace vídeo!!! :o
Saludos y a disfrutar,... cada uno con la suya. Eso es lo que cuenta!! :wink:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com