Ver la Versión Completa : Que no se me moje el pelo, por favor
Bueno, aquí os pongo una foto de mi mujer en la playa disfrutando con las olas. ¿qué os parece?
http://farm4.static.flickr.com/3256/2797476705_fb42951b01_o.jpg
Javier Manresa
26/08/08, 23:26:52
Valla toma pillada en su justo momento,yo cortaria un pelin por arriba...
Saludos..
Yo la dejaría así, porque el degradado del cielo le da profundidad. Qué bueno el momento.
Me gustan las fotos sub que tienes. Y tengo una curiosidad, ¿en la foto de grupo en blanco y negro del flickr utilizaste la luz que daba un retropoyector o algo así? ¿Como has conseguido que salgan todos en foco con un apertura de 2,8?
Yo la dejaría así, porque el degradado del cielo le da profundidad. Qué bueno el momento.
Me gustan las fotos sub que tienes. Y tengo una curiosidad, ¿en la foto de grupo en blanco y negro del flickr utilizaste la luz que daba un retropoyector o algo así? ¿Como has conseguido que salgas todos en foco con un apertura de 2,8?
Bueno aunque la pregunta se salga de este hilo y la respuesta también debo de decirte que... NO LO SE. Me quedé bobo, pues pensaba que esta lente a 2.8 - 17mm saldría un churro. FOTO (http://www.canonistas.com/foros/social-y-reportajes/95853-el-perro-en-el-cine-el-primero.html) Un punto a favor del Sigma 17-70 mm 2.8-4.5
S...A...L...U...D...:wink:...S
Sigo en el hilo de la foto en la pulidora
hoellemeister
27/08/08, 10:24:18
La pena es que la cara le quede en sombra, pero qué se le va a hacer.
El momento captado es buenísimo.
Es una lastima que la cara quede en sombra peo es el momento, la imagen perfecta, hombre igual se puede jugar con el encuadre un poco mas.
Refrescante imagen, me quedo con el momento, y si, reserva la zona de la cara y métele niveles, contrastará y mejora seguro… y no te fíes, tu mujer no disfruta de la ola, es la ola la que disfruta de tu mujer… :p
enaranda
06/12/11, 23:40:09
Aunque está desenfocada, me gusta. Es una toma desde un punto poco frecuente. Suerte tuviste sino se te mojó la cámara.
DESTROYER
08/12/11, 09:06:06
Bueno aunque la pregunta se salga de este hilo y la respuesta también debo de decirte que... NO LO SE. Me quedé bobo, pues pensaba que esta lente a 2.8 - 17mm saldría un churro. FOTO (http://www.canonistas.com/foros/social-y-reportajes/95853-el-perro-en-el-cine-el-primero.html) Un punto a favor del Sigma 17-70 mm 2.8-4.5
Con 17mm con f2.8 y alejado unos 3 metros tienes casi unos 5 metros de profundidad de campo. Tienes mas control del desenfoque por acercarte al motivo que por abrir el diafragma.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com