js_conor
28/08/08, 12:55:10
Tras el lanzamiento de la Nikon D90, se ha suscitado una polémica en todos los foros de fotografía: ¿debe una cámara reflex grabar en vídeo?
Está claro que los fabricantes llevan varios años en varias guerras:
- Quién da más Mp
- Quién ofrece mayor ISO
- Quién lo tiene más grande(me refiero al zoom en las ópticas)
- Y ahora quién graba en vídeo
Todas esas guerras han sido de apariencia ya que más Mp, más ISO, más zoom, más, más... No siempre ha significado mayor calidad en las tomas.
Está claro que se cumple la regla del 80/20, el 80% de nosotros tiene cámaras de las cuales no usamos ni el 20% de las prestaciones que trae. Igual que el restante 20% usa más del 80% de las prestaciones.
Hasta aquí todo más que evidente. Ahora viene mi visión de futuro.
De aquí a no muchos años los fabricantes cuando no puedan avanzar en tecnología o les cueste mucho dinero hacerlo, retrocederán y nos harán creer que lo último, lo mejor, lo auténtico será la fotografía de toda la vida. Quizás volver al papel sea demasiado pero no me extrañaría nada, es más estoy seguro, que los grandes fabricantes sacarán réplicas o diseños similares a las clásicas entre los '50 y los '70, que lo más será tirar con objetivos fijos, que nada de 20 millones de píxeles ni 300fps, que la esencia de la fotografía no está en la cámara(que es una verdad como un templo pero ahora no lo dicen) si no en la foto en sí... Y todos como pardillos cambiaremos nuestras "absurdas máquinas tecnológicas" por lo "último" en fotografía. Eso mismo que ahora nos costaría 200€/300€ lo vamos a pagar a precio de oro. Está pasando con todo, el estilo retro se impone.
Saludos y perdón por este ladrillo.
Está claro que los fabricantes llevan varios años en varias guerras:
- Quién da más Mp
- Quién ofrece mayor ISO
- Quién lo tiene más grande(me refiero al zoom en las ópticas)
- Y ahora quién graba en vídeo
Todas esas guerras han sido de apariencia ya que más Mp, más ISO, más zoom, más, más... No siempre ha significado mayor calidad en las tomas.
Está claro que se cumple la regla del 80/20, el 80% de nosotros tiene cámaras de las cuales no usamos ni el 20% de las prestaciones que trae. Igual que el restante 20% usa más del 80% de las prestaciones.
Hasta aquí todo más que evidente. Ahora viene mi visión de futuro.
De aquí a no muchos años los fabricantes cuando no puedan avanzar en tecnología o les cueste mucho dinero hacerlo, retrocederán y nos harán creer que lo último, lo mejor, lo auténtico será la fotografía de toda la vida. Quizás volver al papel sea demasiado pero no me extrañaría nada, es más estoy seguro, que los grandes fabricantes sacarán réplicas o diseños similares a las clásicas entre los '50 y los '70, que lo más será tirar con objetivos fijos, que nada de 20 millones de píxeles ni 300fps, que la esencia de la fotografía no está en la cámara(que es una verdad como un templo pero ahora no lo dicen) si no en la foto en sí... Y todos como pardillos cambiaremos nuestras "absurdas máquinas tecnológicas" por lo "último" en fotografía. Eso mismo que ahora nos costaría 200€/300€ lo vamos a pagar a precio de oro. Está pasando con todo, el estilo retro se impone.
Saludos y perdón por este ladrillo.