PDA

Ver la Versión Completa : Elegir canon o tamron?



AlicantinoINFOAZ
28/08/08, 22:01:46
Cual de estos dos objetivos escogerias? ya que los precios de los dos he visto que son similares.

CANON EF-S 55-250mm f4-5.6 IS

TAMRON AF 18-200mm f3.5-6.3 DI II XR LD

fotorack
28/08/08, 22:28:17
che! que no tienen nada que ver! uno es un tele y otro un todoterreno puesto a elegir me quedo los dos!

fotorack
29/08/08, 01:42:22
el tamron para nada es mediocre, es un todoterreno y como tal cumple a la perfeccion, la calidad pues la que se le puede exigir a semejante recorrido focal la da en su justa medida, pero es que no es incompatible tener un todoterreno y opticas especializadas en cada segmento foca, angular, tele, algun luminoso, de hay lo de quedarme los dos, ambos en su terreno-precio son de lo mas recomendable y al contrario de lo que parece, compatibles, que no siempre podemos ir cargados con toda la "vajilla" ;) total, el caso es que uno es un tele, lo que como objetivo unico no es llevadero y obliga a comprar otro, si no tienes ninguno pues malament, entonces el tamron, si tienes angular el canon y sino los dos! :)

juanma63
29/08/08, 02:58:17
Por si te sirve de ayuda yo tengo el Tamron 18-200 tal y como ves en la foto, pero te puedo decir que no me gustaba demasiado porque le faltaba nitidez. Al hacer fotos a 18 mm. mal y a 200 m.m. también mal, así que tenía la buena costumbre de tirar a distancias intermedias. Entonces...¿Para que un 18-200 si tienes que tirar entre 35-150 ?

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0784b.jpg

MALVA
29/08/08, 08:05:59
Por si te sirve de ayuda yo tengo el Tamron 18-200 tal y como ves en la foto, pero te puedo decir que no me gustaba demasiado porque le faltaba nitidez. Al hacer fotos a 18 mm. mal y a 200 m.m. también mal, así que tenía la buena costumbre de tirar a distancias intermedias. Entonces...¿Para que un 18-200 si tienes que tirar entre 35-150 ?

Juanma tiooooo !!!!!,está bien que no te gustara su desempeño en las distancias extremas pero no es para tantooo :o:o:o ¡Vaya geniecito el tuyo ah !

:p Bueno ya en serio, ¿qué le pasó al susodicho? ¿Un autobus por encima?

JmGordillo
29/08/08, 08:39:05
en su estado no me extraña que le falte nitidez jeje:lengua

a mi como calidad en construccion siempre canon, pero como bien te dicen son distintos aunque las focales altas se parezcan, eso si no conozco el tamron pero el canon esta estabilizado solo le falta el motor usm si no seria un cañon a y 500 pavos mas caro.

un saludo

AlicantinoINFOAZ
29/08/08, 11:47:44
Os preguntaba sobre estos objetivos porque tengo el pisapapeles y no se cual de estos dos comprar, supongo que con el canon y el pisa podria ir tirando no?

webyako
29/08/08, 11:52:48
Si tienes el pisa yo te recomendaría sin dudarlo el canon 55-200 IS me parece más acertado.

salu2

boncillo
29/08/08, 12:21:46
Si vas mucho de viaje o haces caminatas largas a pie, cualquier 18-200 es ideal puesto que cargas con menos peso y te evitas andar cambiando de objetivo. Si por el contrario no te importa cargar algo mas de peso y andar cambiando de objetivo para obtener mas calidad lo mejor es 18-55 IS + 55-250 IS.

Todo depende del uso que vayas a darles.

Saludos.

juanma63
29/08/08, 13:06:12
Lo que le pasó a mi tamron es que era muy poco resistente a los golpecitos. Se me cayó la mochila de la moto por una autopista a 140 km/h y ni la cámara ni el objetivo resistieron el golpecillo insignificante.
Ayer le hice la autopsia y puse la foto para que vierais los entresijos.
Intentare montarlo otra vez mejorandolo, a ver si me sale un copISto.

oscar76
29/08/08, 15:57:46
Lo que le pasó a mi tamron es que era muy poco resistente a los golpecitos. Se me cayó la mochila de la moto por una autopista a 140 km/h y ni la cámara ni el objetivo resistieron el golpecillo insignificante.
Ayer le hice la autopsia y puse la foto para que vierais los entresijos.
Intentare montarlo otra vez mejorandolo, a ver si me sale un copISto.

Es que ese golpe, ni con la mejor mochila resistia el golpe, daba cosa ver el objetivo desguazado !

tresemes
01/09/08, 17:05:45
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0784b.jpg


He aquí un ejemplo de lo importante que es tener un objetivo "estabilizado".

:p

Anthony
01/09/08, 21:33:02
Esto es la idea que tiene IKEA para su nueva seccion de fotografia????? ja ja ja

Miguel_
02/09/08, 10:56:35
Lo que le pasó a mi tamron es que era muy poco resistente a los golpecitos. Se me cayó la mochila de la moto por una autopista a 140 km/h y ni la cámara ni el objetivo resistieron el golpecillo insignificante.
Ayer le hice la autopsia y puse la foto para que vierais los entresijos.
Intentare montarlo otra vez mejorandolo, a ver si me sale un copISto.

Si la camara acabo igual, podrias completar la autopsia por aquello de verle los menudillos.

Saludos

ENBOR
02/09/08, 18:30:36
Pues yo no conozco los objetivos que mencionas pero tengo el sigma 18-200 IS y no está mal por relacion calidad/precio. Eso si, segun el enlace que te adjunto, Canon está apunto de sacar su 18-200 IS y si no se pasan con el precio puede ser una buena opcion.
Canon announces EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lens: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonef-s_18-200mm.asp#specs)