PDA

Ver la Versión Completa : Ultra Angular para EOS 450D


ishii
05/09/08, 09:42:26
Hola, soy usuario de la EOS 450D y estoy en busca de un ultra-angular compatible.

He mirado Sigma 10-20mm y Canon 10-22, aunque se habla de que Tamron saca este mes un ultraangular, ¿merece la pena esperar?

¿Algun usuario de 450D me cuenta sus experiencias con ultraangulares?

Cualquier comentario lo agradeceria, saludos
jordimorales
05/09/08, 10:08:43
hola copañero has pensado en el tokina 12 -24 o el 11-17(no estoy seguro que sea 17) fish eye. no se el precio de los otros pero el 12 lo he probado y da unos resultados buenissimos!
un saludo!
Albertopme
05/09/08, 17:40:01
Yo tengo la 450D con el Canon 10-22 y estoy contentísimo. Esos 10mm son espectaculares y la calidad del objetivo es incuestionable. Para más detalles, ya hay diversas comparativas, pero mi impresión del equipo 450D+10-22 es buenísima.

Saludos
Carlos_A
05/09/08, 18:58:00
Si te lo puedes permitir, yo también te recomendaría el 10-22 de Canon.
patxo
05/09/08, 19:51:27
El canon es realmente bueno. Los otros no los he probado.
Saludos
ishii
06/09/08, 17:04:17
Pues finalmente me decido a romper la hucha para un Canon 10-20mm, ¿sugerencias de sitios para su compra? Ebay.. Online.. Mediamarkt o tiendas del estilo?
otrosidepepeillo
06/09/08, 17:10:22
Será un 10-22, y no un 10-20 (este no lo conozco).
Prepara sobre los 700 pavos y lo encontrarás en varios sitios.

Claro que en HK Supplies está a 483.71 puesto en casa, eso si si no te cobran aduanas. Últimamente las aduanas están que arden.
ishii
07/09/08, 03:00:53
Será un 10-22, y no un 10-20 (este no lo conozco).
Prepara sobre los 700 pavos y lo encontrarás en varios sitios.

Claro que en HK Supplies está a 483.71 puesto en casa, eso si si no te cobran aduanas. Últimamente las aduanas están que arden.


Perdón si, un 10-22mm canon :)

en HK supplies desconfio un poco por el tema de problemas que pudiesen surjir nose.. si la diferencia son 200pabazaos sería cuestion d repensarlo..
lenney
09/09/08, 14:15:45
Yo he tenido el sigma 10-20 y es genial
Delos
09/09/08, 14:26:17
Yo hace unos días que tengo el 10-22 y estoy contentísimo, si quieres échale un vistazo a mi galería flickr y compruébalo tu mismo si vale la pena :wink:
ishii
16/09/08, 15:42:19
Al final me decanté por el 10-22mm, ya lo tengo en mis manos y... estoy bastante satisfecho :)
Delos
16/09/08, 17:06:37
Al final me decanté por el 10-22mm, ya lo tengo en mis manos y... estoy bastante satisfecho :)
Veo que te gustan los BMW :) ¿el E92 de las fotos es tuyo? :cool:
pepelahuerta
19/09/08, 17:43:49
Yo tengo el 10-22 mm de Canon, despues de mucho pensarmelo,al final opte por el ,por que creo que le saco mas partido. aun no lo he quitado de la maquina y lo tengo un mes.http://farm4.static.flickr.com/3190/2866073056_9d147fd8a4_b.jpg[/IMG]
Delos
19/09/08, 19:03:26
Yo tengo el 10-22 mm de Canon, despues de mucho pensarmelo,al final opte por el ,por que creo que le saco mas partido. aun no lo he quitado de la maquina y lo tengo un mes.
Lo mismo digo y si lo quito a los 5 minutos ya lo he vuelto a poner

http://farm4.static.flickr.com/3157/2865921086_5ceb82eb8b_o.jpg
pepelahuerta
19/09/08, 19:19:04
Vaya fotazo amigo.Muy buena
Delos
21/09/08, 11:06:14
Vaya fotazo amigo.Muy buena
Lo que tú decías, es una pasada de objetivo :)
Ferluis
21/09/08, 11:32:52
Estaís contentos con la nitidez que ofrece, voy a necesitar uno para interiores, siempre con trípode , y quiero un ultraangular lo más nitido posible.
pepelahuerta
21/09/08, 18:56:00
Para interiores es increible.Nitidez buenisima y si disparas en interiores con tripode e ISOS de 100, ya veras.
pepelahuerta
21/09/08, 19:03:18
http://farm4.static.flickr.com/3074/2865806006_894eb13bae_b.jpg[IMG]
ElAvispao
22/09/08, 01:20:43
Nadie habla de los Tokina, si no los has descartado la gente que los tiene está muy contenta con ellos y tienen 3 gran angulares a muy buen precio, el 10 17 el 11 16 y el 12 24.

Seria una opción a tener en cuenta, no??
pepelahuerta
22/09/08, 10:17:48
Yo hablo de un ultraangular,creo el Tokina es "ojo de pez"
toresano54
22/09/08, 11:03:10
Pues yo tengo el Tokina 12-24 y es espectacular y mucho más barato que el Canón que no dudo que sea mejor. saludos
piononus
22/09/08, 11:08:18
Yo tengo el 10-22 mm de Canon, despues de mucho pensarmelo,al final opte por el ,por que creo que le saco mas partido. aun no lo he quitado de la maquina y lo tengo un mes.http://farm4.static.flickr.com/3190/2866073056_9d147fd8a4_b.jpg[/IMG]
Increíble foto, pardiez. Todavía estoy asombrado del detalle de las esquinas (véanse las letras de los calcetines del individuo de la izquierda abajo). Cómo coj... consigues una foto así con tan poca luz? No he sido capaz de sacarle los datos EXIF a la foto.
pepelahuerta
22/09/08, 14:02:27
Esta tirada a pelo,yo sentado y sin tripode.Los datos EXIF:
Flickr: pepelahuerta's Photostream (http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/)
pepelahuerta
22/09/08, 14:08:16
Pica en la foto a la derecha pone "mas propiedades" y ahi salen los EXIF
RUBENFOT
23/09/08, 17:22:18
por qué no te miras el Sigma 12-24 mm y lo tienes por si el día de mañana te pasas a FF ? la calidad de imagen es muy buena