HaMmeTT^
06/09/08, 10:08:46
Bien, os comento en principio que es lo que he realizado y luego me criticáis fuertemente x'D
A la hora de componer me fijé en la acera izquierda e intenté que ésta siguiera la vertical de la foto. La foto está un poco subexpuesta porque quería darle un aire sosegado y tranquilo por ser foto nocturna. De igual manera ocurre con la temperatura del color que he dejado un poco de dominante amarilla para darle calidad.
Bien, creo que no hice muchos más ajustes, sólo aumentar un poco el contraste, niveles de color y la nitidez con el gimp.
Lo que más me disgusta es el exceso de luz en la farola más cercana, creéis que si hubiera cerrado más el diafragma hubiera salido esa parte tan quemada?
En cuanto al EXIF creo recordar que era f5,6 (creo que va bien de nitidez a 18 mm aunque tendré que seguir investigando), trípode (obvio), iso 100...
http://farm4.static.flickr.com/3285/2784328201_c1b5cbff9b_o.jpg
(http://farm4.static.flickr.com/3285/2784328201_e921bc0d5e.jpg?v=0)
A la hora de componer me fijé en la acera izquierda e intenté que ésta siguiera la vertical de la foto. La foto está un poco subexpuesta porque quería darle un aire sosegado y tranquilo por ser foto nocturna. De igual manera ocurre con la temperatura del color que he dejado un poco de dominante amarilla para darle calidad.
Bien, creo que no hice muchos más ajustes, sólo aumentar un poco el contraste, niveles de color y la nitidez con el gimp.
Lo que más me disgusta es el exceso de luz en la farola más cercana, creéis que si hubiera cerrado más el diafragma hubiera salido esa parte tan quemada?
En cuanto al EXIF creo recordar que era f5,6 (creo que va bien de nitidez a 18 mm aunque tendré que seguir investigando), trípode (obvio), iso 100...
http://farm4.static.flickr.com/3285/2784328201_c1b5cbff9b_o.jpg
(http://farm4.static.flickr.com/3285/2784328201_e921bc0d5e.jpg?v=0)