Ver la Versión Completa : Anillo de extension para Macros casero y MUY economico
Doctor_Zoidberg
11/09/05, 23:20:34
Por fin consegui realizar el famoso anillo de extension.
La pieza que me faltaba, el acople objetivo-camara, la tenia delante de mis narices y no conseguia verla, ya que pensaba en utilizar algun cuerpo de camara difunto y usarlo como donante, sin pensar en que todos los objetivos son donantes en cuanto se montan en la camara.
El asunto se ha arreglado utilizando una tapa del cuerpo, una tapa trasera de objetivo y un trozo de tubo de P.V.C. de los utilizados en fontaneria.
Tras vaciar las dos tapas dejando el orificio adecuado (el maximo posible contando con que haya algo de superficie para pegarlo posteriormente) se fijan con pegamento de dos componentes, una en cada extremo del tubo, de la extension que queramos (en mi caso unos 5cm), dejando los lados de conector en las puntas, para luego conectar, por un lado la camara, y por otro el objetivo.
Personalmente he forrado el interior y el exterior del tubo de PVC con terciopelo adhesivo, no se si para que quede mas estanco a la luz (las rendijas del pegamento) o para que quedase mas acorde con la camara negra.
Ejemplos del invento...
Foto de la tapa de un objetivo con el 100 Macro SIN el tubo casero:
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/998b1652fbd2557e4fbc3eb02db7e252.jpg
Foto de la misma tapa, con el mismo objetivo CON el tubo casero:
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/6b8e1b2b39d6d154b43e6e875b6eb384.jpg
Las fotos del engendro...
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/49f4e51e6c8bc16d2177e25cf4e0b6ec.jpg
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/9983c9796551e89bbb72fd61864d8ddf.jpg
Paco Alvarez
13/09/05, 11:07:35
Doctor_Zoidberg, ¡¡Es genial!!
Aunque realmente la segunda foto que envias, la ampliada por el anillo no le hace justicia ya que se observa bastante desenfocada...
No obstante se que te esta dando un resultado extraordinario pues las fotos de tu galeria lo demuestran.
Yo quisiera hacer uno pero no se exactamente cual deberia ser el tamaño de largo a utilizar del tubo de PVC, si me paso con el tamaño "cierro" mucho el campo de vision de la camara, y si lo pongo mas corto no amplío tanto como quisiera la imagen. ¿Como lo has calculado?.
Por otra parte, algo que me intriga es ¿como evalua ahora la camara los parametros si no tiene conexión eléctrica con el objetivo?
Gracias y ¡¡FELICIDADES, ES GENIAL!!
:wink:
Doctor_Zoidberg
13/09/05, 11:25:15
Al ser una prueba de si funcionaba o no, lo hice a ojimetro, usease, a ojo.
Pero por lo visto acerte bastante en la medida, amplia muchisimo.
En cuanto a la falta de foco del ejemplo, era de noche, con poca luz y a pulso, imagino que.. es comprensible xD
vitervi
31/07/08, 22:02:42
Cuanto a de medir el tubo para ser de extension.
GRacias
Salvaorin
31/07/08, 23:09:57
Cuanto a de medir el tubo para ser de extension.
GRacias
Tubos de extensión los hay de diferentes medidas. A mayor longitud, mayor magnificación.
si señor, muy buen brico, enhorabuena
Genial el brico, bastante económico y no necesita cámaras ni objetivos "donantes" de piezas.
Pero...
¿¡¡¡¡Terciopelo por el interior del tubo!!!!? (Eso me ha parecido ver en la foto)
¿Con el riesgo de que se liberen pelitos por el interior de la cámara y se peguen al espejo o al sensor?
Yo de ti, le daba algún tipo de barniz o laca al interior para adherir los pelitos sobre si mismos.
Saludos,
vitervi
01/08/08, 14:27:19
A mayor longitud, mayor magnificación
Que significa esto. contra mas largo mas cerca se ve.
Muchas gracias
Buenas tardes Doctor_Zoidberg,
¿Me podrías indicar algún proveedor para comprar por Internet las tapas de cuerpo y objetivo?.
Gracias anticipadas,
Baja Voluntaria
01/08/08, 20:09:44
Si el Brico es por "Currarselo" Avanti.
Pero, si vas a comprar las tapas por internet, compra ya los aros separables ("12" + "24" + "36") por unos 16 Lerus.
Imagino que sabemos que hay que enfocar a mano, que los :aplausosASTOMATICOS:aplausos cuestan unos ciento y algo Lereles.
Tubo de extensión Macro para Canon EOS 350D/400D etc. en venta en eBay.es (finaliza el 07-ago-08 10:12:58 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/Tubo-de-extension-Macro-para-Canon-EOS-350D-400D-etc_W0QQitemZ160267293836QQihZ006QQcategoryZ30066Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Un Saludo.
Una buena longitud del invento casero, está entorno al 75% de la dist. focal máxima (relación calidad/luz que entra/etc...) No olvidar el multiplicar por 1,6 (no creo que nadie con una F.F. ande con estas pruebas).
Salvaorin
01/08/08, 20:12:52
Los Kenko (con todos los automatismos) están sobre 80€ en casa desde HK
Mechanical Summer
04/08/08, 13:45:36
Tubos de extensión los hay de diferentes medidas. A mayor longitud, mayor magnificación.
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
vitervi
04/08/08, 16:31:08
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
Pero siempre con un objetivo de 50mmo se puede con otro tipo de objetibos?
gracias
Mechanical Summer
04/08/08, 16:39:32
Pero siempre con un objetivo de 50mmo se puede con otro tipo de objetibos?
gracias
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?
Salvaorin
04/08/08, 16:44:04
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
vitervi
04/08/08, 17:00:38
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?
:o:o:o:o:o:o:o:o:o
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
Me pierdo, que soy nuevo en esto, :descompuesto
No he entendido nada, yo tengo:
Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO
Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.
Gracias y perdonar las molestias
Mechanical Summer
04/08/08, 17:27:54
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
Mmm, creo que si, que es magnificacion adicional
Por cierto, recuerda que tienes que añadir el factor de recorte del sensor [100mm=160mm]
Salvaorin
04/08/08, 17:56:47
:o:o:o:o:o:o:o:o:o
Me pierdo, que soy nuevo en esto, :descompuesto
No he entendido nada, yo tengo:
Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO
Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.
Gracias y perdonar las molestias
Primero deberías la magnificación de cada objetivo. Míralo en sus características. Si no me equivoco el Tamron es 1:2 (a 200mm), o sea, 0,5x.
Si le pones los tres anillos de Kenko (que si miras por el visor estará más oscuro que las cuevas de Altamira, con un objetivo f/5.6), tendrías que hacer: 68mm/200mm = 0,34, lo que sumado al 0,5x del objetivo daría una magnificación total de 0,84x, o sea, todavía no llegaría al 1:1 de un objetivo macro específico real.
Mechanical Summer
04/08/08, 18:03:54
:o:o:o:o:o:o:o:o:o
Me pierdo, que soy nuevo en esto, :descompuesto
No he entendido nada, yo tengo:
Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO
Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.
Gracias y perdonar las molestias
Cuando en macrofotografia se habla de que un objetivo es 1:1 [o x1] se esta haciendo referencia ala relación de tamaños entre el sensor y el objeto fotografiado, creo que no me estoy explicando muy bien, pero lo entenderás con este ejemplo:
Un sensor APS-C [como el de la 450D] tiene un tamaño de 2.22cm de ancho, si tu haces una fotografia de una regla con un macro 1:1, en la foto [independientemente de la resolucion] te saldran 2.22cm de la regla.
A 200mm con tu tamron, la imagen proyectada sobre el sensor es de 1:4 [x0.25] y de la regla de antes verias 8.88cm.
Los tubos de extension te permiten reducir la distancia de enfoque aumentando el tamaño de la imagen proyectada.
El problema de los tubos y las focales grandes es que necesitas un tubo muy grande, tu 100-300 a 100mm [160mm con sensor ASP-C], con los tubos Kenko [68mm] te daria una magnificacion adicional de 0.425 [68/160] y el Tamron a 200 daria x0.21.
Podria usar un tubo muy largo, claro, pero quitaria mucha luz. Generalmente se recomienda usar "lupas" con esas focales [las llaman "lentes de aproximacion"].
Hola, a todos:
Estaba yo pensando sobre este tema, y... si lo hago con mi viejo objetivo 50mm 1.8 de mi vieja Canon AE1... ¿Podría servir? No importará la rosca que tenga el cuerpo, porque las rosca las pone cada uno con las tapas del objetivo que use ¿No?
Un saludo.
eduperez
28/10/08, 10:11:24
Hola, a todos:
Estaba yo pensando sobre este tema, y... si lo hago con mi viejo objetivo 50mm 1.8 de mi vieja Canon AE1... ¿Podría servir? No importará la rosca que tenga el cuerpo, porque las rosca las pone cada uno con las tapas del objetivo que use ¿No?
Un saludo.
Pues sí: con este método, prácticamente puedes usar el objetivo que quieras en la cámara que quieras. Y si el objetivo es bastante antiguo, seguramente será manual y aún tendrá anillo de diafragma; mejor imposible.
franciscojose
28/10/08, 10:44:59
a ver, soy nuevo en esto.. ¿tiene esto algo que ver con el anillo inversor?, ¿son 2 caminos distintos para el mismo resultado?, ¿que ventajas tiene uno y otro?, gracias
fotorack
28/10/08, 13:17:48
son caminos diferentes para resultados 'parecidos' , el problema es que los caminos baratos(tubos-objetivos manuales, anillos inversores) son incomodos a la hora de la practica y los caros (tubos af) son mucho mas usables y utiles en las tomas reales al tener el diafragama disponible en automatico y no tener que hacer malabarismos con los manuales
Gabriel Gómez
28/10/08, 16:46:36
Vitervi, puedes usar los tubos de extensión, caseros o no, con tu objetivo 100-300. Aunque lo verás todo bastante oscuro, no te tendrás que acercar tanto al motivo a fotografiar como si usaras un 50 mm. Eso sí, con un 50 mm. conseguirás mayor ampliación.
txus2006
22/10/09, 16:25:52
Te felicito.
Gracias
jotafoto
22/10/09, 21:19:17
El método más sencillo para calcular la ampliación es coger una regla y encuadrarla por el lado ancho por ejemplo, y ver cuanto cogemos de la realidad, a continuación dividimos el ancho del formato por el tamaño encuadrado, y eso será la ampliación.
Ejemplo: Medimos por el visor 10 mm y estamos con una cámara APS-C. Entonces dividimos 22,2 mm/10 mm= 2,22. Esta sería la ampliación.
Todos los demás cálculos que se han planteado son incompletos. Si lo queréis hacer matemáticamente hay que dividir el valor de extensión de tubos entre la distancia focal, pero siempre y cuando el objetivo lo tengamos puesto en la postura de enfoque al infinito. Si no es así no podremos hacer el cálculo correctamente.
Es lo que decía al principio Mechanical Summer, pero añadiendo lo de enfocar a infinito, y ese cáculo no es aproximado, sino exacto. No hay que sumar la ampliación sin extender, en el cálculo en sí sale la ampliación final.
Grendel
16/04/10, 21:40:15
Me voy a poner manos a la obra.
Muchas gracias por el brico
Hectorcito
17/04/10, 18:09:29
Este brico es muy interesante, dentro de poco tendre mi tubo de extensionm ya que tenia pensado comprarme el 100 macro dentro de poco.
Porcierto, alguien podria darme informacion entre el sigma 105 macro, el canon 100 macro y el tamr 95 macro?
plancha695
17/04/10, 20:05:25
si el precio:cunao:cunao:cunao
MACDANIELS
01/07/10, 15:10:11
Interesante hilo, me hice uno para la oly hace un par de aÑos,
tenia unos 8,9 cm la ampliacion era grande, luego le inverti el 50 om 1,8 y ya era bestial, la profundidad de campo muy reducida en ambos casos, dificil enfocar, te mueves unos milimetros y pierdes el foco, ahora lo estoy transformando para la 5dmkII, TUBO +50 OM 1,8 TODO MANUAL
mas un fuelle, veremos como va,
buen brico, gracias por los aportes.
pascardan
03/07/10, 00:40:06
Voy a ver si me pongo y lo hago. La verdad es que es bastante sencillo.
alterego
07/02/11, 15:17:44
Las fotos del primer post se pueden recuperar?
llobmar
11/05/11, 16:57:24
Las fotos del primer post se pueden recuperar?
Toda la razon
+1
pakitom
09/01/12, 11:08:57
Una pena que no se puedan ver las fotos
Javiercc
15/01/12, 18:20:46
Buen aporte, gracias compañero, habra que intentarlo
Saludos
Koko5341
20/01/12, 20:42:22
Muy buen invento, habrá que probar a hacer
Si, es una pena que no se vean, aunque leyendo se pilla la idea...
javieralaminos
09/03/12, 20:33:23
Hola, alguien sabe como poder ver las fotos? Saludos, Javier.
Ruben FS
12/03/12, 02:04:40
Si el compañero no las resube será difícil, porque el post es antiguo y no creo que quede alguien que las gurdara. Esta es una idea que llevo en mente desde hace tiempo; el mayor problema que le veo es conseguir una buena sijeción para el objetivo, es decir; cómo ensamblar con garantía la tapa de cuerpo y la tapa de objetivo al tuvo de pvc, porque el encolado me parece un tanto precario, y el atornillado estorbaría en el interior. Uno prueba con lentes de aproximación y anillos inversores, pero siempre quiere más. Por cierto, según los cálculos con las focales; un 12mm ¿daría una magnificación brutal? (se me cae la baba con lo de "brutal", jeje), pregunto...
Miguele
13/03/12, 08:40:12
rebuscando un poco mas por el hilo de brico, hay otro post del compañero Pucelano de hace unos años donde si viene una imagen del artilujio y se puede apreciar como esta montado.
http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/152510-tubo-de-extension-casero-50mm-1-8-a.html
La idea como experimento no es mala, será cuestión de ponerse manos a la obra.
Gracias por la información, pero creo que me es mas factible comprar en ebay los tubos de extensión..... la duda es con automatismo o sin èl.....
SalvaDamian
13/08/12, 21:10:14
Pues creo que es un brico interesante para los que comienzan, no te obliga a realizar grandes inversiones, con lo que si esta disciplina no nos satisface, solo malgastastes tu tiempo y nada mas. Saludos.
Maxicyber
17/08/12, 21:26:38
Toda la razon
+1
+1 :hechocaldo
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com