PDA

Ver la Versión Completa : fotografiar a la luna



Joker
10/08/06, 11:09:52
Esta noche he hecho intentonas de fotografiar a la luna, pero na de na....
¿Me podeis decir como lo haceis? He visto una foto de Xabi, que era algo parecido a lo que pretendia fotografiar esta madrugada (5 am) pero no lo he conseguido....

Gracias por vuestra paciencia

biketrialero
10/08/06, 11:14:45
Yo fui jugando con el iso para ver las diferentes velocidades. creo q al final dispare iso 800 a una velocidad de 1750, pero claro montaba un telescopio q si no recuerdo mal era un f 13 fijo.

Mucho cuidado con nubes, como veas la más mínima te saldrán borrosas, y evita todo ruido posible de luces o calor de tierra.


Trípode y bloqueo de espejo.

Suerte :wink

Joker
10/08/06, 11:23:48
Yo no tengo telescopio... sin el no se puede fotografiar??

Javier Monís
10/08/06, 11:24:27
Si es luna llena puedes fotografiarla a pulso sin problemas. Yo la he fotografiado varias veces así incluso con un 70-300 IS a 300 mm. a una velocidad de 140 aprox. (no recuerdo exactamente). Lo que no debes hacer es fiarte de la medición de la cámara, ya que la luz de la luna es muy potente, pero solo abarca una pequeña parte del encuadre (salvo que uses un telescopio y te dará una lectura con la que tendrás una foto de la luna quemada. Te aconsejo por tanto que vayas probando subexponiendo bastante hasta que consigas el resultado deseado. Obviamente, si tienes un trípode será mas cómodo.

karlagorn
10/08/06, 11:32:49
Pues de lo que yo he leído, focal la óptima de tu objetivo (5,6 si es un L, en torno a 8 si no lo es), y el enfoque al infinito (un poquito menos del tope del anillo de enfoque). Velocidades rápidas, que la luna se mueve aunque no lo parezca, y despues ir probando diferentes subexposiciones, modos de medición de la luz,...
No la he hecho nunca, por eso no te puedo ayudar más... :oops:

Saludos

ASTURIES
10/08/06, 11:36:23
tripode, bloqueo de espejo, reduccion de ruido (Cfn) , enfoque manual, ISO 100, f 8 y vete jugando con la velocidad hasta q consigas el resultado deseado

suerte :wink:

Tesafil
10/08/06, 11:37:18
Joker, si no recuerdo mal tiras con el 18-55.
Te va a salir una lunita pequeña...

Joker
10/08/06, 11:50:07
oker, si no recuerdo mal tiras con el 18-55.
Te va a salir una lunita pequeña...

Lo se, pero me gustaria tener una aunque sea pequeña y practicar para cuando tenga el 17-85 o el 70-300 o lo que venga... :wink:

Tesafil
10/08/06, 11:54:29
¡¡¡ Esa es mi Joker !!!, practicando como una loca... di que si.
:wink:

RafaYG
11/08/06, 12:41:04
Este miércoles habia luna llena y le tiré alguna foto con el 75-300, y no salieron mal del todo.
Lo hice a pulso, con la focal más larga y enfoque en manual a velocidad 125 y apertura 8, iso 100. Cuando pueda te subo alguna imagen, para que veas el resultado.
Saludos

masha
11/08/06, 13:04:08
lo que pretendia fotografiar esta madrugada (5 am)

Jejejeje, luego nos llamarán taraos, a las 5am cámara en mano, eso es afición y lo demás son cuentossssss :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Yo tampoco he fotografiado la luna nunca, pero me ha picado el gusanillo, ayer estaba naranja, y por delante se veía el humo...

Una pregunta tonta, yo no tengo disparador de cable ni nada, cuando hago fotos con exposiciones largas uso el automático para no tocar la cámara. No puedo usar eso de bloqueo del espejo, no??

RafaYG
11/08/06, 17:03:02
Esta son las fotos que habia comentado

Original

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/4cb8dcb33ac6cae4c29e614d94882615.jpg

y un recorte de la misma para encuadrarla mejor

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/5606411991258d17e97b674c516f6bb1.jpg

Pasadas por photoshop para unos retoques mínimos.

Espero que te ayuden en algo. Saludos

wilygea
12/08/06, 04:18:46
Saludos, a mi me han salido fotos de la luna a ISO 100, f10 y 1/250 con tripode, aqui la podeis ver:

http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=12398

x masha, el bloqueo del espejo se selecciona en el menu Ajustes de funciones personalizadas y tienes que pulsar dos veces el disparador, la primera bloquea (levanta), la segunda dispara (o comienza la cuenta).

Nos vemos.

Xavi
12/08/06, 23:16:15
He visto una foto de Xabi

¿Te refieres a mi? OHHH me siento importante :lol:
Ultimamente he colgado dos, "Blue moon" realizada con telescopio y "Barceluna" con el kit-objetivo a 55mm.

Para la primera, a tantos aumentos el único secreto es tener un cielo muy limpio sin turbulencias, trípode imprescindible, bloqueo de espejo y velocidad de obturación muy rápida. Por cierto es bastante mala.

Para la segunda el único truco es hacerla de día para que la luna no parezca una farola. Esta hecha a pulso y en modo automático :cry: El resto lo ha hecho Fotochop. Es un recorte porque sinó queda muy pequeñita. Si quieres cuelgo la original...

Hoy he colgado otra pero tambien con telescopio.
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=12429&sid=fd53def200d4ca4c9b784904f1fdd696

Me alegro que alguien haya sentido curiosidad alguna de mis fotos
Un saludo Joker!!!!

HoLoTuRiA
12/08/06, 23:33:32
Yo tengo esta, es de la luna llena de hace dos meses:

http://img19.imageshack.us/img19/6605/lunallenakf7.jpg

Tiene retoque en photoshop para sepia y recorte para que se vea de cerca. Con trípode

Ah, que se me olvidaba ;)

ISO 400
f22
1/200
300mm

El-Miguel
05/01/07, 09:32:41
ayer probé yo y me salieron 3 churros....

Parace que al enfocar se acerca muuuucho la luna pero no la acaba de coger, la manda para atrás y cuando está lejos queda enfocada... Pero las fotos salen con puntos de luz (varias lunas....)

Donde fallo?

probado con iso 100

f 5.6 y f 16

hay alguna hora ideal????

wilygea
05/01/07, 11:20:52
Holas Miguel, hora ideal no hay, osea cualquiera vale, lo que si debes es usar enfoque manual, de esa forma no intentará corregir la camara por su cuenta, lo de que te salen puntos, (varias lunas) no lo entiendo, tal vez sean reflejos en la lente :?

El-Miguel
05/01/07, 17:10:46
Miraré de colgar una de ellas para que lo veais...

Y probaré lo del enfoque manual esta noche, a ver si hay suerte...

El-Miguel
05/01/07, 17:20:47
Para muestra, un boton...

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/265549be4147ad68ed29f90d4295014f.jpg

wilygea
05/01/07, 18:57:33
Holas, Miguel en principio está muy expuesta, hazla con una velocidad mas rapida, la luna llena da muuucha luz :) empieza con 1/250 mira en la pantalla y ampliala, y a partir de hay actua mas rapido o mas lento, o con los diafargmas, tren en cuenta que aunque despacio, se mueve, enfoca en manual, un poquito antes de infinito, al menos yo en el 18-200 lo hacia asi, y por supuesto tripode.

Ese reflejo doble de la luna es eso, un reflejo de las lentes del propio objetivo, si tiene filtro, quitaselo, asi habrá menos donde reflejar la luz, es como el "flare" que sale de dia con el Sol.

Suerte y Felices Reyes :wink:

Serrucho
06/01/07, 01:22:34
Mientras leia vuestro mensajes sobre como fotografiar la luna me entraron ganas de probarlo y sali al balcon con mi 100-400 y wuala....¿que os parece?

http://www.videopostal.com/LUNAMASCARA.JPG

EXPOSICION: 1/40 SEG
ISO: 100
APERTURA : F8
DISTANCIA FOCAL: 400mm
TRIPODE
OBJETIVO CANON 100-400 USM

Igual se podria haber hecho de otra manera pero que me salio guapa la machacha esta....interesante velada...buenas noches y saludos compañeros....

Andillas
06/01/07, 02:06:44
muy chula, sí señor

wilygea
07/01/07, 00:15:36
Eso no es una luna, es un Lunazo :wink: :OK

El-Miguel
07/01/07, 10:00:27
Holas, Miguel en principio está muy expuesta, hazla con una velocidad mas rapida, la luna llena da muuucha luz :) empieza con 1/250 mira en la pantalla y ampliala, y a partir de hay actua mas rapido o mas lento, o con los diafargmas, tren en cuenta que aunque despacio, se mueve, enfoca en manual, un poquito antes de infinito, al menos yo en el 18-200 lo hacia asi, y por supuesto tripode.


Lo tendré en cuenta para el próximo mes... ahora hay unas nubes.. :twisted:

He visto la foto de después de tu post... a 1/40, eso sí, con un 400, así que ha conseguido mucho más detalle de los cráteres.

Cuando vuelva a hacer las pruebas colgaré los resultados :wink:

Chipoblete
07/01/07, 20:44:43
Yo he intentado hacer algo similar, pero cuando utilizo una velocidad tan lenta me aparece desenfocada, lógico puedes la luna no quiere pararse para que la inmortalice, siempre tengo que utilizar una velocidad mas alta. Tal vez influya que tengo un sigma 70-300.
Envidia me das. :)

takumar
08/01/07, 21:55:00
Os pongo esta foto con sus datos técnicos. Está tomada aen un lugar de La Manchuela, con un copito sin trípode y con medición puntual corregida con -1.

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=26711

ISO 200
f 5.6
1/800 s
focal 200x1.6

loxza
12/01/07, 16:10:22
En el curso que estoy haciendo hicimos una noche una salida, y el consejo que nos dieron como normalgeneral para sacar la luna era:
ISO 100
f/8
1/125

La verdad es que en general quedaban perfectas de luz, y en caso de tirar con zoom, usar trípode para poder disparar a esa velocidad.

rfjbikini
13/01/07, 05:32:08
ahi va una de las pruebaqs que hice yo:

http://img219.imageshack.us/img219/1734/llunacopyin5.jpg

Joker
01/06/07, 16:21:07
Retomo este post para incluir mis primeras fotos a la luna :wink:
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Mi_primera_Luna.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/La_Luna_Lunera.jpg

naplam
02/06/07, 02:38:18
La luna hay que sacarla como si fuera una foto de día. ISO 100 y tal. Refleja mucha luz, sobre todo si es llena. Si quereis sacar estrellas la luna sale blanca y si quereis sacar la luna las estrellas salen negras.

Una foto mia de la luna:
http://farm1.static.flickr.com/180/437656225_86cd80e90b.jpg?v=0 (http://www.flickr.com/photos/naplam/437656225/)

Luego también es interesante que no sea luna llena si se quiere sacar relieve en los cráteres porque el sol le esté dando de lado. Cuando es llena queda muy "plana".

Roth
03/06/07, 12:45:53
Miguel eso es un flare como una catedral, pero fijate que en el reflejo se ve mas detalle que en la imagen, eso es debido que la luna esta quemada, tienes que ponerle una velocidad bastante mas rapida, aunque te diga la camara que NO tu ni caso, que es que SI :)