diferencia entre EF y EF-S ???

[chaparro75]

hola a todos,


ando liado, que diferencia hay entre la serie EF y la serie EF-S de los objetivos canon. Alguien lo puso por aqui un dia pero no encuentro ese post y la verdad la duda me esta mandando.

mil mil gracias

[javimdq]

Creo que la diferencia está en que la montura EF-S sirve solamente para las cámaras con sensor APS-C (que tienen la 300, la 350D, la 30D) en cambio la montura EF sirve tanto para éstos modelos como para los FF (Full Frame, por ejemplo la 5D, la Mark).

[xp350D]

Buenas,

Por lo que he oído por ahí, la montura EF-S no sirve para las cámaras full frame. Me parece que los objetivos EF-S fueron creados, como se dice en otros posts, para las cámaras con sensor "pequeño" en las que el factor de multiplicación es 1,6.

Lo bueno de cámaras con sensor pequeño es que admiten ambas monturas. El problema va a venir dentro de unos años si las futuras 350D y 30D pasan a tener un sensor full-frame. Si no cambian el sistema, todos los objetivos con montura EF-S no nos servirán para nada.

Saludos

[Litil]

Eso quiere decir que un objetivo EF-S com el del kit (18-55) son 18 y 55 milimetros respectivamente? O bien puestos en la 350D corresponden a un 29-88 (factor multiplicacion 1,6x)... :roll:

[xp350D]

Buenas!

Un 18-55 puesto en la 350D es en realidad un 28.8-88 como tú bien dices.
Si pudieras ponerlo en una 5D por ejemplo (que no se puede porque no admite objetivos de la serie EF-S) al llevar ésta un sensor full frame sería realmente un 18-55.

Espero haber aclarado un poco tus dudas

Saludos

[Litil]

Entenderia que el EF-S sirviera para poder mantener esos 18-55 reales, pero si no es asi, que diferencia hay realmente en poner un objetivo EF y un EFS en distancia focal?

[Lister]

Entenderia que el EF-S sirviera para poder mantener esos 18-55 reales, pero si no es asi, que diferencia hay realmente en poner un objetivo EF y un EFS en distancia focal?

La distancia focal depende sólo del objetivo, y da igual que lo montes sobre una camafa FF o APS-C.
La diferencia entre los objetivos EF y EF-S, a parte de la montura, es que el circulo de imagen que proyectan los EF-S es menor, si montases el 18-55 en una FF verías una imagen con un hermoso "donuts" negro alrededor.

Un 18-55 en una 350D sigue siendo un 18-55, sólo que la imagen que proyecta sobre el sensor es la misma que veriamos con un 28.8-88 sobre una camará FF.

saludos

[juanmeitor]

La distancia focal es la misma, hay que multiplicar por 1,6 tanto los EF como los EF-S.
La diferencia es que los EF-S están diseñados especialmente para cámaras APS-C y no pueden ir en cámaras FF (la 5D, y la 1D).
Los EF-S proyectan un circulo de imagen menor, y supuestamente son más pequeños y ligeros, aunque si vemos el tamaño del nuevo EF-S 17-55 IS nos entrarán dudas de esto último.

Saludos. :lol:

[chaparro75]

muy bien explicado ...

muchisimas gracias a todos.


mi duda nacio por que no se que comprar.. si el

CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM

o el

CAN$ON EF-S 17-85 / 4-5,6 IS USM

que el 17-85 fuera S me hizo dudar, pero ahora ya entiendo. Sin embargo este mismo esta mas de 100€ mas caro, por que ?? todo mundo habla maravillas de este lente, a mi me llama la atención el 28-135 en parte por el precio, pero los veo muy similares, no lo son ?


si alguien me lo aclara estaré eternamente agradecido.

[vega]

son muy similares porque están pensados para cubrir el mismo rango: un 17-85 en APS-C coincide con un 28-135 en FF. Por eso se parecen tanto, aunque si tienes cámara APS-C me iria a por el 17-85 ya que con el otro te quedas sin angular.

Saludos

[chaparro75]

gracias vega,

lo que me detiene es la diferencia de precios..

CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM 500,20 €

CANON EF-S 17-85 / 4-5,6 IS USM 673,31 €

170€ de diferencia si te hacen pensar, no ? por eso mi pregunta..

dime, tu crees que ese rango angular que pierdo lo recupero en parte con el pisapalees?


perdon por darte la lata. y mil gracias

[Richie]

En otro tema, damfer comentaba que había adquirido el 17-85 por 500€ iva incluido en Foto Samar y que hacen el mismo precio a quien referencie este foro.

No te puedo dar más datos porque no conozco la tienda, pero puedes preguntar a damfer directamente.

Saludos y una vez te decidas, no le des más vueltas y disfruta sacando fotos.

[vega]

a mi personalmente, no me gusta el rango 28-135 en camaras APS-C, porque se te queda en un 50-200, que no tienes angular y un tele corto con una abertura no muy buena (5.6), con lo que si quieres un buen equipo tendrás que hacerte con un angular y un tele mejor.

Saludos

[chaparro75]

ok !!!


mil mil gracias !%X#ZUD

[Tony diana]

Buenas!
Si pudieras ponerlo en una 5D por ejemplo (que no se puede porque no admite objetivos de la serie EF-S)
Saludos

Los objetibos EF-S son ligeramente mas largos por detras, para realizar una proyección mas correcta de la luz (recordemos que la diferencia entre ob objetivo optico tradicional y uno digital es que el primero proyecta un cono de luz y el segundo haces paralelos al cmos, por eso los opcticos tradicionales tienen a distorsionar en las orillas)

Yo meti mo 17-85 EF-S en la 5d y le salté LITERALMENTE el cristal que se pega al espejo, el d ela parte superior

Logicamente, después de volver del WC y darme cuenta que se podia cambiar por otros con formas grabadas (como los de reglas de tercios de las nikon d70 y d200) logre, mas tranquilo, volverlo a meter, pero casi me muero del susto.

Los ES-S tocan o en el espejo o en el camino/trayectoria y es terrible las consecuencias

[Paulino]

El problema va a venir dentro de unos años si las futuras 350D y 30D pasan a tener un sensor full-frame. Si no cambian el sistema, todos los objetivos con montura EF-S no nos servirán para nada.
Saludos

Pero bueno, ¿ me voy a gastar 100.000 pts para 2 años ?
Esto de lo digital es para dudar, dudar y mas dudar.
¿ Cual es la tendencia ? ¿ EF-S ?
Y yo que pensaba que el objetivo era para toda la vida y la cámara para cambiar cada 3 o 4 años.

[Tony diana]

Canon a aninciado que no va a crear mas sensores de 35", por eso tranquilos

[XR-Scully]

¿cuál es el problema de los duplicadores en objetivos EF puestos en cámaras tipo 350D?

quería comprarle a mi 350D, un Canon 17-40 f4 L EF USM, y luego un Canon 100-400 f4.5-5.6 L USM EF IS, al que añadiría posiblemente un duplicador Canon EF II 2x, pero me gustaría saber si este duplicador me resultaría valido.

Espero que con estos dos objetivos no tenga ningún problema de calidad.

Más tarde tengo pensado un Sigma 12-24mm f/4-5.6 EX DG HSM

[XR-Scully]

Los duplicadores de Canon y Kenko son de la misma calidad o los Kenko me harán perder algo???

[invitado]

Canon a aninciado que no va a crear mas sensores de 35", por eso tranquilos

Jol y esa noticia??, según tengo entendido la tendencia es de que intentarán ir dejando las APS-C de lado a favor de las FF. :wink:

[vega]

:o :o :o donde ha salido esto???

[invitado]

Esperemos que Tony nos lo aclare. Supongo que lo abrá leido en algún sitio. Esperemos que nos lo aclare. :wink:

[Tony diana]

Canon a aninciado que no va a crear mas sensores de 35", por eso tranquilos

Jol y esa noticia??, según tengo entendido la tendencia es de que intentarán ir dejando las APS-C de lado a favor de las FF. :wink:

Si bien es cierto que parece el paso mas lógico, las FF no es el mas rentable, ya que lo mas rentable es hacer que reflex y compactas compartan CCD o CMOS

Y desde luego es el mercado de las compactas el que esta dando beneficios, no nos engañemos

[Paolo]

Y el tamron 55-200 f4-5,6 es EF o EF-S?

[juanmeitor]

Y el tamron 55-200 f4-5,6 es EF o EF-S?

Si te refieres a si vale para cámaras Full Frame o de carrete, la respuesta es no, el Tamron 55-200 es DiII, o sea, que sólo vale para reflex digitales de sensor pequeño.

Saludos.

[Jacob]

gracias vega,

lo que me detiene es la diferencia de precios..

CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM 500,20 €

CANON EF-S 17-85 / 4-5,6 IS USM 673,31 €

170€ de diferencia si te hacen pensar, no ? por eso mi pregunta..

dime, tu crees que ese rango angular que pierdo lo recupero en parte con el pisapalees?


perdon por darte la lata. y mil gracias

Te recomiendo leas estos hilos antes de pensar en precios,

http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/103673-el-famoso-factor-1-6x.html

http://www.canonistas.com/foros/todo-terrenos/101422-canon-ef-28-135-mm-1-3-5-5-6-usm.html

después que decidas que es lo que quieres piensa en cuanto vás a gastar.

[joseperezmac10]

Buenos dias: soy nuevo y acabo de adquirir mi nuevo equipo una EOS 80D para empezar. Por lo que se las EF y ES-S si valen para mi 80D, pero si un dia me compro una camara FF sólo podre usar los objetivos que tenga EF es correcto. Entonces ante la posibilidad es mejor decantarse por objetivos EF los L de linea roja tambien valdrian para mi 80 D gracias.

[BAGUS]

Tu cámara puede montar objetivos EF y EF-S y por supuesto cualquiera de la serie L.
A la segunda pregunta te tendrás que contestar tú mismo. Tendrás que pensar varias cosas...
Sí adquieres una FF puede que vendas la APS-C, o puede que no. Si la vendes, puedes hacer lo mismo con los objetivos que no te sirvan para FF.
Los objetivos de la serie L son o caros o carisimos.
En la serie EF no hay objetivos que puedan considerarse angulares extremos para una APS-C...
Los objetivos de la serie EF están diseñados pensando en el formato de 24x36, lo que hace que la mayoría de los zoom de esta serie, una vez vista su longitud focal equivalente, no resulten zoom demasiado "redondos" para una APS-C, salvo contadas excepciones.

[joseperezmac10]

Tu cámara puede montar objetivos EF y EF-S y por supuesto cualquiera de la serie L.
A la segunda pregunta te tendrás que contestar tú mismo. Tendrás que pensar varias cosas...
Sí adquieres una FF puede que vendas la APS-C, o puede que no. Si la vendes, puedes hacer lo mismo con los objetivos que no te sirvan para FF.
Los objetivos de la serie L son o caros o carisimos.
En la serie EF no hay objetivos que puedan considerarse angulares extremos para una APS-C...
Los objetivos de la serie EF están diseñados pensando en el formato de 24x36, lo que hace que la mayoría de los zoom de esta serie, una vez vista su longitud focal equivalente, no resulten zoom demasiado "redondos" para una APS-C, salvo contadas excepciones.
Muchas gracias. Un cordial saludo.