Ver la Versión Completa : Nueva Canon EOS 5D Mark II
Páginas :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Canon ha presentado por fin la tan esperada revisión de su buque insignia en el Full Frame, la nueva CANON EOS 5D MARK II.
Con este nuevo modelo Canon vuelve a apostar fuerte por la gama Full Frame o 36x24mm, una gama que ha tardado en renovar hasta la desesperación de sus usuarios.
Especificaciones
Nuevo sensor CMOS de 21.1 Mpixels
Sistema AutoFocus (AF) de 9 puntos con 35 zonas para enfoque.
Pantalla LCD de 3" de alta definición
Dotada de LiveView para disparo en visión directa.
Nuevo procesador Digic IV
Grabacion de Video Full HD a 30fps y 1920 x 1080
ISO 'real' de 100 a 6400 ISO y extendido hasta los 25600ISO
Limpieza de Sensor, la EOS 5D era el único modelo actual que carecía de ella.
Sensor CMOS de 21.1 Megapíxeles
El sensor CMOS FullFrame mejorado, proporciona imágenes con poco ruido y gran detalle. Los píxeles rediseñados, con microlentes sin separación, aumentan la capacidad de captación de luz, proporcionando resultados excepcionales en la gama de sensibilidades ISO y proporcionando un rango dinámico excepcional.
Disparos en serie a 3.9 fps
La nueva EOS 5D Mark II dispara series de hasta 90 imágenes JPEG a una velocidad de hasta 3.9 fps.
Procesador DIGIC 4
La nueva Canon 5D Mark II integra el nuevo procesador DIGIC 4, que combinado con el nuevo sensor CMOS mejora notablemente las fotografías al permitir mayor cantidad de información de color. El DIGIC 4 permite un tiempo de arranque instantáneo, y la revisión rápida de las imágenes nada más captarlas.
Gama ISO
Para cuando la luz no es suficiente la nueva EOS 5D Mark II nos permite jugar con sensibilidades ISO de hasta 100-6400 ampliable a 50-25600.
Pantalla LCD Clear View
Con la nueva pantalla LCD VGA de 3" y ángulo de visión de 170º visionarás las fotos con una gran claridad, que te permitirá comprobar al momento el enfoque, composición y colores de la imagen.
Modo de Visión en Directo Live View Mode
El Modo de Visión en Directo permite encuadrar las imágenes con precisión a través de la pantalla LCD en tiempo real, muy útil cuando no es posible mirar por el visor o la cámara está montada en trípode.
AF de área amplia con 9 puntos tipo cruz
El sistema AF de alta precisión emplea 9 puntos tipo cruz + 6 puntos de apoyo, para un enfoque muy preciso, en el plano horizontal y vertical. Utiliza 35 zonas para realizar las mediciones de luz.
Grabación de video
Grabación de video de alta calidad FullHD con una resolución de hasta 1920x1080 y 30fps
Cuerpo de aleación de magnesio
Para los usuarios que utilizan su cámara a diario, la nueva EOS 5D Mark II cuenta con un cuerpo ligero de aleación de magnesio, con protección frente a los agentes atmosféricos.
Sistema de Limpieza Integrada EOS
El Sistema de Limpieza Integrada EOS reduce la generación de polvo. Incluye un revestimiento de fluorina del filtro de paso bajo que repele el polvo, y una Unidad de Autolimpieza del Sensor, que se activa al encender y apagar la cámara.
Canon 24mm f1.4L II USM
Canon nos sorprende renovando la versión del EF 24mm f1.4 L revisando completamente la óptica y haciéndola hermética a la humedad y el polvo.
Claramente un objetivo pensado para profesionales que no es el que los aficionados hubieramos deseado, el tan anhelado Canon EF 24-70 L 2.8 IS o el 24-105 L 2.8 IS
PRECIOS
2699$ según Canon USA
3400$ con EF 24-105L
Primeras Fotos:
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/20080917_loRes_5dmkii_3q.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95108)
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/20080917_loRes_5dmkii_back.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95110)
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/EOS_5D_Mark_II_w_EF_24-105mm_TOP.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95569)
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/EOS_5D_Mark_II_Creative_9.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95560)
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/EOS_5D_Mark_II_Creative_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95553)
Unidad de disparo:
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/SHUTTER_UNIT_EOS_5D_Mark_II_FSL.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95576)
Unidad de limpieza del sensor:
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/SELF_CL_SENSOR_UNIT_EOS_5D_Mark_II_FSL.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95575)
*Fotos de prensa de Canon
Enlaces
Nota de Prensa Canon USA: About Canon: Press Room > Press Release (http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20080917_5dmkii.html)
Canon EOS 5D Mark 2 en Canon España: Canon EOS 5D Mark II Cámaras digitales SLR - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp)
DPREVIEW: Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp)
Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/)
Canon Japan EOS System (BeBit): Canon EOS 5D Mark II (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html)
Peripheral Illumination Correction Canon Digital Learning Center - What's New in the EOS Line: Peripheral Illumination Correction (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2027&productID=249&articleTypeID=5)
Rob Galbraith: Canon EOS 5D Mark II - 21.03 million image pixels, 1080p video . Rob Galbraith DPI: Canon EOS 5D Mark II - 21.03 million image pixels, 1080p video (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9316-9607)
Canon USA Web Site. http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17662
Canon Japan Special Site: http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
Manual de la cámara: http://www.canonistas.com/foros/5d/105768-ya-disponible-el-manual-de-instrucciones-de-la-canon-canon-eos-5d-mark-ii.html
Galerías
Canon Japan Sample Images Canon EOS 5D Mark II - Sample Images (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html)
DPRW Canon EOS 5D Mark II Samples Gallery (Preview) Exclusive Canon EOS 5D Mark II Samples Gallery: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0809/08092001canoneos5dmarkiigallery.asp)
Foto Popular Sample Images Index of /5dIIsamples (http://fotopopular.com/5dIIsamples/)
Como Canon ha seguido la misma nomenclatura, los hilos de la nueva Canon EOS 5D Mark II irán dentro del foro 5D, al igual que hacemos con las 1D
Para que se puedan distinguir entre modelos hemos creado un prefijo M2 para los relativos a la 5D Mark II
Precios??, de la cámara ??, del nuevo objetivo ¿?
JOSE MANUEL ABREU
17/09/08, 06:31:19
:enendido:enendido:enendido bien por canon,lo unico que le agrego fue unos pequeños extras 150.000 de vida isos forsados,lo del video nose hasta que punto es util,lo demas la dejo igual que su antecesora,se esperaba un poco mas pero ya queda tiempo para darles sus pro y contra de la camara hata mañana que aqui es media noche:cunao:cunao:cunao:foto:
PatricioDav
17/09/08, 06:33:41
Hermosa camara!, trabajar con 21 megapixels, en full frame, y con isos hasta 6400... la verdad me gusta mucho este relevo mas que interesante.
Ni que hablar que el vídeo este presente en esta camara me parece novedoso... y buena estrategia de marketing.
Esperemos que iguale la calidad de imagen de la anterior 5d.
Precios??, de la cámara ??, del nuevo objetivo ¿?
2700$ para el cuerpo, en España se convertirán en unos 2500€
EStamos redactando el post de anunico del objetivo. Son muchas novedades juntas y no damos abasto, que la G10 (http://www.canonistas.com/foros/compactas/99558-nueva-canon-powershot-g10.html#post976118) es otro anuncio muy importante
Al final la cámara lleva el nombre preferido por el 45% de nuestros usuarios http://www.canonistas.com/foros/5d/98675-que-nombre-preferias-para-la-sustituta-de-la-eos-5d.html
Cuando según la rumorología de los últimos días en webs importantes el nombre iba a ser 7D, Canon no ha decepcionado a los aficionados manteniendo el nombre de 5D y añadiendo el apellido Mark II que da un aire de mayor profesionalidad.
Ejemplos de movies HD de la mark II:
Canon EOS 5D Mark II (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01)
Bien por Canon, tras dos años con mi 5D, ya toca renovarse ;-) Por cierto, en DPReview ya sale: LINK (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp)
Gracias rat, en el post inicial teneis la fuente de la noticia que es la nota de prensa de Canon USA más fiable que eso :) ...
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/medium/Imagen_115.png (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95111)
tresemes
17/09/08, 06:55:51
Gran cámara.
Para redondear la presentación podrían haberle puesto el 24-105 f/2.8 en la foto.:p
José Antonio
17/09/08, 06:59:20
Fin de la espera.
Las prestaciones son magníficas. A mi el video no me llama la atención, no me gusta, pero supongo que, a partir de este momento, casi todas las cámaras que se presenten, lo llevarán. Si esta tecnología encarece mucho la camara (no lo sé), deberían pensar en sacar un cuerpo que no grabara video y más barata.
Saludos.
Al final el visor proporciona un 98% de visión y no el 100% como se rumoreaba
Bueno, al fin llegaron los reyes magos. Se han hecho de rogar un poco.
Buena incorporación la del video, aunque a mí no me haga demasiada ilusión.
Y como siempre lo que me sorprende es la diferencia de precios entre USA y Europa. Eso del cambio como que les da un poco igual. Y los dólares no valen lo mismo que los euros!!!!!
iosonoadry
17/09/08, 07:42:04
Vaya maquinon
Parece que la espera va a merecer la pena.
Depeche
17/09/08, 07:53:19
Bueno,... pues ya está aquí. A mí lo que más me atrae es el número de mp y el resultado que darán en fullframe, y el iso nativo de 6400. Supongo que el nivel de ruido será buenísimo. Pero es que a mí lo del video me deja totalmente indiferente. De hecho no me gusta. No lo voy a usar en absoluto. Ahora mismo, preferiría que sacasen un modelo con las mismas características que este pero sin video en alta definición y por 1800-2000 euros. Esa sí sería mi cámara. Con esta me lo pensaré mucho.
Saludos.
Bueno, al fin llegaron los reyes magos. Se han hecho de rogar un poco.
Buena incorporación la del video, aunque a mí no me haga demasiada ilusión.
Y como siempre lo que me sorprende es la diferencia de precios entre USA y Europa. Eso del cambio como que les da un poco igual. Y los dólares no valen lo mismo que los euros!!!!!
Ya te digo, da que pensar en cruzar el charco en el día y pillarla allí con garantía internacional, de paso viajas...
No creo que la incorporación de video conlleve un sobrecoste significativo, puesto que solo hay que añadir una poca lógica más, o incluso ni eso si es posible programarlo en el chip. Al fin y al cabo solo consiste en una exposición de tipo B de duración indefinida. Y si guarda el AF, al realizar esta función conectar el modo AF Servo
¿no?
Canoscar
17/09/08, 08:00:27
A ver si el año que viene se queda más asequible al bolsillo...
El grabar video o no no debería modificar el precio de la cámara. Principalemte se trata de modificaciones de software. El hardware sirve el mismo.
Aaaayyy!!! Quien pudiera quien pudiese!! Seguiremos una temporada(s) más con mi 400.
Depeche
17/09/08, 08:15:53
No creo que la incorporación de video conlleve un sobrecoste significativo, puesto que solo hay que añadir una poca lógica más, o incluso ni eso si es posible programarlo en el chip. Al fin y al cabo solo consiste en una exposición de tipo B de duración indefinida. Y si guarda el AF, al realizar esta función conectar el modo AF Servo
¿no?
No sé,... llámame tradicional en este sentido pero pienso que cuantas más "pijaditas" lleve un aparato electrónico, más posibilidades de que te de problemas. Además que soy de los que piensan que las cámaras de fotos para fotos y las cámaras de video para video. Me parece más razonable. Nunca he usado el liveview. Además me sentiría "raro" grabando video sosteniendo entre las manos, con los brazos extendidos la 5d. No sé, que no me convence vamos. Prefiero una 5d mk2 más barata (aunque solo sea algo más barata) por no tener el gadget del video.
Lo que deja claro esta cámara, siendo tan lenta (3,9 fps) es que la próxima 1D markIV será full frame con la resolución y la rapidez suficiente, adios a la diversidad 1D/1Ds , afortunadamente. Ya nadie pagará 7.000 solo por más megapíxeles.
Vaya, no me vale el grip de mi 5d :( Jajaja!
No me interesa: los 21Mpixel (me sobra la mitad), el Lifeview, el video (tengo cámara específica y es otra disciplina), 12800 ó 25600 ISO (inútiles para trabajos de calidad)
Si me interesa: la ¿protección? del cuerpo (¿está sellado o no?), los 6400 ISO (si son utilizables a nivel de ruido...), 14 bits
Ni frio ni caliente: 3,9 fotogramas (ya lo tengo ahora), limpieza integrada (solo si realmente soluciona algo)
El Af sigue come está y podrían haberlo mejorado fácilmente....
El precio: unos 2500EUR era lo previsto y no sorprende
Asi a botepronto no creo que esta cámara sutituya a mi 5D, la carrera de los Mpixel no me interesa y las otras novedades son periféricas.
Veremos los reviews, tal vez la calidad a Isos bajos sea mucho mejor que la actual 5D.
Buena FF para quién no tenga ninguna.
Saludos
Edito: parece que no está sellada.....
Lo que deja claro esta cámara, siendo tan lenta (3,9 fps) es que la próxima 1D markIV será full frame con la resolución y la rapidez suficiente, adios a la diversidad 1D/1Ds , afortunadamente. Ya nadie pagará 7.000 solo por más megapíxeles.
Bueno, eso depende. La 1DsMkIV probablemente suba a los 48 Mpx y no sería raro que Canon mantenga ese nicho de 7.000 euros
Qué es una locura? Bueno, eso depende de si hay mercado que lo pague o no :)
Depeche
17/09/08, 08:26:15
Es más curiosidad que otra cosa. No pretendo abrir un hilo para tratar la cámara. PAra eso ya está el de la presentación, pero... En frío y sinceramente: no pensáis que tanta tontería con el tema de la luna y la evolución y blabla mira el futuro, patatín patatán.... no ha sido para tanto?
Al fin y al cabo, cualquier compacta de medio pelo, desde tiempos inmemoriales ha tenido la capacidad de, mejor o peor, hacer fotos y grabar video. Claro que mi vieja panasonic fz 20 no podrá competir en calidad de ambas con la canon, pero el caso es que no me parece un super avance y una evolución. Habrá que ver esas supuestas capacidades de tomar fotos casi en oscuridad. A mí, de momento, me ha dejado frío el resultado de la campaña.
Y a vosotros?
Saludos!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ han venido los reyes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y yo que ya estaba convencido de haber sido un chico malo. Pi, te me has adelantado, jejejejeje.
Bueno, donde hay que apuntarse? La quiero para YAAAAAAAAAAAA.
La verdad es que lo del video me deja bastante indiferente. No creo que lo use JAMÁS. Y me habría encantado una ráfaga al menos de 6, pero ¡¡¡¡¡ que narices !!!!!!!, tiene una pinta estupendísima.
Así a bote pronto, parece un maquinón, a ver si es verdad que el rango dinámico es espectacular, a ver si es verdad que el ruido es escasísimo a esas isos, a ver si es verdad que la calidad de las fotos es espectacular, en fin.
Bueno, estoy en el curro, pero lo siento, hoy voy a estar dos horas o tres o las que hagan falta, buceando por la www buscando todo lo que haya salido de la cámara.
Un saludete a tod@s.
Como dice arriba el compañero Pifke, las cosas que de verdad importan ni siquiera se nombran, cuánto marketing...en fin.
Albertt
17/09/08, 08:35:07
Creía que iba a ser mucho más cara, ahora veremos lo que baja la antigua 5D
Rampell
17/09/08, 08:42:05
Yo vengo de las réflex analógicas, de la fotografía tradicional, vaya, y lo del vídeo si que parece una pijada pero, cuidado, estamos hablando de video en FF y con un sensor de alta calidad. Video en FF significa un juego con el foco selectivo superior al posible en una cámara de cine de 35mm y una calidad, a priori, por encima de sistemas profesionales de TV HD.
No creo que vaya a usarlo mucho pero a mí no no me molesta en absoluto, la calidad que puede sacar un sensor como éste sólo es superable por cámaras de cine electrónico tipo RED o similares, a priori, claro.
HumbertoC
17/09/08, 08:43:47
................con el tema de la luna y la evolución y blabla mira el futuro, patatín patatán.... no ha sido para tanto?.......
Estoy de acuerdo contigo, no había para tanto.
Gran decepción.
armestar
17/09/08, 08:47:54
***esto no era aquí*** mil disculpas....es que estaba viendo 6 post a la vez
porronzuelos
17/09/08, 08:48:16
Decepcionado,muy decepcionado.No se por que me da que que Canon acaba de perder la batalla tanto con los aficionados como con los profesionales(a no ser que se guarde un as en la manga) que no creo
dominguero
17/09/08, 08:49:29
Como dice arriba el compañero Pifke, las cosas que de verdad importan ni siquiera se nombran, cuánto marketing...en fin.
+1
Relación señal a ruido ?
Tamaño del pixel? (mas grande mas luz entra ;-)
Mi opinión es menos pijadas (marketing) y mas visor, mas disparos, ect.
A ver esos samples .... http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html
PD: Pifke se te olvido el mas importante el Face detection. jejejejeje
Coñas a parte21 Mp Si son un buen motivo ! !
Un Saludo
ahora veremos lo que baja la antigua 5D
Solo de 2ª mano, no creo que mucho. Nueva ya no se vende y se retira del programa.
armestar
17/09/08, 08:53:08
y como estará la peña que posee la 1ds mark III ?????
Sergimac
17/09/08, 08:58:11
Lo que deja claro esta cámara, siendo tan lenta (3,9 fps) es que la próxima 1D markIV será full frame con la resolución y la rapidez suficiente, adios a la diversidad 1D/1Ds , afortunadamente. Ya nadie pagará 7.000 solo por más megapíxeles.
3,9FPS te parece una camara lenta?pero en que mundo vives!!!
Rampell
17/09/08, 09:00:45
No entiendo la decepción de algunos ¿qué esperabais? La cámara tiene 21 MPX, una buena pantalla, todas las pijadillas a la moda,...
Para mí, es la cámara que esperaba, lo que me falta por ver es si realmente mejora en isos altos y en rango tonal, si así es, será mi próxima compra.
y como estará la peña que posee la 1ds mark III ?????
Esperando el anuncio en Febrero de la Canon EOS 2D
De todas formas esto es como todo, siempre aparecen nuevos modelos que superan los antiguos y no por ello el antiguo deja de ser válido.
II
Por otro lado, yo comentaré que si creo que la nueva 5D Mark II es un gran avance respecto a su antecesora y no pequeñas decoraciones banales. Es normal que muchos no asuman la superación tecnológica del nuevo modelo.
Por otra parte, quien esperara el sellado al agua en la 5D, el apantallamiento, gran velocidad en fps, etc en este modelo estaba en un gran error, o desconoce el verdadero reparto de la gama Canon, ya que dichas características están reservadas para la 1D, la verdadera cámara profesional de campo.
No olvidemos que la 5D está pensada para estudio y trabajos exteriores que no requieran esas características.
PD: Si yo tubiera una Mark III no estaría nada afectado por la salida de la 5D, puede que si ansioso por la 2D. :OK
santi180
17/09/08, 09:03:07
...estoy profundamente decepcionado.
Creo poder opinar sobre la 5D con cierto criterio, llevo trabajando con dos cuerpos de este modelo de cámara desde hace 2 años. Les he hecho todas las perrerías posibles que se le pueden hacer a una cámara. Agua, arena, barro, intemperie, agua salada... He publicado, impreso, ampliado a grandes tamaños... mucho, mucho trote, en definitiva. Y siempre ha estado a la altura, superando con mucha dignidad todos los capítulos.
En esta cámara sólo he echado en falta dos cosas, para mi las dos grandes deficiencias para ser "la cámara":
1- la escasa ráfaga
2- los escasos puntos de enfoque
Y la verdad, estas dos deficiencias siguen presentes en este nuevo modelo. Pasar de 3 a 3,9 y mantener LOS MISMOS puntos de enfoque, es MUY DECEPCIONANTE.
Señores de Canon, MUY MAL. Han perdido dos ventas más.
Por supuesto, sin menospreciar las muchísimas bondades de este nuevo modelo, que seguro será la ostia, no digo en ningún momento que sea una mala cámara. Pero para mí, qué quereis que os diga:
Menos pijadillas y a fabricar cámaras más serias, señores de Canon.
Mucho morro que nos tengamos que gastar 7000 euros para tener la herramienta que necesitamos para trabajar con tranquilidad.
Saludos
Sergimac
17/09/08, 09:07:01
...estoy profundamente decepcionado.
Creo poder opinar sobre la 5D con cierto criterio, llevo trabajando con dos cuerpos de este modelo de cámara desde hace 2 años. Les he hecho todas las perrerías posibles que se le pueden hacer a una cámara. Agua, arena, barro, intemperie, agua salada... He publicado, impreso, ampliado a grandes tamaños... mucho, mucho trote, en definitiva. Y siempre ha estado a la altura, superando con mucha dignidad todos los capítulos.
En esta cámara sólo he echado en falta dos cosas, para mi las dos grandes deficiencias para ser "la cámara":
1- la escasa ráfaga
2- los escasos puntos de enfoque
Y la verdad, estas dos deficiencias siguen presentes en este nuevo modelo. Pasar de 3 a 3,9 y mantener LOS MISMOS puntos de enfoque, es MUY DECEPCIONANTE.
Señores de Canon, MUY MAL. Han perdido dos ventas más.
Por supuesto, sin menospreciar las muchísimas bondades de este nuevo modelo, que seguro será la ostia, no digo en ningún momento que sea una mala cámara. Pero para mí, qué quereis que os diga:
Menos pijadillas y a fabricar cámaras más serias, señores de Canon.
Mucho morro que nos tengamos que gastar 7000 euros para tener la herramienta que necesitamos para trabajar con tranquilidad.
Saludos
Por esa regla de 3 antes no se hacian fotos no?venga hombre que nos quejamos por vicio...
CarlosMauro
17/09/08, 09:07:03
... ¡¡¡¡ Buenoooooooooo!!!!... jejejeje.. la verdad la mayoría habéis adivinado y lo que sorprende es lo del 21MP CMOS.... A MI NO ME DISGUSTA,, porque no tenfo FF y es una buena opción....
... a ver las primeras pruebas... que pase el "bum" y ya veremos por noviembre o diciembre cómo se comporta la cámara y el mercado... el grip así no me gusta nada (ya sé que es más funcional para quien no lo usa pero.... ) además más pasta y más conexiones con baterías que a ver cómo se comportan... ¡¡¡PERO YA ESTÁ AQUÍ!!!!..
... una pregunta para los expertos: ¿para cuándo estará esta cámara en el mercado?
...
maqroll
17/09/08, 09:08:19
El precio de salida está dentro de las mejores predicciones. ¿Alguien sabe cuándo se pondrá a la venta?.
y como estará la peña que posee la 1ds mark III ?????
Esperando que la 5D MkII llegue a las tiendas para comprarla como segundo cuerpo :)
Por otro lado, yo comentaré que si creo que la nueva 5D Mark II es un gran avance respecto a su antecesora y no pequeñas decoraciones banales. Es normal que muchos no asuman la superación tecnológica del nuevo modelo. No son banales pero no decisivas.
La ráfaga sigue igual, el AF sigue igual que la actual 5D....hasta la 50D tiene mas y mejor, no hace falta la 1D. Se podía haber mejorado fácilmente y hubiera supuesto una verdadera superación tecnológica.
Esta cámara es muy buena para quién venga de modelos inferiores y no tenga ya la 5D.
saludos
armestar
17/09/08, 09:18:23
De todos modos, yo lo decía porque hace poco tiempo estuve a punto de comprarme la 1ds Mark III, por aquel entonces mi tienda de confianza no la tenía en stock y por eso luego descarté la compra y decidí esperar la salida de la nueva Eos 5d.
Si yo me hubiese comprado la 1ds el mes pasado y me entero que ahora sale una cámara que es casi igual (o mejor) que la mía y que encima vale mucho mucho menos. Y que sobretodo (que es lo mas me interesa) tiene mas Isos que en principio tienen muy buena pinta. Entonces estaría muy cabreado con Canon.
De todos modos, este no es mi caso… Si la 5d Mark II
No tiene problemas de enfoque o algún fallo como el de la 1d en su tiempo, mañana mismo o cuando estén en las tiendas, me la compro… así que a ver que tal sale...espero que no tenga ningun fallo
Davinci
17/09/08, 09:24:27
Al cambio con dólares sale muy bien... me lo voy a pensar
santi180
17/09/08, 09:26:00
Por esa regla de 3 antes no se hacian fotos no?venga hombre que nos quejamos por vicio...
Ya lo creo que hacíamos fotos, yo al menos no he parado.:)
Con un modelo como la 5D tengo más que suficiente, precisamente por eso la decepción.
Cuando usas a fondo un modelo llega a ser parte de tí, y le encuentras las virtudes, pero también las deficiencias, y para mí no las han solucionado. Sólo con haber mejorado la ráfaga y más puntos de enfoque, ya sería suficiente. A más, para estar a la altura y por marketing le puedes poner más megapixeles, limpieza de sensor, Live View, video y todas las cosas accesorias que quieras, pero lo principal es lo principal.
Por cierto, hay una función que siendo una tontería me gusta mucho que la hayan implementado, que es la función de autorrotación, pero que te enseñe la foto sin girarla. Cuando estás trabajando en vertical, agradeces que te guarde el archivo rotado 90º para verla bien después en el ordenador pero que en la pantalla no te la gire.
Saludos
fotomarco
17/09/08, 09:26:50
me parece buena jugada de canon ,aunque no lo digan creo que el sensor que lleva es de la serie 1 ,en los tiempos de crisis hay que aprovechar los Stocks .
Yo realmente pensaba que iban a ofrecer algo mas inovador ,prestaciones nuevas y no una simple actualizacion de la 5d .
realmente estoy decepcionado tenia ganas de una ff pero visto lo visto paso o esperare a que cueste 1500 e
saludos
potreinas
17/09/08, 09:26:58
tengo 2 dudas acerca de la "no tan querida" habilidad de la 5d M2 de grabar video... alguien ha leido por algun lado si tiene enfoque continuo o manual focus? y... no dice nada de video con sonido, ni estereo ni nada, solo hace mencion a que se puede conectar un microfono.
alguna luz sobre estos aspectos que casi todo e lmundo "repudia" ? y(y que a mi me gustan mucho)
saludos.
Sergimac
17/09/08, 09:29:16
Ya lo creo que hacíamos fotos, yo al menos no he parado.:)
Con un modelo como la 5D tengo más que suficiente, precisamente por eso la decepción.
Cuando usas a fondo un modelo llega a ser parte de tí, y le encuentras las virtudes, pero también las deficiencias, y para mí no las han solucionado. Sólo con haber mejorado la ráfaga y más puntos de enfoque, ya sería suficiente. A más, para estar a la altura y por marketing le puedes poner más megapixeles, limpieza de sensor, Live View, video y todas las cosas accesorias que quieras, pero lo principal es lo principal.
Por cierto, hay una función que siendo una tontería me gusta mucho que la hayan implementado, que es la función de autorrotación, pero que te enseñe la foto sin girarla. Cuando estás trabajando en vertical, agradeces que te guarde el archivo rotado 90º para verla bien después en el ordenador pero que en la pantalla no te la gire.
Saludos
Si tienes razon,a mi tambien me parece correcto mas puntos Af y mas rafaga pero entonces no seria una 5D y del precio ni hablar...piensa que no pueden hacer una camara como la 1Ds por 2500euros
Un saludo ;)
dominguero
17/09/08, 09:31:59
Si yo me hubiese comprado la 1ds el mes pasado y me entero que ahora sale una cámara que es casi igual (o mejor) que la mía y que encima vale mucho mucho menos. Y que sobretodo (que es lo mas me interesa) tiene mas Isos que en principio tienen muy buena pinta. Entonces estaría muy cabreado con Canon.
JAJAJA.....
No se yo pero me da a mi que algo mas tendrá la 1Ds,,,,
Ahora a las 9.33h Canon España lanza la nota de prensa de la aparición de la nueva Canon EOS 5D Mark II, cuando desde las 6h hemos tenido noticia vía la nota de prensa de Canon USA.
En esto si que un 0 para Canon España
Si tienes razon,a mi tambien me parece correcto mas puntos Af y mas rafaga pero entonces no seria una 5D
...sería una Nikon D700:(:(
Depeche
17/09/08, 09:41:07
Por otro lado, yo comentaré que si creo que la nueva 5D Mark II es un gran avance respecto a su antecesora y no pequeñas decoraciones banales. Es normal que muchos no asuman la superación tecnológica del nuevo modelo.
Por otra parte, quien esperara el sellado al agua en la 5D, el apantallamiento, gran velocidad en fps, etc en este modelo estaba en un gran error, o desconoce el verdadero reparto de la gama Canon, ya que dichas características están reservadas para la 1D, la verdadera cámara profesional de campo.
No olvidemos que la 5D está pensada para estudio y trabajos exteriores que no requieran esas características.
Nos ha fastidiado! Que es un gran avance con respecto a su predecesora eso se da por descontado! Que hace 3 años que salió la 5d! Como para no tener ningún avance! Pero es que la historia es que debe ser un gran avance para lo que existe en este momento alrededor. Y ahí, bueno, a priori, y sin ver los resultados a isos altos y el tema del ruido, pues no es demasiado. El video a mí (y a muchos otros da igual). Si esta es la cualidad que la hace novedosa, distinta, evolucionada,... pues me da igual. No lo veo así. Prefiero que de resultados magníficos de imagen, de ruido, y el tema del sellado y el polvo.
El avance para mí sería que reuniese las mismas condiciones que el resto de cámaras de su segmento en el mercado y que fuese un poco más allá. En sellado y puntos de enfoque se han quedado cortos. Sí, muchos mp, pero ninguno de los foreros piensan que más mp es sinónimo de "mejor". No me convence del todo.
Ahora a las 9.33h Canon España lanza la nota de prensa
Primero los churros y el cafelito....que a las 9 no empieza nadie.
Albertt
17/09/08, 09:42:05
Ahora la pregunta es... valdrá la pena cambiarse a la nueva? :)
Depeche
17/09/08, 09:42:41
Si yo me hubiese comprado la 1ds el mes pasado y me entero que ahora sale una cámara que es casi igual (o mejor) que la mía y que encima vale mucho mucho menos. Y que sobretodo (que es lo mas me interesa) tiene mas Isos que en principio tienen muy buena pinta. Entonces estaría muy cabreado con Canon.
Pero eso no lo hace sólo canon: mira nikon y su d3, y luego la d300 y d700.
HumbertoC
17/09/08, 09:43:13
Acabo de leer minimamente las especificaciones de la camara y para mi es una gran decepción.
Si Vigape, esta no es la linea profesional, pero cuesta bastante y yo estaba esperando un segundo cuerpo con prestaciones profesionales (sellado, mandos) en un cuerpo mas compacto (sin grip) al estilo de la d700.
¿tanto cuesta mejorar el sellado?
Muy bien los megapixeles, pero no los necesito y el video, pero me ocurre igual, en cuanto al resto:
vaya!
El balance de blancos sigue necesitando 20 pulsaciones de teclas para personalizarse?
Eso si, mantengo un boton de impresión directa, menos mal que esta vez esta combinado como segunda función (quiza personalizable), pero ¿hay alguien que imprima directamente desde la camara? no sería mejor un acceso directo al bracketing o al balance de blancos, que si son funciones que utilizo constantemente para hacer fotografías, que es de lo que se trata?
¿te habias acostumbrado ya al uso de los cuatro botenes superiores? bueno, no te preocupes que te los vamos a cambiar completamente de posición y de asociación para que tengas que pensartelo todo de nuevo ¿????????????:enendido:enendido:enendido:enendido
¿la profundiad de campo donde ha estado toda la vida? no, que somos muy originales.
El mando mas grande, el que de menos uso: la rueda de modos.
Bracketing? dos miserables pasos, quiza tienes razón Vigape y no es muy costoso añadir video, pero añadir varios pasos mas es cambiar una cifra en una linea de codigo.
Pilas nuevas de ion litio, que bien! ¡¡¡¡vaya!!!!! incompatibles con las anteriores, pero si por fuera parecen iguales??? ¿por que? ¿porque duran mas?:enendido:enendido:enendido:enendido
Y el carisimo grip opcional, por la misma razón, pues también imcompatible, asi hay que gastarse la burrada de dinero en uno nuevo, y es igual por fuera!!!, igual de malo, desproporcinadamente grande y que me obliga a quitar la pila de la camara, la tapa del compartimento, ya puestos a cambiarlo podrian haberlo echo con la misma filosofia del que lleva la d700. Esto se llama obsolescencia planeada. ¿Os acordais de cuando los grip o power booster como los llama canon valian para : la eos 1, 1n, 1v, 3, y encima habia varios modelos diferentes, pues ahora todo lo contrario.:enendido:enendido:enendido:enendido
Asi a primera vista.
Y como ya han dicho otros compis del foro:
¿rango dinamico?
Desde luego espero que aparezcan pronto esas comentadas nuevas camares full frame, llamense 3d, 4d o lo que sea, porque esta no la compraré.
Esta camara me parece un movimiento extraño dentro de canon, colocar el sensor de la 1ds con un unico procesador en un cuerpo no profesional y añadiendole la limpieza y el live view, con la funcionalidad de video que es lo que se deben haber pensado este ultimo año de espera.
Continuidad de lo malo, cambiando cosas que podrían haberse mejorado y no se ha hecho...en fin.......
Me queda claro que cuando una marca se posiciona como lider de mercado sus practicas empiezan a perjudicar al consumidor-usuario.
Saludos a todos
Mucho megapixel....a si me olvidava que hace un super video que te cagas!!!
Pero nos continuan vendiendo la moto.
No se pueden montar opticas EF-S, eso que lleva 21 megapixels,(LAS NIKON SI!!!) Y HAY MUCHA GENTE CON OPTICAS EF-S
En cambio sacan gravacion de video, algo destinado a las compactas(UNA AUTENTICA COJONADA), En todas las webs lo ponen como super novedad y a nosotros no interesa las fotos no el video.
Nos han cambiado las baterias y el grip(o sea que si tienes la 5D tienes que cargar con dos grips y juegos de baterias diferentes y cargadores diferentes)
No lleva doble ranura de targeta, algo que creo que si que es imprescindible, y mas con 21 megas.
Y cuidadin con esos 21 megas, tanta informacion para que????, si ahora con la 5D ya disparo 12 gigas en una boda, o sea con 21????=24gigas por boda???, o sea que vamos a tirar de SRAW por un tubo que son 10 Megas inferior a mi 5D.
No os olvideis a esos 21 megas les hace falta un pepino de ordenador.
No la veo una camara logica, la veo una estretegia de marqueting.
No presentan ninguna optica realmente interesante para el mundo real.
No mejoran en sistema de Flash(que es una autentica caca), cosa que en Nikon es muy bueno.
Voy a seguir con mi 5D y puede que me compre otra 5D ahora que bajara en picado de precio.
Veo mucha mas logica la 50D.
Saludos
P.D.: Con estas novedades Canon ya no esta por delante de nadie.
Si tienes razon,a mi tambien me parece correcto mas puntos Af y mas rafaga pero entonces no seria una 5D y del precio ni hablar...piensa que no pueden hacer una camara como la 1Ds por 2500euros
Un saludo ;)
Va Sergio no mientas, que sabemos que lo que a tí te ha gustado es ese 24mm 1,4 II :)
Yujú...!
Sergimac
17/09/08, 09:45:45
...sería una Nikon D700:(:(
Una d700 no tiene 21mp
Sergimac
17/09/08, 09:47:21
Va Sergio no mientas, que sabemos que lo que a tí te ha gustado es ese 24mm 1,4 II :)
Yujú...!
Pues la verdád esque si 35mm me queda largo muchas veces jeje :D
CarlosMauro
17/09/08, 09:48:27
... aquí ya la tienen en venta.. es una tienda japonesa (no vende on-line) y el precio es aproximadamente (al cambio, sólo cuerpo) un poquito por encima de los 1800 euros... pero hay que ir allí... jejeje...
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/88608116.html
.. si alguien va por allí que me avise... jejeje...
.. las fotos en (jpg) que se están subiendo por ahí son de excelente calidad, claro que las están haciendo con el nuevo objetivo...
Por cierto, hay una función que siendo una tontería me gusta mucho que la hayan implementado, que es la función de autorrotación, pero que te enseñe la foto sin girarla. Cuando estás trabajando en vertical, agradeces que te guarde el archivo rotado 90º para verla bien después en el ordenador pero que en la pantalla no te la gire.
Ya lo tiene la "antigua" 5D. Manual página 105.
saludos
Acabo de leer minimamente las especificaciones de la camara y para mi es una gran decepción.
Si Vigape, esta no es la linea profesional, pero cuesta bastante y yo estaba esperando un segundo cuerpo con prestaciones profesionales (sellado, mandos) en un cuerpo mas compacto (sin grip) al estilo de la d700.
¿tanto cuesta mejorar el sellado?
Muy bien los megapixeles, pero no los necesito y el video, pero me ocurre igual, en cuanto al resto:
vaya!
El balance de blancos sigue necesitando 20 pulsaciones de teclas para personalizarse?
Eso si, mantengo un boton de impresión directa, menos mal que esta vez esta combinado como segunda función (quiza personalizable), pero ¿hay alguien que imprima directamente desde la camara? no sería mejor un acceso directo al bracketing o al balance de blancos, que si son funciones que utilizo constantemente para hacer fotografías, que es de lo que se trata?
¿te habias acostumbrado ya al uso de los cuatro botenes superiores? bueno, no te preocupes que te los vamos a cambiar completamente de posición y de asociación para que tengas que pensartelo todo de nuevo ¿????????????:enendido:enendido:enendido:enendido
¿la profundiad de campo donde ha estado toda la vida? no, que somos muy originales.
El mando mas grande, el que de menos uso: la rueda de modos.
Bracketing? dos miserables pasos, quiza tienes razón Vigape y no es muy costoso añadir video, pero añadir varios pasos mas es cambiar una cifra en una linea de codigo.
Pilas nuevas de ion litio, que bien! ¡¡¡¡vaya!!!!! incompatibles con las anteriores, pero si por fuera parecen iguales??? ¿por que? ¿porque duran mas?:enendido:enendido:enendido:enendido
Y el carisimo grip opcional, por la misma razón, pues también imcompatible, asi hay que gastarse la burrada de dinero en uno nuevo, y es igual por fuera!!!, igual de malo, desproporcinadamente grande y que me obliga a quitar la pila de la camara, la tapa del compartimento, ya puestos a cambiarlo podrian haberlo echo con la misma filosofia del que lleva la d700. Esto se llama obsolescencia planeada. ¿Os acordais de cuando los grip o power booster como los llama canon valian para : la eos 1, 1n, 1v, 3, y encima habia varios modelos diferentes, pues ahora todo lo contrario.:enendido:enendido:enendido:enendido
Asi a primera vista.
Y como ya han dicho otros compis del foro:
¿rango dinamico?
Desde luego espero que aparezcan pronto esas comentadas nuevas camares full frame, llamense 3d, 4d o lo que sea, porque esta no la compraré.
Esta camara me parece un movimiento extraño dentro de canon, colocar el sensor de la 1ds con un unico procesador en un cuerpo no profesional y añadiendole la limpieza y el live view, con la funcionalidad de video que es lo que se deben haber pensado este ultimo año de espera.
Continuidad de lo malo, cambiando cosas que podrían haberse mejorado y no se ha hecho...en fin.......
Me queda claro que cuando una marca se posiciona como lider de mercado sus practicas empiezan a perjudicar al consumidor-usuario.
Saludos a todos
No se puede decir mejor!!!!!!:aplausos:aplausos
Pasa como antaño cuando Nikon eran las mejores, pues ahora vuelven a serlo, lastima que temenos un monton de opticas y cuerpos y no esta la cosa para tirar el dinero, sino ya os digo que me paso a Nikon ipsofacto.
Creo que nos toman el pelo.
Saludos
Una d700 no tiene 21mp..y dale con los 21Mpixel.:wink::wink:.
Ahora la pregunta es... valdrá la pena cambiarse a la nueva? :)
Si tienes la 5D, no, para nada!!!
Si no la tienes tampoco, puedes comprar la 5D.
Saludos
HumbertoC
17/09/08, 09:57:15
No se puede decir mejor!!!!!!:aplausos:aplausos
Pasa como antaño cuando Nikon eran las mejores, pues ahora vuelven a serlo, lastima que temenos un monton de opticas y cuerpos y no esta la cosa para tirar el dinero, sino ya os digo que me paso a Nikon ipsofacto.
Creo que nos toman el pelo.
Saludos
Me alegra ver que no soy el único que lo piensa.
..y dale con los 21Mpixel.:wink::wink:.
21 Mpix me permiten por ejemplo en una foto de una boda quedarme con el recorte de la mitad de la foto y todavía tengo una foto de 12Mpix nativos.
El tema de los Mpix no es porque más es mejor, sino porque más permite recortar más
Incluso puedo quedarme con un detalle de un cuarto de foto y tiene 6 Mpix
Y si no quiero tirar a 21 Mpix para ello dispongo de los dos formatos de RAW reducidos. Almenos tengo la opción de elegir.
Un amigo que vive en Londres acaba de hacer el pedido de la nueva 5DMk II. Precio, £2200, comparado con la 1Ds Mk III que se compró hace 4 meses a £5800 (ahora está a £4650)
Casi na!!!!!!!!!!!!
Sergimac
17/09/08, 10:01:57
Prestaciones/Precio = 10/10 si que se echa de menos unos puntos mas de enfoque.
A ver que tal el rango dinamico porque la actual 5D pecaba un poco.
21 Mpix me permiten por ejemplo en una foto de una boda quedarme con el recorte de la mitad de la foto y todavía tengo una foto de 12Mpix nativos.
El tema de los Mpix no es porque más es mejor, sino porque más permite recortar más
Incluso puedo quedarme con un detalle de un cuarto de foto y tiene 6 Mpix
Y si no quiero tirar a 21 Mpix para ello dispongo de los dos formatos de RAW reducidos. Almenos tengo la opción de elegir.
Pero si el 80% de fotos de una boda se podrian hacer con una camara de 6 megas!!!!
Para que quieres 21???, para reencuadrar??? eso se puede hacer con una 5D o una 40D o una 50D.
Ademas despues las fotos van impressas en una durst theta a 200 dpi.
Para tirar en Sraw, ya tengo la 5D.
Nada de nada, nos venden la moto, no van desbancar a nikon con esta camara, como dices tu con la 2D ya veremos, pero si vale 4.000 euros pues caca de vaca.
XR-Scully
17/09/08, 10:03:56
Pues opino parecido, a mi también me ha decepcionado. Yo esperaba algo mucho mejor para superar las Nikon D700 y D3. Y que quereis que os diga...
El cuerpo sellado... no lo veo una mejora, sino algo que tenían que haber tenido todas las Canon desde el primer día como pasa en Nikon. ¡coño! que no es algo tan caro.
Lo del video... no me gusta. Tengo una cámara de video que graba muy bien, y una cámara de fotos que las hace genial. ¿Cuánto ocupará cada minuto de video en la tarjeta? (creo haber leido que hasta un máximo de 4Gb o 29 minutos, lo que se acabe antes).
¿En ISO's altos mejora o por lo menos iguala a la pareja FF de Nikon? ¿Es el mismo sensor que la 1Ds? Espero equivocarme, pero tengo la sensación que el ISO alto de las Nikon a 6400 es un poco utilizable (por lo menos a 3200 sí lo es), y en esta nueva 5D no lo va a ser.
He leido que la D700 y D3 interpola la imagen con el sensor y no se que leches, y como no tengo ni idea de lo que significa, me gustaría que alguien me explique que significa eso. ¿Lo hace también la 5D Mark II?
También estoy decepcionado porque Canon no ha dado ese paso adelante que todos esperabamos (espero que no solo fuera yo).
Personalmente, ahora tengo más claro la compra de mi futura cámara: Nikon D3 (aunque esto es como todo... la vida da mil vueltas y hoy estás arriba, mañana abajo).
Creo que han sacado muchas pijadillas (algunas tontas como el video), los tropecientos megapixels no me parecen tanta mejora sino un problema para procesarlas luego con el PC, y creo que con 10-12 vamos más que sobrados.
En fin... que igual soy el único o de los pocos que esperaba muuuuuucho más y que solo le saca fallos.
billytk
17/09/08, 10:05:34
Canon ha sacado una cámara muerta con estas características, nada nuevo, es más, solo hay que ver los samples, aunque sea lo único que hay por el momento. Nada que no haga la 5D actual con una buena óptica. Un saludo.
Mucho megapixel....a si me olvidava que hace un super video que te cagas!!!
Pero nos continuan vendiendo la moto.
No se pueden montar opticas EF-S, eso que lleva 21 megapixels,(LAS NIKON SI!!!) Y HAY MUCHA GENTE CON OPTICAS EF-S
En cambio sacan gravacion de video, algo destinado a las compactas(UNA AUTENTICA COJONADA), En todas las webs lo ponen como super novedad y a nosotros no interesa las fotos no el video.
Nos han cambiado las baterias y el grip(o sea que si tienes la 5D tienes que cargar con dos grips y juegos de baterias diferentes y cargadores diferentes)
No lleva doble ranura de targeta, algo que creo que si que es imprescindible, y mas con 21 megas.
Y cuidadin con esos 21 megas, tanta informacion para que????, si ahora con la 5D ya disparo 12 gigas en una boda, o sea con 21????=24gigas por boda???, o sea que vamos a tirar de SRAW por un tubo que son 10 Megas inferior a mi 5D.
No os olvideis a esos 21 megas les hace falta un pepino de ordenador.
No la veo una camara logica, la veo una estretegia de marqueting.
No presentan ninguna optica realmente interesante para el mundo real.
No mejoran en sistema de Flash(que es una autentica caca), cosa que en Nikon es muy bueno.
Voy a seguir con mi 5D y puede que me compre otra 5D ahora que bajara en picado de precio.
Veo mucha mas logica la 50D.
Saludos
P.D.: Con estas novedades Canon ya no esta por delante de nadie
Sergimac
17/09/08, 10:08:37
..y dale con los 21Mpixel.:wink::wink:.
A mi los 21 me parecen importantes,sobre todo cuando interpolo para vallas publicitarias...
Pues opino parecido, a mi también me ha decepcionado. Yo esperaba algo mucho mejor para superar las Nikon D700 y D3. Y que quereis que os diga.
.....
En fin... que igual soy el único o de los pocos que esperaba muuuuuucho más y que solo le saca fallos.
Creo que la cámara no va a dirigida a usurios como tu que tienen una 1D, ya que pasar de una 1D a una 5D es un paso atrás en gama, no hay que olvidarlo. Los usuarios de 1D deberían de estar pendientes de la futura 2D para reemplazar su cuerpo, no de la 5D.
Hay que distinguir muy bien cada sector de gama de cámaras, no es lo mismo una 50D que una 5D que una 1D, y hay que comparar con la misma gama del resto de marcas, no con gamas superiores.
También reto a que alguien coja una Nikon D700 y la sumerja en agua.
La 5D es resistente a la lluvia igual que lo es la 40D, 50D, pero no tanto como la 1D que se puede sumerger en un palmo de agua y funciona como si nada, como en su día ya probó un usuario de este foro.
dominguero
17/09/08, 10:09:15
No se puede decir mejor!!!!!!:aplausos:aplausos
Pasa como antaño cuando Nikon eran las mejores, pues ahora vuelven a serlo, lastima que temenos un monton de opticas y cuerpos y no esta la cosa para tirar el dinero, sino ya os digo que me paso a Nikon ipsofacto.
Creo que nos toman el pelo.
Saludos
+1
La D700 no tiene 21 Mp ....... joer que raro teniendo el mismo tamaño de sensor, a ver si esos locos de nikon han puesto los pixeles mas grandes......
¿Y en que afectaran esas cosillas de nada....?
Todos yo el primer jilipollas nos dejamos llevar por el marketing...
por eso esta se llama Mark"eting" II jajajajaaj
Un saludo
Sergimac
17/09/08, 10:10:28
Canon ha sacado una cámara muerta con estas características, nada nuevo, es más, solo hay que ver los samples, aunque sea lo único que hay por el momento. Nada que no haga la 5D actual con una buena óptica. Un saludo.
Nada nuevo?Live view,limpieza sensor,21mp,2% mas de cobertura de visor entre otras...
Por 2500euros que esperas?una camara como la 1ds que vale nada mas y nada menos que 7000euros?
Canon ha sacado una cámara muerta con estas características, nada nuevo, es más, solo hay que ver los samples, aunque sea lo único que hay por el momento. Nada que no haga la 5D actual con una buena óptica. Un saludo.
Sin ninguna duda!!!
Si lo que querian es que la gente que tenia la 5D se compre la 5D Mark II, no lo van a conseguir.
Veo mucho mas interesante la 5D que la 5D Mark II
Por eso me huele una camara nueva como se comenta aqui, una 2D si no es asi en poco meses tendremos 5D Mark III como le ha pasado a la 40D con la 50D.
Saludos
Albertt
17/09/08, 10:14:21
Cita:
Iniciado por Albertt http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/buttons/viewpost.gif (http://www.canonistas.com/foros/5d/99556-nueva-canon-eos-eos-5d-mark-ii-post976297.html#post976297)
Ahora la pregunta es... valdrá la pena cambiarse a la nueva? :smile:
Si tienes la 5D, no, para nada!!!
Si no la tienes tampoco, puedes comprar la 5D.
Saludos
Bueno, yo me estaba esperando a la nueva, pero visto lo visto.... me sale mejor la antigua casi, jejeje. (Gracias pecoss)
¿En ISO's altos mejora o por lo menos iguala a la pareja FF de Nikon? ¿Es el mismo sensor que la 1Ds? Espero equivocarme, pero tengo la sensación que el ISO alto de las Nikon a 6400 es un poco utilizable (por lo menos a 3200 sí lo es), y en esta nueva 5D no lo va a ser.
No entiendo este tipo de afirmaciones gratuítas
Aún no se ha visto físicamente una cámara y ya eres capaz de saber su rendimiento? Por favor, un poco de sentido común hombre
Esperemos a ver las pruebas y luego hablamos de si mejora a una o a la otra, no te parece?
Un saludo
Sergimac
17/09/08, 10:15:53
Dedicaros hacer fotos y a escr¡bir menos...
Si lo que querian es que la gente que tenia la 5D se compre la 5D Mark II, no lo van a conseguir.
Claro que esa no es la pretensión, al igual que no lo es que los que tienen la 40D se pasen a la 50D!!! :-)
La pretensión es que todos aquellos que querían dar el paso a Full Frame y estaban esperando una actualización de la 5D que llevaba dos años en el mercado tengan la opción de una cámara nueva con las últimas novedades y avances.
El que tiene la 5D como bien decís ya está contento con ella, y probablemente espere 2 ó 3 generaciones más para cambiar, ya que le va de maravilla, o se pase a una gama superior como la 1D
Felipe A.
17/09/08, 10:17:13
Esto sirve para que a la actual 5D todavía le quede mucha vida, para alegría de sus poseedores (entre los que no me encuentro) aunque su mercado de segunda mano se resentirá.
No sé para qué queremos tantos megapíxels y no olvidemos que la actual 5D tiene los mismos megapixels que la super nueva Nikon D700.
El video full-hd creo que no lo voy a usar nunca. Me gusta la fotografía, no el video.
Esto me hace pensar que quizá el próximo año tengamos una nueva 6D (o como quiera que se llame) que sustituirá a esta nueva Mark II.
Fin de la espera.
Las prestaciones son magníficas. A mi el video no me llama la atención, no me gusta, pero supongo que, a partir de este momento, casi todas las cámaras que se presenten, lo llevarán. Si esta tecnología encarece mucho la camara (no lo sé), deberían pensar en sacar un cuerpo que no grabara video y más barata.
Saludos.
Totalmente de acuerdo !!!!
JORGETE
17/09/08, 10:18:40
EVOLUTION???????? eso lo he hecho yo en el baño de mi casa esta semana, he alicatado y pintado (lo mismo que ha hecho Canon)
Acabo de comprarme (a falta de aceptar el vendedor) una 5D + 24-70L con un añito, por 2000 euros. El que espere que baje de precio la 5D va listo, nadie que la tenga va a venderla para comprar la nueva "evolucion".
Si esto es todo lo que puede ofrecer Canon (usar despieces y cuatro tonterias de las modernas, liveview, limpieza, etc...) pues la han clavaó.
Si lo que buscan es nuevos usuarios de FF lo entenderia, pero que pretendan que un usuario de 5D pague mas de 2.500€ por ella, bluf!
Y los que comentan aqui, que donde la venden, que la quieren ya.... les recomendaria que se esperen a que se hagan review, haber si encima sale con peguitas.
Fdo. Un feliz renuevo usuario de la "antigua" 5D, jajajja
Se ha abierto una lista de espera para la 5D Mark II. Los que estéis interesados podéis ir apuntándoos ;)
http://www.canonistas.com/foros/comprar/99569-le-lista-de-espera-para-canon-eos-eos-5d-mark-ii.html
Saludos,
Pelao
Nada nuevo?Live view,limpieza sensor,21mp,2% mas de cobertura de visor entre otras...
Por 2500euros que esperas?una camara como la 1ds que vale nada mas y nada menos que 7000euros?
Colega te olvidas que 2.500 euros es el cuerpo de camara pelado, que son 415.965 de las antiguas pesetas.
Yo antes tiraba con una Nikon F5 que me durava 10 años si queria, pero la gente llevava la F90X, la F100, las antiguas F4.....
Te dice nada nuevo, porque......Live view,limpieza sensor,21mp,2% mas de cobertura de visor entre otras.= A COJONADAS!!!.....NADA NUEVO QUE NO HAGA CON MI 5D!!!!; Que me de mas seguridad, mas versatilidad, cosa que para nada, no llevan ni las mismas baterias, no puedo usar opticas EF-S eso que tiene 21 megas, etc, etc,etc
Saludos
Me he leído las 7 páginas y hay una cosa que no entiendo. La gente habla de gran decepción... que los Mpixels y el video no son interesantes, que esperaban más novedades, más mejoras. Pero nadie ha dicho claramente qué es eso tan indispensable que la cámara debería tener y no tiene, y que la convierte en una gran decepción.
Hay cosas reservadas a las gamas superiores (1D). Yo también querría que la 450D tuviera 21Mpixels, grabara video, tuviera una ráfaga de 4fps, segunda rueda y bla bla bla, por 500€. Pero hay cosas que no pueden ser. Las especificaciones de la 5D MKII, al menos sobre papel, son mejores de lo que yo esperaba. El que quiera características de la 1D que se compre una 1D.
Saludos.
P.D.: lo de las ópticas EF-S no lo entiendo. Es una cámara full frame. Las ópticas EF-S tienen el círculo de imagen más pequeño, por lo tanto no valen en NINGUNA full frame.
Dedicaros hacer fotos y a escr¡bir menos...
Si pero con la 5D!!!!:):)
Saludos
El tema de los Mpix no es porque más es mejor, sino porque más permite recortar más
Incluso puedo quedarme con un detalle de un cuarto de foto y tiene 6 MpixEstamos de acuerdo en eso desde el punto de vista técnico. Yo lo hago.
Pero no es un argumento troncal, mas bién optativo y marginal, según grado y área de uso fotográfico.
Lo malo es que lo de los 21Mpixel se usa como argumento de marketing KO frente a la competencia para encandilar al personal vendiendo mejores fotos que no lo son. Hay que desmitificar el Mpixel.
Saludos
Rampell
17/09/08, 10:22:41
Veo mucho mas interesante la 5D que la 5D Mark II
Saludos
¿Sois conscientes de lo que escribís?
Entiendo que haya gente que esperara otras cosas, pero relación precio/prestaciones es lo que toca (y es mucho).
que son 415.965 de las antiguas pesetas.Eso si que está definitivamennte obsoleto.:wink:
Questycles
17/09/08, 10:24:26
A mi personalmente no me aporta demasiado con respecto a la 5D.No se... esperaba algo mas.Por cierto alguien sabe si lleva microajuste de AF ? Sino lo lleva ya si que lo tengo claro.Gracias.
Peripheral Illumination Correction (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2027&productID=249&articleTypeID=5)
Implementado en la nueva 5D MkII, permite corregir el viñeteo
Rampell
17/09/08, 10:25:15
A mi personalmente no me aporta demasiado con respecto a la 5D.No se... esperaba algo mas.Por cierto alguien sabe si lleva microajuste de AF ? Sino lo lleva ya si que lo tengo claro.Gracias.
Lo lleva, lo lleva...
Baja Voluntaria
17/09/08, 10:27:28
Canon tenia que haber dado un buen golpe de mano y quiza no sea asi. Ha dejado que sony se meta en la pelea Sony con su a900 (24mp, doble procesador, Is integrado, sellado, 19 puntos af, 5 fps... precio parecido o inferior)
Canon ya no es lo que era
P.D.: lo de las ópticas EF-S no lo entiendo. Es una cámara full frame. Las ópticas EF-S tienen el círculo de imagen más pequeño, por lo tanto no valen en NINGUNA full frame.
Es muy sencillo, si quieren si que pueden servir.
En una camara de 21 megas una optica EF-S podria hacer fotos a unos 10 a 12 megas.
Eso seria una novedad y no el VIDEO *****!!!
Ostia es que las Nikon lo llevan tanto la D3 como D700.
Saludos
Editado por vigape: Por favor relajate y cuando lo hagas vuelves al hilo, pero no pagues tu decepción escribiendo mal
Estáis locos :p
Si tienes una 30D cuando sale la 40D te la compras? si quieres dar el paso pasas a la 5D, o te quedas con la 30D. Y si te compras la 40D es porque tienes pasta y te sale de los mismos. Lo mismo con la 5D. Lo que pasa es que esos precios pican, pican mucho, pero si eres profesional es lo que hay, es una inversión.
No obstante, las prestaciones de la 5D MkII me parecen realmente buenas, caramelo del bueno. Pero bueno, de todas formas sabíamos que veríamos muchas críticas destructivas.
2.500 euros un camarón así... en fin, lo dicho, estáis como una cabra :)
Yo de todas formas, con la 40D tengo de sobra. Otra cosa es que me guste lo bueno y me encantaría tener la 5DMKII, pero tengo que pagar la guardería :D
No critiquéis innecesariamente... y sobretodo eso de "mira que me paso a nikon!" en fin.... hazlo, critica luego nikon, y vuelves a canon, y así hasta el fin de los días, es muy diver :p
juanjfb
17/09/08, 10:28:27
pues yo estoy más que contento.Flipando como un niño.
Esa es definitivamente mi cámara, la cámara que llevaba esperando hace 10 años y me durará muuuchos años, igual que me habría durado la 5d si la hubiera comprado hace 3 años, porque sigue siendo una de las mejores.
Lo de la ráfaga... nunca la uso, pero era de esperar, para eso hay otras cámaras.
Lo de los puntos de enfoque, creo que han añadido 6 puntos invisibles de ayuda. lo que hace 15 puntos. No sé, yo siempre he usado el central y para la 5d2 pensaba comprar una pantalla de enfoque.
Lo de los 21mpx... me estoy planteando empezar a usar el sraw a 10mpx, que significa muuucha mas calidad que una camara de 10mpx. No solo por la potencia de ordenador sino por los cientos de gigas que ya tengo ocupados. Pero en un futuro (1 o 2 años) dendre ordenador nuevo con terabytes de discos y podré trabajar comodamente a 21mpx. Eso es una gozada.
Y quien no quiera video que no lo use, yo ya me estoy imaginando tomar un par de escenas a lo won kar wai con ese full frame y mis 35mm 1.4 y 85mm 1.2 mmmm
Espero que para navidades esté en las tiendas y que para enero baje de precio.
Voy a disfrutar como un enano.
Depeche
17/09/08, 10:29:59
P.D.: lo de las ópticas EF-S no lo entiendo. Es una cámara full frame. Las ópticas EF-S tienen el círculo de imagen más pequeño, por lo tanto no valen en NINGUNA full frame.
En la d700 se puede. A menor resolución, pero se puede.
Saludos.
boncillo
17/09/08, 10:32:51
Es muy sencillo, si quieren si que pueden servir.
En una camara de 21 megas una optica EF-S podria hacer fotos a unos 10 a 12 megas.
Eso seria una novedad y no el VIDEO de los hue---os!!!
Ostia es que las Nikon lo llevan tanto la D3 como D700.
Saludos
Por como estan construidos los objetivos EF-S, si los pones en una FF por el tamaño del espejo y la distancia de la pupila del objetivo al sensor, el espejo golpearia en el objetivo. Es un problema de diseño de los objetivos, vamos que no es nueva la cosa. En las camaras APS-C al ser el espejo mas pequeño no existe ese problema, por eso solo son compatibles con estas camaras.
Saludos.
Voy a disfrutar como un enano.
Qué envidia! enhorabuena :)
Ha sido tal cual la esperaba, sólo me falta analizar un poquito mas ese sensor nuevo y me la compro :OK
josejuan
17/09/08, 10:34:25
Ole, ole y ole... me mola y que dilema que ya tenia la pasta para la 1DsMKIII.
Salu2!!!
¿Sois conscientes de lo que escribís?
Entiendo que haya gente que esperara otras cosas, pero relación precio/prestaciones es lo que toca (y es mucho).
Si curas haciendo fotos....Si!!!
Si las utilizamos para jugar....No!!!
Saludos
Eso si que está definitivamennte obsoleto.:wink:
No tanto cuando muchisima gente, siempre busca la referencia de euros a pessetas, para saber lo que vale un producto.
Seguro que tu lo haces
Saludos
JORGETE
17/09/08, 10:37:42
Ha sido tal cual la esperaba, sólo me falta analizar un poquito mas ese sensor nuevo y me la compro :OK
Quirri, que las mal lenguas dicen que el sensor esta usaó, jajajaja
YinYang
17/09/08, 10:38:17
Pues que quereis que os diga.... Sin ofender a nadie, lo resumo en:
"Sancho, para este viaje no hacía falta tantas alforjas...".
3 años esperando la renovación (mucha gente) de novedad importante y no esperada, nos sale lo del video:p
-Nueva pantalla. Lógico
-Live view. Lo incorporan todos.
-Video. Pues bueno, mejor una videocamara o una compacta, pero si lleva despertador, también lo usaré.
-Limpieza de sensor. Ahí podemos hablar, sólo los de Olympus son 100% eficaces.
-ISo 6400 (lógico)
-21Mpx,ahí estoy de acuerdo de que es mejor, a falta de ver como rinde el sensor.
Para los que dicen que echamos de menos...
Decepcionante:
-Ráfaga: Compara con una D700 (mismo nivel no la D3)
-Visor que no cubra el 100%
-No posibilidad de utilizar el recorte al estilo Nikon y usar todas las ópticas.
-Cuerpo mejor sellado
-Puntos de enfoque. Muy lejos de la D700.
Ahora mismo creo que Nikon está por encima de Canon. Por ejemplo en una D3 tienes una cámara profesional para todo tipo de trabajos y más "barata"
que las Canon.
Para los que dicen que la gente espera una cámara profesional de una 5D y que no se le puede pedir más...
Pues valdrá unos 2500 "papeles" , hacer el cambio a pesetas.:pena::pena:
La 5D MarkII tiene todo lo bueno de la 5D y algunas cosas más. Por eso es MUY buena.
Vamos a ver los reviews en detalle, vamos a ver que cosas salen a relucir que ahora no sabemos aún. Yo desde luego no la critico porque entiendo que es un FF excelente, por precio y prestaciones es de mercado "prosumer". Yo me la compararía con los ojos cerrados, si no tuviera la 5D.
Saludos
dinasaurio
17/09/08, 10:39:32
Lo esperado!! creo que con tantos fakes e historias la gente se ha "flipao", para mi la calidad/precio, de lo mejorcito. Habrá que ver como van esos ISO's, y alli se vera si la espera ha valido realmente la pena. Tengo esperanza!
Pronto a la venta un sigma 10-20 y un peleng ^^
Por como estan construidos los objetivos EF-S, si los pones en una FF por el tamaño del espejo y la distancia de la pupila del objetivo al sensor, el espejo golpearia en el objetivo. Es un problema de diseño de los objetivos, vamos que no es nueva la cosa. En las camaras APS-C al ser el espejo mas pequeño no existe ese problema, por eso solo son compatibles con estas camaras.
Saludos.
No es verdad, yo puedo montar mi Tokina 12-24 en mi 5D no golpea en nigun sitio.
Saludos
Depeche
17/09/08, 10:41:54
Por como estan construidos los objetivos EF-S, si los pones en una FF por el tamaño del espejo y la distancia de la pupila del objetivo al sensor, el espejo golpearia en el objetivo. Es un problema de diseño de los objetivos, vamos que no es nueva la cosa. En las camaras APS-C al ser el espejo mas pequeño no existe ese problema, por eso solo son compatibles con estas camaras.
Saludos.
Pues hacer que se pudiera (no sé como) si sería una evolución.:wink:
Saludos.
No tanto cuando muchisima gente, siempre busca la referencia de euros a pessetas, para saber lo que vale un producto.
Seguro que tu lo haces
Saludos
Je, je, no , por mi profesión no solo no lo hago sino que tengo que convencer a mucha gente que comparar monedas de hace casi 7 años con la actualidad esta desfasado e induce al error. Ten en cuenta que esas 400y pico mil pesetas se refieren a una época dónde los sueldos medios estaban en a las 120mil pesetas mes (unos 700Eur) y un coche nuevo clase media costaba millón y medio de Pts. (9.000EUR). Hoy las cosas son diferentes.
Saludos
josejuan
17/09/08, 10:47:53
Si, los sueldos siguen siendo casi los mismos pero los precios se han triplicado :D, efectivamente las cosas son diferentes.
Salu2!!!
boncillo
17/09/08, 10:51:52
No es verdad, yo puedo montar mi Tokina 12-24 en mi 5D no golpea en nigun sitio.
Saludos
Como decia, eso sucede con objetivos EF-S, es decir Canon APS-C, no de terceras marcas :)
Es decir, si Canon no se molesta en hacer un diseño de objetivo EF-S compatible con sus camaras FF, no esperes que den compatibilidad a terceras marcas. Y que conste que no lo digo por defender a Canon, simplemente remarco que no es un problema nuevo y que de solucionarse en un futuro requerira una "chapuza" mas complicada que en otras marcas (donde solo se produce un recorte en los Mpx, como se podria hacer por ejemplo con tu Tokina) puesto que el problema es hardware.
Saludos.
YinYang
17/09/08, 10:53:50
:aplausos
Si, los sueldos siguen siendo casi los mismos pero los precios se han triplicado :D, efectivamente las cosas son diferentes.
Salu2!!!
Otra cosa, para cuando un zoom angular "L" para FF que baje de los 16mm.
Eso si que sería un sorpresa...
Delpartal
17/09/08, 10:53:51
Pues yo creo que la 5D MkII, si que es una mejora importante, sobre la ya excelente 5D, pero no es comparable a la Canon 1Ds MkIII, eso es otra liga, otra categoria, lo que pasa es que yo, que quiero una una 1Ds MkIII, ahora ya no me la puedo comprar, porque está claro que la quiero con dos digic IV y por supuesto con filtro de paso bajo o incluso sin ninguno, ya se ha dicho que Canon investiga sobre su posible eliminación y Leica ya lo ha hecho, por tanto ¿me toca esperar hasta febrero? no lo se quizás tarde un año en salir o quizás aun más o .......... se presenta en la presente Photokina (por desgracia lo veo dificil).
Mientras tanto, seguiré disfrutando de las excelentes fotos que hace mi 5D y para video ya tengo la Sony SR1.
Como dice Vigape, creo que con buen sentido, más que a los que tenemos 5D esta cámara va destinada a los que quieren pasarse a las FF, y habrá muchos que den el salto a esta nueva versión, desde la 5D y harán muy bien que cada uno con su dinero, hace lo que le parece, pero el que esté pensando en la 1Ds MkIII y se compre esta cámara se equivoca más que la paloma de Alberti.
Saludos a todos.
Ole, ole y ole... me mola y que dilema que ya tenia la pasta para la 1DsMKIII.
Salu2!!!
tigerhawk
17/09/08, 10:58:40
********
Estaba pensando en coger la 50D pero he esperado a ver si salia
la 5D Mark II ... Menos mal que he esperado, el problema es que ahora
no se que hacer. :hechocaldo
La 5D tiene muchissima cosa buena y mejor que la 50D, pero mucha
cosa parecida y unos 1400€ mas ...
¿2500€ en europa o unos 1830€ en EE.UU, esta es la pregunta?
Ademas me tocaria vender el tokina 12-24 y el tamron 17-50...
Una preguntita Vigape nos dice 3,9 img en raw y 90 en jpg.
pero en la web de canon.es pone 3.9img por seg en jpg ...¿?¿
¿Cual es el buen dato?
Un saludo
JORGETE
17/09/08, 10:58:59
Y ahora la pregunta del millon.... si se ha cacareado la posibilidad de una 3D o 4D o 6D.... ¿Y si sacan una FF economica, con menos Mpx y similares caracteristicas en cuestion de meses?
Esta el patio como para dejarse medio kilo....
yo me esperaba que a las 1DS MK III les hubieran cambiado la chapita y les hubieran puesto 5D MK II y a 1500 euros:aplausoscreo que el no haber echo esto es la causa de muchas rabietas que leo por aqui
el margen de maniobra era muy pequeño para no comerse a la IDS cosa que aun asi hará , dentro de ese margen no veo mal a la camareja
ahora si esperabais y digo esperabais pq las expectativas nos las creamos nosotros una camara parecida a la 1DS a 1500 euros logico que haya decepciones
" para que quiero 21 mpx? " coño y para que quiero 12 ? mi 1D tiene 8 y tan ricamente
joder esto parece lo de la flora si se la metes chilla y si se la sacas llora ( perdon por la licencia poetico comica ordinaria )
Totalmente de acuerdo con Delpartal.
Lo que está claro es que Canon ha jugado muy bien sus cartas esta vez, hace meses que no se fabrican 5D, muchos comercios ya no tienen stock de la misma, y parece que en pocos meses desaparecerán las que quedan, que siguen siendo una gran opción.
Y ahora la pregunta del millon.... si se ha cacareado la posibilidad de una 3D o 4D o 6D.... ¿Y si sacan una FF economica, con menos Mpx y similares caracteristicas en cuestion de meses?
Esta el patio como para dejarse medio kilo....
no va a ocurrir, ni siquiera la 1D es full frame, y la consigna parece ser quien quiera FF que pague por ello.
nomaR_ags
17/09/08, 11:17:08
Buenas
Yo tambien estoy de acuerdo en que la nueva 5D, es una gran cámara para quien aún no tiene ff, pero coincido plenamente en que la serie 1 es de otro nivel, es mas, a igual precio de la nueva 5D y una 1Ds MKII de segunda mano y no trallada, no dudaría una milésima de segundo en hacerme con la 1.
De todas formas, mi enhorabuena a todos los que la podais comprar y disfrutar de ella, que a buen seguro será y es una gran cámara.
Unha aperta
patata79
17/09/08, 11:25:48
Buf, acaba de salir y 11 páginas.... es que estamos locos!! :p
Bueno, mi opinion:
Esta camara no es, ni para los usuarios de las 1D, ni para los que ya tienen una 5D. Esta camara está pensada como una actualizacion de la 5D con las mejoras tecnicas actuales.
Su mercado será aquel de los que buscan su primera camara FF.
Y para este proposito, esta genial. Tiene muy buenas caracteristicas y a un precio mucho menor del que en su dia tuvo la 5D.
Esta claro que canon no puede hacer sombra a sus modelos de gama mas alta con la 5DmII.
Otra cosa es que la campaña publicitaria ha sido excesiva y sobre todo, que teniendo en cuenta que Canon está perdiendo terreno frente a Nikon, todos esperabamos algo mas revolucionario.
Para mi, lo peor de la actualizacion es el cambio de baterias y grip. Esto si me parece una deplorable forma de intentar sacarnos mas dinero y de liar las cosas. Cuanta mas compatibilidad mejor.
Y para los que crean que a la hora de elegir comprarse una 5D o una 5DMII no hay diferencia, para mi, esos detallitos, como:
limpieza de sensor, pantalla mas grande, Iso en el visor....
todos juntos, harian que me decidiera por la MII.
Y sobre todo, ahora hay que estar a la espera de las pruebas. Ver que hace este nuevo modelo a ISOS altos y demás.
mateos00
17/09/08, 11:26:40
Pues viendo las fantasticas novedades ofrecidas por Canon en la nueva 5d markII, me que quedo con mi obsoleta 5D, y cuando Leica mejore su M8, me trinco una.
Pues yo creo que la 5D MkII, si que es una mejora importante, sobre la ya excelente 5D, pero no es comparable a la Canon 1Ds MkIII, eso es otra liga, otra categoria, lo que pasa es que yo, que quiero una una 1Ds MkIII...
[...]
Como dice Vigape, creo que con buen sentido, más que a los que tenemos 5D esta cámara va destinada a los que quieren pasarse a las FF, y habrá muchos que den el salto a esta nueva versión, desde la 5D y harán muy bien que cada uno con su dinero, hace lo que le parece, pero el que esté pensando en la 1Ds MkIII y se compre esta cámara se equivoca más que la paloma de Alberti.
Saludos a todos.
Me has quitado las palabras del teclado
Ni se me había ocurrido cambiar mi 40D por la 50D. Pero hace meses que vengo pensando en cambiar a la 5D (es decir, más que a la 5d a FF). Sé que la 5D ha dado unos resultados extraordinarios. Pero he preferido esperar a la 5D Mark II.
No soy de las personas que se conforman con cualquier cosa. Me hubieran gustado más mejoras. Pero soy consciente que esas mejoras forman parte de esa otra liga 1Ds MkIII. Y por eso la diferencia de precio entre las dos gamas.
Albertt
17/09/08, 11:31:16
Buf, acaba de salir y 11 páginas.... es que estamos locos!! :p
Bueno, mi opinion:
Esta camara no es, ni para los usuarios de las 1D, ni para los que ya tienen una 5D. Esta camara está pensada como una actualizacion de la 5D con las mejoras tecnicas actuales.
Su mercado será aquel de los que buscan su primera camara FF.
Yo busco mi primera FF, y para las mejores que hay me sale más económica la antigua 5D.... total, para no ser profesional, menudo juguetito.
coyote5
17/09/08, 11:32:15
Pues yo creo que la 5D MkII, si que es una mejora importante, sobre la ya excelente 5D, pero no es comparable a la Canon 1Ds MkIII, eso es otra liga, otra categoria, lo que pasa es que yo, que quiero una una 1Ds MkIII, ahora ya no me la puedo comprar, porque está claro que la quiero con dos digic IV y por supuesto con filtro de paso bajo o incluso sin ninguno, ya se ha dicho que Canon investiga sobre su posible eliminación y Leica ya lo ha hecho, por tanto ¿me toca esperar hasta febrero? no lo se quizás tarde un año en salir o quizás aun más o .......... se presenta en la presente Photokina (por desgracia lo veo dificil).
Mientras tanto, seguiré disfrutando de las excelentes fotos que hace mi 5D y para video ya tengo la Sony SR1.
Como dice Vigape, creo que con buen sentido, más que a los que tenemos 5D esta cámara va destinada a los que quieren pasarse a las FF, y habrá muchos que den el salto a esta nueva versión, desde la 5D y harán muy bien que cada uno con su dinero, hace lo que le parece, pero el que esté pensando en la 1Ds MkIII y se compre esta cámara se equivoca más que la paloma de Alberti.
Saludos a todos.
Totalmente de acuerdo Delpartal, yo no me fuí a la 5D esperando a ver como venía esta 5D Mark II (por cierto, voté por este nombre :aplausos) y la verdad es que me gusta, me sobra la grabación del vídeo, aunque confieso que alguna vez he grabado algúnos minutos de vídeo con la S2 Is de mi mujer (que tiene la 30D muerta de risa :evil:) y da una calidad muy digna, pero como digo, en general me gusta, llevaba tiempo queriendo pasar a FF y ahora toca pasar a la acción... 5D ó 5D Mark II :wink:
Un saludo.
Ahora sera mas facil pasarse a FF comprando la 5D a secas, seguro que los precios caeran. Un saludo
Baja Voluntaria
17/09/08, 11:34:37
Y para manejar arvhivos de 21 mp hara falta un buen makinon de ordenador no?
Con el ordenador que tengo las fotos de 10mp van como la seda en PS pero no se como se comportará con 21mp...
Alguien me deja un raw de 21mp?? :)
Esta claro la estrategia de marketing de Canon, a más prestaciones más ventas, y por supuesto el video es una novedad muy comoda, a mi me gusta fotografiar y a veces grabar en video, de esta forma eliminas la camara, un trasto menos. Si nos fijamos viene con el precio aproximado que todos teniamos en mente, alrededor de los 2500, por lo tanto no creo que encarezca demasiado el video.
Estaremos atentos a las primeras tomas de contacto y si resultan como espero que resulten vamos a dejar mi 40D como segundo cuerpo, je, je...
Gracias por la info.
Baja Voluntaria
17/09/08, 11:40:01
Ahora que estamos todos nerviosos por el anuncio no se si sera el momento de hacer estas preguntas...
No sufrira mucho el sensor con el live view y con el video por estar tanto tiempo expuesto?
Todo teoría
Estoy algo alucinado por todo lo que se dice sobre las especificaciones de una cámara que nadie del foro ha utilizado. Creo que hacemos foto-tecno-ficción o algo parecido y no fotografía.
En mi modesta opinión hay que ver que fotos hace, como resulta con ISO alto, si los megapixel están bien conseguidos, si el sellado es el adecuado en la práctica, etc.
Soñar el gratis
Parece que muchos habían soñado con prestaciones (teóricas, por su puesto) mucho mayores que las que la cámara finalmente tiene. Soñar es gratis, diseñar y construir cámaras no.
Un comentario final
(erré en mi comentario rápido sobre el nuevo objetivo, hablan de un zoom y yo hablé de una óptica fija)
Estoy en shock...
CarlosMauro
17/09/08, 11:42:06
... pues respetando todas las opiniones y estando MUY de acuerdo que esta cámara está pensada para los que deseamos pasarnos al FF... yo diré que.. ¡¡¡ me gusta!!! y esperaré a ver los primeros resultados técnicos a probar alguna (cuando se pueda) y creo que intentaré hacerme con una... ¡¡¡ ya tengo ganas!!!!...
Baja Voluntaria
17/09/08, 11:43:51
Todo teoría
Estoy algo alucinado por todo lo que se dice sobre las especificaciones de una cámara que nadie del foro ha utilizado. Creo que hacemos foto-tecno-ficción o algo parecido y no fotografía.
En mi modesta opinión hay que ver que fotos hace, como resulta con ISO alto, si los megapixel están bien conseguidos, si el sellado es el adecuado en la práctica, etc.
Soñar el gratis
Parece que muchos habían soñado con prestaciones (teóricas, por su puesto) mucho mayores que las que la cámara finalmente tiene. Soñar es gratis, diseñar y construir cámaras no.
Un comentario final
¿Por ejemplo el 14mm f/2.8L USM II EF que existe desde hace algún tiempo?
Estoy en shock...
Me parece que preguntan por un zoom angular... un 14mm f2.8 no tiene mucha pinta de zoom... :wink:
JORGETE
17/09/08, 11:45:40
Ahora sera mas facil pasarse a FF comprando la 5D a secas, seguro que los precios caeran. Un saludo
Yo pensaba eso, pero dudo que ningún usuario de la 5D la venda para comprar esta. Yo no lo haría (de no ser que pasase a la 1Ds).
XR-Scully
17/09/08, 11:45:41
Bueno, yo también buscaba mi primera FF para sustituir a mi 1D Mark II N, y he querido esperar un poco viendo lo que todos comentabais.
Pero después de esto, la Nikon D3 o incluso la D700 me da algo más que la 5D... de la 1Ds ni hablo porque 7000 euros no están al alcance de muchos de nosotros. Como no necesito esos 21megapixels y con 12 voy más que sobrao... pues decisión tomada.
No entiendo a estos de Canon. Se estan dejando comer la tostada.
Baja Voluntaria
17/09/08, 11:48:30
Si no me diera pereza vender los objetivos canon y teniendo en cuenta que las camaras nuevas sony y canon salgan buenas, me iria a la sony a900 con objetivos zeiss
hoellemeister
17/09/08, 11:50:20
Y ahora la pregunta del millon.... si se ha cacareado la posibilidad de una 3D o 4D o 6D.... ¿Y si sacan una FF economica, con menos Mpx y similares caracteristicas en cuestion de meses?
Esta el patio como para dejarse medio kilo....
Yo no lo descarto (o igual es que mi subconsciente no quiere hacerlo). 17MP, sin video..... ¿1700€?
Si no me diera pereza vender los objetivos canon y teniendo en cuenta que las camaras nuevas sony y canon salgan buenas, me iria a la sony a900 con objetivos zeiss
Wow, y eso sólo por la salida de la 5DMII? o es que ya lo tenías pensado? :p
LauraChacon
17/09/08, 11:51:25
Y ahora la pregunta del millon.... si se ha cacareado la posibilidad de una 3D o 4D o 6D.... ¿Y si sacan una FF economica, con menos Mpx y similares caracteristicas en cuestion de meses?
Esta el patio como para dejarse medio kilo....
Estaba pensando en lo apetecible que es la 5D Mark II y tambien en su precio, pero me encanto ver tu post, no me digas que eso se puede dar! jaja
Ahorrar o espera, esa es la question!
CarlosMauro
17/09/08, 11:52:00
Si no me diera pereza vender los objetivos canon y teniendo en cuenta que las camaras nuevas sony y canon salgan buenas, me iria a la sony a900 con objetivos zeiss
.. yo reconozco que también he pensado en ello... vender mis "L" y pasarme a la Nikon D3 (ya sé que esta cámara es de otra liga...) .. pero es cambiar TODO mi equipo.. así que vamos a dar un poco de margen...
LauraChacon
17/09/08, 11:52:08
Yo no lo descarto (o igual es que mi subconsciente no quiere hacerlo). 17MP, sin video..... ¿1700€?
Yo me conformaba con lo mismo que tu !! jaja
Ayufoto
17/09/08, 11:56:19
Si, si, si, ya era hora!!!! El año que viene caé. Se la sacaré al jefe,¡je,je,je!.
Lo de los 3,9 fotos, me parece poco, en fin nada es perfecto.
El problema vendra que cuando la tenga, ya que tendré que cambiar el ordenador tambien, por que a ver que Ram hay que tener para tirar de 21 mpx.
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:01:54
Wow, y eso sólo por la salida de la 5DMII? o es que ya lo tenías pensado? :p
Estaba esperando esta salida para pillar mi primera FF. Mirando especificaciones me atrae mas la Sony la verdad. Luego hay que ver los resultados.
Pero no me digas que Canon no se esta relajando...
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:02:47
Si, si, si, ya era hora!!!! El año que viene caé. Se la sacaré al jefe,¡je,je,je!.
Lo de los 3,9 fotos, me parece poco, en fin nada es perfecto.
El problema vendra que cuando la tenga, ya que tendré que cambiar el ordenador tambien, por que a ver que Ram hay que tener para tirar de 21 mpx.
eso mismo me pregunto yo
E.Alamo
17/09/08, 12:03:13
Os acordais cuando flickr metio video? Ahora que se supone que van a hacer los periodistas.Fotos,O video full hd para luego sacar frames.Porque en un diario venden las fotos,pero en la edicion digital de un diario venden los videos. Mmmm,me parece un error eso de que metan video en las SLR
CarlosMauro
17/09/08, 12:04:27
... sé que no es objetivo el análisis que se puede hacer de la siguiente fotografía que se publica en canon (que está en jpg.).... pero...
....¿ no observáis un halo azulón en los bordes de la montaña un poco exagerados?
Canon EOS 5D Mark II - Sample Images (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/html/sample2_e.html)
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:08:19
A mi tambien me ha parecido ver aberraciones cromaticas en esa foto. Se supone que eso es por la lente aunque el 24-105 no debería hacer eso no? (no tengo el objetivo asi que escribo sin saber)
pregunta/s sencillas
5d mk II o 1DS MK II ( de segunda mano obviamente )?
que tal la IDS mk II en isos altos respecto a la 5D ? mejores similares peores ?
saludos
Se save algo de la fecha de lanzamiento en españa ?
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:13:02
pregunta/s sencillas
5d mk II o 1DS MK II ( de segunda mano obviamente )?
que tal la IDS mk II en isos altos respecto a la 5D ? mejores similares peores ?
saludos
No es un poco precipitado elegir sin saber que rendimiento va a tener la camara?
... sé que no es objetivo el análisis que se puede hacer de la siguiente fotografía que se publica en canon (que está en jpg.).... pero...
....¿ no observáis un halo azulón en los bordes de la montaña un poco exagerados?
Canon EOS 5D Mark II - Sample Images (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/html/sample2_e.html)
ese azulon, no lo provocá la distorsión del angular de la lente ?, vamos, no es culpa de la cámara.
No es un poco precipitado elegir sin saber que rendimiento va a tener la camara?
rectifico , me refería a la 5D a secas , los isos que saca ya me parecen espectaculares
Felipe A.
17/09/08, 12:16:33
Parece que estamos un poco descontentos, o más bien desilusionados por esta nueva cámara y algunos hasta hablan de pasarse a la competencia, pero ¿qué opinan los usuarios de Nikon respecto a esta 5D? Nikon acaba de sacar su D700 con 12 mpx (que ya tiene la 5D) y ésta tiene 21. Ya sé que no todo son megapixeles, pero no sé si los nikonistas verán las cosas igual que los canonistas o se estarán frotando las manos.
YinYang
17/09/08, 12:18:55
no va a ocurrir, ni siquiera la 1D es full frame, y la consigna parece ser quien quiera FF que pague por ello.
O que se pase a Nikon....:cunao
Bueno, mi opinion:
Esta camara no es, ni para los usuarios de las 1D, ni para los que ya tienen una 5D. Esta camara está pensada como una actualizacion de la 5D con las mejoras tecnicas actuales.
Su mercado será aquel de los que buscan su primera camara FF.
:aplausos
Esta claro que canon no puede hacer sombra a sus modelos de gama mas alta con la 5DmII.
Sobretodo para quien Ha pagado una pasta gansa por 21 Mpx...
Otra cosa es que la campaña publicitaria ha sido excesiva y sobre todo, que teniendo en cuenta que Canon está perdiendo terreno frente a Nikon, todos esperabamos algo mas revolucionario.
:aplausos:aplausos:aplausos
[quote=patata79;976465]
Para mi, lo peor de la actualizacion es el cambio de baterias y grip. Esto si me parece una deplorable forma de intentar sacarnos mas dinero y de liar las cosas. Cuanta mas compatibilidad mejor.
A sacar dinero, es una actualización de la 5D, por eso se llama 5D MarkII, pero se lo cambio y hago caja...:aplausos:aplausos:aplausosAPLAUSO PARA CANON
Y sobre todo, ahora hay que estar a la espera de las pruebas. Ver que hace este nuevo modelo a ISOS altos y demás.
Totalmente de acuerdo, Patata...:)
Bueno, aclaradas todas las incertidumbres, ya está aquí.
Creo que no le sobra nada y le falta algo.
Como tantos otros, echo en falta mas puntos de enfoque y los 3,9 fps, no se, parecen pocos, a demás son en JPG, no sabemos en RAW cuantos fps son.
El video de alta definición, bueno, seguro que le saco provecho, porque en más de una ocasión, estuve con el dilema de ¿que llevo?, la cámara o el video (tengo dos niños pequeños y claro, las fotos me tiran más, pero el video, que quieres que te diga en algunos momentos lo echo en falta) . Ahora, no tendré problemas, la cámara va seguro, y si surge algo puedo hacer el video también y no cargar con dos bolsos, 2cargadores, 2 packs baterias de repuesto, más todo el "equipaje" lo de los niños, etc,etc.
Además la opción de poder jugar con la profundidad de campo en el video, me ha llamado mucho la atención.
Habrá que esperar ver las imágenes de video de alta definición para poder ver que se puede obtener de ellas, me refiero a extraer instantáneas.
Algo que sigo sin entender, con respecto al mercado Americano y el Europeo, es el precio de la cámara:
US: $ 2,699, EU: € 2,499, UK: £ 2,299.
Al cambio los 2.699 $ son unos 1.927 , es decir, existe una diferencia, nada despreciable de 770 euros, c***, que eso es otra cámara compacta más.
Que pasa, porque en Europa todo el tema de electrónica cuesta más, lo sabe alguien en este foro?.
A los que calculáis traerlo de US o Japon por correo, mis experiencias:
1927 euros, + envío USPS de 5 a 7 días + seguro => unos 200 euros mas o menos.
Si viene por USPS (correos Americanos) entra en España por correos y en correos al ver la cifra dicen, uhiii, este pasa aduana.
Te llega una notilla a casa indicando el pago de aranceles y que el papeleo te lo ha de hacer un gestor de aduanas, que tan amablemente te indican en el reverso unos pocos para que contrates el que prefieras, por que de antemano te indican que el DUA (documento no se que de aduanas) no lo llenas tu, ni por milagro divino.
Bueno, contratas al gestor de aduanas y al final tras muchas vueltas y llamadas de telefono, sumas los 60 euros del gestor, más el impuesto especial (en objetivos es de 1,x no recuerdo el valor exacto) más el iva de todo, OJO, todo) en cámaras sin objetivo creo que no va este impuesto.
total:
(1927 + 200) * 1,0 (impuesto especial, 1 en este caso, cámara sin objetivo) * 1,16 (el IVA)
total: 2.467 euros (precio en Europa, 2499) no compensa, si pasas aduana, claro está..
y me falto sumar los 60 euros del gestor de aduana.
Por experiencia, USPS pasa aduana para cantidades grandes, un 70-200 IS USM 2.8 de 1.200 euros me lo pararon en aduana y al final fueron 1600 euros mas o menos.
Otras cosas de menor valor, 100, 200 o 300 euros no pasó aduana.
UPS siempre pasa aduana, aunque sea algo de 10 euros, ellos dicen que son muy legales. Bueno bien para ellos, yo no traigo nada mas con ellos.
Fedex.. bien, objetivo 17-85 IS USM y en otro momento un 24-70 USM 2.8 sin problemas.
DHL..., la osti*, a veces hasta me pierden el paquete, no se que tal van con la aduana, desde la perdida del paquete, no quiese nada con ellos.
Bueno saquen sus conclusiones.
Habrá que esperar a los reviews ;)
Por cierto, que tipo de tarjetas de memoria utiliza?
edyStouch
17/09/08, 12:24:01
A mi me parece una buena camara, como yo seguro que hay muchos que quieren dar el salto a una FF. Lo de que permita grabar video a 1080p, mejor que los tenga a que no lo tenga.
Además, tiene la opción de sacar fotos en formato sRaw1 y sRaw2, con 14.8 MB y 10.8 MB respectivamente,:
http://img295.imageshack.us/my.php?image=27rawku5.jpg
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:25:18
Otra cosa es que la campaña publicitaria ha sido excesiva y sobre todo, que teniendo en cuenta que Canon está perdiendo terreno frente a Nikon, todos esperabamos algo mas revolucionario.
Totalmente de acuerdo, Patata...:)
Campaña publicitaria que les ha salido baratisiima. Se la hemos hecho toda nosotros
kinobcn
17/09/08, 12:28:02
Buf, acaba de salir y 11 páginas.... es que estamos locos!! :p
Bueno, mi opinion:
Esta camara no es, ni para los usuarios de las 1D, ni para los que ya tienen una 5D. Esta camara está pensada como una actualizacion de la 5D con las mejoras tecnicas actuales.
Su mercado será aquel de los que buscan su primera camara FF.
Y para este proposito, esta genial. Tiene muy buenas caracteristicas y a un precio mucho menor del que en su dia tuvo la 5D.
Esta claro que canon no puede hacer sombra a sus modelos de gama mas alta con la 5DmII.
Otra cosa es que la campaña publicitaria ha sido excesiva y sobre todo, que teniendo en cuenta que Canon está perdiendo terreno frente a Nikon, todos esperabamos algo mas revolucionario.
Para mi, lo peor de la actualizacion es el cambio de baterias y grip. Esto si me parece una deplorable forma de intentar sacarnos mas dinero y de liar las cosas. Cuanta mas compatibilidad mejor.
Y para los que crean que a la hora de elegir comprarse una 5D o una 5DMII no hay diferencia, para mi, esos detallitos, como:
limpieza de sensor, pantalla mas grande, Iso en el visor....
todos juntos, harian que me decidiera por la MII.
Y sobre todo, ahora hay que estar a la espera de las pruebas. Ver que hace este nuevo modelo a ISOS altos y demás.
Si cambian baterias y grips será porque hay mucho chino copiando y lógicamente lo ponen más dificil o almenos les dan trabajo...yo lo haría!
YinYang
17/09/08, 12:40:28
Si cambian baterias y grips será porque hay mucho chino copiando y lógicamente lo ponen más dificil o almenos les dan trabajo...yo lo haría!
Si, la culpa es de los chinos...
Si ellos quieren, a los 2 dias lo copian....:cunao
brunoat
17/09/08, 12:45:56
Yo lo que no entiendo es la decepción de algunos con esta cámara... ¿? Un maquinón, con bastantes mejoras respecto a la 5d (que ya era un maquinón), como los megapíxeles, la grabación de vídeo (que no es ninguna tontería, y menos para un profesional!), ISO6400 nativo, pantalla mayor y de gran resolución (ahora parece que no es nada, pero cuando Nikon sacó esa misma resolución en la D3 muchos os tirábais de los pelos de envidia... ¿Ya no es útil?), un cuerpo muy bueno, limpieza, mejor sensor, un procesador bastante más avanzado, una ráfaga muy digna (¡que está moviendo 21mp!)...
A mi me da igual lo que tenga una marca u otra, entre otras cosas porque no me voy a poder permitir comprar ninguna cámara Full frame, ni mucho menos, pero no entiendo que nadie se pueda decepcionar con una cámara así. Se ha estado rumoreando de tooooodas sus características (sin excepción) y todos suspiraban por ellas. En cuanto son un hecho, ya hay a quien no le gusta.
¿Y el precio? Pues de lo más competitivo, creo yo. (Para quien pueda y quiera pagarla, claro)
Yo lo que no entiendo es la decepción de algunos con esta cámara... ¿? Un maquinón, con bastantes mejoras respecto a la 5d (que ya era un maquinón), como los megapíxeles, la grabación de vídeo (que no es ninguna tontería, y menos para un profesional!), ISO6400 nativo, pantalla mayor y de gran resolución (ahora parece que no es nada, pero cuando Nikon sacó esa misma resolución en la D3 muchos os tirábais de los pelos de envidia... ¿Ya no es útil?), un cuerpo muy bueno, limpieza, mejor sensor, un procesador bastante más avanzado, una ráfaga muy digna (¡que está moviendo 21mp!)...
A mi me da igual lo que tenga una marca u otra, entre otras cosas porque no me voy a poder permitir comprar ninguna cámara Full frame, ni mucho menos, pero no entiendo que nadie se pueda decepcionar con una cámara así. Se ha estado rumoreando de tooooodas sus características (sin excepción) y todos suspiraban por ellas. En cuanto son un hecho, ya hay a quien no le gusta.
¿Y el precio? Pues de lo más competitivo, creo yo. (Para quien pueda y quiera pagarla, claro)
:aplausos:aplausos:aplausos
Cada vez que hablas sientas cátedra
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:48:30
El que quiera manejar un archivo de 21mp aqui se puede descargar uno:
Canon EOS-1Ds Mark III Review Samples Gallery: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/)
No es un raw pero se puede guardar un tiff y jugar un poco con el duplicando capas y aplicando unos cuantos filtros para ver como le responde la maquina.
A mi me va bien si no sobrepaso el tiff en 16bit y 3 capas, mas allá de esto el manejo y la aplicacion de filtros empieza a ser... dificil.
fotorack
17/09/08, 12:50:10
La desilusion es subsconsciente (tiene todo los esperado y que se pedia, menos el telefono :) ) pero es que es: FEAAAA!! muy FEAAAA!!!
La linea debajo del logo no inspira confianza como con las otras (hablando siempre del subsconsciente, no de fabricacion) la base redondeada asimetrica tampoco y con el grip debe ser un desastre total si no lo hacen siguiendo esa linea, los botones con cañonera y el boton gigantesco de modos, bufff... pa fusilar al diseñador :(
Comparad la canon 1 V con la que un forero se confundio hace poco (pensando que era un modelo digital) la confusion era logica ya que simple vista, da la impresion de ser un camaron! (que lo es) y vereis curiosamente que las nuevas Nikon d3 y d700 se le dan un aire a esa canon (las nikon anteriores eran tambien muy feeeeeass )
Ni megas ni video ni fallfreim ..el equipo de diseño exterior de canon es que se ha dejado comer el pastel y nikon ha sabido copiar y dar el aire 'canon' que tienen las 1D o las 1
lllamarme superficial pero es que no me gusta nada.... y....sobre todo que valga mas de 1500 euros :cunao:cunao:cunao
kinobcn
17/09/08, 12:50:39
Me he leído las 7 páginas y hay una cosa que no entiendo. La gente habla de gran decepción... que los Mpixels y el video no son interesantes, que esperaban más novedades, más mejoras. Pero nadie ha dicho claramente qué es eso tan indispensable que la cámara debería tener y no tiene, y que la convierte en una gran decepción.
Hay cosas reservadas a las gamas superiores (1D). Yo también querría que la 450D tuviera 21Mpixels, grabara video, tuviera una ráfaga de 4fps, segunda rueda y bla bla bla, por 500€. Pero hay cosas que no pueden ser. Las especificaciones de la 5D MKII, al menos sobre papel, son mejores de lo que yo esperaba. El que quiera características de la 1D que se compre una 1D.
Saludos.
P.D.: lo de las ópticas EF-S no lo entiendo. Es una cámara full frame. Las ópticas EF-S tienen el círculo de imagen más pequeño, por lo tanto no valen en NINGUNA full frame.
Estamos en españa el pais de la envidia...todos esperaban una cámara como la 1D markIII a 1.500€...esa es la "característica técnica" que les ha faltado a Canon para dar ese "golpe en la mesa" que piden...SPAIN IS DIFFERENT :D
Yo pensaba eso, pero dudo que ningún usuario de la 5D la venda para comprar esta. Yo no lo haría (de no ser que pasase a la 1Ds).
En cuanto la disponobilidad del cuerpo sea la adecuada, veras como aparece la 5D por todos los lados, mucha gente quiere estar con lo ultimo y otros muchos disponer de lo nuevo que ofrece, sobre todo la limpieza. Un saludo
Baja Voluntaria
17/09/08, 12:58:47
La desilusion es subsconsciente (tiene todo los esperado y que se pedia, menos el telefono :) ) pero es que es: FEAAAA!! muy FEAAAA!!!
La linea debajo del logo no inspira confianza como con las otras (hablando siempre del subsconsciente, no de fabricacion) la base redondeada asimetrica tampoco y con el grip debe ser un desastre total si no lo hacen siguiendo esa linea, los botones con cañonera y el boton gigantesco de modos, bufff... pa fusilar al diseñador :(
Comparad la canon 1 V con la que un forero se confundio hace poco (pensando que era un modelo digital) la confusion era logica ya que simple vista, da la impresion de ser un camaron! (que lo es) y vereis curiosamente que las nuevas Nikon d3 y d700 se le dan un aire a esa canon (las nikon anteriores eran tambien muy feeeeeass )
Ni megas ni video ni fallfreim ..el equipo de diseño exterior de canon es que se ha dejado comer el pastel y nikon ha sabido copiar y dar el aire 'canon' que tienen las 1D o las 1
lllamarme superficial pero es que no me gusta nada.... y....sobre todo que valga mas de 1500 euros :cunao:cunao:cunao
Para feas (con todo mi respeto) las Sony, sobre todo con grip... yo no la sacaria ni de casa :wink: (Eso si, muy majas, muy limpias y de buena familia)
E.Alamo
17/09/08, 12:59:38
Bueno chicos,estoy esperando a que os la compreis para ver vuestros lloros o alegrias y decidir si realmente merece la pena.Siempre es más fiable vuestras reviews que las de DPREVIEW,no vaya a ser que pase como la 1dmkIII.
EDIT: Por cierto,no me quede yo muy lejos con mi montaje,que yo puse tdt,y al final lleva grabación en DD :P
http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=94157&ppuser=8182
Que calmadas veo las aguas de los "cabreaos" con Canon...JUA.....JUA....JUA.....JUA....
Ah....y me encanta que tenga el grip aparte....que no de tanto el "cante" de "Pro".
Un saludo.
Manuel Bóo
17/09/08, 13:11:27
Es muy poco lo que se sabe de esta cámara. Habrá que esperar a las pruebas del rango dinámico y del ruido a ISOS altos. Si hay mejoras importantes con respecto a la 5D en esos terrenos, me plantearé el cambio; en caso contrario, seguiré esperando.
No cabe duda que la 5D Mark II presenta aspectos positivos (21 Mp, limpieza del sensor, etc) pero también carencias que cámaras del mismo nivel de otras marcas ofrecen (puntos de enfoque, disparo en ráfaga más rápido, sellado...).
Para los que quieran pasarse a FF es una buena opción a considerar y a comparar con otras que existen en el mercado. Para los que ya tenemos la 5D y unos cuantos cristales Canon, pues deberemos esperar a ver las pruebas de la nueva 5D Mark II y luego ver si merece la pena el cambio. Lo que está claro es que la opción de pasarse a Nikon o a Sony, si tienes un equipo bastante completo (dos cuerpos, flash y 3 objetivos L) nos supondría una pérdida importante de dinero. En mi caso esta opción la descarto.
Lo que está claro es que conviene no precipitarse, ni en la toma de decisiones ni en la emisión de juicios sin comprobar en la práctica los resultados de la nueva cámara.
Francisco
17/09/08, 13:15:10
Tiene casi todo lo que se esperaba y algo mas, pero quizas llega un poquito tarde.
Hace un año esta camara hubiera sido un bombazo (que no quiero decir que no lo sea), pero nada de lo que lleva sorprende.
Esto va demasiado deprisa y el que no corre vuela.
No van a pasar tres años para la sustituta de la 5D MK II y si no ya lo vereis...
Por cierto Trebuchet estoy de acuerdo contigo las Sony visualmente son feas.
kinobcn
17/09/08, 13:23:53
Desde mi poca experiencia así sobre "el papel" lo único que veo es que...ES UN PEDAZO DE CAMARÓN IMPRESIONANTE...alguna noticia de cuando estará a la venta?
Canon ha estado "midiendo" la respuesta...ha visto el desembarco...y después ah mirado que artilleria tenía que sacar....desde la D3 hasta la D90.....y si saca Nikon la D3 X o D6 de 25Mpx. a 6000 o 5500 unidades monetarias ( euros o dolares)....pues tampoco pasa nada ( con esa diferencia de precio).
Creo que ha situado el golpe "justo en medio"....donde más duele.
Dualitea
17/09/08, 13:29:30
PREVIEW
Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/)
kinobcn
17/09/08, 13:34:34
Canon ha estado "midiendo" la respuesta...ha visto el desembarco...y después ah mirado que artilleria tenía que sacar....desde la D3 hasta la D90.....y si saca Nikon la D3 X o D6 de 25Mpx. a 6000 o 5500 unidades monetarias ( euros o dolares)....pues tampoco pasa nada ( con esa diferencia de precio).
Creo que ha situado el golpe "justo en medio"....donde más duele.
A nivel mercado opino igual que tu, mejoras de la 5D como limpieza sensor, etc, video FULL HD que quieras o no con objetivos L atrae la verdad...debe ser acojonante...luego esos 21Mpx dan justo donde más duele, ya que han hecho una cámara completa, muy completa y con un número de Mpx que dan cámara "para rato" y tiempo...hay gente que pensará, "es la cámara que siempre había esperado y para olvidarte de sustituir en muuuuuuuchos años", si en navidades pego el salto (de pértiga) de mi 300D a "la bestia negra"...supongo que alguna diferencia notaré...aparte de la pérdida de euros :D
Dualitea
17/09/08, 13:41:47
Me parece, y es una opinión, la mía, que la 5D Mark II es a la 5D lo que la 50D a la 40D: una "actualización" poco significante con respecto al modelo al que precede, destinada a los que vengan de una gama inferior.
Evidentemente hay que ver como se comporta, está claro, pero en cuanto a innovaciones creo que es una 5D con el añadido innecesario de elementos propios del marketing y no de la fotografía, como son el aumento de mp y el prescindible modo video, y un lógico pero quizás injustificado aumento de precio; veo que la ráfaga o los puntos AF siguen sin aumentar y/o mejorar.
Igual que la 50D, a mi modo de ver, no está destinada a los usuarios de la 40D por lo poquísimo que aporta con respecto a ésta, sino más bien a los usuarios de la gama XXXD que quieren dar un salto cualitativo, la nueva 5D Mark II pienso que va dirigida a todos aquellos que quieren dar el salto al FF.
Desgraciadamente parece que Canon sigue haciendo más caso a su departamento de marketing que a los usuarios.
dominguero
17/09/08, 14:07:11
.. yo reconozco que también he pensado en ello... vender mis "L" y pasarme a la Nikon D3 (ya sé que esta cámara es de otra liga...) .. pero es cambiar TODO mi equipo.. así que vamos a dar un poco de margen...
Algunos no solo lo hemos pensado.... jejejeje
YinYang
17/09/08, 14:17:27
Aquçi nadie ha dicho que no sea un camarçon, no creo que mucha gente lo dude...
Pero a la espera de nuevas noticias, para mçi la pregunta que si los moderadores lo creen oportuno pueden mover a un nuevo hilo es la siguiente:
" Ha dado Canon el "supuesto" puñetazo en la mesa para "callar" a Nikon+" Para mi, desde luego que no. ¨Quçe pensais vosotros+
Hay un único parámetro que pude decir si es o no una mejora substancial sobre la 5D: La calidad de imágen (no el tamaño). Y con esto estoy pensando en la filosofía de la Fuji S5, salvando distancias.
¿Del rango dinámico no dicen nada en ningun lado, no?. Es de esperar que con RAW de 14 bit algo mejor sea, pero eso sólo lo puede determinar el sensor y no estan diciendo gran cosa.
Desde luego ha sido la respuesta "esperada"....y no han decepcionado....ha sido desde luego...."un puñetazo encima de la mesa"....que duda cabe.
Raul IS
17/09/08, 14:25:21
Me uno a los que pensais que es un paso para que el que quiera saltar desde una 450 o incluso como mi 40D, pero no para dejar en el cajon la 5D. Lo que pasa es que hay mucha gente (y muy respetable) que tiene pasta y se lo gasta en lo que quiere.... a mi me parece "demencial" vender la 40D con 5 meses de antiguedad para comprar la 50D.... pero hay mucha gente que lo hace.... es el mercado, y las marcas no son tontas....
Un saludo
kxondus
17/09/08, 14:25:44
Pues la verdad es que a bote pronto, me he llevado una decepción. Tampoco es que me esperara una 5D con las cualidades de una 1Ds MarkIII (hay que ser lógico), pero un aumento en los puntos de enfoque... por lo menos... Yo estaba esperando algo más (quizás por la expectativa que se había generado), para dar el paso a FF, pero me parece que o me quedo con mi 40D o es posible que me pase al lado oscuro... bff
nesek17
17/09/08, 14:28:08
Es una cámara a la altura de la d700 y d3, no creo que ninguna de las nikon tengan argumentos necesarios como para dar ese gran salto que decis... Nos quejabamos de que queriamos una camara como las de nikon, pues ya la teneis, un saludo
Chirfris
17/09/08, 14:31:12
Yo quiero una.........alguien me la puede regalar??? total es calderilla jejejejejje.
Buero a parte de bromas me parece un camaron y como bien dicen por ahy le da una respuesta contundente Nikon, muchos que se pasaron al lado oscuro regresaran por la senda y con las orejas gachas jejejej.
Saludos.
Una cosa que me gusta de esta 5D MarkII y que no me esperaba, es el micro ajuste de AF con capacidad para guardar 20 objetivos distintos :o
Sergio Murria
17/09/08, 14:38:03
Quitando de dos o tres paginas me lo he leido todo.... y ... alucino.....
esta claro que nunca llueve al gusto de todos... pero es que ya saquen lo que saquen parece que es una mierda.... la mark2 es logicamente una evolucion de la 5D, una gran camara ya de por si, a la que despues de dos o 3 años(no se cuanto tiempo lleva) le hacia falta actualizar las carencias que tenia frente a las maquinas actuales... ya sea la limpieza, los megapixeles, ISO6400, pantalla de 3" limpieza y digic4 y de regalo el video, porque a ver... almas de cantaro..... que esperabais??
segun he ido leyendo lo que muchos quereis en la nueva es:
40 puntos de enfoque, para que? ya si... para enfocar.... pero yo solo enfoco con el central
21 mpx.... vaya, ahora resulta que eso ya no importa!!! sera posible? el juego que pueden dar 21 mpx es impresionante, para naturaleza, reencuadres... etc...
pantalla... ya si, vaya mierda, tampoco es importante, pero ojo!!! menos mal que la lleva que si no.... la liamos...
Video, a nadie le parece importante.... pero lo habeis probado? sabeis el juego que puede dar grabar en HDTV con OPTICAS L??? angulares.... a f1,4 ..... hay una abanico de posiblidades impresionante...
que mas.... ah si! 4 fps.... vaya.... si quereis mas, la mark3 es vuestra camara, para estudio, paisajes y social una 5D me basta....
nadie dice nada de iso 6400??? que eso saca luz de la oscuridad.......
Digic4, eso debe ser bueno.... digo yo...
puntos mejorables:
puntos de enfoque, ya sabeis, mark1
velocidad, lo mismo, mark1
sellado de cuerpo, idem, mark1
No entiendo esas grandes decepciones.... como si fuese la vida en ello, a quien no le guste.. que lo venda y a NIKON!!! ea!! y quien no... que intente sacarle el provecho a su camara o a esta futura.... porque yo la 5D no me la acabo, y llevo casi dos años con ella..... para mi es la mejor camara de canon.... y la evolucion aun es mejor.... eso si, yo me quedo con mi 5D hasta que se muera, y cuando pase eso, pues si hay una mark2 esa compraré, y si esta la 5Dmark3 pues esa, y si aun asi es carisima y no me gusta venderé todo y comprar la D900 o la D1000....
y pese a todo todas estas camaras solo hacen una cosa... FOTOS!!!! y para eso hay que sacarlas de paseo y usarlas... :)
un saludo!!!
YinYang
17/09/08, 14:40:05
Es una cámara a la altura de la d700 y d3, no creo que ninguna de las nikon tengan argumentos necesarios como para dar ese gran salto que decis... Nos quejabamos de que queriamos una camara como las de nikon, pues ya la teneis, un saludo Supongo que la habrças probado, sino no entiendo que hables asi.
Me parece un camaron y como bien dicen por ahy le da una respuesta contundente Nikon, muchos que se pasaron al lado oscuro regresaran por la senda y con las orejas gachas jejejej.
Saludos.
No creo que vuelvan por esta camara. Ademças, todavia no han salido reviews.
El video, como dije, solo garra comercial. Usar 4000$ de equipo fotografico para un video no me llama... Al menos que el video sea extremadamente bueno y aun asi.
Flashback
17/09/08, 14:40:34
¿Alguien ha visto en algún sitio si han mejorado el sistema de flash y la precisión del AF con poca luz?
brunoat
17/09/08, 14:44:00
Totalmente de acuerdo, Sergio.
De haber presentado una 5D Mark II con 87 puntos de enfoque, sin video, sin pantalla de 920.000, sin LiveView, y de 14 megapíxeles, ¿estaríais más contentos los decepcionados?. A nadie le gusta el video, pero de no tenerlo, la gente ladraría. Cuando Nikon sacó una LCD mejor que la de la 1ds, se montó una tremenda, y ahora ya da igual. Cuando Olympus sacó el LiveView o el sistema de limpieza, todo el mundo lo veía inútil, pero ahora nadie compra una cámara sin ambas cosas. Algo me dice que prima más "tener algo mejor que lo del vecino, sea lo que sea" que tener una herramienta que te permita hacer mejores fotos (y videos).
A mi me fliparía poder tener esta cámara. Si alguien me la quiere regalar (por cierto, me licencié ayer, así que motivos tenéis... :)), bienvenida sea.
nesek17
17/09/08, 14:48:24
Supongo que la habrças probado, sino no entiendo que hables asi.
Sobre el papel parecen muy similares, con sus mas y sus menos cada una, ya se vera cuando salgan los primeros análisis... pero vamos... no creo que este muy por detrás de las Nikon o en caso contrario muy por encima, un saludo
boncillo
17/09/08, 14:49:15
A los que piden el "puñetazo" en la mesa de Canon frente a Nikon.. una pregunta.. ¿Cuando compramos una camara lo hacemos porque nos ofrece lo que necesitamos o para poder decir "tengo lo mejor y lo ultimo"?.
Lo digo porque mis parametros a la hora de adquirir una camara (y por lo tanto una marca) fueron 3:
*El dinero del que disponia.
*Las necesidades que queria cubrir.
*El catalogo de objetivos de la marca.
La politica de Canon no ha cambiado en los ultimos años, sacar modelos incrementales de los anteriores es lo que ha estado haciendo todo este tiempo, solo que ahora la competencia empieza a apretar mas, en mi opinion eso es bueno y nos dara alegrias, ¿o acaso alguien cree que si Nikon no hubiera sacado la D700 y la D3 esta 5D II hubiera tenido estas especificaciones?
Yo tengo una 40D y cuando la compré ya sabia que la D300 de Nikon estaba por encima, pero Canon me ofrecia una camara que sacrificando algunas cosas (visor del 100%, pantalla, sellado..) podia pagar y ademas adquirir un buen juego de lentes que cubrian perfectamente mis necesidades. Como algunos han dicho antes, a veces parece que se espaba una MarkIII a 1500€.
Siempre se nos llena la boca al decir que lo importante son las opticas, no los cuerpos, pero luego siempre estamos con "me cambio a x marca porque tiene una camara mejor que esta". Los cuerpos van y vienen, yo valoro mas el catalogo de lentes y sus precios.
Creo que esta 5D II sera una buena camara, esperemos a ver las esperiencias de quienes vayan usandola, porque en este post se critica mucho o se elogia sin tener pruebas en la mano de como funciona y si tanto se critica que tenga video porque una camara de fotos es para hacer fotos, esperemos a ver como las hace para dar una valoracion. Si esos 21Mpx son de calidad, puede ser un referente en cuanto a calidad de imagen, como ya lo fue la 5D.
Saludos.
pcboxero
17/09/08, 14:51:59
No creo que la incorporación de video conlleve un sobrecoste significativo, puesto que solo hay que añadir una poca lógica más, o incluso ni eso si es posible programarlo en el chip. Al fin y al cabo solo consiste en una exposición de tipo B de duración indefinida. Y si guarda el AF, al realizar esta función conectar el modo AF Servo
¿no?
Creo que acaban de darle la razon a mi compañero.
El siempre ha sostenido que la forma de trabajar de las Reflex digitales es la misma que el del video, y con todo esto creo que voy a tener que bajar un poco la cabeza.
Es mas cuando he tenido algun problema que no entendia haciendo fotos, mas de una vez me ha dicho: "Chaval, olvidate de lo analogico, no se cuantas veces te voy a decir que esto es video tratado como una imagén".
Pues hay queda dicho.
javimoya
17/09/08, 14:57:58
buenas ! acabo de llegar... y estoy leyendo muy por encima las specs del nuevo bicho...
en un principio me ha decepcionado un poco... pq esperaba alguna sorpresa... -las specs son las mismas que yo predije hace cosa de 1 mes-
pero luego pensandolo bien... creo que puede ser un camaron... el precio es ajustado...
su unico punto debil es los pocos puntos de af... pero bueno...
lo que si me ha decepcionado es que no saquen con pack con algun otra nueva lente ....
nesek17
17/09/08, 15:01:35
Coincido totalmente con Boincillo, un saludo ;)
boncillo
17/09/08, 15:10:17
Una lectura interesante, sobre todo la parte dedicada al sensor de enfoque:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 5D Mark II - 21.03 million image pixels, 1080p video (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9316-9607)
Segun empieza a hablarse por foros internacionales y se comenta tambien en este articulo, los 9 puntos de enfoque de la nueva 5D mas los 6 puntos de asistencia puede dar muchas alegrias en AI Servo, con un procesador aparte para encargarse del auto foco y siendo capaz de captar la temperatura de color de la escena.
Saludos.
P.D: Segun parece el video si mantiene autofoco, aunque por contraste, y se podra tomar una foto en cualquier momento incluso durante la grabacion de video. Graba el audio en estereo aunque solo con microfono externo, el que incorpora creo que es mono.
Alfredo G.Mira
17/09/08, 15:16:12
Pues ya lo tengo decidido, me quedo con mi 40D, y con esos 2500 pavos me compro el 70-200 2.8 is, y el 17-40, y con lo que sobra invitare a la familia a comer.
mindthegap
17/09/08, 15:23:14
Mi futura cámara!!!
Dentro de 4 años!!! :p
RUBENFOT
17/09/08, 15:26:05
Estoy de acuerdo en que es un pedazo de cámara; actualmente tengo la 40D y no me acabo los 10 megapixeles, únicamente he echado de menos que le faltaba ISO ( especialmente imágenes de toros cuando caía la noche ) y cuando sacaron la 50D con 15 megapixeles se me hizo la boca agua. Ahora con la nueva 5D de 21 megapixeles, más ISO 6400 no veo el momento de tenerla en mis manos y pasar a FF. El que no saque buenas fotos con esto no las va a sacar con nada.
Quitando de dos o tres paginas me lo he leido todo.... y ... alucino.....
esta claro que nunca llueve al gusto de todos... pero es que ya saquen lo que saquen parece que es una mierda.... la mark2 es logicamente una evolucion de la 5D, una gran camara ya de por si, a la que despues de dos o 3 años(no se cuanto tiempo lleva) le hacia falta actualizar las carencias que tenia frente a las maquinas actuales... ya sea la limpieza, los megapixeles, ISO6400, pantalla de 3" limpieza y digic4 y de regalo el video, porque a ver... almas de cantaro..... que esperabais??
segun he ido leyendo lo que muchos quereis en la nueva es:
40 puntos de enfoque, para que? ya si... para enfocar.... pero yo solo enfoco con el central
21 mpx.... vaya, ahora resulta que eso ya no importa!!! sera posible? el juego que pueden dar 21 mpx es impresionante, para naturaleza, reencuadres... etc...
pantalla... ya si, vaya mierda, tampoco es importante, pero ojo!!! menos mal que la lleva que si no.... la liamos...
Video, a nadie le parece importante.... pero lo habeis probado? sabeis el juego que puede dar grabar en HDTV con OPTICAS L??? angulares.... a f1,4 ..... hay una abanico de posiblidades impresionante...
que mas.... ah si! 4 fps.... vaya.... si quereis mas, la mark3 es vuestra camara, para estudio, paisajes y social una 5D me basta....
nadie dice nada de iso 6400??? que eso saca luz de la oscuridad.......
Digic4, eso debe ser bueno.... digo yo...
puntos mejorables:
puntos de enfoque, ya sabeis, mark1
velocidad, lo mismo, mark1
sellado de cuerpo, idem, mark1
No entiendo esas grandes decepciones.... como si fuese la vida en ello, a quien no le guste.. que lo venda y a NIKON!!! ea!! y quien no... que intente sacarle el provecho a su camara o a esta futura.... porque yo la 5D no me la acabo, y llevo casi dos años con ella..... para mi es la mejor camara de canon.... y la evolucion aun es mejor.... eso si, yo me quedo con mi 5D hasta que se muera, y cuando pase eso, pues si hay una mark2 esa compraré, y si esta la 5Dmark3 pues esa, y si aun asi es carisima y no me gusta venderé todo y comprar la D900 o la D1000....
y pese a todo todas estas camaras solo hacen una cosa... FOTOS!!!! y para eso hay que sacarlas de paseo y usarlas... :)
un saludo!!!
Más cátedra!!!!!!!!:OK:OK:OK
tigerhawk
17/09/08, 15:30:38
Pues acabo de ver que en martin iglesias la van a tener a
1975€+ IVA o sea 2.291€ ....
Ha hacer cuenta chabales
Más cátedra!!!!!!!!:OK:OK:OK
Y amén... :aplausos
jordimac
17/09/08, 15:34:06
jejeje, me hace gracia el nombre final: 5D Mark II = 5D-II, y de ahí = 5 dedos = Mano = Canon Mano. :p:p. Anda que si no lo suelto reviento, ya ves.
Sobre la cámara, yo que tengo una modesta EOS400D alucino con las prestaciones que ofrece esta 5Dedos.
Y estoy absolutamente de acuerdo con lo que dijo boncillo: los parámetros de compra suelen ser precio, necesidades y catálogo de objetivos, aunque en este caso muchos compramos la cámara pensando en las lentes del mismo fabricante y acabamos montando Sigmas y Tamrons porque los originales tienen precios inalcanzables. Y es que la economía familiar suele tener unos altibajos que afectan directamente a las adquisiciones de productos "no vitales".
¿qué defecto le veo a esta cámara?, pues muy sencillo:
- Precio, porque no me la podré comprar al menos en años :hechocaldo.
- No lo he leido, pero creo que la pantalla no es movil como en algunas compactas. No habría estado de más que lo tuviera. Es práctico para determinadas situaciones. Al menos es algo que, de usar LiveView, se agradece (y lo digo porque con mi G5 lo aproveché en muchíiiisimas ocasiones)
¿qué ventaja le veo a esta cámara?
- Todas :baba. El Liveview para fotos en situaciones "comprometidas" o incluso para usarla en un triste trípode; Video que te puede servir para lo mismo que cuando filmas con el móvil, porque ¿quien compra hoy en dia un móvil sin video?; Pantalla grande. Y cuanto más grande, mejor. 21Mpix. Aquí puedes empapelar una pared con una foto sin perder nada de nada, etc.
Pues nada, que me encanta este camarón pero el precio por ahora lo veo prohibitivo si no te dedicas profesionalmente a estos menesteres (o si no te deja la parienta, que creo que cuenta más que cualqiuer otra excusa :wink:)
Y sobre si Canon o Nikon, creo que lo mejor no es comprar una cámara por la marca, sino porque nos gusten los resultados que nos dan, ya sea una otra o la de más allá. Y ahí es donde entra nuestro concepto de calidad o con qué estamos dispuestos a conformarnos.
Saludos.
No seas tan drástico... que seguro que no te esperas 4 años a comprarte una cámara o no??
Yo por lo menos soy un ser debil y creo que este es un momento que pide mucho al cuerpo...un cambio...liquide hace poco mi equipo de 2 años (el cuerpo) estoy libre para tras Photokina volver a cambiar.Si es de las cosas que más nos alegran...al menos a mí...que no soy muy futbolero.
Quien firma que en 4 años no se cambia el cuerpo???
Muy valientes vo a muchos con el tema de yo no me cambio....en muuuucho tiempo.
Creo que sabemos que cabamo de subir un escalón...y el cuerponos pide cambio.
Es así...hombre dspues está el tema de presupuesto y fuerzas mayores...que se entiene que cuesta mucho i al ritmo de las novedades.
Pero veo más un horizonte de 2 años que de 4 años para cambiarse.
Mi opinión....vamos.
Albertt
17/09/08, 15:35:50
Pues acabo de ver que en martin iglesias la van a tener a
1975€+ IVA o sea 2.291€ ....
Ha hacer cuenta chabales
Había puesto más cara... pero cierto, era con objetivo. Ah pues... no está mal
A 1916€ está la antigua, me imagino que bajará xq por 59€ ya puestos...
patata79
17/09/08, 15:36:03
Me acabo de leer la review del digital review y he visto un par de detallitos interesantes que no se si se han comentado:
Hay un modo de enfoque con deteccion de caras
La pantalla se ve con mas angulo y menos reflejo que las anteriores
La pantalla puede ajustar automaticamente su brillo para adaptarse al entorno, dejando un brillo bajo en interiores y subiendolo para verla mejor al sol (tiene un sensor)
Creo que alguien preguntaba: Si, tiene microfono y altavoz (video con sonido)
El dial tiene dos modos personalizados, para usarlos a nuestro gusto.
Tiene un sensor de infrarojos, para utilizar un mando IR, como en la 400D
Las baterias son del mismo tamaño, no termina de dejar claro si seran compatibles o no (tienen 400ma mas de carga)
Permite bracketing con -4 +4 EV
Flipa: Las nuevas baterias dan informacion del porcentaje exacto de carga que queda, y de los disparos que se hacen con ellas, asi como como de vieja (por los ciclos de carga)esta. Además lleva un registro de todas tus baterias, informandote de cual de las que tienes en la mochila (ya usadas, supongo) tiene mas carga.
Como en la 50D, todos los parametros se pueden cambiar moviendose por la pantalla.
Le puedes poner un mensaje de copyright para que lo ponga en todas las imagenes (esto me suena que anteriores modelos ya lo tenian)
En fin, son chorradillas curiosas, pero las pongo por si no se habian comentado ya.
Mi futura cámara!!!
Dentro de 4 años!!! :p
Aaahhh....iba lo de 4 años por este post.
Joer....que ritmo de post.....endiablado.
REDDRAGON
17/09/08, 15:36:33
Una gran cámara, sí señor, me ha sorprendido mucho lo del video y lo de los 21mpx. Ahora la pregunta a responder es, ¿y qué pasa ahora con la 1DSMKIII? Porque otra FF con 21mpx y las características de esta nueva cámara y encima a ese precio... ¿quién es el memo que se gasta el triple en una 1DSMKIII podiendo tener lo mismo o más por casi 1/3 de lo que cuesta la MKIII?
Por cierto, sobre el papel parece una cámara impresionante capaz de batir a cualquiera de las de la competencia aunque, como es lógico, habrá que esperar un tiempo a las primeras reviews y comparativas serias para poder ver qué es capaz de hacer este monstruo. Sin embargo, y siempre bajo mi gusto personal, creo que hay un par de cosas en las que la han cagado. Una no muy grave, me refiero a la velocidad de sincro con el flash, incluso inferior a una 20D. Y la otra es dejarle tan sólo 9 puntos de enfoque. Creo que una cámara así se merecía, al menos, el doble.
Saludos
luisbess
17/09/08, 15:39:42
A mi me atrae mucho, si me da el presupuesto (en Navidades que creo que ya habrá bajado un pelín) me la intentaré pillar.
Creo que mejora la 5d actual, que no es poco y estoy deseando ver alguna foto que eso si será el factor determinante en esta cámara.
Por cierto si alguno vende su 5d avisad porque sigue siendo una alternativa atractiva!
pues habrá que mover el "techo" de la 1Ds MarkIII...digo yo....pero con un poco de calma....supongo.
nesek17
17/09/08, 15:43:52
Estoy de acuerdo en que es un pedazo de cámara; actualmente tengo la 40D y no me acabo los 10 megapixeles, únicamente he echado de menos que le faltaba ISO ( especialmente imágenes de toros cuando caía la noche ) y cuando sacaron la 50D con 15 megapixeles se me hizo la boca agua. Ahora con la nueva 5D de 21 megapixeles, más ISO 6400 no veo el momento de tenerla en mis manos y pasar a FF. El que no saque buenas fotos con esto no las va a sacar con nada.
Recomiendo a mas de uno que no se la compre pues con esta camara ya no hay escusas, los que tenemos gamas inferiores nos queda la escusa de decir es la camara... cuando tenga FF... pero cuando se tiene... ya solo te queda hecharte la culpa a ti:foto:
No seas tontín....hay que echarle la culpa sieeeeeempre a la cámara....fataría más....ja ja ja ja ja
PD: No hay que perder las buenas costumbres.
fotorack
17/09/08, 15:53:20
Recomiendo a mas de uno que no se la compre pues con esta camara ya no hay escusas, los que tenemos gamas inferiores nos queda la escusa de decir es la camara... cuando tenga FF... pero cuando se tiene... ya solo te queda hecharte la culpa a ti:foto:
:OK :aplausos :cunao hay l'as clavao, yo por eso sigo con la 20D le hecho todas las culpa a la camara que si back focus, que es desatalgoda que no tiene megas ni video :cunao
( ......aunque me apunto a la lista de una fea 5DmkII por si los reyes y la primitiva se asocian :wink: :pena: :foto:)
Depeche
17/09/08, 15:55:41
Quitando de dos o tres paginas me lo he leido todo.... y ... alucino.....
esta claro que nunca llueve al gusto de todos... pero es que ya saquen lo que saquen parece que es una mierda.... la mark2 es logicamente una evolucion de la 5D, una gran camara ya de por si, a la que despues de dos o 3 años(no se cuanto tiempo lleva) le hacia falta actualizar las carencias que tenia frente a las maquinas actuales... ya sea la limpieza, los megapixeles, ISO6400, pantalla de 3" limpieza y digic4 y de regalo el video, porque a ver... almas de cantaro..... que esperabais??
segun he ido leyendo lo que muchos quereis en la nueva es:
40 puntos de enfoque, para que? ya si... para enfocar.... pero yo solo enfoco con el central
21 mpx.... vaya, ahora resulta que eso ya no importa!!! sera posible? el juego que pueden dar 21 mpx es impresionante, para naturaleza, reencuadres... etc...
pantalla... ya si, vaya mierda, tampoco es importante, pero ojo!!! menos mal que la lleva que si no.... la liamos...
Video, a nadie le parece importante.... pero lo habeis probado? sabeis el juego que puede dar grabar en HDTV con OPTICAS L??? angulares.... a f1,4 ..... hay una abanico de posiblidades impresionante...
que mas.... ah si! 4 fps.... vaya.... si quereis mas, la mark3 es vuestra camara, para estudio, paisajes y social una 5D me basta....
nadie dice nada de iso 6400??? que eso saca luz de la oscuridad.......
Digic4, eso debe ser bueno.... digo yo...
puntos mejorables:
puntos de enfoque, ya sabeis, mark1
velocidad, lo mismo, mark1
sellado de cuerpo, idem, mark1
La gente quiere más puntos de enfoque para lo mismo que la gente quiere el video: "yo prefiero hacer fotos, pero si me ponen video, mejor que mejor". Pues eso, cuantos más puntos de enfoque, más posibilidades.
Respecto a las cosas mejorables, pues eso, que son lo que le faltan para dar el famoso "puñetazo" o la evolución que anunciaban. Al fin y al cabo todos buscamos la cámara perfecta. Además, que c...jones! que nosotros no hacemos caja con las cámaras que vende canon! Que es que estamos pagando casi MEDIO MILLON DE PESETAS!!!! Que podemos exigir lo que nos de la gana! Y no conformarnos con lo que os ofrezcan. Claro que hay algún modelo superior (profesional) a este, pero pocos están dispuestos a pagar más de un kilo por él. Pero que no me vendan la moto de que es "el futuro de la fotografía" porque, por definición, el futuro de la fotografía no es el vídeo (ni en baja ni en alta definición). Que sí, que el sensor será la bomba, y el chip supongo que también, y el ruido y blabla. Y ya lo pagamos bien. Pero hay otras cosas que ofrecen otras por el precio y harían de mi cámara de fotos algo mejor (sellado, enfoque 3d, buffer, limpieza sensor,...). Para mí, el verdadero avance es ofrecer más por menos. Y la novedad con esta es el número de mpx y el iso.
independientemente de las necesidades de cada uno, por supuesto que parece mejor camara que la anterior, pero, sinceramente y despues de la euforia y subidon que nos dan las novedades, quien va a imprimir a tamano sabana alguna vez?
alguien cree en serioque a partir de ahora se grabaran las bodas y peliculas con esta camara por mucho fullhd que grabe, eso ya lo hacen muchas compactas, esta bien, pero como el que un telefono movil tenga video u otras cosillas, otra cosa es que sea practico.
creo que seguiran como todas dependiendo de una buena optica.
en fin, puestos a pedir,
envio wireless de las fotos al pc
mini edicion en camara
pantalla abatible y orientable 180 grados
zapata para micro profesional, ya que juegan, que sea en serio, y soporte de grabacion en disco duro portatil del video..toma ya...:p
y de una vez portodas, un sistema de cambio de lentes que jamas ensucie el interior de la camara, panasonic y olympus estan creando ya un estandar...
juassss, en 3 años las compactas de 200€ tendran too esto y mas, pero..como seran las reflex, si es que sigue esistiendo el sistema?
JORGETE
17/09/08, 15:58:24
..... yo me quedo con mi 5D hasta que se muera, y cuando pase eso, pues si hay una mark2 esa compraré, y si esta la 5Dmark3 pues esa, y si aun asi es carisima y no me gusta venderé todo y comprar la D900 o la D1000....
y pese a todo todas estas camaras solo hacen una cosa... FOTOS!!!! y para eso hay que sacarlas de paseo y usarlas... :)
un saludo!!!
He resumido que es mu largo.:)
Ya es un hecho, pasado mañana tengo aquí la 5D, "la vieja" y un 24-70L por 2000 lereles, como he dicho varias veces, no me voy a gastar casi medio kilo en un cuerpo, sin saber hacer fotos, y casi me da para el 70-200 IS f4 para completar el equipo.
Y esto no ha hecho mas que comenzar, falta alguna cámara que otra por salir.... ahora abriremos un hilo: Relevo de la 5D MarkII ya! Por favorrr! :)
....."Never Ending Story" (ya me parece oir a Limahl):cunao:cunao:cunao:cunao
Por cierto Sergio, a mi también me gusta mucho el Avatar.:p:p:p
HumbertoC
17/09/08, 16:00:36
Permite bracketing con -4 +4 EV
Pues no pone eso en Canon EOS 5D Mark II Cámaras digitales SLR - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp?specs=1)
AEB
+/- 2 EV, en incrementos de 1/2 ó 1/3
ni en
Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp)
fotorack
17/09/08, 16:00:39
Relevo de la 5D MarkII ya! Por favorrr!
..arrrgh!!!:p:p:p :cunao:cunao:cunao
Esto es lo que pasa cuando se hace vídeo con un sensor CMOS:
Video of Nikon D90 Wobble Test - Photobucket - Video and Image Hosting (http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view¤t=DSC_0012.flv)
¿Lo habrán solucionado en la Mk2?
javimoya
17/09/08, 16:01:31
¿quién es el memo que se gasta el triple en una 1DSMKIII podiendo tener lo mismo o más por casi 1/3 de lo que cuesta la MKIII?
Pues quien necesite mas fps y sellado completo.
jeje
yo creo que el target de la 5d y la 1ds siempre ha sido diferente...
5d : estudio
1ds : periodismo
Se save algo de la fecha de lanzamiento en españa ?
No se en España, pero en la nota de prensa de canon USA dice que para finales de noviembre estará disponible.
javimoya
17/09/08, 16:07:48
Esto es lo que pasa cuando se hace vídeo con un sensor CMOS:
Video of Nikon D90 Wobble Test - Photobucket - Video and Image Hosting (http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view¤t=DSC_0012.flv)
¿Lo habrán solucionado en la Mk2?
los videos de ejemplo oficiales de la 5dII son bastante peores que los de la nikon d90...
y si te fijas... todos ellos... están estrategicamente estaticos montados en tripode.
Esto del video en la camara no lo teneis q tomar como algo serio. Es una añadido puesto de mala manera para marketing mas que otra cosa. Hasta dentro de varias generaciones no lo afinaran.
Pues mis mas sincero pésame a canon con esta actualización por que solo es eso una actualización acaba de demostrar que no tiene nada nuevo .Por lo que Nikon vuelve a la cabeza en la fotografía profesional y a comerse el mercado.
La muy renovada renovacion del sistema de enfoque na de na ....
El aislamiento ..............
El iso no es para tanto ......
En fin que mas MP ( megapixel ) no es sinónimo de calidad véase la fuji con sus 6mp , y por otro lado la Sony 900 con 24mp .
En que esta pensando Canon ? pues no lo se pero se esta durmiendo y no da grandes avances .
Que compite con la D700 si si si lo se 21mp contra 12 mp......... y que mas tiene mejor la canon ...
JORGETE
17/09/08, 16:08:18
..arrrgh!!!:p:p:p :cunao:cunao:cunao
¿Te imaginas un post durante 3 años, diciendo las mismas tonterias, que deciamos en el otro?:p:p:p:p:p
Al final, esperariamos una camara que al levantarnos nos llevase el cafe a la cama y para ir al curro, nos teletransportase.:cunao:cunao:cunao
Enga, descansemos unos mesecillos......
Wesyitan
17/09/08, 16:11:21
Yo me la pillare si se dan las siguientes circustancias....
1º- que consiga hacer buenas fotos con el equipo que tengo, por que no creo que la nueva 5D tenga la funcion de mejorar el ojo del fotografo....
2º- que tenga dinerillos para hacer el cambio ......
3º- y creo que el mas importante, ya que muchos hablais de cambio sin tener este factor en cuenta.... Que me deje la parienta!!!! que como diga que no, ni 5D, ni 1D, ni compacta, ni la de juguete de los niños.... si dice que no solo te queda soñar..... :cunao
La verdad es que me apetece probar el FF, pero bueno, todo se andara.
Un saludo.
los videos de ejemplo oficiales de la 5dII son bastante peores que los de la nikon d90...
y si te fijas... todos ellos... están estrategicamente estaticos montados en tripode.
Esto del video en la camara no lo teneis q tomar como algo serio. Es una añadido puesto de mala manera para marketing mas que otra cosa. Hasta dentro de varias generaciones no lo afinaran.
No sé, porque los vídeos del microsite no me cargan, deben tener millones de querys y no he podido verlo. Pero por lo que comentas no lo han arreglado.
Por cierto, rolling shutter se llama el problema.
HumbertoC
17/09/08, 16:13:11
Esto es lo que pasa cuando se hace vídeo con un sensor CMOS:
Video of Nikon D90 Wobble Test - Photobucket - Video and Image Hosting (http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view¤t=DSC_0012.flv)
¿Lo habrán solucionado en la Mk2?
:p:p:p
¿Eso pasa de verdad????
Pues entonces el video no vale para gran cosa.
¿alguien sabe explicar por que pasa eso?
HumbertoC
17/09/08, 16:15:08
Pues mis mas sincero pésame a canon con esta actualización por que solo es eso una actualización acaba de demostrar que no tiene nada nuevo .Por lo que Nikon vuelve a la cabeza en la fotografía profesional y a comerse el mercado.
La muy renovada renovacion del sistema de enfoque na de na ....
El aislamiento ..............
El iso no es para tanto ......
En fin que mas MP ( megapixel ) no es sinónimo de calidad véase la fuji con sus 6mp , y por otro lado la Sony 900 con 24mp .
En que esta pensando Canon ? pues no lo se pero se esta durmiendo y no da grandes avances .
Que compite con la D700 si si si lo se 21mp contra 12 mp......... y que mas tiene mejor la canon ...
Completamente de acuerdo.
:p:p:p
¿Eso pasa de verdad????
Pues entonces el video no vale para gran cosa.
¿alguien sabe explicar por que pasa eso?
Por lo visto es inherente a la manera de funcionar de los CMOS, le pasa hasta a camarones como la RED ONE. Debe ser por eso que Canon monta 3 CCD en las cámaras de vídeo.
Sergio Murria
17/09/08, 16:17:08
resume resume.....
enhorabuena por esa 5D... una gran compra sin duda :) ....
como dices en otro post, yo creo que el problema es que nosotros, los usuraios esperabamos mucho de esta camara..... demasiado.... muchas expectativas.... y la gente de canon, que no es tonta tambien se han aprovechado de ello, con camaras a la luz de la luna... fakes, rumores... asi durante 1 año o mas, y que ha pasado? que tanta expectativa no es buena porque despues pasa lo que pasa, que esperamos que la camara vaya sola a hacer fotos al campo, o que tenga 10 fps, y cosas de esas..... y al final, coñe, que no se van a comer a sus camaras superiores!!!!! tienen que limitarse a seguir la linea marcada por la 5d......
ah!! si me das mas orujo en la proxima foto ya te saco color carne :p
He resumido que es mu largo.:)
Ya es un hecho, pasado mañana tengo aquí la 5D, "la vieja" y un 24-70L por 2000 lereles, como he dicho varias veces, no me voy a gastar casi medio kilo en un cuerpo, sin saber hacer fotos, y casi me da para el 70-200 IS f4 para completar el equipo.
Y esto no ha hecho mas que comenzar, falta alguna cámara que otra por salir.... ahora abriremos un hilo: Relevo de la 5D MarkII ya! Por favorrr! :)
....."Never Ending Story" (ya me parece oir a Limahl):cunao:cunao:cunao:cunao
Por cierto Sergio, a mi también me gusta mucho el Avatar.:p:p:p
Alguien sabe si trae weather sealing?
Oju, Oju, a que velocidad avanza este Hilo. Es imposible seguirlo, van más rápidas las respuestas que lo qu epuede uno leer.
Si he sabido entresacar algo entre las distintas opiniones a favor o en contra, y procurando no pecar de simplista, creo que se podría decir, que para alguien, que por suerte dispone del dinero, no tiene el handicap de la parienta con espumarajos en la boca y ojos inyectados en sangre, quiere darse el gustazo de su vida y proviene de la modestilla aunque digna 350D, siendo consciente de que igual está intentando jugar en una liga que no le corresponde, esta podría ser una compra estupenda ¿no? es más, quizás la compra definitiva.
Vamos, digo yo. DEsde luego, leo sus especificaciones y me tiemblan las piernas, me mareo y me da vértigo. ¿no será demasiado para mi? En fin, puede que lo sea, pero, las ganas que tengo de poseer un juguete de estas características, me impiden ver las cosas con sentido común. En fin, a por ella.
alemonic
17/09/08, 16:24:44
Martín iglesias venderá esta cámara por 1900€ + IVA a profesionales y socios de Canonistas, eso son 2204 €, un precio para mi, excelente.
javimoya
17/09/08, 16:28:04
No sé, porque los vídeos del microsite no me cargan, deben tener millones de querys y no he podido verlo. Pero por lo que comentas no lo han arreglado.
Por cierto, rolling shutter se llama el problema.
aqui aun cargan... eso si... muy lentos
ƒLƒ„ƒmƒ“FEOS 5D Mark II SPECIAL SITE (http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html)
en la de canon usa ni de coña... no cargan ni las imagenes.
otro de los problemas de grabar video con estas camaras es que si la llevas en mano... luego no hay quien vea eso en la tele HD sin vomitar. La imagen no para de moverse... te marea un monton.
Olviden el video de esta camara... solo es usable en tripode y estatico. Osea.. sin uso real practicamente.
vibimudu
17/09/08, 16:30:34
Si se hace un grupo para comprarla a mejor precio ya lo diréis, pues es posible que me apunte.
Saludos
fotomarco
17/09/08, 16:32:54
por lo que visto viene mejor sellada
otra ya la he visto en españa anunciada a 1975 e
a partir de 1º de noviembre , abra que ir haciendo HUCHA
salu2
porronzuelos
17/09/08, 16:37:15
Mucho megapixel....a si me olvidava que hace un super video que te cagas!!!
Pero nos continuan vendiendo la moto.
No se pueden montar opticas EF-S, eso que lleva 21 megapixels,(LAS NIKON SI!!!) Y HAY MUCHA GENTE CON OPTICAS EF-S
En cambio sacan gravacion de video, algo destinado a las compactas(UNA AUTENTICA COJONADA), En todas las webs lo ponen como super novedad y a nosotros no interesa las fotos no el video.
Nos han cambiado las baterias y el grip(o sea que si tienes la 5D tienes que cargar con dos grips y juegos de baterias diferentes y cargadores diferentes)
No lleva doble ranura de targeta, algo que creo que si que es imprescindible, y mas con 21 megas.
Y cuidadin con esos 21 megas, tanta informacion para que????, si ahora con la 5D ya disparo 12 gigas en una boda, o sea con 21????=24gigas por boda???, o sea que vamos a tirar de SRAW por un tubo que son 10 Megas inferior a mi 5D.
No os olvideis a esos 21 megas les hace falta un pepino de ordenador.
No la veo una camara logica, la veo una estretegia de marqueting.
No presentan ninguna optica realmente interesante para el mundo real.
No mejoran en sistema de Flash(que es una autentica caca), cosa que en Nikon es muy bueno.
Voy a seguir con mi 5D y puede que me compre otra 5D ahora que bajara en picado de precio.
Veo mucha mas logica la 50D.
Saludos
P.D.: Con estas novedades Canon ya no esta por delante de nadie.
menos mal que hay alguien que piensa lo mismo que yo.Pensé que era el raro del foro.
Estaba esperando para pasarme al FF pero ahora ,visto lo que me ofrece Canon seguiré con mis 40D hasta que revienten
Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".
Como diría "La Bombi": "Por qué seráaaa...?" :-)
Baja Voluntaria
17/09/08, 16:37:59
Aqui parece que hay imagenes sacadas con la 5d2 pero la pena es que no viene con que ISO ni con que lente, etc.
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0064.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0188.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0309.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0932.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_1179.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_3944.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_4642.JPG
En Martín Iglesias la venderán a 2600 más IVA con el 24-105. A ver si en la compra en grupo se pudiera mejorar el precio. Sería genial.
Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".
Como diría "La Bombi": "Por qué seráaaa...?" :-)
Yo pienso igual. Mas que nada lo que me tiene mal de canon es que sus cuerpos no es seallado muy importante para mi. Hasta la nikon d300 se puede usar bajo la lluvia.
alemonic
17/09/08, 16:45:21
Aqui parece que hay imagenes sacadas con la 5d2 pero la pena es que no viene con que ISO ni con que lente, etc.
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0064.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0188.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0309.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0932.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_1179.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_3944.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_4642.JPG
Están todas a ISO 100, mirad los exif. Por cierto, la calidad es excepcional.
patata79
17/09/08, 16:47:33
Pues no pone eso en Canon EOS 5D Mark II Cámaras digitales SLR - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp?specs=1)
AEB
+/- 2 EV, en incrementos de 1/2 ó 1/3
ni en
Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp)
La verdad no lo termino de entender bien (a que se refiernen), pero el comentario en dpreview, con imagen es:
http://i16.photobucket.com/albums/b40/patata/bracketing.jpg
Depeche
17/09/08, 16:49:40
Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... [COLOR=blue][B][I]sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".
Hombre, que es una gran cámara, nadie lo duda. Que dará gran calidad de imagen, también. Que ofrece más que la predecesora, lógico. Que alguien que dude entre la 5d y la nueva 5d se decante por la más nueva será lo lógico. La d700 es una gran cámara, pero teniendo ópticas canon, la decisión está casi tomada de antemano. Yo creo que le han metido tantos Mp porque en igualdad de número, o un poco más con la nikon, hubiera estado chungo para canon.
Si en lugar de video le hubiesen puesto el enfoque con el ojo, habría sido muuuuuucho más atractiva.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com