La luna

[PEPETONI]

http://http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/LUNA.jpeg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95251)Hola Compañeros:
Opinión sobre esta toma, es proyección sobre ocular en un lidlscopio.
Saludos
http://http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/LUNA.jpeg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=95251)

[PEPETONI]

Esta también sobre ocular, 700mm barlow 2x = 1400 ocular 4mm
= 350x más camara objetivo 200 mm, no se cual será el total,
no tengo ni acople de camara, ni motor de seguimiento.
Mucho ruido y poca nitidez, pero seguiremos intentandolo.
un saludo

http://http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/lun0035.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=92242)

[migapa]

Hola PEPETONI, para evitar la imagen borrosa, seria conveniente disparar a una velocidad proxima a 1/125 s. para "congelar" el movimiento de la luna.

Un Saludo

[soulasin]

me gusta yo tengo una en la galeria ,con un tamron 70-300 a 300mm

[pichi]

me gusta muchisimo la primera....enhorabuena

[PEPETONI]

Hola Migapa:
La segunda es a iso 1600, si le hubiese acortado el tiempo,
seria todavia más oscura y después al subir exposición, ten-
dria mucho más ruido y pienso yo, peor nitidez, date cuenta
que son 1400mm del tele y 200 de la camara, supongo seria
como un F-30 en la camara.
Bueno en la próxima probaré
Un saludo

[migapa]

La segunda es a iso 1600, si le hubiese acortado el tiempo,
seria todavia más oscura y después al subir exposición, ten-
dria mucho más ruido y pienso yo, peor nitidez, date cuenta
que son 1400mm del tele y 200 de la camara, supongo seria
como un F-30 en la camara.
Bueno en la próxima probaré

Me imagino los problemas que te puedes encontrar para selecionar una velocidad adecuada, yo personalmente prefiero una imagen con ruido (siempre se podra, en cierta medida, tratarla) que una imagen "desenfocada".

Un Saludo PEPETONI.