Comentarios de Blog

Me he reído mucho, Pertur, muchísimas gracias.

+ 1 para Sarmale

Y para muestra, os dejo el siguiente documento (de "La Hora de José Mota" del pasado viernes)

http://www.youtube.com/watch?v=9Ir8vtQCpN8

Supongo que algunos ya lo habréis visto, pero por si acaso, son cinco minutos y aunque previsible, merece la pena aguantar hasta el desenlace.

Lo siento, no me he podido resistir.

Saludos.

Iniciado por spanishuto

hola le voy a decir una bromoita que ha dicho un amigo una ves es que es verdad que no hay mujers feas en el mundo ,se dice que no estas bastante borracho

porsupuesto la foto es muy guapa y la chica tambien y me gusta hasta la sombra le da un toque de jenifer lopez o me parece a mi

hola le voy a decir una bromoita que ha dicho un amigo una ves es que es verdad que no hay mujers feas en el mundo ,se dice que no estas bastante borracho

haya paz, que mi idea de esta entrada era precisamente lo que comentado Carlos más arriba, que independientemente si son guapas o feas (hay que ver que entiende cada uno por tales conceptos) una mujer siempre se ve fea o con muchos defectos (más que nos vemos los hombres sobre nosotros mismos)

respecto a la foto, creo que ya la he terminado, no?...jajajajja

Querida sarmale, yo estoy retirado de los debates, y más en un blog. Que ya soy muy mayor, y estoy de lo mío... estas cosas os las dejo a los jóvenes. Además, si estás deprimidita y asqueada, ¡yo creo que no te hará bien ningún debate! No será bueno ni para tu belleza interior, ni para la exterior, ni para la del medio. Solo puedo decirte que "animándose que es gerundio", que salgas a que te dé el aire y si todo falla, que te pongas a hacerle fotos a chavales sanotes y bien proporcionados, a poder ser sin ropa, claro. Eso sí, desconocía esta faceta tuya de agitadora. ¡Bajo la inocente fachada de ese gnomo viajero se oculta una revolucionaria!

Y por cierto, que hay cosas que dice sokar, sobre todo un par, que tienen que ver con las cosas que pensé más arriba... básicamente lo relativo de la belleza en muchos sentidos, y también que para las mujeres hay algo, creo, mucho peor que ser feas, y es que alguien las haga sentirse feas (o, visto al revés, necesitan sentirse guapas más que ser guapas, dicho toscamente, no lo tomen al pie de la letra todo), pero como ya dije son temas que se ramifican mucho y requieren muchos matices, para empezar y no acabar. Y que no todo el mundo es igual. Y que si me descuido, yo también acabaré cayendo en tópicos, y lo mismo hasta me hago daño y todo del batacazo que me pego.

Circulen, aquí no hay nada que ver.

Iniciado por Sarmale

¿Para qué es importante el interior?

Bueno, con los pulmones sanos haces footing más tiempo.

Y hay mujeres feas, sí, a montones pero hay una cosa cierta, y es que según maduras el concepto de la belleza cambia. No digo que ahora las más feas te gusten, pero yo recuerdo que buscaba la perfección, ahora la perfección genera imperfección, y sobretodo decepción.

Es como ver a una tía fea tirarse un pedo y te ries con naturalidad, una tía guapa y te da una vergüenza ajena para aburrir (y luego, la fea ya no es tan fea). Es un ejemplo ridículo, pero anda que es mentira.

Vamos, que ahora a mi, las tias perfectas como que no... pero no porque no me guste la belleza. Tal vez sea cierto lo de cuanto más guapa, más tonta

Ah, respecto a la foto, la veo casual, es decir, parece que no era tu propósito al hacerla, y cuando la has visto te ha dado esa sensación. Y no pasa nada, pero transmite un trabajo a medio hacer. Por lo menos a mi.

Sarmale, no estoy de acuerdo en nada de lo que dices

PD: Lo de que la belleza está en el interior, cuidado eh! porque si me dice mi mujer eso, vamos, es que me está llamando feo a la cara! y me da igual, pero a las mujeres, eso no gusta mucho

¡Salte! ¡Salte!

Con lo que me gusta a mí un debate, hoy que estoy de lo más deprimida y asqueada, Dios.

Hazme ese favor, salte. Es una labor social, Carlitos...

Tengo que darle la razón a la comentarista sarmalita, porque a mí me pasó algo parecido por la cabeza cuando leí esto... Harry... ¡¡pillín!! que mucho interior y tal, pero la zagala está para mojar pan. Esbelta, guapa, joven y pieliperfecta...

Me imagino, de todos modos, que Harry quería hacer referencia a que incluso siendo guapas, se buscan defectos... eso es cierto, y se podría escribir mucho sobre ello. Pero sobre el tópico "la belleza está en el interior"... no diré nada porque me conozco y soy capaz de cascarme un rollo macabeo de varias páginas.

Aunque sea cambiar un poco de tema, estoy muy de acuerdo también con lo que comenta Sarmale sobre el afotamiento sistemático de mozas requetelozanas en cueros. Pero lo dicho, no quiero dejarme ir o me saldré del tema.

¡Saludillos!

A ver, Harry... Aquí la nota discordante.

Eso de que las mujeres son todas guapas no te lo crees ni tú (ejem: las tres con las que vives, sí). Y, sinceramente, lo de que lo importante es el interior, yo hace mucho, pero mucho, pero mucho tiempo que dejé de creérmelo. ¿Para qué es importante el interior? Para una amistad, sí, vale, bien, aceptamos barco. Pero para una relación o para tener sexo, hay una premisa. La atracción sexual. Puedes ser la tía más simpática del mundo: puedes hasta ser brillante, chisposa, inteligente. Pero como no atraigas sexualmente al contrario (o la contraria), no hay nada que hacer. Y la atracción sexual se construye canónicamente (aunque luego el canon sea más o menos dúctil), así que...

¿Por qué todos escogéis a modelos altas y delgadas, muy maquilladas, muy monas? Se lo dije a Pere Larrègula en no sé cuántos mensajes: que, sobre todo, en el foro de desnudos, lo que hay son bomboncitos. Nadie ha fotografiado a ninguna chica gordita, por ejemplo. O gorda directamente (hay una foto, preciosa, de un fotógrafo, un desnudo por detrás de una mujer bien entrada en carnes, con las uñas larguísimas: no me acuerdo de cómo se llama el fotógrafo). O a una mujer desnuda de 50. O de 60. Hay quien, por aquí, hasta ha abroncado al fotógrafo por no tirar de Photoshop y quitar la celulitis.

Esto es como cuando los tíos dicen: "Aprendí más de las mujeres que de los hombres". Eso a las tontas les encanta oírlo. A las demás, pues no.

Tu foto es muy bonita. Una modelo muy joven, muy delgada, medio en bolas, con sus tacones sensuales de aguja y que cumple los cánones sociales de belleza exterior al cien por cien. El mensaje, después, es que lo importante está en el interior. ¡! ¡! ¡! ¿?¿?¿?

Ah, y otra cosa: ella no mira a la sombra, ¡se mira el pezón!

jaja.. que chula la foto.. muy buen manejo de la sombra...

y en los demás si que tienes razon =)) pero la naturaleza nos ha hecho asi =))

Estoy contigo Harry, la Sociedad nos manipula y de alguna forma, hace que tendamos a mirar el exterior, cuando lo que hay dentro es lo que importa....

Muchas gracias Luis!!!

Cuanta razón tienes harry.

Precisamente en mis círculos tengo un poco de fama de rebelde. Porque hago comentarios que molestan a los que tienen falta de autorrespeto, falta de integridad ó simplemte "no me pillan" pero es que en honor a la verdad de las cosas si no a través de uno ó de otro, la verdad aflora, es que no la puedes esconder, poraue la verdad es como el sol, autoevidente no necesita demostrarse así misma.
Con el tiempo he aprendido a ser sincero con "tacto" sin ofender, porque si ofendes por ser sincero te resta credibilidad. Creo que hay una manera de expresar la sinceridad con virtud porque si no, tú no tienes más razón que el deshonesto.
Yo a este hombre no lo conozco en absoluto, pero que por lo que comentais parece ser un personaje producto de la telemarketing, no sé si todo lo que envuelve a su personalidad forma parte de un show mediático.
Saludos Harry

La cancion:

"A veces imagino por un instante
que no te has ido y el tiempo se detiene.
A veces imagino por un instante,
mientras observo al afilador.
Mientras observo al afilador
que sin descansar pule lentamente
las líneas de mi mano, las líneas de mi frente.
Ha llegado el día
en que los atardeceres han de encontrarme
atento al arrullo de las palomas en los dinteles.
Me muevo por cunetas y por esteros.
Resbalo en las pendientes de arena gruesa,
por tierras solitarias, ayer fronteras.
Mientras observo al afilador.
Mientras observo al afilador
que barre la escalera que acaba en tu puerta
y canta quedamente con lluvia de aguanieve.
Ha llegado el día en que habrá que desprenderse
de las baratijas, ofertas de algún “Mes todo para el hogar”
y asilvestrarse.
Con mi locura conservo asombro.
Sobre los hombros la alegría
que hasta ayer mismo compartimos.
Tu recuerdo me conmueve
como al zagal nacido en estrechos valles
conmueve el concierto de las mareas.
A veces te veo por un instante.
A veces, siempre, te sueño
antes de desaparecer
tras los tenderetes de los aduares.
A través de los cercados
donde pastan caballos alados.
Donde estés, somos libres.
Ahora sé que somos libres.
Donde estés, te quiero libre
Donde estés, quiéreme libre.
Como en la fotografía, inmóvil soy.
Preso me tengo. Parado tras los cercados.
Donde soy prisionero sin alas con la Nación India.
Donde estés, somos libres.
Ahora sé que somos libres.
Donde estés, quiéreme libre
Donde estés, te quiero libre.
A veces imagino que no te has ido.
A veces imagino.
A veces imagino por un instante que no te has ido.
Y el tiempo se detiene. Y el tiempo se detiene.
Y el tiempo se detiene."

Tengo debilidad por esta cancion, la misma que tengo por el autor (esa linea que dice Harry le llevo en mi firma).

No, no es Quevedo, pero ya le gustaria a Quevedo componer como el

A diferencia de muchos "famosos" musicos, a los cuales componen las canciones, Manolo es un poeta, que "sabe" algo de musica

No se puede sacar esa frase de contexto, es una cancion de Libertad, algo basico para su pensamiento, no concibe la falta de libertad y gran parte de sus canciones tratan de ella. Imagino que incluye esa frase por su aficion a la fotografia, que por cierto, es muy bueno...

Solo hay que acudir a unos de sus conciertos para entenderle, su compromiso es autentico, no lo que venden en los 40 principales.

Dice un amigo mío, que lleva cuarentaytantos años haciendo fotos, y que pretende enseñarme algo (vaya alumno que se ha buscado, el pobre) que la cámara es una máquina del tiempo. Si no hemos conseguido contar algo, si no hay una narrativa en la imagen o el reportaje, no hemos conseguido nada.
Supongo que la frase en cuestión, por lo que transmite de ausencia de flujo temporal, es un ejercicio literario desafortunado, por no saber del área de conocimiento que usa para la comparación.
Pero en definitiva, para este tipo de errores técnicos cometidos por artistas de la palabra se inventó el eufemismo "licencia poética", ¿o no?

jajajjajja, me encantan todos vuestros comentarios!!!!!!!!!!

Lo que me asombra a mí es que siempre que se habla de sinceridad se refiere la gente a decir cosas del todo desagradables: que si la sinceridad no se aguanta, etc.

Una vez, a un amigo, en pleno ataque de sinceridad, cuando hacía tres horas que nos conocíamos (y no éramos amigos, claro), le comenté: "Oye, me habían dicho que eras muy interesante. Y es cierto, eres muy interesante". Tenía 42 años por entonces: ¡nadie se lo había dicho nunca! ¡en 42 años! ¿De qué sinceridad estamos hablando, señores? ¿Es ser sincero decir: "qué feo es el hijo de la gran..." -muy bueno tu comentario, alemonic- y no "qué guapo estás", "qué interesante eres" o "me gusta estar contigo"?

Pero vamos, este debate es viejo como el mundo y la experiencia me ha demostrado que muy poca gente lo ve como yo...

Programas como Gran Hermano y Operación Triunfo enseñan a la gente que una persona con "personalidad fuerte" es aquella que dice las cosas "a la cara", confundiendo decir las cosas "a la cara" con decir "todo aquello que se nos pasa por la cabeza".

Yo, cuando tengo que hacer una sesión a un niño muy feo, le digo a la madre "que feo es el hijo de la gran p***", y después le comento, "perdone señora, es que soy como el risto y los engendros de Gran Hermano, que voy con la verdad por delante porque tengo mucha personalidad.

Lease todo esto con el mayor de los cinismos y con el sentido irónico más retorcido.

Ser falso es fácil aunque desagradable. Ser descaradamente sincero también es fácil aunque estresante. Con todo se puede vivir porque te acostumbras a ello, pero ser sincero sin herir a nadie, saber cuándo guardarte algo para no ofender, pero ser sincero ante todo es lo difícil. Vamos, somos pocos

Este tipo lo vi una vez en la tele, pues me pareció un auténtico subnormal y creo que se encontraba en una charla sobre GH o de OT, no recuerdo... da igual, era obvio que su papel era de ir de "dr. house" a la española. Obviamente ese tio no es así porque se daría asco cada vez que se levanta de la cama. Es un papel, y que le está funcionando, como con house.

Es pasta, y como alguien que dice por ahí arriba, si me pagan lo mismo, seguramente salga en la TV haciendo el payaso de esa manera. Mira que sale rentable.

Pero que no os engañen los medios, eso no es sinceridad, es teatro.

Yo sólo sé formas raras pero digo lo que a mi me dice "Soy como una foto de álbum familiar, atrapado en un bucle infinito"

Madre mía, me doy cuenta que estais hechos unos filosofos!!!.. jajajjaja

La verdad es que me interesaba saber vuestro punto de vista. Gracias!!

Como bien dice sarmale, según la entonación y puntuación, o básicamente la intención, puede ser dos cosas.

Yo interpreto que significa "Estoy inmóvil como en una fotografía, soy preso de mí mismo" (en contraposición, por ejemplo, a "en la fotografía estoy inmóvil, por tanto soy preso de mí mismo"). Desde ese punto de vista, me parece una comparación que no está mal, aunque seguramente está más al servicio de la métrica y la rima que de otra cosa.

Mucho más me gusta, por ejemplo, una frase de una canción de Julio Iglesias que descubrí recientemente: "la gente tira a matar cuando volamos muy bajo". No oía una verdad tan grande desde... ¿desde cuando? Ni idea. Un saludo.

A mí lo que me sigue asombrando (salvo Hamilin, alemonic y alguno más) es que se siga confundiendo la sinceridad con la hijoputez.

Aquí, mientras espero que me manden crónicas y crónicas a tutiplén... Como ejercicio de análisis textual no está mal, aunque hay otras frases mucho mejores (Manolo García no es Quevedo, mal que le pese, pobre).

"Como en la fotografía inmóvil soy. Preso me tengo". "Como en la fotografía, inmóvil soy: preso me tengo"... ¡Demonios! ¿Qué signos de puntuación ha usado específicamente? Cambia en algo dependiendo de dónde se pongan los puntos y las comas...

Podríamos hacer toda una maravillosa paja filosófica sobre si la fotografía es inmóvil o no. Y que sea inmóvil tampoco significa que sea inmovilista, como parece ser que quiere decir Manolo García de sí mismo. Como no sé el resto de la canción, ni la quiero buscar en Google, no puedo contextualizar. Pero lo del "preso me tengo" no parece que sea un "preso me hallo". Es decir, que lo que cuenta es que él se tiene preso a sí mismo. No sabemos por qué razones. En fin: cada uno se lo hace como puede. Pero esa comparación: ¿a ti te parece que la fotografía apresa? Vale, es un instante en el tiempo y todo eso, pero yo soy más de la opinión de que es liberadora. Que también ancla (en el recuerdo) y que nos conforma la visión y la manera de mirar (esto lo digo por propia experiencia: desde hace un mes me fijo en los colores del cielo y de los edificios de una manera que nunca antes había hecho: ¡hay cielos quemados!).

Resumiendo: que si está presa, la criatura, y es su sola responsabilidad, que se libere, que está en su mano. Ahora, lo de la asociación de fotografía e inmovilidad, aparte de ser más antiguo que lo de tus dientes son como perlas, pues no le ha quedado afortunado. He dicho. O quizá sí. Que aquí cada cual lee como quiere o como puede.

Sí, he mirado ese post (hace tiempo que dejé de leerlo) y se ha quedado en una conversación a tres (o cinco), por lo que quizá por otros medios podais seguir con esas reuniones. La reunión en sí no la veo mal, pero entiendo que en el foro podía estar de más.

Espero que sigas participando en el foro, que, ahí si que te leo, tienes unos estudiantes muy aplicados en las clases de fotografía para aficionados

Miguel, no me suelo dejar arrastrar por mis prontos, este ha sido uno de ellos.
Pero sigo sin entender muy bien la razón de la clausura. Que se decían muchas tonterías en el?, si, pero lo veía una especie de bar en el que te vas a tomar unas cañas después del trabajo y siempre hay alguien conocido, un desahogo vamos.
Pero si por que ha derivado en una especie de chat, no es valido, pues donde hay patrón, no manda marinero.

Qué bien que habeis aprendido a citar, eh?

Ahora ya sé lo que ha pasado (no me entero de ná)

Jorgete, no te pongas así, que ya ves que todo está solucionado!

Iniciado por Harrypipda

esto es una prueba...

Pues ya lo tienes