Ver Feed RSS

ColorConsultant

FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)

Valorar Entrada
Esto pretende ser un resumen sobre como calibrar internamente (hardware) los monitores Dell GB-LED.
Son modelos widegamut económicos y populares en relacion calidad/precio, aunque los modelos actuales presentan peor uniformidad de color de media que los primeros modelos GB-LED de Dell. Contar con calibración hardware permite, siempre y cuando se usen los modos con calibracion hardware, que se puedan usar con cualquier tarjeta gráfica inlcuidas intel (portátiles) y nvidias de juegos debido a que la calibracion va en el monitor, no en la tarjeta gráfica, PERO SOLO EN LOS MODOS OSD del monitor CON CALIBRACION HARDWARE. Además permiten emuar con dicha calibración gamuts menores al nativo (como sRGB)

Dell Color Calibration solution (DCCS)
La calibracion interna de estos Dell se hace con un programa llamado Dell Color Calibration solution (DCCS). Hay versiones para Windows y para OSX, pero la de OSX sólo hay garantías que funcione para monitores posteriores al UP2414Q. Siempre se puede usar Windows (solo para calibrarlo, nada de máquinas virtuales), al ser calibracion interna, luego puedes volver a OSX llevándote el perfil generado (*.icm) y trabajar con normalidad.


DCCS es una variante personalizada del i1Profiler de Xrite para Dell (Benq tine una similar para su PG2401PT, monitor nada recomendable por su mala relacion calidad/precio y algunas taras en su funcionamiento). Como es una variante del i1Profiler sólo va a funcionar con:
-colorimetro i1DisplayPro
, QUE ES LO MAS RECOMENDABLE y lo que mas precisión tendrá
-espectrofotómetros i1Pro o i1Pro2, que aunque para perfilar tintas resultan competentes, tienen limitaciones importante para monitores (colores oscuros y baja resolución espectral para LEDs) y miden peor que el i1DisplayPro los monitores de fotografía.
Si no tienes uno de estos aparatos no vas a poder calibrar internamente un Dell GB-LED
Puedes calibrarlos en tarjeta gráfica con otros dispositivos COMO CUALQUIER MONITOR: si lees información que contraría esto ES FALSA. Pero claro, debes tener en cuenta que es un GB-LED (al igual que el Eizo CS240, CXs y CGs modernos o los NEC widegamut LED como el PA272W) y que muchos aparatos de medición NO LEEN LED correctamente, y alguno sólo lo leen "trucándolos" como los Spyder4 y 5.

Para windows hay 2 versiones recomendables a fecha de Agosto 2016.
-La 1.5.3 funciona con los modelos hasta el UP3214Q inclusive
-La 1.6.5 (última) válida para todos. Si tienes problemas con esta y tienes un modelo 2013, usa la otra.

Todas las posteriores a la 1.5.3 hasta la 1.6.5 parecen ignorar gammas de video como 2.35 o 2.4. En la práctoca sólo permiten elegir entre gamma 2.2 o sRGB. Si sólo usas gamma 2.2 o sRGB te sirve la 1.6.2 que incorpora alguna mejora en la interfaz grafica y corrige fallos presentes en otras versiones.

La 1.5.3 se baja aqui y vale para TODOS estos Dell aunque ponga UP3214Q:
http://www.dell.com/support/home/es/...driverId=VJVPH

La última para Windows también se pueden bajar directamente de X-Rite:
http://downloads.xrite.com/downloads/Software/DellCalibrationSolution/v1.6.5/Win/DellUltraSharpCalibrationSolutionSetup.exe

Hay 2 "memorias" para almacenar la calibracion hardware: CAL1 y CAL2 y son independientes.

DCCS permite definir el gamut de la calibración en coordenadas xy de CIE xyY (dónde estarán rojo verde y azul), asi como el brillo y las coordendas xy del blanco.
Tiene a su vez una serie de "presets" o accesos rapidos a configuraciones comunes como:
-AdobeRGB: D65, gamma 2.2, gamut AdobeRGB (hasta donde llege en verde)
-sRGB: D65, gamma sRGB, gamut sRGB.
-etc...
Con un 90% de probabilidad NO VAS A QUERER USAR EL PRESET "NATIVO", ya que no deja elegir el blanco de destino ni la gamma (solucionado en la 1.6.5, sólo tener en cuenta si no se pudiera actualizar a esta versión). Si necesitas calibrar internamente al gamut nativo, elige las coordenadas xy personalizadas y pon las del monitor. A modo de guía rápida puedes sacar esta información de varias formas:
-midelas, Herramientas->informe de pantalla no calibrada
-lee esta infromación del perfil del fabricante con DisplayCAL (lo asignas en el S.O. como predeterminado, abres dispcalGUI, pulsas la "(i)", y das al botón "alto y estrecho" de la derecha, los datos xy están en "Illuminant-relative XYZ" para red, green y blue column.
Si deseas elegir un blanco distinto a D65 o de DCI-P3, como por ejemplo de papel bajo tus condiciones de iluminación, D50, D55, D58...etc, hay que usar el modo "personalizado xy".

DCCS sólo permite 2 tipos de gamma:
-constante ("casi constante" en negro, el contraste limita). Ejemplo 1.8, 2.2 (propósito general), 2.35, 2.4 (ambas dos para video).
-sRGB, que es una gamma 2.2 de media, pero con los grises oscuros mas brillantes y los grises mas blancos un poco mas oscuros que 2.2. Se parece mas que 2.2 a una escala perceptualmente uniforme de grises para los humanos.
Recuerda que versiones posteriores a la 1.5.3 hasta la 1.6.5 son mas restrictivas con este punto y sólo dejan usar 2: sRGB y 2.2.
DCCS NO PERMITE L* como gamma, no puedes calibrar uno de estos Dell a gamma L* via hardware. No por el monitor sino por el software. L* es como la gamma sRGB pero mas exagerada y se considera perceptualmente uniforme en la escala de gris. Si la necesitas y tienes una tarjeta gráfica AMD (o una Quadro), podrías calibrar a gamma sRGB y recalibrar como se dice en el último apartado.

DCCS no permite elegir un contraste arbitrario, tratará de conseguir el mayor contraste que granatice sus objetivos (gris neutral y gamma). Si se necesita obligatoriamente un contraste de 250:1, 300:1 o contrastes de papel similares, habrá que calibrar en GPU como se indica en la siguiente FAQ (VI). Esta limitación aplica al mediocre Benq PG2401PT... es una limitación de las variantes con calibración hardware de i1Profiler. i1Profiler calibrando por GPU si que permite elegir contraste.

DCCS genera 2 tipos de perfiles para describir la calibracion obtenida (los perfiles no contienen calibracion, solo el comportamiento del monitor). Los teneis descritos en:
http://www.canonistas.com/foros/blog...les-iccv2.html
Ninguno es apto para uso "todo terreno", si solo usais el monitor para fotografía y los navegadores os dan igual, usad el perfil "TABLA". Leed el link anterior vara ver las limitaciones de cada uno.

Límites
DCCS tiene alguna deficiencia, como no ser capaz de neutralizar del todo el gris en algunos monitores. Toma 11 medidas de negro a rojo, verde, azul y blanco, lo que podemos considerar la respuesta en gamma nativa. Si entre esas medidas hay alguna oscilación a rojo-verde del gris, como no la mide no la pruede corregir del todo, solo la "tendencia" que el programa observa en los puntos donde sí ha medido.
Se ha mejorado este tema en la 1.6.5 donde ese ha aumentado el numero de medidas por canal a 24, evitando en gran medida este problema.
Cuanto mayor sea el gamut a emular con la calibración se notará mas, si existe el problema (en AdobeRGB se notaría mas que en sRGB y en un gamut nativo se nota mas que en AdobeRGB). Cuanto mayor sea la extensión "de negros" (gammas altas) , mas se notará (gamma 2.4, por ejemplo se notará mas que en gamma sRGB)

DCCS cometerá entre un -+7cd/m2 de error de luminosidad, no es preocupante. El resto de problemas lo son mucho mas.

DCCS puede fallar al fijar el punto blanco (<3dE típico), una de las causas es variar el brillo tras escribir la calibración en las LUT del monitor sin haberlo preajustado algo antes.

Los preset sRGB o AdobeRGB dan una cobertura RAZONABLE: 99.9% y 97-98% respectivamente. El segundo valor no es preocupante porque sólo afecta al verde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_d...31_MacAdam.png (las elipses delimitan zonas con una diferencia de color igual... en verde es donde menos importa)
Como no importa, PUEDE ser preferible un 97% emulando AdobeRGB que 99% en gamut nativo porque podrías sufrir mas oscilaciones roji-verdes en el gris (problema de DCCS detallado mas adelante en esta entrada)
El gamut nativo es interesante para trabajar con imágenes en ProPhotoRGB (que es un poco absurdo), o bien en eciRGBv2 o espacios de color mayores a AdobeRGB "sensatos" (no ProphotoRGB)... si vuestro software permite trabajar en espacios de color arbitrarios.


Instrucciones de uso
Suponemos el aparto de medición conectado, el cable USB conectao al monitor y al ordenador, desactivad todas las mejoras de color de los drivers de la tarjeta gráfica (ojo con los digital vibrance & cia), salvapantallas off y que el monitor lleve un rato encendido.
-Arrancad el programa
-Marcad modo de usuario (abajo): "Avanzado", si no lo está
-Pulsad "Perfilado".
-Ahi elegid un preset (AdobeRGB, sRGB...) o definid el gamut, blanco y gamma a mano ("personalizado xy"). Elegid también la luminosidad de destino: puede ir desde los comunes 100-140cd/m2 hasta la luminosidad específica para TU iluminación para comparar contra papel. Ahi estais definiendo la calibración. DCCS no permite definir contraste personalizado. Pulsad siguiente
-Seleccionad el tipo de pefil que generará. MUY RECOMENDBLE seleccionar perfil "version 2", o no podreis validar perfil con DisplayCAL. Si vais a "reperfilar" ("solo perfilar") con DisplayCAL da igual lo que pongais. Pulsad siguiente
-Ahi se elige el numero de parches PARA PERFILAR, no tiene que ver con la calibracion, sino con capturar el estado del monitor tras calibrar y almacenarlo en un perfil que es lo que necesita Photoshop por ejemplo. Si vais a "reperfilar" ("solo perfilar") con DispcalGUI poned 118 que tarda menos (puesto que el perfil lo vamos a desechar). Pulsad siguiente
-Ahi se elige la memoria donde se guada la calibracion: CAL1 o CAL2. Arriba para el i1DisplayPro debiera aparecer "Fosforo RG" (GB-LED) como correcion espectral.
-Al pulsar "Iniciar Medición" comienza la calibracion y perfilado. Os pedira situar el aparato en una marca y pulsar "continuar". El programa por este orden: fijara contraste, medirá gamma nativa y una serie de colores secundarios, computará la calibracion, la subirá al monitor --cambiara el "tono de blanco" a rosi-azul durante unos instantes, no os preocupeis--, fijará el brillo y medira parches --saldrá de pantalla completa un segundo, no toqueis nada-- para perfilar). Va todo automático, no toqueis nada.
-Tras terminar la calibracion pulsad "Siguiente"
-Elegid el nombre de archivo del perfil, que sea significativo para que sepais que tiene y donde está como por ejemplo "U2713H_AdobeRGB_CAL1.icm" y le dais a guardar.
-Terminado este proceso podeis cerrar el programa ya que el resto de funcionalidades son ampliamente superadas por ArgylCMS/DispcalCAL y NO HAY NINGUN motivo de usar las de Xrite que son peores.

Si ocurre algun error, como no detectar la conexión USB, contactad con el SAT de Dell. Puede ser culpa de vuestro ordenador. Procurad conectar el USB del monitor a un USB trasero. En vuestra carpeta de usuario en el SO (quizas tenedreis que activar ver ocultos) debe haber una carpete del DCCS con ficheros de texto (logs) indicando que ocurre en cada paso del programa.
DCCS es un software manifiestamente mejorable que a veces parece escrito por trasgos borrachos. El SAT de Dell también es bastante "trasgil", ahi vais vosotros solos, yo no voy a actuar de intermediario.
Si el programa se cerarra de repente repetid el proceso.
No cambiéis de modo OSD con el programa DCCS abierto: si tu le dices que guarde la calibracion en CAL2 y estás en CAL1, EL SABE CAMBIAR DE MODO OSD, no se lo cambies tú.


Reperfilar con DisplayCAL
Los perfiles generados por DCCS presentan serias limitaciones para un uso "todo terreno". Mas información aqui:
http://www.canonistas.com/foros/blog...les-iccv2.html
Sin embargo, colo la calibración está dentro del monitor, se puede "reperfilar", es decir, MEDIR de nuevo su estado SIN CALIBRARLO para generar un perfil ICC/ICM mucho mas preciso.
Arrancad DisplayCAL. En la FAQ IV y VI se explica como instalarlo.
-Aseguraos que teneis activa la corrección espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro en la 1º pestaña
-En la 2º pestaña marcada todo como "nativo" o "as measured". Sólo vamos a perfilar.
-En la 3º elegid el nombre de perfil (abajo)
-Elegir el tipo de perfil. Como ejemplos:
>curvas + matriz y 150 (very large for matrx profiles) o 271 (default LUT profiles)
>XYZLUT + matriz y 679 o más (large LUT profiles). OJO con elegir esto si no teneis un i1Displaypro, VA A TARDAR MUCHO. Para que os hagais una idea en plan "didáctico", si la LUT fuera un cubo uniforme, 700 sería un cubo de 9 medidas por arista. 1000 parches sería un cubo de 10 medidas por arista. 11 medidas por arsita serían 1300.
Estos dos tipos deberían bastar. El tipo de testchart indica un número y color de parches. Puede usarse los perches de LUT para perfiles curvas +matriz, añade un extra de medidas en gris que puede ser util.
La "compensación de punto negro" se utiliza para idealizar el negro (el hue) y evitar sobrecorrecciones molestas y hasta imprecisas de los programas con gestion de color. Por defecto activadlo siempre, la excepción a esta regla "genérica" es el softprof (con "Simular de color de papel" y de tinta activados). En el resto de casos es mejor un negro idealizado. ¿Cómo saber si os hace falta? Tras terminar el perfilado sin compensación de punto negro y asignarlo como predeterminado en el S.O. abris vuestro programa de edición y haceis un gradiente de negro a R,G,B y W. Si aparece coloración errónea (como rosados en los verdes, por ejemplo) en la parte oscura del gradiente, usad compensación de punto negro. Al validar el perfil puede aumentar el error en esa zona, pero lo hareis usable (con coloración erroneas en programas con gestión de color NO es usable). Es decir, compensación activada por defecto, si al validar en los colores oscuro sel error se va mucho, os podeis plantear desactivarla.
-Pulsad "solo perfilar" (abajo), aparece un popup, elegid que ponga en el perfil una LUT lineal. Siguiente.
-Pulsais medición, aparecera una ventanita que debería salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais. Medira de forma automática, no toqueis nada.
-Cuando acabe de medir empezará a computar el perfil. Los XYZLUT requieren bastante tiempo de cálculo, a mas parches mas tiempo.
-Mostrará una ventanita con un resumen muy basto del perfil, si pulsais "ver informacion de perfil" vereis un resumen ampliado: gamut, gamma (curvas de respuesta tonal)
-Copiadlo a mano en el S.O. o instaladlo.
-Al volver a la pantalla de DispcalGUI marcad "Ajustes:<actual>" arriba del todo


Validar perfil o calibracion
Para validar el perfil o calibracion, arrancad DisplayCAL. En el resto de FAQ se dice como hacerlo.
-Aseguraos que teneis activa la corrección espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro
-Pulsad la última pestaña "Verificación"
-Se eligen los parametros de la validación
Caso 1) quereis validar la calibración para entornos SIN gestión de color, como por ejemplo diseño web CAL1=preset sRGB o visualización/edición de video CAL1=personalizado xy, gamut sRGB, gamma 2.35 (recomendacion EBU), 2.2 o 2.4
>testchat: verify_extended.ti1 debería bastar
>simulation profile MARCADO, eledid sRGB, Rec709_gamma2.35 o el destino que quereis comprobar
>use simulation profile as target profile MARCADO
>Curva tonal la que corresponda. Un monitor IPS lo va a tener dificil para ajsutarse a curvas de gamma como potencias puras.
>resto DESMARCADOS
Caso 2) quereis validar el perfilado y calibracion como conjunto, para usar con Photoshop, Lightroom... es decir, programas CON gestion de color.
>testchat: verify_extended.ti1 debería bastar. También hay otra carta, "ISO_12646-2008_color_accuracy_and_gray_balance.ti1", que es compatible hacia atrás con versiones anteriores.
>resto: DESMARCADOS
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que debería salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais. Medira de forma automática, no toqueis nada.
-Abrirá una página web locla (archivo HTML) con el informe.

El informe es "extenso" y quizás "poco digerible" para novatos. Pulsad "show advanced statistics" y en el desplegable arriba del todo "RGB+gray balance".
Veamos un resumen de la información no trivial:
-Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitor contra blanco en curva de luz de día. Lo cerca que está de un "blanco natural" , a veces DCCS no afina aqui (por ticar el brillo tras calibrar). Si elegiste un blanco específico de tu papel porque en tus condiciones de iluminación el papel blanco tiene ese color, este valor es irrelevante.
-Measured vs. profile whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitore contra blanco del perfil ICC/ICM (por eso suele ser muy bajo) Si elegiste un blanco específico de tu papel porque en tus condiciones de iluminación el papel blanco tiene ese color, comprueba que el blanco medido y el del papel no están lejanos, hay calculadoras DeltaE online para ello, hasta en aplicaciones móviles para Android y similares.
-RGB gray balance (>= 1% luminance) combined Δa*00 and Δb*00 range da una idea de las manchas de "coloración" del gris de las que hablé antes. Suele ser alto en CAL1 y CAL2 por las limitaciones del DCCS (rango 1.5-2.5) anteriormente explicadas.
-Abajo aparecen unas graficas 2D, no os preocupeis por los valores rojos cerca del negro. Para el ojo curioso, tratad de calcular si ese valor RGB (ojo que lo dan en %, luego 10% es gris RGB 25) corresponde a menos de 1% de brillo en cd/m2 del blanco. Para pasar de valor RGB a cd/m2 se usa la gamma, donde RGB 0 es 0 y RGB 255 es 1, y el resto decimales "cero coma...". Ahi descrubiréis el porqué no importan.
-Evaluate gray balance through calibration only MARCADO evalua el gris contra un gris TOTALMENTE NEUTRAL al blanco en vez de contra el gris que infroma el perfil.


Recalibrar (limitado tarjetas graficas AMD o Quadro de momento)
Si la oscilación de color roji-verde del gris no es aceptable, bien en "RGB gray balance (>= 1% luminance) combined Δa*00 and Δb*00 range" o en Internet explorer en http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php, se puede recalibrar el gris. Realizar esto con otras trajetas graficas dejará banding, al menos con el software que hay a fecha de redacción de esta FAQ.

Arrancad DisplayCAL.
-Opciones>mostrar opciones avanzadas de calibracion
-Aseguraos que teneis activa la corrección espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro en la 1º pestaña
-Elegid los parametros de calibracion en la 2º pestaña:
>blanco de destino (el blanco que deseas o nativo si estaba bien). Por ejemplo, observador CIE 1931 2º y 6500K daylight
>gamma de destino, la que deseeis (por ejemplo para obtener fáclmente una calibracion L* desde una gamma sRGB "hardware" en CAL1 como explicaba arriba)
>nivel de balnco y negro: nativo
>el resto los valores por defecto o en su caso "velocidad = baja"
-Elegir el tipo de perfil en la 3º pestaña. Esta descrito en el apoarato anterior. En la FAQ I vereis los pros y contras de cada uno.

-Pulsad "Calibrar y perfilar"
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que debería salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais.
-Aparecerá un popup para ajustar el RGB gain (si "calibracion interactiva" estaba seleccionado). Como NO podeis tocar nada, pulsad continuar. Medira de forma automática, no toqueis nada.
-Cuando acabe de medir empezará a computar el perfil. Los XYZLUT requieren bastante tiempo, a mas parches mas tiempo.
-Mostrará una ventanita con un resumen muy basto del perfil, si pulsais "ver informacion de perfil" vereis un resumen ampliado: gamut, gamma (curvas de respuesta tonal) y curvas de calibracion (cuanto corrigió y DONDE)
-Es preferible usar la instalación y carga de LUT a GPU de DisplayCAL que la de Windows (el cargador de LUT de windows trunca el contenido de la tabla de calibración que debería ir a la LUT). Para que este activa esta opción en DispcalGUI, en Panel de control>administacion de color>Avanzadas>Usar calibracion de Windows debe estar desmarcada. El LUT loader de DisplayCAL dejará un programa en la zona de la barra de tareas de Windows donde está la fecha. Si ambias de perfil al monitor en Andimistración de color del S.O., este programita cargará tras 2-3 segundos las LUT de dicho perfil a la gráfica.
-Al volver a la pantalla de DispcalGUI marcad "Ajustes:<actual>" arriba del todo.


El recalibrado y reperfilado se pueden hacer en Win/linux/OSX... pero de momento implica los mismos requisitos hardware.
Para Linux comprobad que los drivers de la tarjeta tienen activo el dithering de las LUT (Herramientas->informe pantalla no calibrada... "efectie LUT bitdepth" debe ser mayor a 8bit)



Actualización (Febrero 2018):


Tendría que haberlo comentado hace un par de meses pero se me pasó, cosas de no apuntarlo (ni sufrirlo como os toca a algunos).
Windows 10 Fall Creators Update (1709), quizas alguna versión anterior también, unido a una serie de programas que cargan LUTs en tarjetas gráficas (i1Profiler e hijos como DCCS por ejemplo, y el resto de ellos pero NO DisplayCAL), la realizar una carga de LUT en la grafica la dejan bloqueada a una precisión de 8bit.
Afecta a radeons... las nuevas geforce que no deberían sufrir banding... etc... La solución es reiniciar el ordenador.
Para mi estos programas son una "caja negra", si hay algún hacker en la sala sabrá que tipo de llamadas al SO realizan para cargar o resetear LUTs, pero debido a que las Geforce ya tenían problemas similares con W10 y los standby... seguramente el culpable sea Windows, de todos los problemas (incluidos los conocidos de las Geforce 1000 y el standby).

¿En que afecta a esto a los Dell (o Viewsonic)? Al realizar una calibración hardware van a efectuar ese reseteo, y las LUT de la GPU se van a quedar bloqueadas en 8bit. Como es calibración hardware da lo mismo.
Sin embargo, es conocido (aqui explicado o en Photography Life) que estos programas toman demasiadas pocas medidas de las rampas de negro a RGBW, lo que puede resultar en tintes de color en el gris aun tras realizar la calibración hardware para monitores que de fábrica "no vinieran muy bien".
La solución a ese problema del gris no neutro es recalibrar en GPU (explicado mas arriba en el epígrafe "Recalibrar"), pero debido a que si no se reinica el ordenador tras DCCS la LUT está a 8bit, el PERFILADO que haga DisplayCAL puede contener errores de redondeo si se escogen perfiles con 3xTRC (XYZLUT o matrix+curves, hay una FAQ I que explica estas cosas). Ese error de redondeo en las TRC puede hacer que Photoshop corrija de mas... y haya mas artefactos y rayitas de colores debido a la gestión de color.
Recomendación:
-Si tu monitor de fábrica tiene problemas de neutralidad de gris y DCCS (o el software de Viewsonic y otras marcas cercanas) es incapaz de arreglarlo durante la calibración hardware, luego necesitas usar DisplayCAL y recalibrar en GPU, entonces reinicia Windows tras efectuar la calibración con DCCS, antes de calibrar y perfilar con DisplayCAL.
-Si tu monitor queda bien tras DCCS o no vas a recalibrar en GPU, NO necesitas hacer nada y puedes ignorar esta actualización de la FAQ. Los reprefilados con DisplayCAL tras DCCS pero SIN tocar la GPU (sin recalibrar) también irían en este grupo y no hay que hacer nada nuevo.

Una pena... espero que la siguiente gran actualización de W10 no traiga problemas "permanentes" y nos dejen sin calibración por GPU sin banding... que existe desde hace mas de 10 años y funcionaba muy bien.



Actualización (Mayo 2018)

La actualización 1.6.5 de DCCS ha traido mejoras significativas que o bien solucionan o bien mejoran los problemas detectados en DCCS (y que requerían recalibrar en GPU para solucionarlos).

Resumen breve:

-Vuelve a funcionar la elección de otra gamma distinta de 2.2 ó sRGB (por ejemplo 2.35 ó 2.4).

-Hay un preset de gamut nativo con punto blanco personalizado. Antes para hacer esto había que seleccionar las coordenadas xy del gamut nativo en el modo "personalizado", coordenadas que había que obtener de otras fuentes como DisplayCAL o EDID.

-Se pasa de medir 11 a 24 parches por canal (24x4, RGBW) para obtener las curvas de respuesta tonal con la pantalla sin calibrar. De esta forma se captura con mucha mas precisión los errores de color en el gris (que un gris sea rosa y otro gris verde). Era el gran problema de DCCS, su incapacidad para dejar un gris neutro en algunos monitores problemáticos, y el número de medidas era el origen del mismo. Por cierto, para calibrar en GPU Basiccolor Display sufre del mismo problema ... o aun peor en su caso, no compreis ni useis Basiccolor Display para calibrar en GPU.

-Sigue habiendo algún problemilla con la precisión del punto blanco (1-2dE). Es un problema del cálculo y de los pasos seguidos para calibrar, no "de medida" como le pasa a otros programas (incluido Color Navigation con algunos Eizos). DCCS no debería ajustar el brillo tras escribir la calibración en el monitor, debería haberlo hecho durante la calibración con una aproximación iterativa de punto blanco y brillo deseado.

La actualización debería funcionar incluso con los modelos de 2013 como por ejemplo el U2713H.

Junto con DCCS se actualizan los servicios de Xrite, que incluyen un nuevo EDR (Panasonic VVX17P051J00) para las pantallas tipo P3 que están apareciendo en el mercado multimedia y juegos.
Este EDR NO está pensado para el nuevo tipo de iluminación LED de algunas pantallas nuevas de fotografía (Eizo CG247x, CG2420, CG2730, Dell UP2516D, UP2716D... etc). El EDR corresponde a un gamut mucho mas pequeño donde básicamente pierdes todo el gamut AdobeRGB fuera de P3.
A su vez este tipo de iluminación que recoge ese EDR tiene un gamut ligeramente menor al de las pantallas P3 de Apple. No obstante se parece bastante mas al tipo de iluminación de los nuevos iMac P3 que otros EDR presentes... excepto en las longitudes de onda que corresponderían a un cian espectral (en el canal verde). Si teneis un Colormunki display o un i1DisplayPro y las curvas de sensibilidad de los mismos (grabadas en firmware) son ligeramente diferentes a las del observador estandar CIE en esas longitudes de onda concretas, podeis acabar con un blanco un poco distinto al deseado en vuestro iMac porque el EDR no se parece tanto al tipo de iluminación de un iMac en esas longitudes de onda. Es un problema similar al de las pantallas widegamut de Benq, LG y Samsung, cuyo software carece de correcciones espectrales adecuadas para medir con precisión esas pantallas con un i1DisplayPro. Cuanto menos se parezca vuestro i1DisplayPro al observador estandar, mas visible será el error de medida (en un hipotético i1DisplayPro "perfecto" el error sería cero con cualquier correccion espectral, pero los i1DIsplayPro no son tan perfectos aunque si son muy buenos).
Es absurdo que Xrite no incluya de una vez un EDR específico para las pantallas P3 de los iMac de Apple en el software "generalista" i1Profiler o los Servicios Xrite. Es mas áun absurdo que tampoco incluya el EDR (que YA tiene, via HP) para las nuevas pantallas de fotografía "widegamut LED" como las indicadas: Eizo CG247x, CG2420, CG2730, Dell UP2516D, UP2716D... etc (un iMac nunca fue una pantalla decente para fotografía).



Útiles:


CCSS GB-LED D65 CIE 2º, "limpio", 1nm:
https://1fichier.com/?p16pskzdn9
Si se cae el link avisadme, pero el RG_Phosphor sirve igualmente, <1dE con un i1DisplayPro. El i1DisplayPro tiene unas curvas de sensibilidad MUY MUY similares al observador CIE 2º 1931, por lo que es muy tolerante incluso a espectros "ruidosos" a 10nm.


Nuevos Widegamut LED (modelos 2016)
Los nuevos modelos 2016, como por ejemplo el UP2516D, llevan un backlight algo distinto a un GB-LED. Se diferencian fundamentalmente en el espectro que emitene en rojo, para mejorar algo la cobertura DCI-P3 y levemente el nm donde está el pico de emisión del verde. El rojo de su tipo de iluminación se parece al del Eizo CG318-4k o al mucho mas limitado en gamut iMac 5kP3.
¿Hay EDR de X-rite para este tipo de iluminación? Sí, pero el software de Dell y Viewsonic no lo tiene (y Asus, LG, Samsung y Benq por descontado que TAMPOCO)
¿Va a medir mal o muy mal un i1DisplayPro o Colormunki sin un EDR preciso? No, mal o muy mal no lo hará ¿por qué? Porque el "observador" (curvas de sensibilidad espectral) del i1DisplayPro son muy parecidas al observador estándar CIE 1931 2º en rojo, es en las longitudes de onda de alrededor del cian espectral donde difieren, es ahi donde hace falta una corrección espectral precisa tanto para estos Dell, como para los anteriores de 2013 como para la familia próxima (Eizos GB-LED, NECs GB-LED, BenQs QLED....).
Quien quiera un valor concreto de error en ve de prosa, no lo tiene muy dificil si sabe que hacer.
-obtener la corrección que se aplicaría a VUESTRO i1d3 particular con un CCSS "realista" y con el aproximado
-evaluar las coordenadas de color que vuestro colorimetro obtendría "sin corregir" con la "realista".
-a esas coordenadas aplicarle la corrección realista y la simulada (son matrices)
-calcular error en a*b* entre ambos resultados
Esto vale para VUESTRO i1d3, no para otros. En un hipotético i1d3 perfecto el error es cero porque ambas correcciones son la matriz identidad.

Quiero medir para validar o calibrar con una corrección espectral precisa ¿Dónde puedo encontrarla? Aqui, sample 1nm, calibrado a D65:
https://1fichier.com/?a8v7i3peyf
Este CCSS sólo sirve para programas basados en ArgyllCMS o compatibles con él.


BenQ SW2700PT
No es un Dell y aunque sea un monitor mas pobre en prestaciones que el UP2716D (no hay compensación de uniformidad), os puede resultar útil para validar los resultados del Palette Master Elements (PME) que estéticamente se parece el i1Profiler/DCCS. Bueno... o directamente para pasar del PME y calibrar en GPU con DisplayCAL (FAQ VI)
Este CCSS es para usar con ArgyllCMS y programas compatibles (DisplayCAL/HCFR...)
https://1fichier.com/?6wxdfpwien
Lo mal (o bien) que mida un i1DisplayPro con el PME (que aplica correcciones espectrales incorrectas) depende de lo parecido que sea vuestro i1DisplayPro al observador estándar CIE 1931 2º. Esta en la FAQ II.
Se podría generar una matriz de corrección CCMX para que importarais los valores de la matriz para los UP2*16D o el SW2700PT a programas que admitan matrices pero no CCSS...el problema de esto es que sería una matriz hecha para la "media" de los i1d3 que tengo a mi alcance. EL i1DisplayPro tiene una variablidda entre unidades muy baja (son todos muy parecidos), pero recordad que las correcciones de matrices van ligadas a : colorimetro + pantalla, con lo que no son tan flexibles como los CCSS.

Nota: pendiente de subir de nuevo a 1fichier los CCSS

Submit "FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)" to FaceBook Submit "FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)" to Twitter Submit "FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)" to Google Submit "FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)" to Pinterest

Actualizado 16/05/18 a las 14:23:04 por ColorConsultant

Categories
Otros

Comentarios

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
  1. Avatar de Drona
    Ya he actualizado los drivers del lector de tarjetas y del monitor y lo que me pide en el error es eso que conecte el cable USB no el miniport, con el miniport ahora no tengo problemas.
    Ya he probado todo y no sé qué más hacer, he cambiado de USB 3.0 a 2.0, cambiado la versión de DCS a la 1.6 cambiado de cable USB y nada, el caso es que ha sido de la noche a la mañana que me ha dado este error porque antes calibraba con DCS. En fín, a ver qué hago.

    He leído esa website y explica exactamente lo que me ocurre a mí, y no me da ninguna esperanza de solucionar, además ya me conozco a los de DELL que saben menos que yo en esto y ya es decir.

    1- Porque si calibro con el i1Profiler tendré mucho margen de error? y si es así, cómo puedo compensarlo?
    2- Y una pista, si ya me ha funcionado bien antes sin haber cambiado nada de hardware en mi PC tienes idea de qué puede estar ocurriendo? la última vez que calibre con DCS ha sido apenas 1 mes.

    Un saludo
    Actualizado 17/10/16 a las 21:28:30 por Drona (añadir)
  2. Avatar de ColorConsultant
    1- i1Profiler sólo actua en GPU. Es como ArgyllCMS pero peor
    2- Busca el fichero de log y mándaselo a Dell, ellos sabrán porqué... o usa la garantía.
  3. Avatar de Drona
    Bueno, por fín lo he solucionado!

    He hecho lo siguiente y no sé si alguna de estas cosas tenía algo que ver ó todas a la vez!:

    - Tenía deshabilitado el DDC/CI y lo he activado
    - He desinstalado con USBdeview el puerto que me daba error.
    - Probé con la versión 12 de DCC y al no funcionar he vuelto a la 1.5.3 con el cable USB desenchufado y al enchufar el USB (windows instaló el lector USB card reader 3.0 que no entiendo, porque yo había isntalado el que tú mismo CC pusístes en un hilo) ahora sí que me permite calibrar el hardware del monitor, por esto te decía CC que el monitor necesita para calibrar el cable USB no sólo el monitor, pero claro, si está habilitado DDC/CI en el monitor.

    Ahora entonces podemos saber que con perseverancia, esos errores que da el DCC con el cable USB se pueden corregir insistiendo, lo digo por si le pasa a algún otro usuario, y si hace falta que me pregunten por MP que les intentaré ayudar.

    Ahora me queda ver si asumo la desuniformidad de brillo que me da el monitor y si la compensa el monitor haciendo una nueva medida a 120 cd.

    Pero si no es mucho abusar de tu amabilidad, tengo una duda, cuando haces una calibración interna con DCC los parámetros en el monitor, cómo los he de tener? en "modo fábrica" ó en modo ganancia y personalmente yo escojo AdobeRGB?

    Un saludo y gracias por tu interés
    Actualizado 19/10/16 a las 10:22:52 por Drona
  4. Avatar de ColorConsultant
    DCCS sólo usa CAL1 y CAL2 ("calibrado1", "calibrado2" sale en pantalla del DCCS), que no son modificables por el usuario mas allá de brillo y contraste, sólo DCCS puede modificar internamente los valores en la LUT.
    Por tanto da igual que pongas el monitor en modo sRGB o AdobeRGB de fábrica... ni los va a tocar.

    DDC/CI en DCCS no es modificable por el usuario, aparece marcado "V" (activo) y deshabilitado para que no puedas tocarlo (al menos en la sultimas versiones)... es i1Profiler (que es distinto a DCCS) el que tiene esa opcion (i1Profiler usa esa opcion para ajustar brillo contraste y si estas en modo OSD "color perosnalizado" RGB gain y offset... como en cualquier otro monitor, no solo estos dell)

    Por tanto creo que era problema del driver USB del hub/lector de tarjetas del monitor.
  5. Avatar de David Marcos
    Mi pregunta quizás es muy estúpida pero me tiene la cabeza como un bombo y por más que leo no doy con la respuesta, mi duda se debe a que no llego a entender exactamente como funciona el reperfilado que se hace en dispcalGUI, seguramente el día que lo entienda veré la pregunta aun mas tonta. Bueno ahí va:

    Yo calibro mi pantalla con DCCS, el CAL1 en AdobeRGB y perfilo con dispcalGUI, verifico y me sale ok todo, el puntoblanco solo con una V de correcto pero dentro de lo aceptable. Ahora la cosa está en...para calibrar el CAL2 en sRGB, tendria que hacer algo con dispcalGUI antes? no engañará al calibrado de CAL2 el perfil generado para CAL1 en dispcalGUI? y otra cosa..cada vez que yo quiera cambiar de CAL1 a CAL2 tengo que abrir dispcalGUI y poner el ajuste de CAL1 o CAL2? Espero no te ofenda una pregunta tan tonta pero me tiene rayadisimo ya que esa parte del proceso no la llego a entender 100% y te aseguro que he buscado información antes de preguntar para no hacerte perder tiempo tontamente...(Mi pantalla es una DELL U2713H)
  6. Avatar de ColorConsultant
    Perfilado = capturar el comportamiento de un aparato en un perfil ICC. DCCS e i1Profiler LO NOMBRAN MAL, ellos hacen calibrado y perfilado, auqnue solo lo llamen "Perfilado".
    Calibrado = hacer que el monitor (u otro dispositivo) se comporte parecido a X, siendo X el objetivo de calibración (un blanco, una gamma, un gamut... etc). Normalmente al calibrar (tras calibrar) perfilas, y en caso de calibrar por GPU, el perfil ICC tiene una tabla con la corrección de gamma (extensible a gamma, gris neutro y blanco).

    Entonces DCCS calibra internamente en CAL1 o CAL2, y a la vez genera un perfil. Ese perfil solo puede ser de dos tipos, explcados aqui y en FAQ I. El mas simple (matriz+1 curve) supone un gris neutro perfecto, que DCCS (como software) no puede garantizar porque sobresimplifica algunos pasos, aunque el hardware del monitor pueda sin problemas... entonces quizas no te interese ese tipo de perfil. El otro tipo d eperfil (tabla) si que captura en el perfil las imperfecciones que la calibración de DCCS no ha sabido corregir, pero no es compatible con algunos programas (Firefox por ejemplo).

    "REPERFILAR", sin calibrar, consiste en decirle a DisplayCAL "mide de nuevo el monitor" y con esos datos "genera un perfil mas compatible y preciso a la vez", como por ejemplo un "matriz+curvaS" (en plural).
    Este perfil captura los problemas del gris que DCCS no sabe corregir, es mas preciso.

    ¿Cómo corrijo los errores de punto blanco y gris que DCCS no ha sabido corregir? Con una calibración en GPU posterior a la de DCCS. Eso es lo que llamo en esta FAQ un "RECALIBRAR", y DisplayCAL tras calibrar te perfila, un todo en uno.

    ¿Cómo se si el perfil de DCCS me vale, o si necesito recalibrar el gris-banco? Con una validación de calibración perfil con DisplayCAL. Esta explicado aqui como "VALIDAR PERFIL", qué mirar y donde. Si esta OK (blanco y rango de gris vs ideal neutro o vs perfil) se sobreentiende que no hay que hacer nada.


    Si cambias de modo OSD, has de cambiar en el S.O. el perfil por defecto del monitor al que corresponda al nuevo modo OSD y adicionalmente abrir de nuevo la aplicación que use gestión de color.
    Lo mas sencillo es usar DisplayCAL 3.1.x o superior (que para eso se actualizaron las FAQ) para la carga/instalación de perfiles. Te dejará en Windows un icono donde las notificaciones (fecha) de forma residente al iniciar sesión en tu usuario de Windows. Después basta que cambies en la "administración de color" del panel de control (acceso drecto en escritorio) el perfil del monitor de CAL1 a CAL2 si cambias de CAL1 a CAL2. Da igual que sea un perfil de DCCS (sin calibración en GPU), un reperfilado (idem) o una recalibración en GPU completa (perfil + calibarción en GPU), el programa de DisplayCAL se encargará de recargar o limpiar la LUT de la GPU segun proceda,
  7. Avatar de David Marcos
    MMMMM...me has quitado muchas dudas pero...es tanta información que me pierdo un poco con tanto tecnicismo...ya he desinstalado el dispcalGUI y he instalado el DisplayCAL. Cambiar de modo OSD es cambiar de CAL1 a CAL2 por ejemplo no? Vale, cada vez que cambie de CAL1 a CAL2 y viceversa cambio el perfil, ese punto claro. Ahora una de mis dudas, si yo calibro CAL1 y le hago un perfil, después para calibrar CAL2 tendria que hacer algo con el perfil de CAL1 para que no afecte a la calibración de CAL2 no? O eso no afecta a la calibración? Quizás suene de nuevo a pregunta tonta pero sin una base básica consolidada de todo esto es super complicado...Lo de recalibrar me olvido ya que mi tarjeta gráfica es una NVIDIA GeForce GTX 750 Ti...Voy OTRA VEZ a empezar todo de cero a ver que tal va...Por ahora los mejores resultados los conseguí calibrando con la tarjeta gráfica y eso que lo desaconsejas totalmente con las gráficas NVIDIA pero el punto blanco solo lo he conseguido bien así De verdad que pagaría por que me enseñaran que hacer en mi caso xD Un saludo y muchas gracias por tu tiempo, releeré todas las FAQ para ahorrarte preguntas tontas.
  8. Avatar de David Marcos
    Desesperado me tiene esto...cuanto mas lo intento peor sale, cada vez que quiero volver a intentarlo restablezco la pantalla a los valores de fabrica y quito los perfiles en panel de control-> administración de color y quito el perfil ICC que he creado anteriormente con DCCS, esta es la última verificación que he hecho después de calibrar en DCCS, sin perfilar ni nada...si me abres privado y eres tan amable de ayudarme te lo agradecería, algo estoy haciendo mal y no veo =/ Un saludo, buenas noches!

    Summary

    Criteria Nominal Recommended # Actual Result
    Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 <= 2 <= 1 6.02 NOT OK ✖
    Average ΔE*00 <= 1.5 <= 1 0.54 OK ✔✔
    Maximum ΔE*00 <= 4 <= 3 23 3.39 OK ✔
  9. Avatar de ColorConsultant
    Ahora una de mis dudas, si yo calibro CAL1 y le hago un perfil, después para calibrar CAL2 tendria que hacer algo con el perfil de CAL1 para que no afecte a la calibración de CAL2 no? O eso no afecta a la calibración?
    Los programas de calibración deberían resetear las LUT de la GPU antes de realizar su tarea, no me suena que ninguno actual falle en esa labor.
    En cualquier caso, no tardas nada en asignar el perfil del driver, "U2713.icm", al monitor antes de arrancar DCCS para poner en CAL2.
    DCCS cambia el solito de modo OSD tras elegir "Calibrado1"/"Calibrado2", asi que NO lo cambies tu yo lo he visto fallar (cierre de programa) si el usuario se pone a toquetear el OSD con el DCCS arrancado.

    No hace falta resetear el monitor a valores de fábrica (en teoría), DCCS desde la 1.5.x resetea las LUT del modo CAL1 o CAL2 que vayas a calibrar.

    Los motivos posibles de que DCCS no haya cumplido sus objetivos de calibración los tienes explicados en mi atículopara Photography Life:
    https://photographylife.com/how-to-c...gamut-monitors
    y no puedes hacer gran cosa para remediarlos que no sea una recalibración del blanco-gris por GPU.

    Ya que estás, leete la FAQ II, el apartado ArgyllCMS 1.9.x, y nos haces de conejillo de indias. Por desgracia si DCCS deja una gamma y gris correctos, la corrección del blanco puede ser lo bastante pequeña como para no ver los errores de redondeo de la LUT (que sería bueno para tí, pero no sería bueno para la duda acerca de las capacidades de nvidia geforce con argylCMS 1.9). No obstante 6dE en blanco vs target con gris neutro y gamma OK yo si que lo he observado en portátiles IPS, y la corrección en las LUT de las graficas integradas intel si que provocaba un banding visible a simple vista con el test visual de "lagom lcd-test gradient".
  10. Avatar de David Marcos
    Pff muchas gracias pero es que todo es tan complejo xD Vamos por partes...en el FAQ II habla de la version 1.9 de Argyll, Argyll viene a ser el motor de la aplicacion DisplayCAL si no he entendido mal, la cual tengo la version 3.1.7.2 de DisplayCAL y la 1.7.0 de Argyll CMS. Me acabo de descargar la version 1.9 como indicas y lo que me sale es una carpeta de archivos, supongo que habrá que copiarles en...a ver si consigo averiguarlo...Por lo demás, he desinstalado el DCCS y he puesto el perfill ICC de la pantalla manualmente como me has dicho: "U2713.icm" y he vuelto a instalar todo, he calibrado CAL1 en AdobeRGB a 120cmd y sin reperfilar en DisplayCAL he hecho: Herramientas>Verificación de pantalla calibrada y la primera vez me ha salido sin ninguna letra en rojo, ahora lo he vuelto a hacer y me sale asi:

    Verification results:
    17:55:21,411 Brightness error = -0.016809 cd/m^2 (is 119.266373, should be 119.283183)
    17:55:21,413 White point error = 0.044525 deltaE
    17:55:21,413 Maximum neutral error (@ 0.354964) = 4.431698 deltaE
    17:55:21,413 Average neutral error = 2.391201 deltaE

    Como ha podido cambiar en unas horas? lo unico que he hecho ha sido actualizar los drivers de la gráfica..como eso no haya cambiado algo..pero si calibrar se hace en la LUT del monitor no deberia cambiar nada..ando perdidisimo la verdad, si tu trabajas a distancia por skype o algo y me lo puedes hacer y puedo permitirme lo que me cobres de verdad que te lo agradeceria, mientras tanto a ver si consigo actualizar Argyll, un saludo y muchas gracias.
  11. Avatar de ColorConsultant
    -No doy soporte. Sólo comento cosas aqui o en alguna web extranjera cuando tengo un rato.
    -"Herramientas>Verificación de pantalla calibrada" evalua contra perfil "en texto" y requiere de una corrección espectral aplicada el i1DisplayPro (que quizas no tengas puesta ahora). Lo que deberías haber hecho es verificar perfil en DisplayCAL para que te genere una página web con los valores individuales por muestra tomada (icono "V" de verificación).
    -ArgyllCMS no necesita actualizarse, multiples versiones pueden coexistir. Descomprimete el 1.9 en algun lado, luego en DisplaCAL "archivo -> localizar ejecutables de ArgylCMS" y eliges la carpeta "bin" del nuevo. Puedes cambiar el ArgyllCMS al que apunta DisplayCAL asi.
  12. Avatar de David Marcos
    Ya cargue la version 1.9 como me dijiste e hice la verifacion como me dijiste, antes de reperfilar y después de hacerlo y nada...no hay manera. Ésta es de antes de reperfilar en displayCAL:

    Summary

    Criteria Nominal Recommended # Actual Result
    Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 <= 2 <= 1 2.53 NOT OK ✖
    Average ΔE*00 <= 1.5 <= 1 0.47 OK ✔✔
    Maximum ΔE*00 <= 4 <= 3 02 1.27 OK ✔✔



    y ésta después de reperfilar en displayCAL:

    Summary

    Criteria Nominal Recommended # Actual Result
    Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 <= 2 <= 1 2.43 NOT OK ✖
    Average ΔE*00 <= 1.5 <= 1 0.28 OK ✔✔
    Maximum ΔE*00 <= 4 <= 3 18 0.62 OK ✔✔



    En modo CAL1 o CAL2 no me deja calibrar por GPU, tendría que poner el modo personalizado en la pantalla o por lo menos yo no se hacerlo si se puede. Es una pena que alguien tan especializado como usted en este tema no de soporte, seguro que habría encontrado el fallo hace tiempo. La cosa es que la primera vez que calibré la pantalla me salia todo OK con dos V pero al hacer CAL2 se me fue a la m. por eso mi duda de si tenia que hacer algo con los perfiles a la hora de calibrar CAL2 que ya me ha resuelto antes. Lo de hacer de conejillos de indias no me importa en absoluto pero no llego a saber que tengo que hacer a parte de instalar la versión 1.9 de ArgylCMS, seria ver si calibrando por GPU con mi NVIDIA me aparece banding? Un saludo y de nuevo muchas gracias, esto es muy frustrante menos mal que alguien da apoyo en el foro.
  13. Avatar de ColorConsultant
    Cita Iniciado por David Marcos
    En modo CAL1 o CAL2 no me deja calibrar por GPU
    FALSO, es algo que siempre se puede hacer (salvo mini PCs o smartandoids para tele donde las graficas no llevan LUTs)
    Te pones en CAL1 o CAL2 despues de haberlo calibrado con DCCS, abres DisplayCAL y calibras, no tiene mas misterio. La corrección de blanco se hará or GPU.

    pero no llego a saber que tengo que hacer a parte de instalar la versión 1.9 de ArgylCMS, seria ver si calibrando por GPU con mi NVIDIA me aparece banding?
    http://www.canonistas.com/foros/blog...osto-2016.html
    Empieza a leer en "Validar perfil o calibracion" y hasta el final (el link a lagom lcd test que debes ver en Internet explorer), no obstante puedes llegar a no observar banding si la corrección de blanco es minima. Es decir, hay error de redondeo pero en una zona donde no lo veas.
    Lo ideal es forzar una calibración por GPU extrema con un monitor que no tenga el gris neutro en modo "color personalizado", la prueba del algodon.

    De todas formas si tal cual de lo deja DCCS no ves un tinte verde o rosa en el centro de la pantalla (que es donde midió DCCS), simplemente lo ves "blanco" y el resultado de DCCS es un gris neutro (a ojo con esa imagen o por el informe en HTML)... tampoco te comas la cabeza con recalibraciones: Úsalo tal cual.
  14. Avatar de David Marcos
    Perdona si hay algo que me haya saltado, he leído ya tantos FAQ que tengo un lio de información acojonante en la cabeza no se ni cual he leido ya y cual no, antes si veia un poco el verde en el gris pero ahora o mis ojos se han acostumbrado o lo veo mejor, probaré a hacer lo de la recalibración y si no no me comeré mas la cabeza, lo de que no me deja calibrar por GPU es simplemente q no sabré o tengo un concepto equivocado, cuando te sale la ventana de calibración interactiva esa lo que tienes que hacer es cambiar a mano el rojo el verde o el azul desde los botones de la pantalla mientras el calibrador te mide los niveles hasta que los cuadras los 3 e igual con la luminancia no? Lo releere todo y mañana vuelvo a intentarlo, de nuevo muchas gracias por todo, eres una grandisima ayuda!
  15. Avatar de ColorConsultant
    Cita Iniciado por David Marcos
    cuando te sale la ventana de calibración interactiva esa lo que tienes que hacer es cambiar a mano el rojo el verde o el azul desde los botones de la pantalla mientras el calibrador te mide los niveles hasta que los cuadras los 3 e igual con la luminancia no?

    Simplemente no toques nada y dale a continuar.
    Lo que tu no "arregles" en esa pantalla se corrige en las LUT de la GPU, con una cierta perdida de niveles de grises. Se hace limitando la salida de los canales que estan por encima del "mas pequeño", con lo que adicionalmente hay una bajada del brillo final.

    De hecho un truco muy típico si se cuenta con una GPU decente (como una Radeon), es que cuando se calibra en modo COlor personalizado, es jugar con el "RGB offset" (desplazamiento) para "meter en cintura" (en color, en el icono "( i )" de la ventana de ajuste interactivo) los grises-negros aunque el blanco se vaya 1-2dE del target... la calibración en la LUT de la GPU ya se encargará de dejarlo a <1dE.
  16. Avatar de doppelganger
    Hola Color Consultant,

    Me he leído todas tus faq unas cuantas veces ya y creo que he llegado a hacerlo todo más o menos bien. Como tengo una geforce no quiero recalibrar para evitar banding (creo que dijiste que igual la versión 1.9 de argyllcms arreglaba esto, no sé si sabes algo más sobre el tema).

    El caso es que después de reperfilar y validar el perfil (lo he hecho en la CAL 1, preset Adobe RGB) y la verdad es que no sé valorar bien los resultados. La desviación del punto blanco me sale mal en 5.67, pero el balance de gris me sale en rango 0.83. Como tengo un Dell 2716 y me suena que suele tener más problemas de coloración en el gris he decidido preguntarte a ver qué opinas. He dejado los archivos aquí por si los necesitas para ver si la he liado en algún punto...

    https://www.dropbox.com/sh/4vayma5nr...r-po9aFYa?dl=0

    El caso es que como siempre te andamos preguntando y esto lo haces por amor al arte, si necesitas cualquier prueba dímela y yo te la hago sin problemas (igual me tienes que guiar un poco porque ando pez todavía...). Tenog una GTX 1070 y el mencionado dell 2716. Por ejemplo si crees necesario que recalibre por GPU para corregir algo y vea si hay banding con mi gráfica, que te haga algunas capturas de pantalla, no sé lo que se te ocurra para ayudar !

    Saludos y feliz año !
  17. Avatar de ColorConsultant
    Está MUY mal el blanco y está MUY mal el gris. Usa ArgyllCMS 1.9.x y recalibra por GPU a ver si hay suerte con la Geforce... (por DVI no va a funcionar, como mucho solo por DP y HDMI)

    Feliz año.
  18. Avatar de doppelganger
    Cita Iniciado por ColorConsultant
    Está MUY mal el blanco y está MUY mal el gris. Usa ArgyllCMS 1.9.x y recalibra por GPU a ver si hay suerte con la Geforce... (por DVI no va a funcionar, como mucho solo por DP y HDMI)

    Feliz año.
    Perdona que no te haya contestado antes, ¿cómo ves lo mal que está el blanco y el gris? El gray balance me sale 0.02 y 0.83, no indica eso lo lejos que está de una curva de grises perfecta? Jo que difícil es interpretar estos resultados, ¿algún manual o tutorial donde te lo expliquen un poco? Como siempre gracias por tu ayuda y feliz año. En cuanto recalibre, mirare lo del banding a ver qué pasa y os cuento.
  19. Avatar de ColorConsultant
    Cita Iniciado por doppelganger
    Perdona que no te haya contestado antes, ¿cómo ves lo mal que está el blanco y el gris? El gray balance me sale 0.02 y 0.83, no indica eso lo lejos que está de una curva de grises perfecta? Jo que difícil es interpretar estos resultados, ¿algún manual o tutorial donde te lo expliquen un poco? Como siempre gracias por tu ayuda y feliz año. En cuanto recalibre, mirare lo del banding a ver qué pasa y os cuento.
    La validación de perfil, que es lo que ese HTML tenía, valida que el comportamiento del monitor se ajusta a lo que pone el perfi (tras aplicar si tocase una calibración en GPU, que no es tu caso).
    Eso DisplayCAL te dice que OK:
    Blanco medido vs blanco perfil = 0.43
    y el resto de valores que pones.

    El tema es que ese perfil, bien fuera el del DCCS o el que hiciste con DisplayCAL, esta capturando en un ICM el comportamiento de un monitor que se supoen calibrado. Es decir, que tu escribiste en CAL1 o CAL2 una calibración con DCCS.
    Es esa calibración la que está mal, lo primero porque creo que apuntabas a D65 y ni se parece (5dE, hacia el rosa, parece) y lo segundo porque la validación, ese HTML, muestra que tienes zonas del gris con coloración.
    Esto se puede ver si activas la casilla "evaluar balance de gris contra calibración" (fijas un blanco, el que tienes, y evalua el gris contra él).
    Rango de gris 2.17, casi 1 en grises individuales y pueden observarse valores no neutros en a*.

    Los motivos por los que DCCS u otros programas similares de otrso fabricantes cometen esos errores son similares. Se han comentado en esta FAQ o bien los tienes en mas detalle en los artículos que hice para Photography Life:
    -Modificar brillo u otros valores tras calibración no durante o con aproximación durante.
    -Tomar muy pocas medidas de la gamma nativa en RGBW del monitor.
    -Errores debido a suposiciones en los cálculos matemáticos y/o coreccion espectral incorrecta.
    En el caso de DCCS presenta la 2º fijo, y la unica forma de librarse de ello es o bien que el monitor "sin calibrar" tenga un gris bastante neutro (sin coloración respectao a su blanco, o de haberla que sea muy "extensa" en numero de grises afectados), o bien una recalibración del gris en GPU posterior.
    Otros programas como Basicccolor Display, en monitores para lo que este programa no tiene soporte para calibración hardware , cometen el mismo error. Toman pocas medidas, es decir, muy espaciadas, luego "no ven" los errores que hay entre sus "pasos" de medida.
    Por contra ArgyllCMS puede tomar hasta 96 medidas de la rampa de gris (255/96 = mide cada 2 o 3 grises en los 256 posibles) luego mide si hay error y puede corregirlo. Además lo hace de forma iterativa, mide 12, 24, 48 y luego 96.
    i1Profiler aunque mas limitado que ArgyllCMS también suele hacer buen trabajo en este sentido.
    Por comparar, DCCS toma 11, es decir paso de longitud 255/11 = 23 grises por paso. Si hay algo entre medias que no se refleje (por interpolación) en los puntos de medida adyacentes... el softare "no lo ve", luego no puede corregirlo. "No existe". Es probable que con una medida de la gamma RGBW nativa de 20 o 30 medidas DCCS pudiera capturar cualquier irregularidad de los paneles "por el control de califdad que paga" Dell al fabricante LG o al ensamblador chino.
    QUEJATE (a Dell)... lo he dicho muchas veces en los comentarios de esta FAQ. Lo positivo de dell (a diferencia de Benq, el PG2401PT abandonado a su suerte a partir de Palette Master 1.3.4) es que las sucesivas versiones de DCCS han funcionado para todos los monitores con LUT programable. Si te ("OS", que hay varios) hacen caso, les sale grstis arreglarlo para el nuevo monitor que saquen (que es el UNICO para el que van a invertir un dolar, a ti ya te han vendido el tuyo y "creen" que no es su problema).

    ¿Por qué Spectraview Profiler (basiccolor display "remarcado") que es el programa con el que se calibran los NEC de alta gama "por defecto" (elq ue viene con el monitor) lo hace bien? Porque los NEC SV vienen con un gris neutro de fábrica o casi. Esos monitores necesitan menos medidas.
    Es decir, si Dell y toda la recua de fabricantes similar "no premium" no pueden garantizar un gris casi neutro de los paneles, su software de calibración necesita tomar MAS medidas. Tomar mas medidas podría suponer mas tiempo y hay cierto tipo de "iPublico" que se impacienta muy fácil.
    Es lo mismo que pasa con Basiccolor Display a la hora de calibrar monitores "no NEC PA, no eizo CG", nadie se cree que sus técnicos no sepan que estas cosas pasan, pero es una decisión de marquetin o estratégica o de "usabilidad". Basiccolor debe hacer calibración y perfilado "RAPIDO", una decisión comercial suya con sus pros y contras. Basiccolor no pasa de "personal trainer" de actores/actrices y ArgyllCMS es un fisioterapeuta.

    Photography LIfe
    https://photographylife.com/the-basi...or-calibration
    https://photographylife.com/how-to-c...gamut-monitors
  20. Avatar de doppelganger
    Cita Iniciado por ColorConsultant
    La validación de perfil, que es lo que ese HTML tenía, valida que el comportamiento del monitor se ajusta a lo que pone el perfi (tras aplicar si tocase una calibración en GPU, que no es tu caso).
    Eso DisplayCAL te dice que OK:
    Blanco medido vs blanco perfil = 0.43
    y el resto de valores que pones.

    El tema es que ese perfil, bien fuera el del DCCS o el que hiciste con DisplayCAL, esta capturando en un ICM el comportamiento de un monitor que se supoen calibrado. Es decir, que tu escribiste en CAL1 o CAL2 una calibración con DCCS.
    Es esa calibración la que está mal, lo primero porque creo que apuntabas a D65 y ni se parece (5dE, hacia el rosa, parece) y lo segundo porque la validación, ese HTML, muestra que tienes zonas del gris con coloración.
    Esto se puede ver si activas la casilla "evaluar balance de gris contra calibración" (fijas un blanco, el que tienes, y evalua el gris contra él).
    Rango de gris 2.17, casi 1 en grises individuales y pueden observarse valores no neutros en a*.

    Los motivos por los que DCCS u otros programas similares de otrso fabricantes cometen esos errores son similares. Se han comentado en esta FAQ o bien los tienes en mas detalle en los artículos que hice para Photography Life:
    -Modificar brillo u otros valores tras calibración no durante o con aproximación durante.
    -Tomar muy pocas medidas de la gamma nativa en RGBW del monitor.
    -Errores debido a suposiciones en los cálculos matemáticos y/o coreccion espectral incorrecta.
    En el caso de DCCS presenta la 2º fijo, y la unica forma de librarse de ello es o bien que el monitor "sin calibrar" tenga un gris bastante neutro (sin coloración respectao a su blanco, o de haberla que sea muy "extensa" en numero de grises afectados), o bien una recalibración del gris en GPU posterior.
    Otros programas como Basicccolor Display, en monitores para lo que este programa no tiene soporte para calibración hardware , cometen el mismo error. Toman pocas medidas, es decir, muy espaciadas, luego "no ven" los errores que hay entre sus "pasos" de medida.
    Por contra ArgyllCMS puede tomar hasta 96 medidas de la rampa de gris (255/96 = mide cada 2 o 3 grises en los 256 posibles) luego mide si hay error y puede corregirlo. Además lo hace de forma iterativa, mide 12, 24, 48 y luego 96.
    i1Profiler aunque mas limitado que ArgyllCMS también suele hacer buen trabajo en este sentido.
    Por comparar, DCCS toma 11, es decir paso de longitud 255/11 = 23 grises por paso. Si hay algo entre medias que no se refleje (por interpolación) en los puntos de medida adyacentes... el softare "no lo ve", luego no puede corregirlo. "No existe". Es probable que con una medida de la gamma RGBW nativa de 20 o 30 medidas DCCS pudiera capturar cualquier irregularidad de los paneles "por el control de califdad que paga" Dell al fabricante LG o al ensamblador chino.
    QUEJATE (a Dell)... lo he dicho muchas veces en los comentarios de esta FAQ. Lo positivo de dell (a diferencia de Benq, el PG2401PT abandonado a su suerte a partir de Palette Master 1.3.4) es que las sucesivas versiones de DCCS han funcionado para todos los monitores con LUT programable. Si te ("OS", que hay varios) hacen caso, les sale grstis arreglarlo para el nuevo monitor que saquen (que es el UNICO para el que van a invertir un dolar, a ti ya te han vendido el tuyo y "creen" que no es su problema).

    ¿Por qué Spectraview Profiler (basiccolor display "remarcado") que es el programa con el que se calibran los NEC de alta gama "por defecto" (elq ue viene con el monitor) lo hace bien? Porque los NEC SV vienen con un gris neutro de fábrica o casi. Esos monitores necesitan menos medidas.
    Es decir, si Dell y toda la recua de fabricantes similar "no premium" no pueden garantizar un gris casi neutro de los paneles, su software de calibración necesita tomar MAS medidas. Tomar mas medidas podría suponer mas tiempo y hay cierto tipo de "iPublico" que se impacienta muy fácil.
    Es lo mismo que pasa con Basiccolor Display a la hora de calibrar monitores "no NEC PA, no eizo CG", nadie se cree que sus técnicos no sepan que estas cosas pasan, pero es una decisión de marquetin o estratégica o de "usabilidad". Basiccolor debe hacer calibración y perfilado "RAPIDO", una decisión comercial suya con sus pros y contras. Basiccolor no pasa de "personal trainer" de actores/actrices y ArgyllCMS es un fisioterapeuta.

    Photography LIfe
    https://photographylife.com/the-basi...or-calibration
    https://photographylife.com/how-to-c...gamut-monitors
    Tengo que agradecerte otra vez tu paciencia respondiendo todas nuestras dudas, a ver si lo he entendido. El 5,67 es la desviación en delta de el punto blanco de mi monitor contra lo que yo he dicho en el perfilado (6500 K). Al activar la casilla que me dices veo que efectivamente lo valores medidos en Lab no son X,0,0 que entiendo que son los grises puros (valores nominales pone creo). Eso es la coloración de los grises ¿no? Aunque en este caso veo que pone que el máximo es 1,92 y lo considera aceptable por debajo de 4 y la media es 0.55 y lo considera aceptable por debajo de 1. ¿Es porque es muy blando este criterio o es realmente aceptable esa coloración? A ojo lo único que veo es un ligero tinte en los blancos...pero igual estoy condicionado. Me pongo con el reperfilado y os cuento. Thank you again !
  21. Avatar de ColorConsultant
    Cita Iniciado por doppelganger
    El 5,67 es la desviación en delta de el punto blanco de mi monitor contra lo que yo he dicho en el perfilado (6500 K).
    No, es la distancia en deltaE00 a la centena de Tº de color en luz de día más próxima a la medida. Ej: Tu intentaste calibrar a curva de luz de día isoterma 6500K, y al validar con DisplñayCAL obtuviste un blanco a 1.2dE del blanco en el la curva de luz de día que pasa por la isoterma 6600K. Es un ejemplo.
    DisplayCAL fija ese "blanco asumido" para indicar si es "blanco" (no verde no rosa). No sabe ni puede saber cual era el objetivo de la calibración inicial. Sólo el blanco del perfil, y el blanco "blanco" (luz de dia o cuerpo negro) mas proximo al medido (assumed)

    Cita Iniciado por doppelganger
    Aunque en este caso veo que pone que el máximo es 1,92 y lo considera aceptable por debajo de 4 y la media es 0.55 y lo considera aceptable por debajo de 1. ¿Es porque es muy blando este criterio o es realmente aceptable esa coloración? A ojo lo único que veo es un ligero tinte en los blancos...pero igual estoy condicionado. Me pongo con el reperfilado y os cuento. Thank you again !
    El reperfilado no cambiará esto, me refiero a comprobar la neutralidad de gris a ojo SIN gestión de color (test gradiente Lagom LCD en Internet Explorer).
    A ojo se puede notar hasta un rango de gris de 1.algo ... pero depende si ocurre en colores muy oscuros puedes tener casi 2 y no notarlo, y si hay mucha oscilación con gris a+ y luego grises a- en la zona media del gradiente se nota claramente.
    La gestión de color suele aminorar ealguno de estos defectos pero el problema es que se hace con una precisión muy limitada (GIMP, DXO... y hasta Photoshop sin Quadros o Firepros) que provoca banding (FAQ II). LR o C1 si tienes un perfil muy preciso de las 3 TRC del monitor (curvas de respuesta tonal) suele dejarlo muy bien: procesan a mucha precisión y hace dither temporal para evitar redondeos chusqueros (a diferencia de Photoshop con tarjetas "plebeyas" en PC).

    El motivo de esa oscilación verdi roja es el software DCCS (problema compartido con otros programas). Tienes mas detalles en el artículo de pHotography Life.
    La forma de eliminar esa oscilación e nel eje a del gris es una recalibración por GPU, como está explicado en la FAQ. AMD Radeon OK, Firepro OK, Quadro OK, las geforce K.O. y las geforce 800-1000.... terra incognita con ArgyllCMS 1.9.x. En Photography Life hay quen asegura que su geforce 900 con ArgyllCMS 1.9.x va OK.
  22. Avatar de doppelganger
    OK gracias, entonces la desviación dentro de la isoterma, son las rayitas perpendiculares que salen en la imagen del artículo no ? Creo que esta vez me ha quedado más claro.

    Cuando dije reperfilado me refería a recalibrado. Lo he hecho esta mañana. He hecho un test y me ha bajado de 6 delta a 0,55, aunque algún gris ahora está peor que antes, pero bueno en los oscuros veo menos los tintes. En general todo mejor. Yo tengo una GeForce 1070 y el argyll 9, hice una prueba de banding previa, a ver ahora...El problema es que al ser a ojo igual voy condicionado pero bueno.

    Una duda, si ahora cambio del CAL2 que tengo con recalibrado al CAL1 que fue el que te envié, el de las 5de, vuelvo al estado inicial ? O la calibración por GPU ya se queda ?

    Lo digo por comparar más fácilmente el banding !

    Gracias again !
  23. Avatar de ColorConsultant
    Cita Iniciado por doppelganger
    Una duda, si ahora cambio del CAL2 que tengo con recalibrado al CAL1 que fue el que te envié, el de las 5de, vuelvo al estado inicial ? O la calibración por GPU ya se queda ?
    Cada modo OSD necesita que crees su perfil y lo actives en el SO para usarlo. Si cambias a CAL2, debes activar como predetrminado en el S.O. el perfil para CAL2 que te creo DCCS, o bien recalibrar CAL2 en GPU generando otro perfil.

    Dicho de otra forma, el perfil con calibración por GPU que acabas de hacer para CAL1 (ese que te baja el error del blanco a "0.algo" dE00) con DisplayCAL sólo te vale para ese CAL1 y sólo si no modificas CAL1 con DCCS.
    Si recalibrases CAL1 al cabo de unos meses, te toca repetir el proceso.

    Y con CAL2 igual.

    Si cambias de CAL2 a CAL1, activa su perfil en el panel de control del SO. Idem viceversa. El icono de DIsplayCAL en la barra de tareas tiene acceso directo a la selección de perfiles del S.O.
  24. Avatar de doppelganger
    Cita Iniciado por ColorConsultant
    Cada modo OSD necesita que crees su perfil y lo actives en el SO para usarlo. Si cambias a CAL2, debes activar como predetrminado en el S.O. el perfil para CAL2 que te creo DCCS, o bien recalibrar CAL2 en GPU generando otro perfil.

    Dicho de otra forma, el perfil con calibración por GPU que acabas de hacer para CAL1 (ese que te baja el error del blanco a "0.algo" dE00) con DisplayCAL sólo te vale para ese CAL1 y sólo si no modificas CAL1 con DCCS.
    Si recalibrases CAL1 al cabo de unos meses, te toca repetir el proceso.

    Y con CAL2 igual.

    Si cambias de CAL2 a CAL1, activa su perfil en el panel de control del SO. Idem viceversa. El icono de DIsplayCAL en la barra de tareas tiene acceso directo a la selección de perfiles del S.O.
    Ok, eso creo que sí lo tenía claro. A lo que me refería es si esta recalibración por GPU se liga solo a la memoria que sea o ya es para todas. Te lo pongo con ejemplos que así me lío menos. Tengo en CAL1 el que te mandé sin recalibrar a 6dE. Tengo en CAL2 el recalibrado GPU con 0.55dE. Ahora quiero comprobar el banding. Me meto en internet explorer para hacer el test lagom con el CAL2, compruebo el banding. Ahora selecciono CAL1 desde el menu de la pantalla, activo el perfil que hice en su dia (el de las 6dE) y vuelvo a hacer el test lagom para ver banding. ¿Se me está pasando algo? ¿Puedo comprobar así el banding de la gpu? Vamos, la duda es si al recalibrar por GPU se queda ya para siempre en todas las memorias CAL o está contenida en la que lo hice, ¿donde guarda este recalibrado? ¿En las LUT? Gracias again !
  25. Avatar de ColorConsultant
    Si aplicas una calibración en las LUT de la GPU mediante perfil (u otro método manual), esa calibración en GPU se queda ahí independientemente de que cambies de modo OSD el monitor o no. Salvo que reinicies y cambies de usuario o S.O. de arranque.
    El perfil ese que tenía 6dE a blanco es un reperfilado (sin calibración en GPU, LUT GPU lineal) luego no hará banding, verás en IE tal cual lo dejó DCCS, incluidos esos grises claros con a+.
  26. Avatar de ColorConsultant
    Aunque en general no os haga falta, los propietarios de los UP2516D y UP2716D pueden usar una corrección espectral mas precisa (1nm) que la que os puse yo. Está en el programa de instalación del software de calibración HP, ultimas versiones. Por ejemplo lo podeis bajar de la página de descargas del Z32x.
    La parte fea es que os toca instalar este programa, aunque puede hacerse en una "maquina virtual" para no ensuciar vuestro sistema, sería lo recomendable. Una vez localizados los nuevos EDR sólo hay que usar oeminst para obtener el EDR. La documentación es muy muy sencilla y no tiene pérdida aunque requiera hacerlo por consola.

    No debería haber mucha diferencia respecto del resultado con el EDR que usa el software de Dell, como norma general todos los i1DisplayPro se comportan bien ahí.... pero es gratis usar las mejores para vuestro caso.
  27. Avatar de ColorConsultant
    Hay una actualización IMPORTANTE del software de Dell. Permite calibrar a un gamut nativo con blanco personalizado aparte de corregir (o tratar de) bastantes de los fallos como la neutralidad de gris.
    Ya actualizaré la entrada con mas datos cuando vuelva uno de estos a mis manos, pero esta versión es muy prometedora.
  28. Avatar de ColorConsultant
    Actualización DUCCS 1.6.6 para dar soporte a MacOS Catalina ... costa de dejar de dar soporte a unos cuantos monitores como el 24" UHD:
    https://dl.dell.com/FOLDER05955239M/...20Solution.pkg
Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123