Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Macro: ¿cual?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Cool Macro: ¿cual?



    De acuerdo con vuestros comentarios, parece ser que el 100m/m f 2.8 MACRO EF USM, es un objetivo excepcional y, además, con buen precio. En cuanto a calidad óptica y prestaciones, ¿que tal es comparado con el 150 y el 180 m/m de SIGMA? Supongo que el 180L de Canon será mejor, pero cuesta un h..vo ¿Se prevee un macro de 100m/m con IS, tal como el 105 macro VR de Nikon?
    alí babá

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    358

    Predeterminado

    no dejes de lado el Tamron 90mm

  3. #3

    Predeterminado

    No he probado el Sigma y el Tamron pero el Canon va de perlas. Para ser un L sólo le falta la propia letrita y el aro rojo en el extremo.

    Saludos.

  4. #4

    Predeterminado

    Yo tengo el Sigma y va muy bien, es algo mas lento que el Canon pero tambien es mas barato.

    Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Vitoriano en Almería
    Mensajes
    586

    Predeterminado

    Yo vendí hace nada (para hacer caja...) un Tokina 100 macro del que sólo puedo decir parabienes, mejor construcción que el Sigma y igual calidad óptica. ...y me ha caído (gracias a mi comprensiva mujer...) un Sigma 150 mm Macro HSM que es sencillamente alucinante. Para macro "de acción" una maravilla, calidad óptica, premio de la American Photo Editor’s Choice 2006. Y a 550€ en FCC... Sinceramente está a años luz de mi anterior macro que yo considero excelente...

    Saludos.

    Edito: mira sobre todo la página que pone el Pirata : www.photozone.de y te haces idea de la calidad de imagen, viñeteo nulo y aberraciones ópticas inexistentes.
    El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida.

  6. #6

    Predeterminado

    Yo tengo el 100m/m f 2.8 MACRO EF USM de canon desde hace solamente una semana y estoy muy contento, se le saca mucho partido me parece fantástico.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Question CANON 100 m/m f 2.8 MACRO ¿QUE TAL EN RETRATO?

    PARA TODOS: GRACIAS POR VUESTRAS RESPUESTAS. SÉ, POR LOS FORISTAS, QUE EL 100 m/m ES UTILIZABLE PARA RETRATO, PERO ¿QUE TAL, HASTA QUE EXTREMO? ¿ES MEJOR EL CANON DE 85 m/m f 1.8, INDEPENDIENTEMENTE DE SU MAYOR LUMINOSIDAD?
    alí babá

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    141

    Predeterminado

    El 85 1.8 es mejor sin duda , pero ten en cuenta que son muy distintos , el 85 es especifico para retratos y el 100 vale para retratos y macro, (por favor no chilles cuando escribas).

    saludos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    118

    Predeterminado

    Lo de chillar va por lo de escribir con MAYÚSCULAS, con perdón. ;-)
    CANON EOS 40D - GRIP BG-E2 -
    Canon 70-200 L f:2,8 - Sigma 150 EX DG 2,8 MACRO
    - Tamron 17-50 2,8 DII y demás cosillas

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/05/08, 16:18:12
  2. ¿cual es el mejor macro precio-calidad?
    Por justoalias2 en foro Macro
    Respuestas: 29
    Último mensaje: 17/05/08, 03:06:59
  3. Cual lente macro necesito?
    Por Owen acevedo en foro Macro
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 25/04/08, 09:23:37
  4. Cual comprariais con macro?
    Por jesus_n en foro Macro
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/10/07, 22:06:50
  5. Medicion en macro Cual?
    Por pajaro en foro Macro
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 05/07/07, 21:45:10

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •