Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Canon 50 1.4 0 Tamron 17-50 2.8

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    239

    Predeterminado Canon 50 1.4 0 Tamron 17-50 2.8



    Hola buenas os pido consejo sobre que comprar porque alfinal me e decidido a cambiar de objetivo (28-135) debido a que necesitaba mas luminosidad generalmente en mis tomas,
    la cuestion esta enque seria como objetivo principal y tras ver la informacion de mis fotos el 85% mas o menos de mis fotos son de 50mm a 60mm en cualquier ambito excepto en paisajes.
    Tenia casi seguro mi decision por el canon porque tambien dispongo del pisa y se me solapa con el tamron en sus focales (ya se que de calida ni hablar jejej) y para paisajes lo podria solventar pero el otro dia probe el tamron y me encanto.
    Asique aqui me hayo con la duda y os pido consejo jejej
    Un saludo

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    2.337

    Predeterminado

    Son dos objetivos totalmente distintos. Según lo que quieras hacer, tira por uno u otro (como es lógico el tamron es más versatil, y el canon puede dar más calidad y tres puntos más de luz)

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    La cosa es que el uso principal es: sesiones con modelos (tanto en interior como exterior) deportes de bici y motocross y robados callejeando pero la cosa es que casi todas mis fotos son en 50mm por eso dudo tanto jejej
    Un saludo

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    952

    Predeterminado

    Son los dos objetivos que suelo utilizar, y son muy diferentes. El tamron es muy bueno y luminoso y lo llevo siempre puesto en la camara, yo tengo el estabilizado. El 50 1.4, lo pongo y lo saco. es muy divertido de usar y consigues unos efectos de fondo que son increibles. Este 50 tiene mucha calidad y una luminosidad excepcional. Si puedes pilla los dos. Insisto en que no tienen nada que ver. No suelo utilizar tele. El 50 para retratos es muy bueno.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    Muchas gracias por los comentarios
    Se que son objetivos muy diferentes pero como bien menciono en el inicio casi todas mis fotos oscilan en esa focal y su luminosidad, bokeh y nitidez...
    Otra opcion que se me baraja es adquirir el tamron y un 50 1.8 mkii que os parece la idea?
    Un saludo
    P.D: si me encantan las focales fijas de 50mm porque buscas tu mas la foto que con el zoom nose soy muy... clasico? jejej (ya se que 50mm en mi 40d es mas pero tengo devocion por esta focal jeje)
    Un saludo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ixmiquilpan
    Mensajes
    4.937

    Predeterminado

    Si tus fotos mayormente oscilan por la focal de 50 mm me parece una opción razonable decantarse por la optica fija. Calidad a su favor.

Temas Similares

  1. Respuestas: 15
    Último mensaje: 20/08/11, 18:52:53
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 23:03:20
  3. Respuestas: 7
    Último mensaje: 26/08/10, 19:11:57
  4. Tamron 18-270 Vs (Tamron 17-50 + Canon 55-250)
    Por Briquero en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 18/11/09, 02:45:39
  5. Tamron 17-270 o Canon 55-250 IS + Tamron 17-50
    Por victorflauta en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/06/09, 11:55:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •