Gracias pirata por darte la molestia.
Yo ya me pedi el Sigma 2x o sino iria por este , excelentes los resultados.
Y pa la proxima muestrame a la vecina eh!
Bueno como veo que muchos nos hemos planteado la posibilidad de comprar este aparato, que cuesta unos 120€ en ebay.es , he intentado hacer una prueba para ver los resultado de la misma, las fotos estan hechas a una pared a 30 metros y los ladrillos como sabeis tienen un tamaño de 5x24 para todas las topas he usado tripode y disparador remoto.
Este aparato es una maravilla ya que duplica la focal que usamos, pero no podemos olvidar que tambien duplica el diafragma, por este motivo en el punto del objetivo que pasamos de f/8 aprox perdemos el AF.
En las imagenes a la izquierda veremos la imagen sin duplicador y a la derecha con duplicador.
Este es el aparato en cuestión:
Canon 70-300IS
Sigma 50-500
Tambien funciona con el macro, estan hechas desde el mismo sitio (no estan a 1:1 ya que al añadir los 4cm que mide el dupli perderiamos el foco)
Sigma 105 macro
Ahora con el kenko
Espero que os sirva de ayuda
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Gracias pirata por darte la molestia.
Yo ya me pedi el Sigma 2x o sino iria por este , excelentes los resultados.
Y pa la proxima muestrame a la vecina eh!
Saludos,
"La habilidad fotografica se adquiere con la practica y no con el monto de la compra"
Y si tenemos un colega que tenga otro y nos lo deja y ponemos un tercio a unos 15-20 metros ¿que pasa?
Este es el jugetito en cuestion
Y sus resultados
¿Y que pasaría si se los ponemos al 70-300IS? Quedaría algo así
Y sus resultados a unos 4m y a 2m observar las velocidades :
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Bueno, pues creo que lo tengo decidido, en cuanto la Sra. Hacienda me lo permita caerá el 70-300 IS y el duplicador... está decidido... porque a mi eso de poder disparar a 600 con 1/80 de velocidad me atrae muuuucho
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Ha sido un error mio no son 600mm sino 900x1.6=1.440mm ya que estan montados dos duplicadores.Iniciado por Borfie
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Enrique muy buena la comparativa de focales con y sin duplicador. Me llama la atención a 2000 el desenfoque ta rarito que hace ya.
Todas son originales, sin retoques menos esa que la aclare un poco, porque estaba muy oscura, debe ser por eso la pixelación del fondo.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Pues si, la verdad es que a salido muy raro ese fondo. No se pero parece que los pixel sean enormes!!
Pirata, creo que el calculo es 300 x 2 = 600 x 2 = 1200 x 1.6 = 1920 mm
UAUUUUUUUUU!!!!!!!
en dos palabras: IM PRECIONANTE
Un saludos
Canon EOS 350D, EFS 17-85 IS USM, EF 70-200 F4 L, EF 25 II, Kenko MC7 2X, Grip BG-E3, Flash Canon 430 EX, PhotoBox 40 Gb, mini trekker AW, Nova 2 AW, Tripode Slik PRO 330 DX
Tienes razón la verdad es que me he perdido entre tanto duplicador, mi neurona no da para tantoIniciado por manelesc
Cada día me sorprende mas ese objetivo tirar a 1920mm a 1/80 es increible.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Pensandolo bien, la foto con el Bigma es:
500 x 2 = 1000 x 2 = 2000 x 1,6 = 3200
como se ta quedao el cuerpo?
Un saludo.
Canon EOS 350D, EFS 17-85 IS USM, EF 70-200 F4 L, EF 25 II, Kenko MC7 2X, Grip BG-E3, Flash Canon 430 EX, PhotoBox 40 Gb, mini trekker AW, Nova 2 AW, Tripode Slik PRO 330 DX
¿Y quién necesita telescopio para afotar el cielo? Yo creo que con el Bigma y los dos duplis eres capaz de sacar hasta la huella Armstrong en el mar de la tranquilidad :P
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Marcadores