Tema: Y nadie de.... Corel PhotoPaint?

Lo bueno que tiene el PS es que todo el mundo lo usa, hay miles de tutoriales y es un standar, de hecho aquí todos hablamos de PS o de la herramienta que es identica en Gimp. La información aparece sola, es muy facil de conseguir.
Es caro, es cierto, muy caro, aunque a mi me salió barato, A lo mejor la distribución que compré era de segunda mano...

Yo empezé con el Corel ya que usaba el CorelDRAW para otras cosas y el PhotoPaint venía con el. Hasta que un día decidí probar el PS ya que todo el mundo hablaba de él. He de decir que hay cosas mejores en el PhotoPaint, o por lo menos más faciles de hacer, pero sin embargo el PS es más potente aunque tiene más posibilidades. Aun así hay cosas por ejemplo por que no estan ya en el PS en PhotoPaint, editar un objeto era pincharlo y ya podías manipularlo a tu antojo, en en PS ya tienes que ir a menu o usar una combinación de teclas para hacerlo. Y efectos como del desenfocaque zoom o radial, en PhotoPaint en el menú te permitía seleccionar el punto de origen en la imagen, en PS es un poco a huevo, o por lo menos desconozco si se puede hacer de una manera más precisa.

Pero al final el hecho es que ya no uso el PhotoPaint para nada, y me he pasado al PS, y aunque todabía tengo muchas cosas que aprender ya que no soy muy aficionado a los tutoriales, pronto se le coge el tranquillo. Y en poco tiempo manejo el PS bastante mejor que el PhotoPaint.

Iniciado por BeAsT

...

Alguien más utiliza PhotoPaint?

Pues yo lo uso.

Yo lo uso también, desde la versión 3 hace muchos muchos años; nunca he usado Photoshop porque nunca lo he necesitado, PhotoPaint hace todo lo que quiero y mucho más... un programa muy sólido. Mucho mucho mucho mejor que gimp, bajo mi punto de vista (hablo del programa, no de sus circunstancias - p.ej. software libre vs comercial) - que conste que también uso gimp para algunas cosas.

Aishhhh, ya sabes q yo tambien lo uso, jeje. Pero es cierto q todo, y todos hablan de Photoshop

Yo usé las versiones 4 y 5. Estaba más interesado en Corel Draw y por eso me compré los paquetes a muy buen precio porque en el mercado ya iban por versiones superiores. En las primeras versiones de mi libro de informática usé PhotoPaint para todos los retoques, pero nunca como herramienta de retoque de fotografía, ya que por entonces no tenía cámara digital ni ganas de escanear fotos. Pero luego se cruzó el software libre en mi vida y abandoné los productos Corel.

Yo.... estoy más acostumbrado a el.

lo unico malo q veo, es q todos los pluggins los hacen en photoshp. Pero la mayoria tb funcionan con el photopaint

Sí, yo también soy fanático del photopaint... crecí con él desde la antigua versión 6 a las últimas (¿la 12?) ahora uso corel photopaint 11. Nunca he usado Photoshop, sinceramente creo que porque no me ha hecho falta... sin embargo en los foros veo siempre que si capas, que si mascaras de enfoque que si canales... yo aprendí con photopaint de forma intuitiva y autodidacta, ahora que soy viejo (33) el Photoshop se me hace muy cuesta arriba, sobre todo el tema de las capas, los colores... uf... no creo que lo use a menos que me resulte estrictamente necesario (demasiado profesional para mí).
Corel Photopaint ra ra ra !!!

He defendido el Corel PhotoPaint desde la versión 3 creo recordar, y siempre he dicho que la interfaz y facilidad y efectos tienen una rapidez pasmosa comparados con los del Photoshop, incluso llegué a demostrar la realización de más efecto fotográfico en menos tiempo.
Pero subidos que estamos a las modas, cuando se prueba a fondo el Photoshop, voila, es otra historia. Con el tiempo he ido olvidando aquello que defendí en su dia.
Prácticamente miles de plugins nacen para ser usados con PS, y eso me interesa, y si hablamos de edad, 50 no están nada mal. Medio siglo, ché.

Se lo he dicho a la vecina y a la novia de un amigo, no puedo estar sin él.


slds.

Iniciado por Eux

sin embargo en los foros veo siempre que si capas

¿Verdad que a los de Photopaint se nos hace raro oír hablar de capas en vez de objetos?