El light room es muy bueno, pero también es complicado de manejar. A mí el rawshooter me gustaba mucho, pero el light room tiene mejoras muy notables.
Alguien me dijo que para archivos RAW este era el mejor programa, después he oido que ha sido comprado y sustituido por el LIGHT ROOM, he provado este último y no me parece que sea tan bueno como las cosasque me dijeron del primero, ¿podeis decirme algo al respecto?. Gracias.
Asterias.
El light room es muy bueno, pero también es complicado de manejar. A mí el rawshooter me gustaba mucho, pero el light room tiene mejoras muy notables.
Se me olvidaba. Dado que Adobe compró los derechos de Raw shooter para sacar Light Room, desde esa compra dejaron de sacar actualizaciones para el raw shooter, por lo que no reconoce formatos de cámaras como la 400D, 450D, 30D, ...
una consulta y perdon por la ignorancia
el Lightroom" target="_blank">Lightroom se ejecuta en cs3, es un plug-ins
o como se hace para que funcione?
gracias saludos
Lightroom es un programa independiente, y por tanto puede funcionar completamente sin la presencia de Photoshop: abres las imágenes, las organizas, conviertes/procesas los RAW (y creo que los JPEG), todo directamente con él.
El que es plug-in de Photoshop es el Adobe Camera Raw (ACR), que de hecho comparte el mismo motor de procesado RAW, y la misma variedad de ajustes (hasta el punto de que si procesas un RAW con uno, luego se ven los mismos ajustes, y dará el mismo resultado visual, con el otro) que Lightroom" target="_blank">Lightroom.
Por lo que respecta a RawShooter, yo creo que lo compraron principalmente para eliminar una competencia demasiado incómoda (la versión Essentials era gratuita, y sin embargo suficientemente buena... demasiado buena para la comodidad de Adobe ). Así que lo compraron, dejó de actualizarse, y quién sabe si Adobe llegó a emplear algo de la tecnología, algoritmos o ideas de RawShooter; durante un tiempo sacaron un programilla, creo, para importar los ajustes de procesado de RawShooter a Lightroom" target="_blank">Lightroom, o algo así, y eventualmente ACR/Lightroom ha cambiado en ciertos aspectos que recuerdan un poco a RawShooter... pero eso es todo.
Por lo demás, el RawShooter ha muerto. ¡Viva el RawShooter!
Bueno, como yo soy un desastre con el tema de lo que me instalo en el ordenador, sigo usando mi RawShooter y tan contento. Tendré que probar Lightroom" target="_blank">Lightroom. ¡Qué dejado soy, madre mía!
En cualquier caso, RawShooter me encanta, ya le tengo pillado "el tranquillo" y me va de cine.
EOS 350D, EOS 300, Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF-S 18-55, Canon EF 28-80, Canon EF 75-300 II, Canon EF 50mm f/1.8, Speedlite 430EX, empuñadura BG-E3
Mi galería en: http://www.flickr.com/photos/carpocrates
¿Con cuál trabajas Carpo? ¿El premium o el normal?
Con el Premium, yo voy a todo lujo.
EOS 350D, EOS 300, Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF-S 18-55, Canon EF 28-80, Canon EF 75-300 II, Canon EF 50mm f/1.8, Speedlite 430EX, empuñadura BG-E3
Mi galería en: http://www.flickr.com/photos/carpocrates
Gracias por la explicación Landaree!!!
Clarisimo!!
saludos
Soy nuevo en esto, y leyendoos veo cuanto me queda por aprender. Muchas gracias a todos.
Asterias.
Marcadores