Una ayudita para compra de portatil.

Estoy ente estos dos portatiles:

Intel® Core™ 2 Duo Processor T5800 (2.0 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2 cache).SDRAM DDR2 de 3072 MB a 667 MHz de doble canal.Disco duro SATA de 320 GB (5.400 rpm).Pantalla TFT panorámica WXGA+ CCFL de 17" (1.440 x 900) con TrueLife™
1 año de garantía limitada - Recogida y devolución a fábrica
699€



Intel® Core™ 2 Duo T8100 (2,1 GHz, FSB a 800 MHz, caché nivel 2 de 3 MB).SDRAM DDR2 de 4096 MB a 667 MHz de doble canal [2x2048].Disco duro SATA de 320 GB (5.400 rpm).
Pantalla TFT panorámica WXGA+ CCFL de 17" (1.440 x 900) con TrueLife™
2 años de asistencia a domicilio, incluyendo las noches y los sábados
869€

Los dos son de la marca Dell, no se si vale la pena pagar mas por el aumento a 4gb de Ram y un poco mas de velocidad de procesador teniendo en cuenta q Vista solo reconoce 3.25Gb en la version 32bits. Lo quiero para fotografia y photoshop principalmente, me tirara bien el de 700€? El tema del disco duro a 5400rpm esta bien o seria mejor a 7200? En un portatil no se si habria sobrecalentamiento.

Si lo quieres para fotografia el primero te va a ir perfecctamente con 3 gigas de ram es suficiente para que el photoshop vaya mas que fino.
Ahora si vas a instalar juegos potentes es otra cosa, pero por lo que escribes no es asi.

piensa que lo que luego nunca podrás ampliar es el procesador, por lo que la velocidad sera siempre la que cojas... ahora bien, de 2.0 a 2.1 no hay nada, o sea que entre esos dos no importa.. Con 3 de RAM más que de sobras pa photoshop, yo tengo 2 de RAM y el procesador CORE de 1.8 GHZ, y va perfecto... El disco duro, hombre, mejor a 7200, pero depende a qué precio la diferencia... El mío sí que es a 7200 o sea que no te sé decir si el de 5400 va bien! el mio si...jeje

Pero lo dicho, pa photoshop, de sobras cualquiera...

saludos

Para retocar fotos en cuanto a ordenador se refiere con el de 3 Gb tienes de sobra, yo si que miraria que el HHD sea 7200, no creo que te suba demasiado. Lo que si que te comento es que retocar fotos en la pantalla de un portatil por muy buena que sea, no se como seran las WXGA porque no he visto ninguna, peor yo tengo un VAIO, la pantalla es de las de alto contraste, muy chula, se ve mejor que las normales de DELL que si que las he visto, pero en cuanto ves una foto en el portatil, y la veo en el monitor sony de mi ordenador de sobremesa, no hay color.

hoy en día, casi cualquier pc nuevo es más que sobrado para fotografía (no así para video o juegos, ojito). 2 ó 3 gigas son suficientes para cualquier versión de photoshop; lo de la velocidad de disco, bueno, algo se nota, pero no pienses que más allá de un 5% o algo así. Es decir, notarás la velocidad cuando accede al disco, y a tí lo que te interesa es que no acceda más que lo mínimo (de ahí ponerle más ram, claro).
Si pudieras probarlos te darías cuenta de que la diferencia entre los 2 pc son mínimas; y aunque te fueses a uno ligeramente inferior no pasaría nada. De todas formas, lo que dice regui me parece acertado: una pantalla de un vaio es mejor, sin duda.

Cita:

---

Iniciado por patafisica

De todas formas, lo que dice regui me parece acertado: una pantalla de un vaio es mejor, sin duda.

---

Para mí la pantalla de un Vaio es exactamente igual a cualquier pantalla CristalBryte que pueden tener HP, Toshiba, LG, etc. y generalmente, a igualdad en resto de condiciones, éstas suelen salir algo más baratas... aunq para gustos....!

saludos

Te falta un dato fundamental: las tarjetas gráficas que traen cada uno. ;) Salu2

Pues a mi DELL me parece una gran marca calidad/precio. Eso si, la caché del disco duro se nota eh. Y la gráfica, mirala.

Yo ahora tengo un macbook pro y no me convence, aún menos los nuevos. Pero me iría si no a Dell o Sony.

No te convence el macbook pro?? Yo lo he usado alguna que otra vez y es una verdadera maravilla !

totalmente de acuerdo con fisiojon, la velocidad te sobra para trabajar con las utilidades que planteas, en cuanto a tarjeta grafica es un punto que debes mirar ..el disco duro mejor logicamente mejor 7200 aunk vas sobrado para lo k necesitas todo va en lo que te quieras gastar... es lo de siempre

Yo pillaría el mas barato sin dudarlo. Tiene unas características mas que adecuadas y no le veo sentido a pagar mas dinero por prácticamente lo mismo. Yo de hecho me compré un portátil hace poco y pille uno bien barato (450€) y la verdad es que estoy mas que contento. Para mi no merece la pena gastarse mas dinero en un portátil, teniendo en cuenta que por mucho q te gastes siempre tendrás la limitación de peores pantallas y tarjetas gráficas que el equivalente en un equipo de sobremesa.

Desde luego nunca me gastaría los 2400€ que cuesta el MacBook Pro de 17, a no ser que tuviera muchísimo dinero ;-), creo que esos equipos juegan en otra liga y no precisamente por características técnicas.