Printable View
Hola a todos
Ya me quedé corto con el 18-55, he buscado y según mi presupuesto (aquí cuestan casi el doble que en España) tengo 2 opciones. Alguien me puede dar su opinión sobre el objetivo Tamron SP AF 24-135mm f/3,5-5,6 AD, en la pagina fredmiranda.com está muy bien catalogado pero necesito consejo de alguien que lo haya usado. ¿es mejor que el canon 28-105 f/3.5-4,5 II USM Macro?.
pd: es la primera vez que escribo y los felicito por tanta buena información y en español!!!
Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.
Ese tamron tiene buena fama y está muy bien valorado incluso de segunda mano y las focales que cubre son unicas, esos 24mm van muy bien en analogica y se notan en digital sobre los 28mm estandar, la siglas SP de tamron es para los objetivos tope de gama similar al EX de sigma o L de canon (salvando las distancias) y es un modelo raro de ver por estos lares. Si el autofoco no es tu prioridad (el usm de canon es mas rapido) es uno de los que yo eligiría para llevar puesto siempre como todoterreno.
Buenas.
Yo tengo un Tamron como el que comentas, la edición 50 aniversario que no se si tendrá alguna diferencia con respecto a la normal.
Te comento:
-Muy buena construcción. En ese aspecto posiblemente el mejor que tengo. Da sensación de sólido y resistente. Pesa bastante pero se agradece (no tengo ningún L.
-Enfoque muy preciso pero algo lento. Más lento que el HSM de Sigma o el USM de Canon. Está en la línea del Canon 50 f1,8.
-Nitidez muy buena incluso a apertura máxima, mejor en tele que en angular.
-Rango focal muy bueno, yo personalmente prefiero un poco más de tele que de angular.
-Incluso tiene capacidades "macro". Creo que el aumento es de 0,3 que dentro de objetivos normales sólo es superado por el Sigma 17-70.
En resumen, un muy buen objetivo todoterreno, en el que se nota la calidad.