Printable View
hola, tengo unas dudas, haber si los expertos en tele me podeis ayudar, estoy interesado en comprarme el 100-400 de canon pero e visto por hay que no tiene anillo de zoom, que va por bombeo, y que por consiguiente le entra muchisima suciedad al objetivo y tambien al espejo del cuerpo, eso es verdad? esta claro que es muy buen objetivo, pero vale la pena comprarlo? o mejor me miro otro, gracias.
Que entra suciedad no se hasta que punto puede ser cierto!!Claro que se habla del tema pero yo hasta el momento no conozco a nadie que tuviese ese problema,incluso disparando el playas o zonas con arena/polvo.Yo te lo recomendaria sin dudarlo
Yo ya este repetidísimo problema lo veo más como un bulo que otra cosa. Llega a cansar...
Cómpralo y disfruta de lo lindo!
Una marca como Canon que haga objetivos que luego venden a más de 1000€, sinceramente, dudo que tengra problemas de que le entre polvo o no...
Hombre, el 17-55 f2.8 vale cerca de 900€ y recoge polvo que no te puedes imaginar...Cita:
Iniciado por lupi
ya pero como se escucha tanto lo de que succiona mucho polvo, pero yo tambien pienso que un pedazo de tele tan caro no podra tener un fallo asi, muchas gracias a todos.
Yo lo tengo y no aprecio nada de entrada de polvo....tambien es cierto k no ando en entornos muy "desfavorables", pero lei de algun forero que lo usa en la playa haciendo fotos de surf y lleva años con el sin problemas....
salu2
Yo tambien lo tengo y he disparado alguna vez en playa y no he tenido problemas de succion de polvo. Tuve un problema pero fue por torpeza mia y no del objetivo.
Creo que te lodebes comprar, a mi entender merece la pena.
Saludos a todos.
Problemas con el sistema de zoom y el polvo: cero patatero.
Ese es mi caso. Lo tengo desde hace unos años y estoy encantado con él.
Hola a todos,
os cuento mi experiencia: Dire para empezar que como experiencia, puede que se trate de un hecho aislado, casualidad, o convergencia de circunstancias.
Nunca había tenido ni una motita de polvo en el sensor.
Me compré un 100-400.
Tras la segunda vez que lo usé, noté motas de polvo en el sensor en las tomas obtenidas.
No se si existe una relación causa-efecto entre usar el 100-400 y las motas. Quizá es cierto que le entró polvo (lo usé en el campo pero dentro de un refugio de observación de aves). O quizá el polvo estaba ya dentro de la cámara y con el impulso de aire se movió hasta el sensor...(porque sí que es cierto que impulsa aire hacia dentro al bajar la focal)... O quizá cualquier otra cosa.
Lo cierto es que con la pera de aire salieron todas las motitas sin problema.
Desde entonces, no he vuelto a tener más motitas en el sensor.
Salud,
Pues yo hace algo asi como 5 años que lo tengo, y lo he usado con la 300D, 350D, 10D, 40D, 50D y ahora con la 7D, lo he usado en playas, bosques, campos, lo he cambiado en entornos y en formas casi increibles y solo ha ido una vez al servicio tecnico y fue porque se me cayo la mochila y se me desajusto. Y te puedo asegurar que no he tenido ningun problema con el polvo.
Saludos.
Pues no, no es verdad, es una lente muy bien sellada.Cita:
estoy interesado en comprarme el 100-400 de canon pero e visto por hay que no tiene anillo de zoom, que va por bombeo, y que por consiguiente le entra muchisima suciedad al objetivo y tambien al espejo del cuerpo, eso es verdad?
Y el polvo en el sensor, y demas, se debe mayormente al cuidado, y a la habilidad en la manipulacion, de la camara y las lentes a la hora de realizar los cambios de estas mismas.