Comparativa EF 100 Macro Vs EF 100 Macro L IS
Este hilo (que preveo largo y tardaré varios días en completar) es una comparativa de nitidez principalmente (aunque se podrán ver otros aspectos) entre los excelentes objetivos 100 mm Macro de Canon, el aplaudido y archiconocido EF 100 mm f/2.8 Macro USM y el nuevo desde este otoño y sorprendente EF 100 mm f/2.8 Macro IS USM.
Hace tres meses ya (como pasa el tiempo) y ante la cantidad de gente pidiendo esta comparativa para decidirse por uno u otro (teniendo en cuenta la no desdeñable diferencia de precio) propuse hacerla yo mismo ya que adquirí el nuevo 100 y tengo una amiga que tiene el antiguo. El primer intento se frustró pues siguiendo los consejos de Jotafoto, este tipo de comparativas se deben hacer con flash para evitar cualquier tipo de trepidación. El problema inicial que tuve era que no podía montar el MR14EX en el nuevo 100 por no tener el adaptador correspondiente (Macrolite). Tras varios intentos por conseguirlo (en las tiendas ni lo tienen ni tienen fecha posible), al final hice la "ñapa" que hemos hecho varios, que es usar el adaptador del flash de 72 mm y una arandela de 67 a 72 mm. Así queda el objetivo a 67 mm, la arandela de paso de 67 a 72 mm, y el macrolite de 72 a 58 mm, que es el tamaño del anillo del flash. Un poco chapucillas, pero a pesar de tanto paso, no se ven los bordes del invento ni del flash, al tener bastante goma el objetivo por fuera del cristal, y ser de focal 100 mm, es decir con un ángulo de visión no demasiado generoso.
También siguiendo consejos de Jotafoto, he hecho las pruebas a varias distancias de enfoque, ya que los objetivos no sólo tienen una focal dulce (los zooms) y un punto de apertura dulce (zooms o fijos) sino también una distancia de enfoque dulce. Un objetivo macro estará en principio diseñado para dar su mejor calidad a distancias de enfoque pequeñas y peor calidad a partir de unos cuantos metros. Por si las diferencias entre los dos iban por ahí, he planteado la comparación como la típica comparando diferentes aperturas de diafragma, pero a su vez con valores crecientes de distancia, empezando a 1:1 (30 cm), siguiendo a un metro, y luego a unos 8 metros, la distancia para sacar un retrato de cuerpo entero en una cámara APS.
Por cierto, todas las fotos se han hecho con la cámara montada sobre trípode y rail de enfoque micrométrico, el enfoque se ha realizado manualmente (para evitar problemas de front/backfocus de alguno de los objetivos) con el Live View a 10x y ajustando el tornillo micrométrico. Las fotos se han tomado con Live View (espejo levantado) y cable disparador, para evitar trepidaciones (además de con flash, como señalé más arriba).
Bueno, me dejo de charla y paso a colgar las primeras fotos. Paciencia que son muchas.
