error 01 en 24-105

Empezó un buen día avisándome con "error 01" de que la comunicación entre cámara y objetivo (24-105) fallaba, hasta que dos días después era constante el fallo.
Solución: 300 euros en Hispafoto (aún se encuentra allí).
Lo que más me choca es que el técnico me indica que es un problema frecuente en esta lente debido a su construcción y que con el continuo alargamiento y contracción, acaba rompiendo la membrana del sistema de diafragmado.
Ya os informaré de como regresa el objetivo. Saludos cordiales.

Eso mismo ya lo puse yo en varios hilos, mi 24-105 también esta en el SAT por el mismo problema, pongo aquí lo mismo que puse en el otro hilo:

"Lo malo del 24-105 es que es muy frágil, en mi curro a los 3 que lo teníamos (uno lo cambio por el 24-70) los 3 acabaron en el SAT por el mismo problema, a otro fotógrafo que conozco le paso lo mismo con dos que tenia, conozco otro mas que también le fallo.
Y esta semana cuando fui por la tienda donde lo compre me dijo el chico que recientemente había mandado al SAT otros 2.

Yo conozco 6 casos directos a los que se le jodio el 24-105 y otros dos a través de la tienda y de los que conozco personalmente yo fui el único afortunado al que se le jodio en garantía así que me ahorro los mas de 300€ de la reparación."

A mi me parece una vergüenza (incluso una estafa) que un objetivo de la serie L tenga una calidad de construcción tan mala, porque para mi es evidente que se trata de un defecto de diseño
Y luego te dicen que es culpa del alargamiento y la contracción, ahora resulta nos quieren hacer creer que este es el único objetivo que se alarga y se contrae? Me parece una excusa lamentable.

Un SAludo

El problema es la politica actual de reduccion de costes en general y usos de material de mala calidad con controles de la misma casi nulos
Eso de "el continuo alargamiento y contracción" es cuento chino del sat, tengo objetivos Canon de hace 20 años con mas disparos que una escopeta feria y estan como el primer dia.

Pues en este caso, L de Lamentable. Creo que canon debería reparar este tipo de asuntos sin ningun cargo.

A mi se me ha roto el 17-85 hace un par de días con el mismo error en la 40d y lo curioso es que no me da el error a partir de 35 mm, me parece que si la reparacion para el mio es ese dinero me voy a hacer un portalapices con el

Yo compre el mio en setiembre del año pasado, cuando leo estos problemas en una optica tan cara (es la unica L que me he podido pagar) me pongo nervioso, pienso que, a pesar de que me encanta, he hecho una mala compra, y me dan ganas de ponerlo a la venta ya, antes que me lleguen las reparaciones de 300€. Me gustaria saber si, estadiscamente, alguien tiene informacion sobre la frencuencia del problema. Somos muchos los que tenemos este objetivo, yo diria que es una vidrio muy popular entre los canonistas.

Una pregunta a que servicio técnico que no sea oficial se puede llevar a reparar objetivos (ose que no nos claven como anchoas)

Cita:

---

Iniciado por Turrican

Una pregunta a que servicio técnico que no sea oficial se puede llevar a reparar objetivos (ose que no nos claven como anchoas)

---

Hombre, lo de los 300 euros ha sido en Hispafoto, un SAT independiente y serio, porque lo que marca el SAT oficial como tarifa plana para ese objetivo son 385 euros.
Yo lo que tengo claro, después de indicarme el técnico que no es un error "infrecuente" (de hecho no tenía la pieza pues había gastado esa misma semana las dos últimas en otras tantas lentes), es que no lo recomendaré ni a mi peor enemigo.
Saludos cordiales.

Un amiguete tuvo un problema con un 24-105 comprado de reacondicionamiento. Por lo que se, lo mandó a SERFOTO y después de varias broncas por dicha reparación se lo arreglaron, parece ser que le cambiaron todo el circuito y después de casi dos años sigue afotado con el y con una calidad de cagalse, lo he usado varias veces y se lo dejaron impoluto, eso si después de dar varios bocinazos.

SALUD

Me estan temblando las piernas... Este cristalito es la joya de mi colección, como me dé el error fuera de garantía... prefiero no pensarlo

Lo tengo hace 5 años, el error me lo dio hace 2 años y le tuvieron que cambiar la pieza entera y hasta ahora funciona perfectamente, lo llevo en la cámara, una 5D el 80% del tiempo, es un muy buen lente y de una gran calidad, lo que me está molestando hace mas de un año es el barrido del zoom, algo que también pienso que en éste tipo de lentes L no se debería dar, y a veces con el trabajo diario el barrido molesta, si lo llevas colgando o haces una toma hacia arriba con el zoom de barre hacia adentro, por lo demás es muy bueno!

Joer, que mala leche que da ver esto, te vuelves a pensar todo.....compro, no compro?