Printable View
Pues eso despues del 24-105, me faltaria un granangular para la 5d, algo de calidad y que ronde los 700 euros , me interesa que este entre los 15mm , ya que teniendo el 24-105L espero tener mas angulo.
Aunque prefiero un zoom, tampoco me importaria una lente fija.
A ver si me echais un cable por que canon tiene poca cosa , y de las demas marcas no tengo infoirmación.
Saludos.
Métele un 17/40 a una full, y sabrás de lo que es capaz.
Esta pagina te va a encantar para lo sucesivo.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
slds.
hay un sigma 15-30 pero el 17-40 es perfecto para la 5d
El Sigma 12-24 es bien válido para una FF y tengo entendido que consigues resultados buenísimos :wink:
Empezando por Monje, si es el que habia pensado, pero dicen que de 17 a 24 no da mucha calidad, no se esto hasta que punto es cierto, lo que si se es quede 17 a 24 es cuando lo necesito el resto ya lo tengo.
jordcatt, el sigma que comentas no lo conozco, y no se si es mejor que el 17-40.
Sir Balto, ese sigma es una de las opciones pero he oido cosas tan contradictorioas en cuanto a la calidad de imagen, que tampoco se que hacer, aunque por focal es el que mas me agrada, pero no se yo la calidad.
Eriq, el objetivo 14 mm vale 2000euros, demasiado dinero para mi.,estaria dispuesto hasta 800 euros.
Gracias por los comentarios y vuestra ayuda, pero me va a costar decidirme, entre las opciones que habeis puesto.
Saludos.
Yo tengo ese mismo, comprado en rebelio... de aqui poco voy a poner las fotos de la quedada de Valencia que estan todas sacadas con el.... de calidad aun no he analizado las fotos al 100%.... :)
Un saludo!
Cita:
Iniciado por Sir_Balto
Yo estoy en las mismas, no se si comprarme el 16-35 I f2.8 de 2a mano o bien el 17-40 nuevo. El 16-35 he tenido la oportunidad de probarlo y me gusto mucho pero el 17-40 en una 5D no.
Saludos y suerte con la decisión.
En otro foro tienes un 12-24 de SIGMA , no se si a buen precio pero es tentador :
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=108645
Un saludo .
Si te interesa que este por los 15mm yo me iría por el 12-24 de cabeza.
Salud!
Empiezo a decantarme por el sigma 12-24, aunque me gustaria saber un poco mas de la calidad que da y como va de viñeteo.
Gracias a todos por vuestra ayuda.
habia una comparativa por hay del sigma 12-24 contra el canon 17-40 y no salia bien parado el sigma, a ver si la encuentro.... Yo creo que son muchos milimetros para un zoom ultra-angular FF.
Sobre el sigma 15-30mm lo ponen muy bien, igual o mejor que el sigma 12-24, pero es una lente rara de ver, si alguien la tiene o a probado a ver si lo confirma.
El tokina 12-24 una virgueria y bastante aprovechable en ff pero mas o menos a partir de las mismas focal que el 17-40l por lo que sino se va usar en una APS, casi mejor ir a por el canon.
>>Empezando por Monje, si es el que habia pensado, pero dicen que de 17 a 24 no da mucha calidad,
>>no se esto hasta que punto es cierto, lo que si se es quede 17 a 24 es cuando lo necesito el resto
>>ya lo tengo
:o ¿Quién dice que el 17-40 F4L no da mucha calidad de 17 a 24?? No te digo que no lo hayas visto porque, puestos a buscar en internet, prácticamente puedes ver representada cualquier opinión por rara que sea pero, desde luego, no es la opinión de la mayoría de sitios sobre ese objetivo. Yo creo que es muy bueno, y he tenido ocasión de compararlo con otros, tanto de focal fija como zoom, de Canon y de Nikon.