Printable View
Hola :)
Aqui estoy otra vez con la misma duda, pero no acabo de verlo claro:
Abro una foto en photoshop que ocupa 2,68. Está tal cual la deja la negrita en maxima calidad jpg. Le hago 2 tonterias. Le doy a guardar como para guardar una copia, y le pongo calidad 12 (máxima).
Y ahora la foto ocupa 3,76 MB...
No entiendo... :(
EDITADO POR EL AUTOR. Lo que he dicho no era cierto :cry: :cry:
¿y que habias dicho? :o :o
Creo que es porque el nivel de compresion es menor que el que usa la camara.
Si a la foto le empiezas a meter por ejemplo, una mascara de enfoque, un filtro por aqui, otro por el otro lao... le estas metiendo carga a la foto, por eso su aumento de tamaño, saludos
Eso había escrito yo, pero justo después de escribirlo abrí una foto y la 'guarde como' sin hacer nada y el tamaño era distinto. Lo cierto es que antes de excribir la respuesta lo había hecho con otra foto y me conservó el mismo peso.Cita:
Iniciado por javicin
De modo que preferí la prudencia y no decir algo de lo que no estaba 100% seguro.
un saludo
LA diferencia de tamaño, solo esta relacionada con el factor de compresión que le des a a la foto, nuestra camara utiliza un algonitmo de compresión propio, con un facto de compresión X para el modo fine y Y para el modo standard.
El photoshop, utiliza sus propios algoritmos, con una escala desde 1 a 12, al ser diferentes escalas, y diferentes algoritmos, los dos generan imagenes de diferente tamaño.
Si buscamos el valor de equivalencia entre ambos, veremos que para algunas fotos está entre 11 y 12 y para otras entre 10 y 11. Esto se deve a que los dos utilizan una sistema diferente para compimir la imagen.
Saludos
Pues entonces creo que estaba confundido, perdón :wink:
Osea que al abrir la foto se descomprime, y luego al guardarla se vuelve a comprimir usando otro algoritmo distinto con el que tiene mayor tamaño (y para mas inri pierde calidad) ... ¿sería algo asi?
Gracias a todos por vuestras respuestas.
No tienes por que perder calidad, Photoshop descomprime la foto de forma real, sin ningún tipo de perdida, es al guardarla, cuando dependiendo del factor de compresión perderemos mas o menos calidad.
Para ojo humano es muy dificil ver las diferencias entre un valor de compresión de 8 a uno de 12.
Lo mas importante es conservar siempre los originales. Haced copia de seguridad, yo las hago cada dia de un disco a otro, si un disco se jode (y se joden), siempre queda el otro, luego una vez por semana, grabar DVDs con vuestras fotos. Si un disco se borrar, y no teneis copia, podeis perder las fotos de muchos buenos momentos, y eso no tiene precio.
Saludos
La compresion jpeg es una compresion con perdidas, es decir, usa una serie de formulas matematicas de redondeo eliminado informacion (divide la imagen en bloque de 64 pixeles -8x8- y se determina un valor medio para cada bloque y se registra la diferencia de cada pixel con respecto a la media de su bloque, se divide el valor de cada pixel por un coeficiente y se redondea a numeros enteros) este ultimo coeficiente es el que determina la compresion y es por ahi por donde se pierde calidad. Abrir un jpeg y volver a guardar implica nuevo redondeo, acumulandose la perdida de informacion...es lo malo que tiene usar el formato jpeg, no asi cuando lo usamos por ejemplo para mandar a imprimir y el guardar como jpeg es el ultimo paso.
saludos
¿Quieres decir entonces que da igual llevar el archivo a imprimir en jpeg que en tiff?Cita:
Iniciado por josin
Saludos,