Buenas.
Por qué se habla tan poco de esta máquina??
Estoy sopesando setiembre su compra junto al visor y un 32 1.4.
Que os parece ese sensor de 32 no? Puede interferir en los usos altos en cuestión de ruido? Merece la pena el conjunto?
Saludos.
Printable View
Buenas.
Por qué se habla tan poco de esta máquina??
Estoy sopesando setiembre su compra junto al visor y un 32 1.4.
Que os parece ese sensor de 32 no? Puede interferir en los usos altos en cuestión de ruido? Merece la pena el conjunto?
Saludos.
Yo no he probado la M6 Mark II, pero puedes encontrar en internet muchos análisis de esta cámara y descargar archivos raw para verlos con detenimiento.
Respecto al Canon 32mm f/14, te puedo asegurar que es el mejor que Canon ha fabricado en montura EF-M. Es perfectamente utilizable a máxima apertura, con muy buena nitidez, contraste y color. En internet es muy difícil encontrar una opinión que no sea positiva y lo único que se le critica es el precio.
Saludos.
La verdad que se le ha dado poco bombo a esta máquina, al sacar a la par la 90D y en su afán de orientar en uno u otro sentido los modelos de las cámaras, se la ha dejado a un lado y parece que solo se puede usar para hacer videoblogs.
Yo la tengo hace un año y la uso para fotografía de naturaleza con un adaptador para objetivos EF, y la verdad que estoy muy contento. Está claro que el sistema de enfoque y el funcionamiento de ella es muy diferente al de una reflex y algunas tomas de acción son difíciles de ejecutar pero se puede usar perfectamente para muchos otros supuestos.
En general comentaré que tiene un rango dinámico bastante bueno, aguanta el ISO hasta 2000 bien si se expone bien, el enfoque es decente, y la posibilidad de disparar en modo totalmente silencioso es una gozada. Los megapixeles están bien resueltos en esta cámara. Para el precio que tiene, es una cámara muy válida y con buenas prestaciones.
Es mi cámara principal y estoy encantado. El ISO para ser una APSC de 32Mp aguanta bien sin ser una locura, hasta 1600 ok, a 3200 es usable a 6400 muere. Con un buen objetivo luminoso puedes sacarla de noche.
El enfoque, pues Dual Pixel, nada más que decir, con un objetivo rápido un tiro y buen seguimiento.
Ráfaga H+ demencial para una cámara de este segmento.
Colorimetría CANON, tampoco nada que añadir. El vídeo que sale es usable directamente si expones bien.
La batería no es para tirar cohetes pero cumple.
Se come todos los objetivos CANON. Una delicia también usarla con antiguos manuales.
No tiene IBIS y para vídeo la estabilización en los objetivos es muy pobre, como en cualquier cámara. La estabilización digital es aceptable pero recorta mucho.
Creo que el error de CANON fue no ponerle un visor, habría sido una superventas mayor que la M50.
Alguien puede decirme cómo se conecta los cámara al pc?
He probado cables y no van.
Puede ser q sea USB c?
Y no viene en la caja?
USB 3.1 tipo C, y el cable no viene de fabrica.
Patrick
Ojalá saquen una M5 mkII que sería lo equivalente a la M6 con visor.Cita:
Iniciado por NWOBHM
Yo me la compré y aparte del sensor y algunas virguerías mas en el software la encontré demasiado parecida a la M6.Cita:
Iniciado por Senekaudam
Tengo, o he tenido, de la serie "M", la M10, la M100, la M50, la M6 y la M6mkii y al final uso la M6, con un visor en el bolsillo.
Quizás (o no quizás) tenga que ver la edad, a casi ochenta años se agradece el poco peso y volumen, aparte del móvil siempre llevo en el bolsillo una Sony RX0mk2 y saca unas fotos muy aceptables (no me pegueis por este comentario)