Printable View
En realidad hay dos elementos o uno y otro elemento repetido,, Tony, los esacalones y la niña. No es un fondo uniforme de color. Los escalones entran en la composición haciéndose livianos ante la pequeña que es la que reclama toda la atención por colorido, punto de situación….No se si me he explicado y si lo dicho os sirve. Saludos.
Os dejo un enlace para el ejercicio de esta semana.
http://altfoto.com/2010/10/el-espacio-negativo
Saludos.
Y este otro que me parece interesante. http://www.fotografia-decueva.es/blo...pacio-negativo
Bueno cuanto tiempo sin poder leer todo esto qu me ha parecido muy intereesante. No os preocupesis los de cubierta aqui en la bodega con los remos y las conversaciones con Tony G, esto va estupendo.
Pero me gustaria hacer en alto varias reflexiones que con las manos en los remos se me van ocurriendo:
¿ Una fotografia puede tener tener peso visual y espacio negativo a la vez?? ¿ O no puede ir juntas en la misma foto????
¿ Siempre hay que cumplir la regla de los tercios o puntos fuertes ? o ¿existen otros tipos de composicion??
Tony G Muchas gracias por todo tu trabajo de investigacion, yo no lo habria hecho mejor. He aprendido que todo es opinable y cada cual puede ver las cosas de forma diferente. He aprendido mucho de tu recopilar¡cion de opiniones hacerca de la foto de la escalera, da mucho para reflexionar, se aprende mucho, volviendo a tu simil, yo he aprendido eso de que las opiniones son como los culos cada una tiene el suyo.
Como todos, hize muchas fotos antes de elegir esta, la elegi por que estoy convencido de que tiene peso visual y mucho ademas, otra cosa es que guste o no, eso es aparte. Pero sobre todo porque tiene una sutil luz de contra que me encanto como despega del fondo.
¿Puede una fotgrafia tener peso visual y no gustar?.....
Creo que posiblemente este haya sido uno de los ejercicios mas subjetivos y es en estos ejercicios donde todos hechamos de menos la voz autorizada de un Capitan, aunque todos podemos estar orgullosos de como lo estamos haciendo por que por lo general esta tripulacion esta siempre dando la talla.
A los de arribaaaaaaaa.........los de cubiertaaaaaaa.... haber si podeis darnos un poco de agua, y si es fresca mejor que mejoooooor............
Hola Leocadio. Voy a intentar responder esas reflexiones que haces, a tu pregunta si una foto puede tener espacio en negativo y peso visual al mismo tiempo, se podría dar, claro.
Ahora bien, si quieres hacer una foto donde el peso sea lo importante el fondo "importa" menos y te vales de herramientas de composición como las leyes geltásticas o la regla de los tercios, para que los elementos positivos de la fotografía sean realmente los protagonistas (los elementos positivos son las figuras las formas que identificamos en la imagen).
Usando la composición del espacio en negativo, el fondo, ( el espacio en negativo es la ausencia de formas o figuras, NO figuras NO formas, es decir, en definitiva espacio VACÍO, No existe) es el protagonista, y al que le vas a añadir alguna/s forma/s que generen la fotografía, para lo que te puedes valer de otras reglas de composición como la de regla de los tercios y que se aconseja, pero no necesariamente. Los espacios VACIOS o NEGATIVOS puros son los fondos planos.
Espero haber sido de ayuda.
Saludos.
Lo subjetivo en todo está presente. Somos sujetos, por ello la objetividad es pobre por no decir casi inexistente, de ahí, que tengamos que regular nuestro hacer a través de normas o leyes para conseguir ser más "realistas" conforme a los cánones que la mayoría -conceso social- consideran que se tienen que aplicar y por supuesto una fotografía puedes ser muyyy fea y ser un buen ejercicio y al revés, pero no mala en cuanto a la ausencia de una composición determinada. Claro que si.
Uff, la verdad es que el nivel teórico de la galera está elevándose por momentos con las aportaciones de estos últimos días. Muchas gracias por todas ellas, de verdad.
Yo he salido esta mañana a buscar el "espacio negativo" y, como creo que le pasa a Luis (Leocadio), me parece que mis fotos tienden más al ejercicio de la semana pasada que al de esta. A ver cómo hago los descartes y qué queda.
¡Ánimo galera!
Por cierto, nota pesarosa: hoy he vuelto a ver el inicio del hilo, cuando nos enrolamos para esta travesía, y me ha dado mucha penita la nómina de los que ya no reman con nosotros :hechocaldo. En fin, es la vida.
__Saludos__
Gracias JMariaC, intentare poner en practica la informacion que nos has facilitado haber si esta semana no hago el ejrcicio de la proxima, ! Oh ¡¡¡ ¿ haber si va a ser mi reloj biologico que anda adelantado ??? Eso seria peor. No vemos mañana. A por el espacio negativo. Yupi.....
De nada, Luis, de todas formas tu ejercicio de esta semana yo no lo pondría como ejemplo de espacio en negativo, serviría, más bien, para el de sensación de profundidad. Saludos.
Entendida Juana tu aclaración :). El "problema" es que como el elemento escalera (lo de elementos escalones lo veo un poco "por los pelos") llena toda la foto y además se intuye que continua mas allá a mi me parece que no es un elemento sino un fondo.Cita:
Iniciado por JMARIAC
He vuelto a mirar ejercios y mira lo que me pasa con este
Podría parece lo mismo... pero no me produce la misma sensación, supongo que la ser hoja entre hojas.Cita:
Iniciado por Rabot29
En los ejemplos y explicaciones que hemos leía siempre aparecían dos (o mas) "cosas parecidas" con distinto peso... y eso me temo ha condicionado definitivamente mi entendimiento y criterio sobre el ejercicio.
Y lo mismo hasta me he explicado mal ;)
Saludos desde la orilla del Guadiana
Por supuesto que las dos cosas puedes coexistir en una foto ya que una hace referencia a los distintos elementos del "espacio positivo" que compiten entre si mientras que el otro hace referencia al fondo que cuando tiene un volumen importante adquiere significadoCita:
Iniciado por Leocadio
Siempre que no tengas una razón para no cumplirla.Cita:
Iniciado por Leocadio
Una composición "centrada" sobre todo acompañada de un encuadre cuadrado es, bien utilizada, muy "estable"
Composiciones desplazadas hacia los extremos son muy interesantes. En retrato (a veces rompiendo la regla de la mirada) produeen efectos "dramáticos"
Totalmente de acuerdo contigo en (casi) todo :cunaoCita:
Iniciado por Leocadio
Claro ;) mira la mía sin ir mas lejos :foto:Cita:
Iniciado por Leocadio
Y no te preocupes por el agua que algún desdichado galeote antes que nosotros no vivió lo suficiente para acabarse esto...Cita:
Iniciado por Leocadio
http://www.rumbarrel.com/wp-content/...um-Generic.jpg
:cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao
Saludos desde la orilla del Guadiana
Sólo añadir a esto que puede haber espacios negativos "impuros". No es necesario que el fondo sea totalmente plano. Un cielo con una nubes muy ligeras o un campo todo verde (o seco) sin mas elementos también pueden servir.Cita:
Iniciado por JMARIAC
Se trata de que no haya nada que atraiga la mirada, que puedas pasear por ahí sin obstáculos hasta llegar a lo que sea que has puesto donde sea.
Saludos desde la orilla del Guadiana