Gracias por el consejo GT3, pero lo he descartado, porque para bien o para mal (el tiempo lo dirá) he decidido invertir en algunos objetivos pensando que con eso obtendré mejores resultados.
Un saludo!!
Printable View
Gracias Pimboll por tus consejos y la info sobre el tamaño del campo de juego (de veras pensaba que el campo era más pequeño). Sí que estoy de acuerdo con lo de la versatilidad del 100-400 (he estado mirando tus fotos..jeje, muy buenas!) y si nadie me da argumentos muy convincentes sobre los fijos creo que iré por ese camino. Lo del sigma 120-300 me hace ilusión por la luminosidad de ese 2.8 y el desenfoque que se gana, pero por lo visto no es muy usado en este campo, no sé si por el precio o por el tema del AF.
Bueno... poco a poco y como tú dices, a ver qué dicen los de los fijos.
Gracias y un saludo!!
La otra es que te compres un 12mm, que para fútbol también va bien :cunao
http://www.canonistas.com/galerias/d..._Version_2.jpg
Claro!!! Como no tengo cacao mental con los teles me viene el tío con el granangulón ese... muy "grasiosito" el Teo este!
Bromas aparte (y gracias por el sentido del humor :) creo que si no media nada de mucho peso, me tiraré por el zoom. Por los consejos que me estáis dando, estoy concluyendo en que lo versátil es lo más ventajoso en este tema del fútbol.
Gracias otra vez y saludos!!!
De vez en cuando un compañero me deja su 100-400 para el partido de mi hijo, i he de reconocer que uno queda emamorado de este objetivo, es muy versatil, i tiene una calidad enorme, sinceramente creo que si puedes adquirirlo no te vas aarrepentir de la compra.
Cada vez que se lo devuelvo, me entra un trauma!!!!
Saludos y felices fiestas.
Maxwell , qué difícil ese balocesto y qué bien resuelto con esos isos tan altos.Por cierto , el otro día , mi sobrino que juega en un colegio perdió 31-0 contra el Athletic en un partido de liga fútbol 7.Nunca había oido semejante resultado. Me cuenta mi hermano que el entrenador del Athletic les presionaba para que siguieran metiendo goles . No termino de entender muy bien que se consigue humillando a un rival tan inferior pero igual algún guru del fútbol me ilumina con alguna teoria interesante.
Choskr, me gusta mucho el atletismo . Siempre he pensado que tiene muchas posibilidades fotográficas . Tengo que probar.
Gt3, que quieres que te diga , una mejora espectacular.
Hola Carlos .
Si mis hijos ven esto tendría que intentarlo y la chapuza sería terrible. Para los crios ha quedado de lujo.
Como tiene que fardar tu hijo con esa foto !!!!
Difícil pregunta Monocromo y tienes que pensar que lo que para uno es perfecto para otro es posible que no se arregle.
Con la 5dII directamente descartaba el 300 que siendo un gran objetivo se te va a quedar corto en muchas ocasiones.
De los que quedan , el 400 fijo gana en nitidez y sobre todo en velocidad de enfoque y el 100 - 400 en versatilidad.
Yo elegí lo primero pero salta a la vista que el 100-400 también da buenos resultados.
El fútbol cadete e infantil es mucho mas rápido que los de fútbol 7 y la velocidad de enfoque la veo muy importante. Pero siempre he tenido dudas sobre la versatilidad en algo tan rápido y a veces imprevisible. Ver una jugada que se acerca , girar la rueda del objetivo , seguir manteniendo el boton de enfoque y disparar en el momento preciso lo veo muy complicado. Quiero decir que la mayoría de las veces dispararás en 400 y cuando llegue la calma podrás cambiar la distancia de enfoque.
Y otra cosa , si fueras profesional entiendo que las fotos que presentes preferiblemente tendrán que verse los miembros de los jugadores pero en aficionados no pasa nada por seccionar algún que otro brazo ó pierna que es lo que te pasará al disparar con un fijo.
Te pongo unas fotos de un partido hace 15 días de cuerpo incompleto. A 1/400 y 1/500
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_15652.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_15751.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_16092.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_16393.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_17341.jpg
Alguna foto mas de ese día con todos los miembros en su sitio.
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_15061.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_15231.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_16282.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...75/MG_1797.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_18014.jpg
La verdad es fué un partido de mucha bronca. Empezamos ganando 2-0 fuera de casa pero al final perdimos.
Mi hijo me dice que el entrenador suele hacer mención a mis fotos respecto a posibles penalties ó faltas.
Planchazo.
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_16461.jpg
Esta jugada fue dentro del area y el arbitro no pito penalti del defensor rojo. Ya me contaréis
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_17081.jpg
Aquí nuestro jugador hizo un vuelo libre
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_17432.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_17582.jpg
Momento previo a otro vuelo
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_17731.jpg
Ganan mucho desde el suelo, está clarísimo. Y encima tenías buena luz, felicidades (aunque sigo pensando que esa pelota a ISO 200 y 1/1250 hubiese ganado, pero bueno, vosotras mismas, jajaja).
Espectaculares estas de faltas y agarrones, me encantan cuando salen bien :)
Hace 2 años yo les hice foto de grupo + foto individual así a cada uno en el campo y luego otro padre cogió las fotos, les puso sobreimpreso el nombre del equipo + la temporada, las plastificó e hizo copias para todos.
El día de despedida alucinaban con las fotos como cromos. Es un gran recuerdo y no es nada complicado, cuestión de ponerse.
Qué chulo el momento rabia de gol, jejeje.
Eso del 31-0 yo alucino, qué mala persona el entrenador. Muchos cuando ven que van 6-0 o así refrenan al equipo, lo he visto bastante. Empiezan a dar instrucciones para que no ataquen tanto. Humillar al contrario no tiene nada que ver con el deporte, lástima que eso no lo enseñen (seguro que el padre de ese entrenador es de los que insulta desde la grada a árbitros de 16 años, así ha salido el otro).
Y sobre los zooms-fijos, yo no creo que con un fijo te pierdas nada bueno (de hecho, cuando puedo, me llevo el fijo) y es verdad que variar focal hace perder tiempo y atención al juego. Pero objetivamente, un 100-400 es más versátil (yo no me lo compraría, ojo, prefiero el 400 5.6, pero creo que lo es).
Un abrazo a todos y un beso al Teniente, jajaja
Me quedaba alguna por poner.
Esta vez es nuestro portero fué el que hizo un claro penalti pero comsiguió pararlo.
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_18641.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_18682.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/d...5/MG_18691.jpg
Momento columpio. Me balanceo como el siguiendole con el servo y disparo cuando salta.
http://www.canonistas.com/galerias/d.../MG_4609-2.jpg