Una de esta mañana mientras veía las motos
http://www.canonistas.com/galerias/d...m/IMG_0963.jpg
Printable View
Una de esta mañana mientras veía las motos
http://www.canonistas.com/galerias/d...m/IMG_0963.jpg
un retrato a f4.5 con el 50mm f 1.4.
PD: el viñeteo se lo añadí yo con photoshop, ya que con este objetivo te puedes olvidar de él. jeje.
http://www.canonistas.com/galerias/d...callejero2.jpg
Esta ya la había subido pero esta vez le aplique una acción de Photoshop (draganizer) que me gusto mucho. A ver qué les parece ya que ando experimentando con B&N y las opiniones sirven !!!. Los datos eran: ISO 200, f/2.8, 1/200 de velocidad, la EOS 50D, el 50mm f/1.4, y un 580 EX II rebotado a +1/3.
http://img100.imageshack.us/img100/7971/isabn001.jpg
Un Saludo..
Mario..
Bueno, después de mucho tiempo viendo vuestras excelentes fotos y sin participar, aqui dejo una realizada con el 1.8 II. Saludos
http://www.canonistas.com/galerias/d.../reflejo51.JPG
[quote=jabrajam;2146259]un retrato a f4.5 con el 50mm f 1.4.
PD: el viñeteo se lo añadí yo con photoshop, ya que con este objetivo te puedes olvidar de él. jeje.
http://www.canonistas.com/galerias/d...callejero2.jpg
Me gusta mucho!!!
Solo una pequeña critica... me distrae mucho el semaforo o farola que hay detras.
El humo del cigarrillo, esas arrugas... una pasada!!!
Otro mas al club, acabo de recibir mi 50 mm 1,8II, comprado a un compañero del foro.
saludos a todos :wink:
Aquí traigo unos pocos hilos
http://www.canonistas.com/galerias/d...0258_copia.jpg
A mí me encantan los retratos centrados en ojos y chupetes, qué le voy a hacer, deformación paternofilial :) y en este caso no me molestan demasiado las luces de la izquierda porque los ojos llaman tanto la atención que pasan inadvertidas.
Pero ya que preguntas, yo diría que te has pasado con la nitidez o enfoque en los ojos, lo veo un poco excesivo e irreal.
Por cierto, ya puestos, veo que la hiciste con un 1.4 y que ahora en tu firma aparece el 1.2. ¿Qué tal la experiencia vital con este último?, ¿satisfecho?, ¿echas de menos algo, aunque sea la ligereza o velocidad de enfoque del 1.4?. Es que estoy dudando si hacerlo o no y tengo dudas en estéreo: angelito a la izquierda que dice "no lo hagas", demonio por la derecha que dice: "hazlo, hazlo". :wink:
Un saludo.
Hola Teo, te comento que lo del enfoque es el primer paso que te pide la acción de PS que le aplique a la foto, de hecho el cartel decía "strong sharpeness", y realmente la cantidad de enfoque que le di era para arruinar la foto!!!!! no se cómo lo suaviza pero en definitiva el efecto me gustó aunque ahora que lo veo "con tus ojos" realmente está excedida; lo voy a probar con menos enfoque para que quede más normal y después comento lo que quedó de la prueba.
Con respecto al lente te tengo que corregir algo..... Es el angelito el que te dice que te lo compres porque el diablito no creo que te quiera ver tan feliz!!:p . Del 1.4 lo que más extraño es que llama muy poco la atención, en cambio este es demasiado bocón como para pasar desapercibido, de hecho si apoyas la 50D sin el grip con el lente puesto queda mirando ligeramente para arriba tal es el tamaño. En cuanto a la velocidad de enfoque no noté demasiadas diferencias es algo más lento pero un "algo" muy pequeño, es más, el 1.2 es mucho más eficiente a la hora de clavar el foco o sea que duda menos y eso en los hechos lo hace más rápido siempre hablando de situaciones de poca luz, con buena luz es tanto como cualquiera. Después de eso en todo lo otro es muy superior al 1.4, yo realmente agradezco que se haya roto enseguida después de haberlo comprado el enfoque del 1.4 y decidir en caliente el cambio a este, fue un paso largo pero muy satisfactorio !!!!
Un abrazo y gracias por los comentarios...
Mario....